Jeg leder og leder.. Og er nu stødt på denne maskine hos wupti.. Nice specs, især kortet trækker meget op af for mit vedkommende... En maskine der kan laves langt det miste på, trække selv krævende spil, stor dejlig skærm, og en vægt der gør den kan bruges på sudiet.. Og til en fin pris! Aber aber.. Hvad sker der for lakeringen..? Må jeg lige overveje om det er noget jeg kan leve med. 17,3" skærm 2,2 AMD turion x2 dual core RM-75 4096 MB Ram 320 GB Harddisk ATI Mobility Radion HD4650 1600*900px 3,5kg http://www.wupti.com[...] Nogen der forresten har et link til et billede af den anden typer lakering man kan vælge? Hvad siger I?
--

#1
Nomis
Junior Nørd
03-05-2009 15:06

Rapporter til Admin

AMD laver ikke særlig notebook cpu'er, så jeg ville gå efter en med en Intel. Derudover synes jeg at 17" bærbare er for store, men det er jo en smagssag. Du kan evt. tage et kig på den her: http://www.mm-vision.dk[...]
--
"Theres no place like 127.0.0.1" http://i171.photobucket.com[...]

#2
Kjartan.dk
Elitebruger
03-05-2009 15:13

Rapporter til Admin

Kan heller ikke helt finde ud af om jeg synes 17" er for meget.. Men det har dog mest været af hensyn til vægten der som regel følger med den store skærm.. 3,5 kg synes jeg dog ikke virker så slemt.. Synes umiddelbart at designet ser en smule kedeligt ud på den MM-Vision..? Hvorfor er alle folk herinde så biased på lige præcis deres bærbare? Derudover har den kun 512mb på kortet hvor Hp'en har 1gb. Men ellers rigtig fine specs.. Noget sted man kan se deres computere udstillet? I Kbh evt?
--

#3
Nomis
Junior Nørd
03-05-2009 15:18

Rapporter til Admin

#2 Tror det er fordi man får mest for pengene med en MM-Vision bærbar. Derudover har jeg selv en ældre Vision bærbar som jeg er rigtig glad for. Kan sige at 3.5 kg er meget - men kommer selvfølgelig an på hvad du skal bruge den til. Hvis du skal have den med på arbejde/i skole bliver det hurtigt irriterende. Den her er også et godt valg, hvis du bedre kan lide dens design: http://www.expert.dk[...]
--
"Theres no place like 127.0.0.1" http://i171.photobucket.com[...]

#4
Kjartan.dk
Elitebruger
03-05-2009 15:40

Rapporter til Admin

#3 Jo altså ikke at der er noget galt med Asus'ens design men.. dens graffikkort score væææsentligt lavere fps.. Den har lavere opløsning og vejer kun omkring 300g mindre.. Synes det er et dårligt tradeoff..
--

#5
Nomis
Junior Nørd
03-05-2009 15:49

Rapporter til Admin

#4 Det er op til dig selv :) Jeg ville personligt aldrig tage en bærbar med en Turion. De bliver varmere, de bruger mere strøm og de yder dårligere. Hvis disse ting er ligegyldige, så er HP'en helt sikkert et godt valg.
--
"Theres no place like 127.0.0.1" http://i171.photobucket.com[...]

#6
Gucal
Junior Supporter
03-05-2009 15:56

Rapporter til Admin

Foretrækker klart den #3 linker til helt klart! Meget mere bærbar for pengene desuden har den num-pad på 15,4". Fed gamer, men samtidig godt til studiebrug. Mens du med en 17" ikke orker at have den med i tasken efter 2-uger .. Ved self. ik om du skal bruge den til studie osv. har ikke læst tråden grundigt ..
--

#7
Picarro
Supporter Aspirant
03-05-2009 16:12

Rapporter til Admin

Jeg har selv en 13,3 tommers VAIO som jeg bruger til mine studier, og jeg ved af erfaring at man bliver SÅ træt af at slæbe en 17 tommer i skole. Desuden er de fleste fede bærbartasker lavet til 15.4 tommer.
--
"There are only 10 kind of people, those who understand binary and those who don't"

#8
Kjartan.dk
Elitebruger
03-05-2009 19:46

Rapporter til Admin

#6 Forstår simpelthen ikke hvordan du kommer frem til at man skulle få mere bærbar for pengene.. Væsentligt dårligere graffikkort, mindre skærm og lavere opløsning for en bedre processor, og 300 - 400 gram mindre i vægt.. Til de samme penge. Desuden har jeg hørt noget om at den omtalte Asus havde en fejl med lyden hvor den klikkede inden den afspillede lyd.. Men ja, kan konstatere at jeg er den eneste der har smag her:)
--