Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Bærbare Computere
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Personlig erfaring med MM-vision

Af Gæst Rasmus M | 20-01-2010 16:37 | 6358 visninger | 59 svar, hop til seneste
Hej folkens Jeg har nu læst en del tråde igennem om gamer bærbare, og næsten hver gang at der er et budget på de ca. 8000, så bliver mm-visions modeller nævnt. Jeg stå nemlig og skal have mig en "gamer" bærbar til netop dette budget, som både skal bruges til at spille på og skolebrug. Jeg har da også mere eller mindre besluttet mig for at købe denne mm-vision model: http://www.mm-vision.dk[...] Med disse hardware opgraderinger: 5400RPM Harddisk -> 500GB 7200RPM hardisk monteret 350.00Kr Intel 2GB Turbo Memory2 (Øger hastighed og opstart) ANBEFALES 350.00Kr (disse er ofte anbefalet) Selvom de bliver nævnt tit, så virker det ikke som om, at der er ret mange som egentlig har erfaring med mm-visions bærbare. Det skal dog siges, at jeg kun har kendt til mm-visions produkter siden at jeg er begyndt at læse med herinde. Men er der nogle der har erfaring med præcis denne maskine? Er den det værd, eller er der andre alternativer? Mvh Rasmus M
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#1
Mr. Ottsen
Ultrabruger
20-01-2010 19:24

Rapporter til Admin
Den er jo ikke helt "salgs-klar" endnu så der går nok et par uger før folk kan begynde at anmelde :)
--
MSIGT628: 2,2 GHZ~2,6, 4GB DDR3, nVIDIA Geforce GTS160m 1GB, 320GB HDD (7200 rpm)
#2
Rasmus M
Gæst
20-01-2010 19:32

Rapporter til Admin
Okay det var jeg slet ikke klar over:) Så de kan slet ikke levere den endnu?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#3
Kmanowitch
Elitebruger
20-01-2010 20:02

Rapporter til Admin
Jeg ved ikke rigtig om det er det bedste tilbud på markedet, men ja der er et par stykker som er meget store fortalere for MM-Vision herinde... Vær opmærksom på at den som standard ikke har bluetooth (til trådløs mus eller sync/internet med mobiltelefon) eller Windows 7, som skal tilkøbes. Og ja jeg ville også vælge den hurtigere 7200rpm harddisk, som minimum. Så du ender altså på en 10.000 kr. for en maskine, som absolut ikke er blandt de hurtigste gamepc'ere på markedet. Det de skriver om at grafikkortet (ATI 5650) er noget sludder, da det slet ikke er blandt markedets hurtigste. Det er nærmere midten. For bedre ydelse i spil, skal du nok have fat i Nvidia's GTX260/GTX280 serie eller ATI's 48xx eller 58xx serie. Hvis du har tænkt dig at smide mere end 9.000 kr. burde det også kunne lade sig gøre...
--
Kmanowitch! Gæstebruger, opret dit eget Krigsmuseum og få din egen signatur.
#4
Abel ort
Supporter Aspirant
20-01-2010 20:06

Rapporter til Admin
ja! komplett er igang med at bestille et hav af nye ASUS bærbare. gå ind og tjek dem ud. efter min mening er ASUS klart det bedste på markedet fortiden kvalitets mæssigt og garanti/support mæssigt :) f.eks. http://www.komplett.dk[...] http://www.komplett.dk[...]
--
Phenom2 965 3.4 BE/HyperX 1600Mhz 4GB/ASUS5850/Intel X25-M 80GB/Cheiftec650W/HAF 932/ASUS M4A79XTD EVO/Samsung 750GB/Kone,G15/BenQ24FullHD
#5
Kmanowitch
Elitebruger
20-01-2010 20:17

Rapporter til Admin
#4 Enig! Har ikke selv Asus men har set en kammerats, som var importeret fra USA. Fandme det er en lækker maskine. Nr. 2 link i Abelort's indlæg er rigtig fed.
--
Kmanowitch! Gæstebruger, opret dit eget Krigsmuseum og få din egen signatur.
#6
Getty
Giga Supporter
20-01-2010 20:22

Rapporter til Admin
Nr 2 i link af Asus ser også ok ud, men det er helt sikkert for stor, tung og klodset til min smag. Til gengæld har den et super grafikkort og stadig den super gode i7 processor. Den første synes jeg halter lidt på processoren.
--
Pris, kvalitet og service hænger ofte sammen.
#7
img
Gæst
20-01-2010 20:45

Rapporter til Admin
Hej Jeg har bestilt mm-visions Vision NB588 notebook 15,6, og venter på den kan blive leveret. Men nu blir jeg i tvivl, hvis jeg kan få en bedre computer biligere og hurtigere istedet for at skulle vente. Men er den asus model linket i #4 bedre end vision notebooken ? Og er en 17" for voldsomt til en notebook, man gerne vil se film og spille lidt på ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#8
Getty
Giga Supporter
20-01-2010 20:49

Rapporter til Admin
Personligt synes jeg den er alt for stor. Desuden står der jo ikke mange detaljer. Hvor mange rpm har harddisk, hvad vejer den, hvilken type batteri, batteritid m.v. jeg har også en Vision i bestilling men beholder helt sikkert min. Men vi har så også en firmaaftale med MM-Vision så skal købe alle vores ting der, og det er jeg rigtig glad for. Super service og virkeligt gode bærbare vi har haft i deres ældre modeller.
--
Pris, kvalitet og service hænger ofte sammen.
#9
Rasmus M
Gæst
20-01-2010 21:35

Rapporter til Admin
Ved i hvornår de kan begynde at levere?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#10
img
Gæst
20-01-2010 21:50

Rapporter til Admin
Jeg fik at vide det var i slutningen af januar, men det er jo snart.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#11
Rasmus M
Gæst
20-01-2010 21:55

Rapporter til Admin
Det ligger jo lige om hjørnet. Jeg tror, at jeg vil købe den model som jeg har linket øverst. Men mener i, at jeg skal tage begge opgraderinger med? Harddisken kan jeg forstå er rimelig nødvendigt, men den anden?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#12
Getty
Giga Supporter
20-01-2010 22:01

Rapporter til Admin
Nej det behøver du ikke. Tag du bare harddisken. Det er rart at have en 7200rpm harddisk. De penge er rigtig godt givet ud.
--
Pris, kvalitet og service hænger ofte sammen.
#13
img
Gæst
20-01-2010 23:15

Rapporter til Admin
Fandt disse oplysninger på Asus X77JQ modellen: Head to Head med mm-vision modellen, hvis vi ser bort fra vægt. Hvilken er så stærkest ? Specifikationer: - Processor: Intel ® Core ™ i7 720QM processor (1,60 GHz, 6 MB delt L3 cache) - Chipset: Intel ® HM55 - Hukommelse: 4096MB DDR3 1066MHz (2x 2048MB) - Display: 17,3 "(43,9 cm) Glare Type LCD Panel (HD +, 16:9, 1600 x 900) LED Backlight - Grafik: ATI Mobility Radeon HD5730 med 1024MB GDDR3 VRAM - Harddisk: 500 GB S-ATA, 5.400 omdr. / min - Optisk drev: 8x DVD-Super Multi D / L Double Layer - WLAN: 802.11 b / g / n - Netværk: 10/100/1000 Mbps - Bluetooth: nej / eneste mulighed for eksempel USB - Card Reader: 8-i-1 (MMC / SD / Mini SD / XD / Memory Stick / MS Pro / MS Duo / MS Pro Duo) - Interfaces: ExpressCard, HDMI, VGA out, hovedtelefon, mikrofon, 4x USB 2.0, e-SATA - Kamera: 2,0 megapixel webcam - Batteri / Power Supply: Li-Ion 6 celler / 120 watt - Operativsystem: Windows ® 7 Home Premium 64-bit (OEM) - Mål: 420 x 284 x 37-41 mm - Vægt: ca. 3,4 kg Særlige - Express Gate - HDMI - Number Pad - 2.1 Altec Lansing højtalere - SRS Premium Sound - Multi-touch touchpad - Frameless display - Service: 24-måneders Pick-Up & Return Service i DE eller AT & Carry-In service i USA
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#14
img
Gæst
20-01-2010 23:24

Rapporter til Admin
Hdd er dog en 1000gb og ikke 500 (Ved ikke hvor mange rpm), og der er Bluetooth også.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#15
img
Gæst
21-01-2010 08:48

Rapporter til Admin
Virker da som om at asus vinder på grafikkortet ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#16
Flemming
Gæst
21-01-2010 10:12

Rapporter til Admin
http://www.eu-computer.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#17
img
Gæst
21-01-2010 14:00

Rapporter til Admin
Så #16 det bedste bud?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#18
Lars
Gæst
21-01-2010 14:10

Rapporter til Admin
#16 Den er da mildest talt elendig til prisen. Den har en noget gammel processor, kun DDR2 RAM, kan ikke køre fullHD og meget mere, og så er den oven i købet mega dyr.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#19
img
Gæst
21-01-2010 14:44

Rapporter til Admin
Tak for advarslen #18 :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#20
BloodClaw
Elitebruger
21-01-2010 15:20

Rapporter til Admin
#15 Det er lidt nogle andre faktorer du bør kigge på - forskellen mellem 5670 og 5730 er højst sandsynligt ikke voldsomt stor, måske 10% eller noget i den til. Den ene er 15" med en høj opløsning, 1920*1080, hvor den anden er større, 17", og med en lavere opløsning, 1600*900. Det betyder kort sagt at tingene er langt mindre på 15 tommeren, og det er mere krævende at køre med en høj opløsning end en lav, så 5670 grafikkortet vil måske endda virke endnu langsommere. Jeg ville vente og høre hvordan temperaturene osv. er på den bærbar fra MM-vision, for det kan være du faktisk er bedre sluppet med den mindre model som "kun" har dual-core core i5 processor, da den stadig er hurtig nok til langt de fleste spil, og bruger en del mindre strøm.
--
#21
Kmanowitch
Elitebruger
22-01-2010 09:52

Rapporter til Admin
#20 Mm-vision har ikke et 5670 men et endnu langsommere 5650... Og der kan sagtens være mere end 10% forskel på de to - særligt som du nævner, når opløsningen på 1920*1080 køres i spil... det bliver da med alt eye-candy slukket!? I øvrigt er klart den hurtigste laptop til spil i denne tråd nævnt af #16 men det forstår Lars i #18 åbenbart ikke... de fleste spil vil ikke opnå højere afvikling med en quad-cpu. Til gengæld et Nvidia GTX 260M er meget, meget, meeeget hurtigere end et ATI 5650. Fat det nu!?
--
Kmanowitch! Gæstebruger, opret dit eget Krigsmuseum og få din egen signatur.
#22
Flemming
Gæst
22-01-2010 10:04

Rapporter til Admin
# 21 Præcis :-)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#23
Flemming
Gæst
22-01-2010 10:25

Rapporter til Admin
Ud over den fra MM-Vision er grimmere end en Trabant, så hænger den ikke smamen som helhed, og jeg undre mig over ting som: 6-cell Li-Ion high-end battery 5200mAH (Op til 4 timer) Jeg vil æde en sur sok på, at de ikke får 4 timer ud af den med de specs på en 6 cellet batteri. Kingston 4GB DDR3-1066 RAM DualChannel (Nyhed): Hvor i ligger der en nyhed der. Ja, måske hos MM-Vision Drivere til Windows 7 medfølger. (Understøtter ikke XP): Blah blah Gu fanden kan man få drivers til XP på den, hvis man ønsker det. Intel Core i7-720QM 4x1,60GHz (Turbo 2.80GHz: Den famøse Turbomemory har ingen nogensinde kunne måle rent faktisk virker. Meget andet spiller ind på boost af opstart, og her er en cache lager ikke alfa og omega. Hertil er en 5650 et alm mainsteam kort, som ikke giver eye candy overhovedet. Faktisk ligger det placeret i bunden af mainstream kortene, og kaldes for Madion Pro kort. Det er lavet til bærbare computere. Den er som sagt baseret på Madison (LE, LP eller Pro) chippen og er produceret i 40nm. Ligesom sin forgænger Radeon 4650 Læs specs her: http://www.amd.com[...] ATI Series Mobility Radeon HD 5000 Codename Madion Pro Pipelines 400 - unified Core Speed * 450-650 MHz Shader Speed * 450-650 MHz Memory Speed * 800 MHz Memory Bus Width 128 Bit Memory Type GDDR3, DDR3 Max. Amount of Memory 1024 MB Shared Memory no DirectX DirectX 11, Shader 5.0 Current Consumption 15-19 Watt Transistors 627 Million technology 40 nm Features Eyfinity (up to 6 monitors), Avivo HD (UVD2), 8-channel HD Audio over HDMI Notebook Size medium sized Date of Announcement 07.01.2010 Mit bud er, og jeg kender branchen, at MM-Vision står for at smide disse links/tråde ud, og alt ære værd for det. Produktet er ok billigt, men bestemt ingen super maskine. Man kan se, at der siden omtagelse af produkter hos MM-Vision selv, er væltet frem med tråde om denne, og alle sammen positive. Det lugter af skjult reklame - kære MM-Vision. En aden lille note. En 7200 RPM disk er ikke altid hurtigere end en 5400RPM disk.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#24
Tux
Maxi Supporter
22-01-2010 10:31

Rapporter til Admin
Drivere til Windows 7 medfølger. (Understøtter ikke XP): Blah blah Gu fanden kan man få drivers til XP på den, hvis man ønsker det. Det er de nød til at skrive så folk ikke tuder over at "x" ikke virker på deres Windows 7. Og de levere ikke drivere til XP, fordi producenter ikke laver dem ret ofte og det er tredjeparts drivere der benyttes. Intel Core i7-720QM 4x1,60GHz (Turbo 2.80GHz: Den famøse Turbomemory har ingen nogensinde kunne måle rent faktisk virker. Meget andet spiller ind på boost af opstart, og her er en cache lager ikke alfa og omega. Turbomemory? Det er CPU'ens turbo mode vi snakker om, og den kan godt måles da man kan se multiplyren i f.eks CPUz.
--
Core i7-920 D0 @ 2.66 GHz -|- Gigabyte GA-X58-UD4 -|- Kingston 6x2 DDR3 (1333 MHz) -|- GTX285 1GB DDR3 -|- Windows 7 Ultimate 64bit
#25
Kmanowitch
Elitebruger
22-01-2010 10:43

Rapporter til Admin
#24 Det er de nød til at skrive så folk ikke tuder over at "x" ikke virker på deres Windows 7. Og de levere ikke drivere til XP, fordi producenter ikke laver dem ret ofte og det er tredjeparts drivere der benyttes. Nej de er ikke nød til det, de kan f.eks bare få det til at virke. Men den udgift til softwareudvikling har de valgt ikke at afholde for kundens skyld, hvilket gør det til en prioritering - ikke en nødvendighed! Turbomemory? Det er CPU'ens turbo mode vi snakker om, og den kan godt måles da man kan se multiplyren i f.eks CPUz. Hvis du ser i #0 nævnes Turbo Memory 2 som en valgt option, som MM-vision i øvrigt kraftigt anbefaler og tager 350 kr. for. Det har ingen bare rigtig kunne overbevise verden om generelt er nødvendigt eller retfærdiggjort at tilkøbe... Det er vist bare en nem måde at få folk til at smide 350 kr. for latterlige 2 gb.!
--
Kmanowitch! Gæstebruger, opret dit eget Krigsmuseum og få din egen signatur.
#26
Tux
Maxi Supporter
22-01-2010 10:48

Rapporter til Admin
#25 Nej det kan ikke "bare" få det til at virke. Ikke deres opgave når det ikke er understøttet og de ikke sælger den med XP! Hvis du selv vælger et andet operativ system end der der eventuelt følger med, må du sgu da også selv sørge for det, eller betale de ekstra det ville koste at få det til at virke. Desuden er der flere tests der har sagt at turbomemory hjælper på opstart. Her ingen personlige erfaringer med det, men vil da aldrig holde mm-vision til ansvar for om de nu rent faktisk gør det de skal, det vil jeg da overlade at brokke mig til producenten for. Dem der siger det. Fint nok at du har et problem med MM-vision, men ind til videre har du ikke sagt et argument som alle andre forhandlere / producenter ikke også gør.
--
Core i7-920 D0 @ 2.66 GHz -|- Gigabyte GA-X58-UD4 -|- Kingston 6x2 DDR3 (1333 MHz) -|- GTX285 1GB DDR3 -|- Windows 7 Ultimate 64bit
#27
Kmanowitch
Elitebruger
22-01-2010 11:11

Rapporter til Admin
#26 Ingen grund til at gøre det personligt bare fordi du er uenig med mig. Jeg har ingen problemer med MM-Vision - eller for den sags skyld - andre producenter! Hol.dk er en pc-entusiastside, hvor mange opsøger for at få råd til køb af hardware. Og jeg står inde for hvad jeg skriver, når jeg skriver at Turbo Memory(2) ikke forøger s*** for ham i #0, når en eftersøger en pc til at spille på. Det er 350 kr. spildt - penge han kunne bruge på mere ram eller en god spillemus i stedet! Nej det kan ikke "bare" få det til at virke. Ikke deres opgave når det ikke er understøttet og de ikke sælger den med XP! Du forstår ikke hvad jeg skriver. MM-Vision gør nøjagtig som Zepto i sin tid gjorde, nemlig agerer BÅDE producent OG sælger. (Det er derfor alle Zepto ejere er på skideren nu, fordi garanti/support går videre til producenten, når sælger går konkurs). Du kan ikke kaste skylden videre på producenten af de enkelte hardwaredele, da det formelt (dvs. lovmæssigt) er MM-Visions produkt! Så det er helt og aldelse MM-Vision der har besluttet ikke at følge op på driversupport, understøttelse, test osv. af eksisterende Windows XP driverløsninger.
--
Kmanowitch! Gæstebruger, opret dit eget Krigsmuseum og få din egen signatur.
#28
Flemming
Gæst
22-01-2010 11:12

Rapporter til Admin
Tux: Det er de nød til at skrive så folk ikke tuder over at "x" ikke virker på deres Windows 7. Og de levere ikke drivere til XP, fordi producenter ikke laver dem ret ofte og det er tredjeparts drivere der benyttes. Så du mener producenter som Intel, Realtek osv er tredjeparts producenter ? Min opgave er ikke, at dømme andre producenter i denne tråd, da den omhandler MM-Vision. Torbomemory er en indstiks modul, og intet med multiplier at gøre. LÆS en "ældre" test http://www.anandtech.com[...] The best results we have seen however show promise for Turbo Memory; greater than 10% increases in battery life, resulting in an extra 20 minutes of active use time are nothing to scoff at. The problem is how often and likely these scenarios are to occur vs. SYSMark-esque situations where Turbo Memory does nothing for battery life. Turbomemory aka Robson, er et forsøg på at trække flere penge ud af vores lommer Alle kan få XP til at virke på Win 7 maskiner. Det kræver bare man besøger div. producenter af de kompomenter, som produktet er bestykket med.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#29
Flemming
Gæst
22-01-2010 11:14

Rapporter til Admin
# 27 Korrekt :-)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#30
Kmanowitch
Elitebruger
22-01-2010 11:18

Rapporter til Admin
#29 Flemming, det er jo starten på en bro-mance det her!? ;-)
--
Kmanowitch! Gæstebruger, opret dit eget Krigsmuseum og få din egen signatur.
#31
Tux
Maxi Supporter
22-01-2010 11:18

Rapporter til Admin
#27 Mente skam heller ikke at gøre det personligt, var ikke intentionelt. Det er da underordnet hvem der er producent, de sælger et produkt som ikke understøtter XP mere fordi det er forældet. Hvis du så alligevel vil have XP på, må det da også være på din regning. Synes jeg altså ikke de kan bearbejdes for. Producenterne af delene levere simpelthen ikke drivere til det, så derfor kan de ikke supportere det som standard.
--
Core i7-920 D0 @ 2.66 GHz -|- Gigabyte GA-X58-UD4 -|- Kingston 6x2 DDR3 (1333 MHz) -|- GTX285 1GB DDR3 -|- Windows 7 Ultimate 64bit
#32
Tux
Maxi Supporter
22-01-2010 11:21

Rapporter til Admin
#28 Jeg snakker overhovedet ikke om Turbo Memory. Han citerede specifikationer på CPU'en og begyndte at snakke om turbo memory, så jeg gik ud fra at han var forvirret omkring turbo mode og turbo memory. Lad det ligge, det er en simpel åbenlys miskommunikation. Og hvor har jeg impliceret at realtek osv er tredjeparts producenter?
--
Core i7-920 D0 @ 2.66 GHz -|- Gigabyte GA-X58-UD4 -|- Kingston 6x2 DDR3 (1333 MHz) -|- GTX285 1GB DDR3 -|- Windows 7 Ultimate 64bit
#33
Flemming
Gæst
22-01-2010 11:26

Rapporter til Admin
Hehe jup Et er Turbo memory, som først var navngivet Robsom, men nu skal folk kunne tage stilling til version 2 af det lort, som selv ikke Intel kan definere korrekt for "normale" mennesker. Pengene til flere "normale" RAM er bedre givet ud! Intel skriver: "Intel® Turbo Memory Technology Cards Designed for easy integration into systems, the PCIe* full-minicard and half-mini interface card are available in 2 GB and 4 GB capacities. The PCIe card features: one Intel® Flash Cache Logic chip, two Intel® NAND Flash memory chips in parallel, and supports Microsoft Windows Vista* ReadyDrive* and ReadyBoost* technologies for the 2 GB card. The 2 GB card, with a one-time OEM configurable option, can substitute ReadyBoost for “User Pinning”; while, the 4 GB card supports ReadyDrive and User Pinning only." huuuuh??? Mere fra 2007 skuffen http://www.version2.dk[...] Men ønsker folk at prøve modulet selv, så fred være med det.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#34
Flemming
Gæst
22-01-2010 11:31

Rapporter til Admin
#24 et er de nød til at skrive så folk ikke tuder over at "x" ikke virker på deres Windows 7. Og de levere ikke drivere til XP, fordi producenter ikke laver dem ret ofte og det er tredjeparts drivere der benyttes. Laptop producenter laver ikke deres egne drivers. Det er et out sourcet issue. Om du henter en driver til et lydkort AC97 hos MM eller hos Realtek er same shit. Nej, du snakker ikke om Turbomemory, men du tolker specs forkert. Opretter skriver han yderlige smider: Intel 2GB Turbo Memory2 (Øger hastighed og opstart) ANBEFALES 350.00Kr i hans ønsket maskine. Det er Intels nye version 2, som er et 2GB modul kontra version 1 med 1GB. Denne kommer snart med 4GB.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#35
Tux
Maxi Supporter
22-01-2010 11:35

Rapporter til Admin
Kig nu på hvad jeg citerede da jeg svarede på det. Ham jeg citerede fra, skrev det til CPU specifikationerne. Som sagt, det lignede at han havde misforstået Turbo Memory vs Turbo Mode
--
Core i7-920 D0 @ 2.66 GHz -|- Gigabyte GA-X58-UD4 -|- Kingston 6x2 DDR3 (1333 MHz) -|- GTX285 1GB DDR3 -|- Windows 7 Ultimate 64bit
#36
O
Ny på siden
22-01-2010 11:40

Rapporter til Admin
#34 Tux henviser til #25, der godt kunne have fået turbo boost og turbo memory byttet om/blandet sammen
--
#37
Flemming
Gæst
22-01-2010 11:42

Rapporter til Admin
Ydermere kalder MM Quad core featuren Turbo boost for Turbo mode, og de skriver det så bliver til 4x1.6GHZ. De burde ha læst den artikel Legit Reviews skrev om netop Turbo Boost, eller bare ha linket til denne http://www.intel.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#38
Lars
Gæst
22-01-2010 12:05

Rapporter til Admin
Jeg har en bærbar hvor jeg har fået eftermonteret Intel Turbomemory, og det giver rigitig meget efter min mening når man starter f.eks. flere explorer op. Synes det virker meget som om dem der sviner det til ikke har prøvet det eller ikke rigtigt fatter hvad det går ud på. Desuden er et HD5650 så vidt jeg har forstået det noget af det kraftigste man kan få til bærbare der ikke er alt for store og klodsede. Skal man have større kort i, bliver de oftest noget større og tungere efter hvad jeg har kunnet finde. Hvad angår processor er det rigtigt at hvis man KUN spiller betyder den ikke alverden, men hvis man bare engang imellem laver noget andet også, og specielt kigger frem i tiden er det sgu synd at sammenligne en gammel T-processor med en nyere Core i3/5/7 efter min mening.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#39
Flemming
Gæst
22-01-2010 12:41

Rapporter til Admin
#38 Eller også gør vi :-) Mht det middelklasse kort 5650 er, så læs her http://www.notebookcheck.net[...] Det er placeres som jeg skrev i mainstream klassen http://www.notebookcheck.net[...] Ja, Turbo memory an have virkning, men det mærkes ikke, når du f. eks har surfet, åbnet programmer ved normal brug. så lages den sidste bit af det tidligere program allerede. Gide rikke snakke mere om den crap. Prøv det selv, og er du tilfreds, så fint med det. Jeg kunne ikke drømme om at købe det. Så hellere fleare regulære RAM Hvad angår processor er det rigtigt at hvis man KUN spiller betyder den ikke alverden, men hvis man bare engang imellem laver noget andet også, og specielt kigger frem i tiden er det sgu synd at sammenligne en gammel T-processor med en nyere Core i3/5/7 efter min mening. Du kan "fremtidssikret dig så meget du vil, eller skulle jeg sige tro du gør. Fact er, at man handler efter her & nu princippet for teknologien er alt for hurtig til, at vi kan sikre os så meget som 6 måneder frem i tiden. Lars - læs disse links http://www.tomshardware.com[...] http://www.tomshardware.com[...] Ja, men kan sige en T processor er "forældet", men at erhverve sig en quad core, når ikke applikationerne endnu er baseret på dem 100#, så er det måske at satse på en "risiko hest" Ydelsen på en T serie er gasne god, og alt nok til 95% af slutbrugerne. Her til er der flere ting som spiller ind på om man får en Gamer maskine. Det handler om at fjerne flaskehalse i ens system.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#40
Kmanowitch
Elitebruger
22-01-2010 13:25

Rapporter til Admin
#38 Jeg har en bærbar hvor jeg har fået eftermonteret Intel Turbomemory, og det giver rigitig meget efter min mening når man starter f.eks. flere explorer op. Synes det virker meget som om dem der sviner det til ikke har prøvet det eller ikke rigtigt fatter hvad det går ud på. Mig bekendt er hele salgsideen med turbomemory at det er et alternativ til at gøre gamle maskine hurtigere, hvor der netop er begrænset med andre løsninger. Jeg nægter at tro på at det kan anbefales til en ny pc, i forhold til forøgelse af ram eller skift til en SSD harddisk. Desuden er et HD5650 så vidt jeg har forstået det noget af det kraftigste man kan få til bærbare der ikke er alt for store og klodsede. Skal man have større kort i, bliver de oftest noget større og tungere efter hvad jeg har kunnet finde. Jamen så tyder det på, ligesom med mange andre herinde, at du ikke forstår det rigtigt. Beklager hvis det lyder nedladende, men sådan er det. Hvis du siger at 5650 er bland de kraftigste kort til bærbare, så tager du helt fejl. Selv hvis kortet var blevet introduceret for et år siden, havde det stadig ikke befundet sig i toppen... I sammenligning med alt hvad jeg har set af forskellige producenters kategoriserede gaming-laptops, så kan MM-Vision'ss Vision NB588 notebook 15,6 ikke betegnes som en spillebærbar. Dertil er den for svag grafisk. Hvad angår processor er det rigtigt at hvis man KUN spiller betyder den ikke alverden, men hvis man bare engang imellem laver noget andet også, og specielt kigger frem i tiden er det sgu synd at sammenligne en gammel T-processor med en nyere Core i3/5/7 efter min mening. Jo det er da rigtigt, men det har trods alt noget mindre betydning for hele oplevelsen af at spille på en computer, om den har højere cache. Op til i5 er dualcore ligesom T-serien. Og jeg tror ikke på man er mere "fremtidssikret" med en i7 end man er med en Q-processor. Dertil er forskellen altså for lille...
--
Kmanowitch! Gæstebruger, opret dit eget Krigsmuseum og få din egen signatur.
#41
Rasmus M
Gæst
22-01-2010 14:41

Rapporter til Admin
#40 - og jer andre Hvis du/I skulle finde en computer til mig, hvilken ville du så anbefale? Mit budget er som sagt omkring de 8000-9000kr. Jeg skal bruge den til at kunne spille på, og det er ikke det vilde der skal spilles. Har i øjeblikket en Znote 6224W som jeg gerne vil have udskiftet, som egentlig godt kan trække de spil som jeg spiller nu, dog halter den lidt ved l4d2 nu. Derudover, så skal jeg også kunne bruge computeren som studiecomputer, så det skal ikke være en kæmpe 17" bærbar på 5kg.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#42
Lars
Gæst
22-01-2010 15:18

Rapporter til Admin
Det virker ikke til at vi bliver enige, og vi er meget langt fra hinande vidensmæssigt og holdningsmæssigt. Jeg går ud fra at det også var jer der indtil for helt nylig anbefalede folk at købe E8400 processor for det var fint til en stationær uden at tænke på at folk gerne vil have deres maskine de næste 3-4 år. Og mange af dem kan man nu se igen spørge efter opgraderinger til Core i5 og i7. Det havde helt sikkert været billigere for dem at købe en i7 med det samme for 1 år siden. Nu er jeg spændt på hvilke maskine med et væsentligt bedre grafikkort i vil anbefale der kan køre directx 11 og er i en maskine på maks 16" med en fornuftig processor og en vægt som sikkert gerne må være et stykke under de 3kg efter hvad jeg kan forstå. Diskussionen løb desværre helt af skinnerne, og #41 har derfor indtil nu ikke fået noget reelt hjælp han kunne bruge. Jeg holder indtil andet er vist fast i min oprindelige anbefaling. Og nej jeg arbejder der ikke, og så ville der være mange inkl. mig selv der også skulle arbejde for Topdata som jeg også ofte henviser til og anbefaler. Andre herinde skulle så arbejde for Dell, Asus eller HP eller hvad ved jeg. Det er sgu ikke seriøst at komme med sådanne indlæg.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#43
fLEMMING
Gæst
22-01-2010 15:33

Rapporter til Admin
#Lars du høre slet ikke efter det vi fremføre, men kigge rudelukkende på din egen holdning. Jeg har smidt utallige links, hvor du kunne se, at vi har ret. http://www.eu-computer.dk[...] http://www.komplett.dk[...] http://www.komplett.dk[...] http://www.komplett.dk[...] Der er mangelangt bedre end MM, og med langt bedre design
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#44
Kmanowitch
Elitebruger
22-01-2010 16:25

Rapporter til Admin
Perfekt gamingbærbar og du får vist endda en razer mus med i købet: https://www.fcomputer.dk[...] Billigere og lidt dårligere grafikkort, men stadig en god gamerlaptop med Windows 7 og stadig hurtigere til at afvikle spil, en den fra MM-Vision: http://www.proshop.dk[...] Fra Acer, stadig bedre og billigere og med Windows 7: http://www.pricerunner.dk[...] Du kan også konfigurere en tilsvarende og meget pænere, samt bedre kvalitet, fra Dell: http://www1.euro.dell.com[...] Fin maskine fra HP, også billigere og med Windows 7: http://www.elgiganten.dk[...] Endda en tæskelækker Sony på tilbud, selvom den ligger lidt bagved i grafik: http://www.elgiganten.dk[...] Denne her Sony er faktisk meget sammenlignelig med MM-Vision i ydelse, grafikkortet lidt hurtigere, Core2duo ligeså hurtig i spil som Core i7. Prøv evt at sammenligne design... ;-) http://www.elgiganten.dk[...] Igen en HP, sammenlignelig med den fra MM-Vision, igen med Windows 7 og tjek designforskelle: http://www.wupti.com[...] Håber kan bruges til inspiration? :-)
--
Kmanowitch! Gæstebruger, opret dit eget Krigsmuseum og få din egen signatur.
#45
BloodClaw
Elitebruger
22-01-2010 16:58

Rapporter til Admin
#43 Jeg svarede dig ikke rigtig på dit bud i #16, men nu rammer du altså ved siden af igen. Ja, GTX260 er langt stærkere end hvad der ellers har været vist i tråden, men der står i #0 at hans budget er 8000, og der er 9500 altså et godt stykke over. Det eneste af dine bud i det budget er http://www.komplett.dk[...] , og så ville jeg hellere snuppe den fra MM-vision. Man kan trods alt vælge ikke at køre i native opløsning hvis det er helt galt, eller køre uden eye-candy. Det er trods alt en bærbar man sidder med, den kan bare ikke så meget når budgettet er så "lavt".
--
#46
Mr. Noware
Monsterbruger
22-01-2010 17:11

Rapporter til Admin
Har ikke læst alle indlæg men ville generalt sige at mmvision er rigtig godt. var tæt på at købe en men valgte dog at købe stationær - så det kunne ikke være mmvision. Min far har købt en grøn stationær derinde til serverbrug. Den var virkelig prof lavet på alle tænkelige måder dog havde den en fejl så vi blev nød til at sende den ind igen. Den blev sendt ind mandag og vupti kom allerede igen i TORSDAGS(igår) så support er i top. Faktisk bestilte vi allerede pcen derinde fra omkring nytår men så ringede de ind og fortalte at intel ville komme med en topmodel til samme pris som var meget bedre om en uges tid så det var osse rigtig god sevice! Anbefaler dem virkelig varmt - den fejl med pcen sker for alle producenter!
--
#47
Flemming
Gæst
22-01-2010 17:33

Rapporter til Admin
# 45 Køb det du vil. Det e rikke mine penge
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#48
FoXz
Supporter Aspirant
22-01-2010 17:49

Rapporter til Admin
En Dell Studio XPS med en I7-620M cpu og et af de nye ATi5xxx må snart være at finde, så det kunne også være et ganske interessant valg. Især fordi I7-620M er så "vild" i turbo mode! http://www1.euro.dell.com[...]
--
De rimmende rappende rullende rykkende bryggende kølende konger banker rim som hashomaner banker bonger
#49
Steven
Gæst
22-01-2010 17:53

Rapporter til Admin
Jeg har ikke prøvet bærbare fra MM-Vision, men jeg har købt en stationær PC derfra, og jeg er ovenud tilfreds med mit køb, samt deres kundeservice. Jeg havde nogle spørgsmål ang. den PSU jeg havde bedt om, og jeg stilte spørgsmålet via e-mail. Dagen efter ringede de fra MM-Vision på min mobil, og han forklarede i 10 minutter om min PC og de ændringer der var. Han var meget imødekommende og blev ved med at sige, at hvis jeg havde flere spørgsmål så skulle jeg bare fyre løs eller ringe derind. Jeg giver i hvert fald grønt lys for en god service.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#50
Rasmus M
Gæst
22-01-2010 18:05

Rapporter til Admin
#44 Tak for alle budene. Men jeg har dog et lille spørgsmål, og jeg håber ikke at jeg sætter en vild diskussion igang igen:) Jeg har måske set mig lidt varm på de sony computere som du har linket. Men som jeg ser det så har de DDR2 ram samt en 5400 RPM harddisk. Dog ved jeg ikke hvor meget det betyder for ydeevnen? HP'erne har begge DDR3 ram samt 7200 RPM harddisk. Det skal lige sige at jeg allerede har W7 styresystem, så hvis det kan spares, og jeg kan få bedre "teknik" vil jeg klart foretrække det. Det var egentlig derfor at jeg i første omgang så mod mm-vision, da der ikke følger styresystem med. Håber ikke at jeg gør det svære end det er:)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#51
Mr. Noware
Monsterbruger
22-01-2010 18:35

Rapporter til Admin
50# Flere omdrejninger(RPM) behøver ikke nødvendigvis betyde at den er bedre, selv om det gør i mange tilfælde. Desværre står der ikke flere oplysninger om model. Ang. DDR2 og 3 ram vil jeg sige at der kun er en lille forskel. Så derfor kan den sagtens være god den han linker til. Men som jeg har sagt, ville jeg hellere betale 1.000 kr mere for mmvision pga. god kundeservice & visionpack og så ved man bare at de gør deres job 100% ordenligt.
--
#52
Rasmus M
Gæst
22-01-2010 19:14

Rapporter til Admin
Er det den samme maskine som #44 har som nr 7? http://www.dustin.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#53
Sawkes
Ny på siden
22-01-2010 19:18

Rapporter til Admin
Jeg vil blot anbefale dig at tage en med høj opløsning! Guld værd imo :-)
--
#54
Mr. Noware
Monsterbruger
22-01-2010 19:26

Rapporter til Admin
53# Husk at høj opløsning kræver godt grafik kort, godt gfx har man ikke god processor og når man har godt gfx og processor har man osse tunge spil og når man spiller tunge spil fylde de meget og så har man osse større harddisk og tunge spil kræver jo osse godt med hukommelse.. :)
--
#55
Rasmus M
Gæst
23-01-2010 00:33

Rapporter til Admin
Nu kan jeg se at de har fjernet den opgradering som de anbefalede:) Den skulle nok ikke bruges alligevel.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#56
Flemming
Gæst
23-01-2010 10:00

Rapporter til Admin
#55 LOL! Måske fordi de følger med i denne tråd ;-) Giver det et vink med en vognstang?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#57
Abel ort
Supporter Aspirant
23-01-2010 10:22

Rapporter til Admin
ASUS "stealth" kommer til at sparke røv!!
--
Phenom2 965 3.4 BE/HyperX 1600Mhz 4GB/ASUS5850/Intel X25-M 80GB/Cheiftec650W/HAF 932/ASUS M4A79XTD EVO/Samsung 750GB/Kone,G15/BenQ24FullHD
#58
Flemming
Gæst
23-01-2010 10:59

Rapporter til Admin
#57 Tror du selv på den komemr til denne pris opretter søger Lad os nu se, om det bliver til noget. Til opretter: Måske skulle du overveje, om du køber FOR billigt. Det er synd og skam, at du måske fortryder om 4 uger og tænker, hvorfor du ikke sparede få penge mere sammen nu du er igang.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#59
Joseph
Gæst
13-02-2010 13:45

Rapporter til Admin
Hej Jeg skal købe en gamer bærbar til min søn.¨ Pt spiller han wow og andre skydespil online. Er meget trivel om jeg skal købe en fra mm-vision.dk Har set på Vision NB588 notebook 15,6 (HD-LED m. ATI HD5650) Bugetet er melem 10 og 8 kilo. Hvad skal jeg købe?? Men skærmkortet trækker ned ad
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Opret svar til indlægget: Personlig erfaring med MM-vision

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning