Jeg ved godt at det er bedst med GTX grafikkort hvis man skal game seriøst. Men det skal jeg heller ikke.. jeg skal bare have muligheden for at game i nogenlunde halvhøj kvalitet. Så er grafikkortet vel ok til opgaven utter was?: Nvidia GeForce GT650 1GB GDDR5 dedikeret RAM
--
hvis bf3 er i sigte skal du nok ned i en blanding af hd skærm(720p) og medium low grafik for at få 60+ fps :) men ja resten af spillende på markedet alt fra medium til ultra ingen problem :)
OG ja bygge kvaliteten er ganske udmærket, stadig plastik, men god plastik om man så kan sige ;)
--
diablo 3 kan nok køre i high(gjorde mit 5870m i beta'en) og vore grafikkort er meget tilsvarende i rå kraft :)
--
Tja, grafikkortet i den svarer nogenlunde til det 'gamle' GTX 560M så den burde klare næsten all spil fra medium --> max i FHD
Og med både Ivy i7 og SSD er den god til prisen!
--
Imperator Solis
If You Run Naked Around a Tree, at about 87 km/h there is a possibility of fucking your self
4# du viser en bærbar som slet ikke er på højde med den 0# henviser til ja han kunne købe den og den er da også fin nok! men hvis han har 10000 og vil have en kraftig all around skal han da ikke ned i 630m som ærligtalt er et meget svagt gfx(på højde med 540m)som var fint nok da det udkom for 2 år sidne men er ret så vagt efter hånden...
--
#4 ellers en ok pris der, men jeg vil nok gerne ha lidt mere power, og meget meget gerne ssd+hdd
--
emilpapis har du selv en mm-vision? ;)
--
#6 Ok Hr. Tekniker. Du behøvede ikke skrive en bog. Kan da godt selv se, at den fra MM-Vision er bedre, men derfor behøver han jo ikke at bruge alle sine cash på en PC... Man kan da sagtens være fornuftig.
#0 Gill Bates, hvor gammel er du? ;)
--
#9 jeg er en gammel skid på 36 ;) hvoff?
--
#10 Ah, det kunne jo godt være, at der var noget skole som du også skulle bruge den til. ;) Eller du var en nykonfirmand, der lige skulle bruge nogle penge :D
Men det er du ikke... :)
--
Jeg har aldrig haft en, men der er mange herinde, som varmt anbefaler mm-vision.
som #5 skriver så ligger gt 650 på niveau med gtx 560m. Det et ganske udemærket grafikkort! Det også en god skærm.
Jeg
tror ikke at du får noget bedre ved asus til prisen! Dog kan jeg ikke forstå hvorfor du ikke bare snupper denne til 7700,-:
http://www.mm-vision.dk[...]
De har næsten samme specs. Den eneste forskel jeg kan finde er at den ene har hybrid hdd mens den anden har separate.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Vi har selv en 1 år gammel Vision bærbar. Jeg synes kvaliteten og finishen er noget bedre end på f.eks. MSI, og fuldt på højde med Asus. Jeg har aldrig fortrudt mit køb. Den har enormt god køling og er enormt hurtig stadig.
Jeg er helt enig i at det er vigtigt at få en SSD disk i en bærbar. Det giver en rigtig fin fornemmelse af hastighed, og man slipper for de irriterende ventetider.
--
Kvalitet koster, men skaber også oftest størst glæde. Det kan godt være dyrt at købe billigt.
Jeg har lige skrevet og spurgt mm-vision om der er plads til en ekstra disk i 15 tommeren. Hvis der er, så er det dén jeg snupper ;)
--
En rigtig fornuftig pris på den Vision. Hvad mon den ville koste med et GTX570 eller GTX660. Får vi jo nok snart at se. Syntes de nye MSI med samme processor er for dyre. Bilka har fået en ASUS med I7-3610QM og GTX660 til 10500, måske også være at se på.
--
#12 Jeg tror altså heller ikke den hybrid HDD-SSD er ret hurtig, uden jeg har nogen erfaringer med det. Og ja, det er vist den eneste forskel. Så er det jo spørgsmålet om Gill Bates (har altid godt kunnet lide det navn ;)) vil ofre 1k ekstra for 250GB ekstra lager plus 120GB SSD. Jeg ved sgu ærlig talt ikke om det er det værd eller ej. OP må bare se om der er nogle der har erfaringer med dem :)
--
ASUS P8P67 Socket-1155 - Intel Core i5 [email protected] GHz - ASUS Radeon HD 6950 2GB GDDR5 - Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 16GB CL9 - Corsair TX 650W PSU Jeg "arbejder" en del med billede- og videoredigering og multitrack musikoptagelse/producering. Det er nærmest et must at der både ssd til styresystem og div. programmer/plugins, og så en alm. fyldig hdd til de tunge filer. Og jeg nægter at have en ekstern hdd tilsluttet konstant ;)
--
#17 Okay. Jamen så er der jo en mening med 'galskaben';-)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #18 ;) Simon Lund opret dig så en rigtig bruger!
--
"2 "god plastik" må nok være den mest rammende beskrivelse :-D
#14 #16 Personligt syntes jeg ikke ssd'en er det værd, så vigtig tror jeg heller min tid er. Sshd'en er hvad jeg pt går efter. Den helvere ca boot-tid, og har samme effekt på de 4Gb der ellers er brugt hyppigt. Men er man til det, skal man da helt sikkert smide penge i ssd. I vision 15" er der typisk ikke plads til to drev, men kan være de har udviklet den.
Et sidestykke til den vision, jeg har haft øje på er asus n56. nicolai.am fandt den her til 9000,-, god pris:
http://www.komplett.dk[...]
De har lidt mere i designet end end mm-vision, syntes jeg, tror også du skal regne med bedre mus og tastatur. Desv. bruger de kun ddr3 ram på grafikkortet, men de plejer at få deres modeller til at yde pænt, så jeg tror ikke vision-maskinen kommer til at slå den på det felt.
--
#19 HØRT!!! Han må få min profil... :-P
--
Hvad vinder: 1 GB GDDR5 eller 2 GB DDR3? ;)
--
#17 #18 Videoredigering er vist ret tung arbejde for harddisken, er det ikke korrekt? Men så kommer 128gb vil også til kort, når system mm. er trukket fra?
--
#22 1 GB GDDR5 tror jeg, det er nok stadig grænselandet for hvor meget du har behov for, så hellere hastigheden, som bliver den første flaske hals. Men kedeligt at vi skal vælge...
--
#23 Når jeg arbejder med musik loader jeg konstant lydbiblioteker m.m. ind, og det tager en evighed med alm. hdd. Jeg har besluttet mig nu.. Der SKAL være SSD i ;)
--
#25 Det jo det, men få et overblik over hvordan dit pladsforbrug er, find en fordeling. Kunne være en ide måske, for at optimere for dit behov, uden at bruge alle dine penge, at kombinere ssd med sshd. Så kan du bruge ssd sekunder til de tunge filer, og de programmer der skal være hurtige, og have sshd til dit system, og spil...
--
#26 Optimalt vil det nok se sådan her ud:
128 GB (hvis ikke 256) til system, programmer, lydbiblioteker, spil og alt der ikke fylder så meget igen men er godt at ha snappy speed på. Og så en ekstra disk til 400-700 GB arbejdsfiler (måske også bare have spil på den også istedet). Det gør ikke så meget at det går lidt langsommere på den disk.
--
#27 Arbejdsfiler! Altså dem du skal redigere?
--
#28 ja altså videofiler, musikfiler, billeder og så'n. "lageret" eller arkivet om du vil..
Musikfilerne betyder faktisk intet hvor hurtigt de indlæses. Det er mere videofilerne.. men altså, jeg er ikke prof. video-producer eller noget i den stil ;)
--
#29 Men du er godt med på at det kun er de færdig redigerede du har til at ligge på en hdd så?
--
#30 hm mja, jeg vil hellere sige at det er ALLE videofilerne. For de fylder så meget. Jeg kunne så self. overføre kun dem jeg skal bruge i et projekt midlertidigt til SSD'en når der skal arbejdes med dem. Men det er svært at vide på forhånd hvilke videofiler der skal bruges
Men det gør altså ikke noget at der går lidt tid med at indlæse dem, så længe computeren (cpu osv) er nogenlunde skarp, og den fra mm-vision og Asus er jo begge helt fine
--
(#19 + #21) Jeg har også overvejet det. Men disse edb-foraer tror jeg mest har min interesse, indtil jeg får købt en ny bærbar. Kæresten er også ved at blive sindsyg over, at jeg bruger så meget tid på det! :-)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #31 Ok, troede at det lige netop var der du ville spare tid, på de store tunge videoredigeringer. Syntes du skal overveje min løsning, med at have en sshd som primær, og så ssd som sekundær disk. Sætte windows op til at bruge ssd'en til din hjemme mappe, og så installere de programmer på den, som du gerne vil have sparker r.. Så får du et system der er snappy, hvor dit behov ligger. Laver du to partitioner på sshd, har du et sted du kan smide de filer du ikke forventer der skal redigeres mere i, uden at de blander sig med dit system, og heller ikke bidrager til fragmentering af din system disk...
#32 Det skaber en lille afhængighed, i forbindelse med ens søgen :-D Jeg venter også bare på at få købt, så jeg kan komme ud af mit misbrug ;-)
--
#33 Det er egentlig meget godt beskrevet! :-)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. En SSD disk hjælper rigtig meget. Jeg er ret sikker på at 15" typisk ikke kan indeholde 2 diske. Der skal man ofte i en 17".
Hvand angår grafikkortene er der meget stor ydelsesforskel på GDDR5 og DDR3 RAM på disse. Til gengæld betyder det absolut intet i disse opløsninger om man har 1GB, 2GB eller endnu mere. Jeg vil langt hellere have 1GB GDDR5 RAM end 4GB DDR3 RAM hvis det var muligheden.
Den asus er alt for dyr i sammenligning. Dårligere grafikkort og væsentligt dårligere harddisk for dyrere penge. Det er ikke noget jeg ville gå efter.
--
Kvalitet koster, men skaber også oftest størst glæde. Det kan godt være dyrt at købe billigt.
#35 17,3 tommer er bare så stort. Damn det kribler i fingrene for at trykke på BESTIL ;)
--
Asus er for alvor ved at gå Apple vejen. På godt og ondt.
--
Til gengæld er det noget rarere at arbejde på en 17.3" end på en 15.6" synes jeg. Men det er rigtigt hvis det primære er at den skal meget med rundt og man sjældent bruger den et sted i længere tid så er den mere klodset at bære rundt på. Personligt vil jeg dog hellere bære lidt ekstra og så have det bedre skærm at arbejde på.
--
Kvalitet koster, men skaber også oftest størst glæde. Det kan godt være dyrt at købe billigt.
#35 Dårligere på grund af ddr3 rammet??? Typisk syntes jeg dog ikke jeg ser asus halte bagefter i testene, tror nu stadig at når du smider et spil på, hvis det er det det drejer sig om, at asus n56 vil lægge sig lige foran vision... Altså ikke mere end, at den ældste fødte tvilling er den ældste... måske med en manglende tå eller noget, men fungere ligeså godt som den yngste, så længe man putter en sko på!!!
--
#38 Der sagde du lidt de magiske ord ;) den skal nemlig ikke særlig tit med ud, for mig. Jeg er så småt klar til at købe 17 tommeren..
--
#39 Det er lidt naivt at tro at et dårligere grafikkort yder bedre i en skal hvor der er sat et Asus mærke på, end et bedre kort i en skal hvor der sidder et visioncomputer klistermærke på. Det har vist ikke noget hold i virkeligheden. Mener du så også at I7-3610QM processoren yder bedre med Asus klistermærket på barebonen end med Visioncomputer klistermærket?
--
Kvalitet koster, men skaber også oftest størst glæde. Det kan godt være dyrt at købe billigt.
#40 Helt klart, hvis du sidder derhjemme med den, men foretrækker en bærbar til at pryde dit hjem, var jeg også gået efter 17"
De kommer dog snart med en monster gamer, der ligger omkring de 10-13k. Der får du smæk for pengene, så tror jeg ikke du løber tør for computerkræfter de næste 5 år, hvis ikke du begynder at stille store krav til gaming. Dog kan hardwaren højest sandsynlig opgraderes i de maskiner!!!
http://www.notebookcheck.net[...]
Men slå kold vand i blodet, det eneste du opnår ved at bestille inde for de næste 14 dage, er lægge en billet ind, hvis det bliver nødvendig...
--
Se dette her fra nok den mest anerkendte side for den slags:
However, the 128-Bit memory interface can be a bottleneck if DDR3 graphics memory is employed. Despite the slower core clock of only 735 MHz, the GDDR5-version of the card should be much faster
Kilde:
http://www.notebookcheck.net[...]
--
Kvalitet koster, men skaber også oftest størst glæde. Det kan godt være dyrt at købe billigt. #43 Jep, den har jeg godt læst, men ser man på forgængeren 555m er det hverken 2Gb, 3Gb eller gddr5 der får dem til at rende forrest i testene, det er det samlede system, så det rarest er nok at se et testet system først...
http://www.notebookcheck.net[...]
--
#22 Har fået svar fra mm-vision. De mener ikke selv, at ram-hastighed, og mængde andet en meget sjældent har en betydning. Jeg tolker slvf. at det er når vi er oppe i disse størrelse. Men det ser da meget godt ud, med høj hastighed og pæne mængder ;-)
De kan i øvrigt ikke oplyse hvad for en clevo-model de har taget ind, hvordan det system så fungere!!!
--
#14 Jeg overvejer selv at købe denne bærbar, men vil ligesom dig også have en ssd + almindelig hdd i, samt det skal være en 15,6".
Jeg skrev ind til dem, og fik svar tilbage at det ville være muligt i de næste bærbare, der kommer hos dem. De skulle gerne komme på hjemmesiden indenfor 14 dage.
Jeg har i hvert fald tænkt mig at vente lidt endnu, selvom det er en skam så ikke at kunne have den før Diablo 3 kommer! Jeg må nøjes med min stationære, som på trods af sit 560ti grafikkort, ikke helt kan trække Diablo 3 på højeste settings.
Jeg har også kun hørt godt om MM-Vision, så jeg glæder mig utrolig meget.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #46 Jeg glemte lige at tilføje, at for at der er plads til 2 harddiske, fjerner de DVD drevet - men hvem bruger også det nutildags? ;)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Tror at hvis jeg skulle smide 9 - 10k for en laptop, så ville jeg nok smide dem i en MSI eller Asus.
MM-Vision har sikkert også nogle gode laptops. men der har nu været en del brokkeri over dem
--
AMD FX 6100 BE - Gigabyte 990FXA-D3 - GeForce GTX 560 OC - 8GB Kingston 1600 - 2TB WD - 120GB OCZ SSD
#46 #47 Ja jeg fik også lige næsten samme svar på mail ;)
Hvis man kan få dem til at bytte dvd-drevet ud med HDD'en og få en SSD i som main disk, så er det da en ok løsning
Men jeg overvejer sgu lidt at få en 17 tommer. Også fordi opløsningen (1920x1080) kommer til sin ret på en 17". Det blir nemt meget småt på en 15", med mindre self. sætter opløsningen ned..
--
#46, 47 og 49, det bliver desværre ikke muligt at komme to harddisken i 15" modellen, da den ikke understøtter det. Det kan man desværre kun i 17" modellen :(
--
#50 arbejder du hos mm-vision?
--
#51, nej. Jeg snakkede med dem i går da jeg gerne ville købe sådanne en. De siger at ledelsen har ikke købt den sådan, fordi der ikke er plads i en 15" til to harddiske så de har konkluderet at det var der ikke behov for. Så det kan desværre ikke lade sig gøre :(
--
#52 jeg spørger fordi han siger noget andet end det flere har fået at vide direkte fra mm-vision ;)
Edit: hovsa, #53 skrev samtidig
--
#54 var fysisk i butikken så der er ikke noget at tage fejl af......
--
Jeg fik denne mail fra dem:
"vi forventer at der kun er plads til 1 disk som udgangspunkt, men at man kan ofre det optiske drev og så montere en ekstra disk i dette område. Det skal siges at dette først kan endeligt bekræftes når vi får modellen hjem om en 14 dages tid."
--
#56 det sidste "kan dog først endelig bekræftes når vi får den hjem om 14 dages tid" det er så bekræftet at det ikke kan lade sig gøre ;(
--
#57 mja ok. men fedt at de har fået dem hjem allerede ;)
--
58 ja, men de er først klar om en lille uge....
--
#59 hm så de har fået dem hjem og du har set dem, eller har vi bare fået to forskellige ting at vide? ;)
--
Han siger de har fået en "test" version hjem, men har ikke set dem.....
--
#61 ok. jeg sku lige være sikker
Du ved hvordan ekspedienter kan være ;)
--
Jeg var ude ved dem i lørdags og der havde de de nye modeller udstillet. De havde også på lager til produktion, men afventede vist flere processorer fra Intel for at kunne lave nok fik jeg fortalt. De skulle komme onsdag, så jeg skulle gerne kunne hente min nye maskine torsdag eller fredag håber jeg meget.
--
Kvalitet koster, men skaber også oftest størst glæde. Det kan godt være dyrt at købe billigt.
#63 er du lige blevet konfirmeret og var der i lørdags omkring 11.00?
--