Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Bærbare Computere
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

gfx i bærbar GTX675m vs HD7970m

Af Mega Supporter Zune | 12-07-2012 12:48 | 1858 visninger | 16 svar, hop til seneste
hejsa vi har lagt os fast på denne maskine fra MM-vision. http://www.mm-vision.dk[...] og man kan opgradere gfx, jeg er klar over at man ved at vælge alle opgraderinger får samlet den anden 15.6" gaming maskine de har til 11395 men jeg vil høre om det er en ide med det ene eller det andet gfx. eneste minus er at ingen af den er quadro eller firo pro kort, da den skal bruges til autodesk, adobe mv. ville det nu være fint med et certificeret kort. men andet kan nok også klare det.
--
absolut nada.. MUHAHA
#1
Seje
Megabruger
12-07-2012 13:28

Rapporter til Admin
http://videocardbenchmark.net[...] HD7970m er superior.
--
#2
Seje
Megabruger
12-07-2012 13:29

Rapporter til Admin
http://videocardbenchmark.net[...] HD7970m er superior.
--
#3
Azakiel
Guru
12-07-2012 13:51

Rapporter til Admin
Tag GTX675m. Den har CUDA, som gør den mere egnet til Autodesk og lignende arbejde.
--
www.playtek.dk[...] - spil, film og gadgets
#4
Auxois
Ultra Supporter
12-07-2012 13:55

Rapporter til Admin
#1 Få nu lige noget kildekritik. Det site stinker og har altid stunket! 580 er fx ikke hurtigere end 7970, 470 er ikke hurtigere end et 590 og et 480 er ikke hurtigere end et 690 (!).
--
saiot:"der er ikke noget der heder overpris der er kun noget der heder dumme pasoner den pris som 2 kan blive enige er den ratige pris."
#5
Seje
Megabruger
13-07-2012 15:48

Rapporter til Admin
#4 Hvad så med den her? http://www.notebookcheck.net[...] 7970 er stærkere end GTX675m.
--
#6
PunaniPounder
Monsterbruger
13-07-2012 16:04

Rapporter til Admin
#0 Jeg bestilte selv en laptop med 7970m fra MM-Vision, da det ifølge mere eller mindre alle anmeldelser skulle være 50-100% hurtigere end GTX675m. Jeg er bestemt ikke blevet skuffet, har endnu ikke prøvet et spil der giver problemer i høj opløsning, men da jeg ikke har prøvet GTX675m, kan jeg ikke give dig en direkte sammenligning. Jeg ville dog gå efter 7970m uanset hvad.
--
Puff, puff, pass!
#7
Katil
Gæst
13-07-2012 16:07

Rapporter til Admin
675m = 580m, de har bare byttet om på nummerne. 7970m er cirka 30-60% hurtigere, afhængig af hvilken spil du spiller.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#8
Calleby
Supporter Aspirant
13-07-2012 16:10

Rapporter til Admin
#5 #6 og #7 Læs nu lige #0 først, dette har intet med spil performance at gøre. Han skal bruge det til Autodesk, Adobe osv. - Der har CUDA teknologien en stor fordel :)
--
Nvidia/Intel fanboy.
#9
Mikkel Hansen
Ny på siden
13-07-2012 16:56

Rapporter til Admin
#8 Hvad giver CUDA teknologien? eller nærmere hvor meget? Jeg er i samme situation som Zune. Men da jeg kun har et halvt år mere, hvor jeg skal bruge computeren til autodesk revit opgaver, vil den forhåbentlig blive brugt til en del spil senere. Bør jeg stadig købe GTX675 eller er forbedringen ret lille og derfor får jeg mere glæde af et "gamer" kort som HD7970?? Jeg har personligt lidt en forkærlighed for Nvidia og Intel, men tallene på HD7970 er bare ret markante.
--
#10
Nicklas0912
Guru
13-07-2012 17:44

Rapporter til Admin
Ellers skulle du vente på GTX 680M, slå 7970m og er 2x hurtigere end 675M.
--
ASUS Rampage IV Eextreme|i7 3960x|Custom vand|Dominator-GT 2133Mhz|Crucial M4 64GB|MSI GeForce GTX 680 Lightning SLI|Corsair AX1200|
#11
Bikerjens
Juniorbruger
13-07-2012 17:49

Rapporter til Admin
#10 Ahhh. http://www.notebookcheck.com[...] Kommer vist helt på hvilket spil vi snakker om. 7970M er hurtigst overall der.
--
Jens - Proud of my acomplish-ments www.fakta.dk[...]
#12
Apexx512
Giga Nørd
13-07-2012 17:52

Rapporter til Admin
Cuda tech'en er ligegyldigt idag, det er ligeså vigtigt at kortet er godt til open cl, og der er 7970m er langt hurtigere kort. Hvis man ligger inde med programmer som skal have cuda, er det en god ide at checke op på det. Men alle de nye programmer idag har både cuda og open cl , eller kun opencl som de nye sony vegas, og 7970m er ihvertfald over dobbelt så hurtigt til open cl. Kun 680m er til sammenligning med 7970m, ellers er det et langt hurtigere kort i næsten alle henseender.
--
2720qm, 17", ssd, 6990m http://www.youtube.com[...]
#13
Apexx512
Giga Nørd
13-07-2012 18:01

Rapporter til Admin
#10 Ikke engang 680m når 7970m til sokkeholderne i andet end spil, læs selv verdict her. http://www.notebookcheck.net[...]
--
2720qm, 17", ssd, 6990m http://www.youtube.com[...]
#14
MikkelRev
Ny på siden
13-07-2012 19:41

Rapporter til Admin
#13 Såvidt jeg kan læse i den anmeldelse, så er GTX680m vel netop det bedste kort? :). Men derfor er 7970m stadig bedre end GTX675m, sådan ser det i hvert fald ud i spil. Men er der nogen der kan guide os let bedre, når man skal vælge grafikkort til både spil og 3D arbejde(Revit Architecture)? Er det værd at vælge det langsommere GTX675m? er der store forbedring i 3D programmet?
--
#15
Nicklas0912
Guru
13-07-2012 19:58

Rapporter til Admin
#11 Ta lige et kig her :) GTX 680M: http://www.notebookcheck.net[...] 7970M: http://www.notebookcheck.net[...]
--
ASUS Rampage IV Eextreme|i7 3960x|Custom vand|Dominator-GT 2133Mhz|Crucial M4 64GB|MSI GeForce GTX 680 Lightning SLI|Corsair AX1200|
#16
Apexx512
Giga Nørd
13-07-2012 22:44

Rapporter til Admin
#14 Som du kan læse i den anmeldelse, så i cad bench er 7970m 200% hurtigere end 680m, og prøv at læse resten også. 680m er kun bedre overall i spil. Ellers er det som jeg siger i #12.
--
2720qm, 17", ssd, 6990m http://www.youtube.com[...]

Opret svar til indlægget: gfx i bærbar GTX675m vs HD7970m

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning