Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Bærbare Computere
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Ultrabook hvilken

Af Maxi Supporter Thomas Jensen | 11-11-2013 22:23 | 1890 visninger | 25 svar, hop til seneste
Hej Jeg overvejer at købe en 13,3" ultrabook, hvor jeg evt. kan køre BF4 i middel oplysning. Jeg vil bruge extern skærm. Har nogle en anbefaling ? Jeg har selv kigget på flg. Asus Zenbook UX31A http://zenbook.asus.com[...] Asus Zenbook UX32VD http://zenbook.asus.com[...] HP Spectre 13t-3000 http://www.shopping.hp.com[...] Hvad syntes I uden at vi behøver op i over 10K.
--
GA-EX58A-UD3R|I7 920 D0|Hydro H70|12GB Corsair 8-8-8-24|2xEAH5870 1GB|Cooler Master CM 690 Pure.
#1
Anders
Gæst
11-11-2013 23:05

Rapporter til Admin
Well, det kommer lidt an på hvad det absolut vigtigste for dig er, vægt eller ydelse? En ultrabook som UX31A har kun et Intel HD 4000 onboard grafikkort, og vil ikke kunne køre det spil du nævner. UX32VD er bedre til at spille på, men er sidste års model og ikke rigtigt en investering værd, med mindre du kan få den til nedsat pris. Har selv ledt længe efter en god ultrabook man kan spille på, og er stødt på model der hedder G4459 fra MM Vision: http://www.mm-vision.dk[...] Har dog ikke købt den endnu, så kan ikke på den måde anbefale den.. men specs mæssigt er den rimelig voldsom.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#2
Anders
Gæst
11-11-2013 23:40

Rapporter til Admin
Forkert link: http://www.mm-vision.dk[...] --- Intel Core i7-4500U 2x1,8GHz (Turbo 3.00GHz) Haswell Kingston 8GB DDR3 RAM Samsung 840 EVO 120GB SSD Solid State Disk (Kan opgraderes) Nvidia GeForce GT745m 2GB dedikeret RAM (DirectX 11.1)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#3
SShadowS
Guru
12-11-2013 00:23

Rapporter til Admin
Lækker bærbar, men ikke en ultrabook.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram 2xGainward460GTX GS SLI|BenQXL2410T&M2700HD OCZ Vertex2&3 120GB|CorsairGT 120GB 2xSamsung830 128GB|4x1TB&4x2TB
#4
NamrepuS
Monsterbruger
12-11-2013 00:55

Rapporter til Admin
Hehe, nej den er lige under 1mm for tyk til at være en ultrabook :D Eller hvad tænker du på 3#?? Virkelig lækker hardware de har smidt i den. Ved du hvad den hedder andre steder så man kan se tests #2? #0 - den eneste du selv har nævnt som bare nogenlunde kan trække spil (og ikke SUPER godt) er ux32vd'eren....
--
#5
Gea200x
Elitebruger
12-11-2013 05:40

Rapporter til Admin
Jeg har selv UX32VD. Og den kan ikke trække BF3, så tror heller ikke du vil kunne trække BF4. Selv på mindste detaljer så kører den kun ca. 20 fps.. og dropper ned på 10fps flere gange. Dog var dette 64p Caspian Border. Du får ikke nogen ultrabook med 620m eller mindre til at trække BF4. Min er udelukkende også kun til Skolebrug, internetsurfing.
--
#6
Thomas Jensen
Maxi Supporter
12-11-2013 07:37

Rapporter til Admin
Syntes bare jeg har set flere folk OC deres intel 4000, til at kunne køre flere fps end 20.. og kan spille BF4 med i3. Så jeg skal muligvis op i denne så. http://www.shopping.hp.com[...]
--
GA-EX58A-UD3R|I7 920 D0|Hydro H70|12GB Corsair 8-8-8-24|2xEAH5870 1GB|Cooler Master CM 690 Pure.
#7
Anders
Gæst
12-11-2013 09:30

Rapporter til Admin
#2 indrømmet, det er ikke en ultrabook, men min opfattelse af en ultrabook er også mest at det er et brand/standard for små og lette pc'er som Intel har fastsat. Mange ellers udemærkede pc'er falder ikke ind under kravene, men er stadig nogle ganske fine maskiner, som er både hurtige og lette. Den Thomas linker til er fx 15,6" og med en vægt på 2,5 kg kan den ikke betragtes som en ultrabook. #6 Hvis du skal spille noget som helst, så find en med et diskret grafikkort, alternativt de nye haswell processorer med Iris Pro, de begynder at kunne være med. Hvad er det vigtigste for dig, let/lang batteritid eller større og med flere kræfter?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#8
Anders
Gæst
12-11-2013 09:34

Rapporter til Admin
#4 Fandt efter lang tid søgning den her video, det er godt nok til en variant med touchskærm, men det virker ikke til at der er vildt mange tests af den derude: W840SU: http://forum.notebookreview.com[...] MMs version er en W840SN. Skriv gerne hvis du finder noget mere om den :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#9
kedde2005
Supporter Aspirant
12-11-2013 09:55

Rapporter til Admin
#7 2.5kg og ultrabook? øhh nej. STORT NEJ. En ultra book skal veje max 1.4-1.5kg. Mere end det og det er bare en alm bærbar computer.
--
#10
SShadowS
Guru
12-11-2013 09:59

Rapporter til Admin
#9 Øhh nej, der er helt specifikke krav for at en bærbar må kaldes en Ultrabook. Og vægt er faktisk ikke imellem dem.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram 2xGainward460GTX GS SLI|BenQXL2410T&M2700HD OCZ Vertex2&3 120GB|CorsairGT 120GB 2xSamsung830 128GB|4x1TB&4x2TB
#11
Anders
Gæst
12-11-2013 10:10

Rapporter til Admin
#9 Hvad du skriver indikerer at du er enig med mig, måden du skriver på indikerer det modsatte? :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#12
SShadowS
Guru
12-11-2013 10:10

Rapporter til Admin
#10 Rettelse: Fik formuleret mig forkert. Vægt er en del af det, men afhænger af størrelsen. Så du kan ikke bare sige fordi den vejer 2,5kg så er den ikke en Ultrabook. Intel har sat meget specifikke krav for hvornår en bærbar må kaldes en Ultrabook, da de ejer varemærket. Her er et udsnit af kravne: By Intel standards, in order to qualify as a second generation Ultrabook, the laptops must first be less than 0.7 inches thick for laptops with 13.3-inch displays and smaller. Laptops must be less than 0.8 inches thick with 14-inch and larger displays, and less than 0.9 inches thick for convertible tablets. In addition, these types of laptops must run via low-powered Intel processors and boast a battery life of at least five hours. They also need to be able to resume from hibernation in less than eight seconds. These second generation Ultrabooks also require USB 3.0 and a minimum internal transfer rate of 80MB/s for storage.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram 2xGainward460GTX GS SLI|BenQXL2410T&M2700HD OCZ Vertex2&3 120GB|CorsairGT 120GB 2xSamsung830 128GB|4x1TB&4x2TB
#13
Anders
Gæst
12-11-2013 10:20

Rapporter til Admin
#12 Jeg fik vist også formuleret mig forkert :) Jeg ved godt at vægten ikke som udgangspunkt siger noget om hvorvidt en pc er en ultrabook eller ej, og at Intel har en lang række af krav til hvad en ultrabook skal overholde (blandt andet en touch-skærm, hvilket jeg personligt ser som værende mere en gene end reelt en feature). Det var nærmere fordi Thomas ledte efter noget der var en ultrabook (hvor man så kan tolke sig til at han leder efter noget som er let og mobilt), men hvis han er villig til at købe en pc på 15,6" til 2,5 kg, så er der jo mange andre alternativer end lige dem han nævnte til at begynde med. I bund og grund er vi som jeg læser det enige, det var heller ikke for at starte en debat omkring hvad en ultrabook er, nærmere for at få en præcisering af hvad det er som gør at det skal være en ultrabook og ikke noget andet.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#16
SShadowS
Guru
12-11-2013 10:30

Rapporter til Admin
#15 Det gav så ingen mening det du skrev.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram 2xGainward460GTX GS SLI|BenQXL2410T&M2700HD OCZ Vertex2&3 120GB|CorsairGT 120GB 2xSamsung830 128GB|4x1TB&4x2TB
#18
RawnieBrownie
Super Supporter
12-11-2013 10:36

Rapporter til Admin
15# du er da vist meget outdated du kan få 3200 x 1800 på en 13,3"
--
#19
Anders
Gæst
12-11-2013 10:36

Rapporter til Admin
#12 Teksten beskriver krav for tykkelsen af bærbaren, ikke vægten. Ikke for at rette på dig, men blev selv i tvivl et øjeblik - der er ingen vægt krav til en ultrabook :) #15 Pudsigt, den 13,3" jeg har lige nu har 1080p. Kan du ikke finde et link som underbygger den påstand, det vil jeg meget gerne læse.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#20
SShadowS
Guru
12-11-2013 10:38

Rapporter til Admin
#17 Du snakker stadig i tåger. Men bliv endelig ved, vi skal have noget at smile over. #13 Jeps, lad os høre fra #0 om han mente en Ultrabook eller bare en lille og let bærbar. Så slipper vi for en del forvirring. Mener han bare lille og let(men kraftig) så er den fra MM et godt valg. #19 Som jeg skrev, det var et udsnit af kravene. Vægt er længere nede i teksten.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram 2xGainward460GTX GS SLI|BenQXL2410T&M2700HD OCZ Vertex2&3 120GB|CorsairGT 120GB 2xSamsung830 128GB|4x1TB&4x2TB
#23
RawnieBrownie
Super Supporter
12-11-2013 10:39

Rapporter til Admin
15# http://shop.lenovo.com[...] og der er en del andre på markedet med - 13.3" high-resolution QHD+ (3200 x 1800)
--
#25
RawnieBrownie
Super Supporter
12-11-2013 10:42

Rapporter til Admin
#24 Den opløsning er også fuldstændig gru tæsk :P men man kan få så høj opløsning :)
--
#26
Anders
Gæst
12-11-2013 10:42

Rapporter til Admin
#21 Du må næsten være en troll, linket giver endnu mindre mening, og selv hvis det gjorde, er det komplet irrellevant i forhold til den diskussion der er gang i. Han skal ikke engang bruge skærmen til at spille på, som han starter med at skrive.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#28
Anders
Gæst
12-11-2013 10:51

Rapporter til Admin
#12 Alle steder jeg har læst, både på Intels egen hjemmeside og Wikipedia, nævnes der ikke noget om vægt, kun om tykkelsen på bærbaren - jeg antog at du citerede teksten for at demonstrere at der er et krav til vægt, og lige den del står der bare ikke noget om. Men er oprigtigt interesseret i at vide det hvis det faktisk er noget du har fundet noget om, så hvis du har et sted hvor det faktisk står, må du gerne skrive det :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#29
Thomas Jensen
Maxi Supporter
12-11-2013 13:03

Rapporter til Admin
Ja tak... Tråden lukket, den hænger mig langt ud af halsen, med alle de ord/specifikation kløvere der er i denne tråd. Så tak til "SShadowS" der er god til at smide brænde på bålet som altid, men må give ham ret "Anders" du snakker i tåger.. Som skrevet "tråd lukket" da det er blevet en tråd om hvad en Ultrabook må veje og ikke veje, samt om de nu være x-mm tyk/tynd og intet feedback på de 3 linkede produkter.
--
GA-EX58A-UD3R|I7 920 D0|Hydro H70|12GB Corsair 8-8-8-24|2xEAH5870 1GB|Cooler Master CM 690 Pure.
#30
Anders
Gæst
12-11-2013 13:14

Rapporter til Admin
#29 No offence, men har gjort mit bedste for at hjælpe dig - det er ikke mig han refererer til som snakker i tåger, de indlæg er blevet slettet. Har spurgt til hvad du skulle bruge den til og hvad der var vigtigt for dig (hvilket du ikke svarede på), og du har fået feedback på de ultrabooks du linkede til, så ved ikke rigtigt hvad du ellers havde forestillet dig at der ville ske.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#31
NamrepuS
Monsterbruger
12-11-2013 13:33

Rapporter til Admin
Lol!! Der er langt mellem hjælpen der Thomas :D Men du har fået feedback på dine 3 linkede computere... UX31A - håbløs til spil 13t-3000 - bedre end ux31a, men bf4 er stadig håbløst. UX32VD - kan bruges hvis du ikke har særligt høje krav Jeg har den selv og er MEGA glad for den! Mangler SSD disk dog :) Men det er altså ikke en spille computer! og prisen holder sig virkelig godt!! Jeg købte min for for 9-10mdr siden, og gav 7500kr for den. De koster stadig mellem 7-9000kr!!? Aka. den er for dyr efterhånden :D Hvis du vil spille på en lille let bærbar, er mm-visions umiddelbart det bedste bud. Gigabyte har også lavet en med et okay grafikkort, men fås ikke i DK. og gt745m kortet er hurtigere end 650m!! Scroll i bunden så kan du se vejlende FPS i bla. BF4: http://www.notebookcheck.net[...] I bf3 laver 620m 20fps vs 745m 42fps
--
#32
Anders
Gæst
12-11-2013 13:33

Rapporter til Admin
Derudover, opstod diskussion kun fordi du først specifikt ville have en ultrabook og vi disktuerede hvad det var du skulle bruge den til, og dit eneste input til tråden var at det lige så godt kunne være noget helt andet - som jeg ser det er det et spørgsmål om at du ikke var specielt klar i spyttet omkring hvad du reelt var ude efter, og ikke fordi nogen af os havde nogen interesse i at være ordkløvere - hvis du læser det igen, vil du også se at SShadowS og jeg har været enige hele vejen igennem, og han faktisk giver mig ret i mit første råd til dig. Ja tilgiv mig hvis jeg virker lidt forarget, men synes det er rimelig tamt at man skriver en masse for at hjælpe dig, og du blot læser det overfladisk og konkluderer at jeg taler i tåger uden at tage stilling til hvad der faktisk bliver skrevet.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Opret svar til indlægget: Ultrabook hvilken

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning