1. Ja 2. Ja 3. Nej, det er ikke specielt hurtigere. Se på denne chart: http://www.notebookcheck.net[...] Nr. 14 & 22 på listen 4. Det er delvist rigtigt. Det fleste gamer grafikkort til bærbar har 4 gb ram. Nogle 8 gb. Og det er DDR5 ram 5. 8 gb ram til computeren er fint til gaming 6. Ja, men det er guds gave til computeren. Meget hurtigere loadtider. Dog også et problem da den er dyr og spil fylder meget... 7. Siger nogen. Til billederedigering nok ikke de bedste. Kig så på Asus, MSI eller MM Vision ( Har jeg selv, og glimrende billede ) 8. Nej i5 er nok, men de fleste vil automatisk komme med en i7. Husk det skal være en M-processor og ikke en U-processor
--
Mvh Fc Junkies

#1 Ville da mene at en I7 ville være at foretrække til gaming når det er bærbar, ellers sidder man da bare med en dualcore.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet

#2 Kommer vel an på om spillet understøtter quadcore?
--
Mvh Fc Junkies

#2 Vær opmærksom på at i7 til bærbare godt kan være dualcore.
--

#0 I skal nok gå efter en brugt gamer. F.eks.: http://www.hardwareonline.dk[...] Super køb til 7000 kr. Og ellers denne: https://www.fcomputer.dk[...] Bemærk: Uden windows. Eller: https://www.mm-vision.dk[...] Også uden windows De to nye er over budgettet, men det er ikke muligt at få helt "highend" grafikkort i en bærbar til under 10k. Efter hvad jeg lige kan finde...
--
Mvh Fc Junkies

#4 Ja hvis der er ULV processor (står u efter processor navnet), men de bruges også meget sjældent til gamer computere. Hvis jeg skulle købe en gamerbærbar nu til ca 10.000 så noget i den her stil http://www.dba.dk[...] Hvis det skulle være fra nyt af, så nok en mm-vision da man ikke rigitgt kan få andre med 970m til ca 10k, asus rog koster mere. Men det skulle helt sikkert være en med 970/980m grundet den store forbedring over 8xx serien.
--

Forslag: http://www.webhallen.com[...] http://www.webhallen.com[...]
--
Nuff' said: http://xkcd.com[...]

Hvis han gamer meget, som man kan forvente da han lige har haft en stationær og vil have en gamer bærbar nu, er de bedste nok at råde ham imod at købe en bærbar til at game... Bærbare er bare slet ikke det værd i gaming... og her tænker jeg på alt fra hastighed, temperatur specielt og hvor hurtigt den bliver forældret.. Har selv haft en ''gamer'' bærbar som blev købt specielt til gaming som kostede 12.000, var dog heldig nok at den brød sammen så meget at jeg efter 1 år fik alle pengene tilbage..
--
Vær en mand

Gode svar indtil videre :) Jeg var selv noget nervøs for om 8GB ram var nok, når jeg kunne læse det som recommended specs til BF4, FC4 og GTA5. Min erfaring med anbefalede specs (både minimum og recommended) er, at de er lavt sat. Om ikke andet ville det være for lidt allerede til den næste generations spil. Hvilke computere anbefaler i, og hvad er den allervigtigste ting at kigge efter? Kun grafikkort eller er det en balance imellem mange ting?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#0 Hvad med bare at skifte til et mindre kabinet? Eller helt over til et Itx system? Case in point: https://www.komplett.dk[...] En såkaldt gaming bærbar er nemlig noget af det værste du kan investere i. Den kan ikke opgraderes , har dårligere ydelse, samt du er alligevel tvunget til at køre med ledning hvis du skal spille noget som helst krævende(Hvilket jo ligesom ødelægger hele pointen med en bærbar). Yderligere er de enormt følsomme overfor støv. Men nu til de ting du har læst. 1. Nej, ingen af de nævnte producenter producere fans eller kølere til laptops, som er det der larmer. Og Radeon er ikke en producent, men tværtimod et mærke for AMD's grafikkort. 2. Nej, på ingen måde. AMD producerer slet ikke high performence cpu'er til laptops. Nvidia og AMD skifter hele tiden plads med performence, ligenu er Nvidia hurtigst, men om nogen måneder er AMD hurtigst. Det skifter konstant. 3. Forskellen mellem 880 og 970 er omkring de 10%. Så nej det passer ikke. Men grafikkort er det vigtigste i spil, forudsat at cpu'en ikke er for langsom. 4. Nej, de fleste laptop gpu'er løber tør for kræfter før at de vram bliver nødvendige. 5. Fuldstændig korrekt. 6. Kommer an på om man sætter pris på hurtigere load tid i spil. 7. Passer ikke, Lenovo køber skærme de samme steder som diverse andre producenter, som fx Acer. 8. Nej, det kommer helt an på ens krav til de pågældende spil.
--

#7 Det er da ikke "gamer" bærbare! :-) De kan spille - ja. Men da ikke specielt godt...
--
Mvh Fc Junkies

#9 Primært grafikkort... dermed følger de andre ting som regel med...
--
Mvh Fc Junkies

#11 Det kommer vel an på, om #0 har brug for at spille på high/ultra settings eller ej? Det er vanskeligt at finde noget til 10 k, hvor godt kram og særligt specs, der er beregnet til inkarneret gaming, følger hinanden. Men ellers er der jo denne model, hvis man skal en tak længere op specmæssigt. Bærbaren er der vist allerede blevet linket til i tidligere indlæg: https://www.mm-vision.dk[...]
--
Nuff' said: http://xkcd.com[...]

Hej, har denne Lenovo Y50-70 til salg: http://www.dba.dk[...] Den er helt ny og i indpakning med kvittering. Den har NVidia GTX 860M med 4GB. SSHD harddisk, samt 16GB DDR3L ram og en i7-4710HQ processor. Befinder sig i Valby.
--

Til jer kloge folk der nedsiger gamer bærbare, så kig venligst på de nye generationer af kort, for eksempel 970m og 980m.
--

#15 Hvad er der at kigge på? Et 970M yder lige omkring ens med mit næsten 3 år gamle 7970. Og et 980M(Som har en fuldstændig absurd pris). Yder under et R9 290. Og dette er med stock clocks, så snart du begynder at clocke de "normale" kort, så flyver de fra dem. Ikke særlig imponerende, og specialt når du skal punge mindst 10k ud for at få en gaming bærbar med 970, og yderligere 2k for at få en model med 980m. Beklager dude, men en gamer bærbar er stadig alt for dyr til at det betale sig.
--

15# Hvad med at du selv prøvede det?
--
Vær en mand

Du kan købe min mm vision til 7k Har en annonce herinde jeg lavede igår, 780m gtx er et hæftigt kort i sådan en maskine. Jeg har ingen problemer med ultra High settings, I de spil jeg har prøvet indtil videre. Linket er i #5 post
--

har en fed MSI gamer bærbar til salg med kvittering aldrig brugt.. uden windows :)
--

Du kan se test på nettet hvor meget et 780m gtx. Det slår altså benene væk på sådan et 870mgtx
--

At sammenligne bærbare med desktops er jo fuldstændig retarderet.
--

Idéen med bærbare for os har ikke noget med strøm at gøre, så jeg synes ikke det ødelægger idéen. Pointen er, at computeren er nem at tage med, og man ikke behøver at tage skærm, netværkskabel, keyboard, headset osv. med. Jeg tror ikke det vigtigste er, om han kan spille ultra settings, men jeg har en idé om, at han gerne så at den erstattede behovet for en PS4 (han er tidligere consol-boy). Jeg tror også det er vigtigt, at den ikke føles forældet i nærmeste fremtid. Indtil videre virker https://www.mm-vision.dk[...] som et godt bud. Andre forslag sender jeg selvfølgeligt videre til ham :) (også de brugte på dba) #19, du skriver at du har en MSI gaming bærbar til salg. Hvad er specs og pris? Om ikke andet så har i overtalt mig til, at få mig en stationær næste gang i stedet for en bærbar.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#16 Eller du kunne vende den om og sige at 980m kun yder 25% mindre end et 980 gtx (ingen af dem overclocked) Det er sgu da ret godt gået af en bærbar gpu. Ja du betaler da noget ekstra for det, men ydelsen ea fint der op af, og vil kunne køre alle spil i ultra i 1080p.
--

22# Hvis han er gammel konsol spiller og ikke vil føles forældet i den nærmeste fremtid, ville en 'gamer' bærbar være et dårligt køb..
--
Vær en mand

Det er klart asus 970m rog der er bedst idag, og ssd uden hdd bare er bedst.
--
3570k, gtx 970 strix, 512GB Plextor M5 Pro Xtreme, xl2720t, cherry easyhub, g400s

#18 Ret ligegyldigt indlæg, da du ikke skriver spil, opløsning samt fps. #20 Det jo ret logisk, da 780M er en topmodel, hvor det andet ikke er. #21 Det er det jo ikke, når man kigger på prisforskellen. #22 Du har ikke tænkt det igennem, fordi de ting du nævner skal stadig bruges. Tiltrods for at vi skriver 2015, så er den trådløse teknologi desværre ikke istand til at leverer de samme ping tider som med kabel. Noget som kan betyde "liv og død" i online gaming. Yderligere så skal der osse bruges en mus, da en touchpad er mildst talt elendig til gaming. Headset er der os brug for, da det er de færreste steder du bare kan få lov til at brage løs med højtalere, uden at være til gene for andre. Ja du sparer skærm og tastatur væk, men omvendt er de to ting noget af det nemmeste at transportere. Da skærmene takket være LED teknologi blevet utrolig lette, og de fleste kan få fjernet fødderne. Hvorved de kan være i de fleste rygsække. Og eftersom du kan få stationære(ITX), som ikke fylder mere end den gamle gamecube eller en PS3. Så er argumentation for en gaming bærbar, der bare ikke. Medmindre man virkelig sætter pris på de 5 ekstra minutter det tar at sætte en itx stationær op, mod en bærbar. #23 Det er det nu ikke, når man kigger i kontekst af det hele. Et gtx 980 kunne nemlig snildt kører med en noget højere clockspeed, end det pt gør. Men da det ville kannibalisere markedet for et evt 980 TI, så gør de ikke dette. Og et 980M kan ikke trække alle spil i ultra(opløsning af 1080P), ja faktisk fejler det med ældre titler som Sleeping dogs, Hitman, Far cry 3, Crysis 3,Company of heroes 2, Sidst men ikke mindst så husk på at vi stadig er på 28nm. Som det er ret begrænset hvor meget mere vi kan få ud af.
--

#26 Er ikke enig, 980m kan godt køre de titler på ultra i 1080p, min ven med 970m har far cry 3/4 og sleeping dogs, og kan godt spille dem på ultra (han har ikke crysis 3 så ved ikke med den) Hvis det ikke er godt nok, er det jo også det samme som at sige at alle desktop grafikkort på nær 980 gtx er lort, da 980m stort set er lig eller bedre end resten. Derudover får man den bærbare løsning, kan ikke helt forstå din store modstand, selvom desktop yder mere, kan man altså sagtens game seriøst med 25% lavere ydelse end det stærkeste grafikkort på markedet.... Jeg kan i hvertfald sagtens se pointen i en bærbar med 970m til 10k man kan have med rundt, og spille samtlige titler i high eller ultra.
--