Flatpanels anbefaler Dell 2209WA under deres gamerskærme kategori. Det har IPS panel, dog ikke 120hz og tror umiddelbart heller ikke du kan finde et IPS panel på 120hz.
--
Okay, jeg er helt i jungelen når det er skærme. Har haft mine gamle 19" syncmaster i en 3-4 år og har ikke fulgt med overhovedet.
--
Tror du bliver nød til at vælge, enten kan du få gode farver i IPS panel eller også kan du få 120hz i et TN panel. Tror ikke du får begge dele.
--
Man vælger altid TN panel i gamer skærme fordi de opdaterer noget hurtigere. Og man vælger IPS panel for at få gode farver, og god betragtningsvinkel.
--
Grunden til at folk ikke anbefaler IPS skærme til gaming, er den større input lag og response time, der er på disse paneler.
Udover de to ting så er et IPS panel klart at foretrække, og det kommer derfor helt an på om man ønsker den flydende visning kontra den grafisk bedre visning.
Der er ikke udkommet nogen 120Hz skærme med IPS panel endnu, og du skal heller ikke forvente det, før det bliver mainstream.
--
Claus Codam
Coretech A/S
Microsoft Certified Professional
Cisco Certified Entry Networking Technician
okay tak for alle svar. Næste spørgsmål går så på jeg gamer ikke noget som er decideret fps etc jeg spiller generelt kun Final fantasy online hvor grafiskt man ikke bliver kastet rundt som i en fps, kan det betale sig for mig at købe en med ips? eller skal jeg bare gå efter noget standard som LG / Benq
--
husk på at ips paneler gør tingene på en anden måde så 8 ms mere svare til 4 ms jeg kan ikke forklare hvordan det virker men det kan de på fladpannels hvis de vil :)
har selv Tn panel og farverne er squ noget sølle iforhold til min gamle ips skærm. men den her er stor LOL
--
*MSI 790FX-GD70*Phenom II X4 965*HIS 4890 1GB*
*G.Skill DDR3 ECO 12800 4GB*Corsair 650 Watt*Hanns-G HG281D*
Jeg tror det er noget du skal prøve dig frem til, IPS-paneler er ikke helt så hurtige i responstid som 2ms TN-paneler, men det er forskelligt hvor følsom man er over for det. Det kommer også an på om du er meget til spil som Counterstrike hvor fps ligger meget højt, eller andre hvor du måske kun ligger på en 40-80 fps. Jeg har selv en skærm med et helt tredje panel, PVA, og den er en drøm af en skærm, mindre giftige farver end TN og en rigtig dyb sort, der giver nattescenarier noget helt specielt. Og der er et hav af nuancer i grå, man ikke finder i TN-paneler
Jeg vil foreslå dig at købe en IPS eller PVA skærm over nettet hvor du har fortrydelsesret, så kan du i ro og mag afprøve den i de 2 uger du har til det.
--
msi X58 platinum SLI, i7 950, corsair H70, hyperX 2000mhz, msi 480 gtx,
corsair F200, fractal design R2, chieftec nitro 950, eizo S2243WE
lol #7 jeg troede ikke jeg kunne blive mere undecided, men det lykkes nu :P
--
Når du ikke spiller så mange FPS, og ikke er fx CS gamer, hvor responstider er det de går aller mest efter, så vil jeg klart anbefale IPS, da du som sagt får det bedre billede på skærmen. Du får klarere farver, og et generelt flottere billede. På et TN panel kan farverne godt virke lidt tågede, og uden ret meget fylde.
Så her kommer det nok mest an på din pengepung. Og det kommer an på hvor mange tommer din skærm skal være på. En 24" skærm med IPS kan nemt koste 4.000 og opefter. De fåes også billigere, men ikke meget. Derimod ligger TN panelerne i 24" helt nede fra 1.000 kroner og opefter.
Men helt klart, min anbefaling er IPS.
- Dozer
--
(@CV_) Jeg synes det er for ringe at man ikke kan finde Hannah Montana - season 1, 2 og 3 i en stor pakke nogen steder..
spiller kun et spil haha, det suger dog nok tid. Og der er det well 30-50 fps i guess. Men de fleste har rådet mig til en 120hz tn skærm men jo mere jeg læser om IPS jo mere i tvivl bliver jeg...
#8 vilken PVA skærm er det? Vil gerne have en ok størrelse skærm min 22 agtigt, men oplevelsen er alt for mig frem for hastigheden, medmindre det ender med at blive helt fucked at køre en ips skærm på en mmmo?
--
#8 Jeg har selv en skærm med S-PVA panel. En Dell 2408. Det var det nye da jeg købte min skærm, og jeg fortryder det ikke det mindste. Den kostede liger over 6K herhjemme da jeg købte den. Jeg opgraderer til en 30" S-IPS skærm når pengene engang er til det.
- Dozer
--
(@CV_) Jeg synes det er for ringe at man ikke kan finde Hannah Montana - season 1, 2 og 3 i en stor pakke nogen steder..
#11 Du skal ikke tage en 120hz TN skærm, medmindre du er hardcore FPS gamer, som CS gamers etc. Du har intet at bruge de 120 hz til, medmindre du spiller CS og andre FPS spil, hvor du ville kunne mærke/se forskellen.
- Dozer
--
(@CV_) Jeg synes det er for ringe at man ikke kan finde Hannah Montana - season 1, 2 og 3 i en stor pakke nogen steder..
#7 Det er muligt at IPS paneler er bedre til at holde sig til de opgivne tider for response time, men at 8ms ligefrem skulle føles som 4ms, køber jeg ikke :)
Den opgivne response time, som efterhånden altid er 2-4ms for TN panal skærme, er en opgivelse for hvor lang tid det som MINIMUM tager for en pixel at skifte fra grå til grå. Når vi så kommer til farve, kan der gå meget længere tid (15ms+), alt efter farven og mekanikken i skærmen.
--
Claus Codam
Coretech A/S
Microsoft Certified Professional
Cisco Certified Entry Networking Technician
10# / alle, nogen forslag på skærme 21- og opefter er intresseret i kvalitet frem for at vælge efter prisen. edit: tak for forslag, lyder helt klart som om jeg skal gå efter ips når jeg ikke gamer fps at all.
lille spørgsmål som er ret ubetydeligt for mit valg, er det duable at spille fps på en IPS? altså hvis man bare koger over et fps spil i en time en gang hver 20.000 år som i mit tilfælde :P
--
#11
Den står i profilen, eizo S2243WE. Den er speciel ved at være 22", men alligevel 1920x1200, har aldrig set andre 22" skærme med denne opløsning. De havde den som demo for 2800 i Komplett.
--
msi X58 platinum SLI, i7 950, corsair H70, hyperX 2000mhz, msi 480 gtx,
corsair F200, fractal design R2, chieftec nitro 950, eizo S2243WE
#15 Jeg vil til hver en tid vælge en IPS over en TN, også selvom hvis jeg gamer, da jeg ikke går op i responstider. Det er kun de hardcore gamers som går op i den slags, fordi de 2 ms ekstra "øderlægger deres game performance"
Så ja, en IPS vil sagtens kunne bruges, selvom du tager en times gaming i et random FPS spil :)
- Dozer
--
(@CV_) Jeg synes det er for ringe at man ikke kan finde Hannah Montana - season 1, 2 og 3 i en stor pakke nogen steder..
Ok Dozer, tak for input :) Var lige præcis spørgsmål som dem jeg har haft svært ved at få svar på
--
#17 Tror det er smag behag.
Jeg er gået fra IPS til TN 120hz og jeg går ikke tilbage.
Jeg bruger 90% af min tid til gaming og der er den bare mange gange bedre.
Selv i windows syns jeg alt virker mere smooth.
mvh
(edit: grafisk kan jeg kun give dig ret, der er IPS meget bedre)
--
Core i5 750 @ 3,5GHz • Gigabyte GA-P55A-UD3 • HIS 5870 • (C) DHX+ 1600MHz 4GB CL7 • (C) HX620 • (C) H50 • CM 690 II Adv. • Win7 64Bit •
for mange år siden spilede jeg da cs på en skærm med IPS 24 ms og det virkede helt fint.
så ja idag er de meget hurtigere og man kan sagtens spille på dem også er fraverne altså meget bedre på IPS
--
*MSI 790FX-GD70*Phenom II X4 965*HIS 4890 1GB*
*G.Skill DDR3 ECO 12800 4GB*Corsair 650 Watt*Hanns-G HG281D*
Men hvad er forskellen på at sidde med en 120hz? og så at sidde med en IPS i et ikke fps gameing situation?
Bruger da en god 75% af tid på at game, men hvad er det som gør 120hz tn nice kontra flot ips billede(om jeg forstår rigtigt)
--
Okay det skriger jo IPS så for mig anyways. Men hvad gør de 120hz exact?
edit: ser ud som om Dell U2410 er et godt valg
--
120 htz er vist mest for folk med nvidia´s 3d ting ser ikke rigtig hvad det hjælper os alm dødelige :)
jeg ville tage IPS og dell er jo faktisk kendt for fede skærme.
--
*MSI 790FX-GD70*Phenom II X4 965*HIS 4890 1GB*
*G.Skill DDR3 ECO 12800 4GB*Corsair 650 Watt*Hanns-G HG281D*
Jeg sidder med en Dell U2711 og den bruger jeg bla. til gaming, og det gør den sgu godt, nu spiller jeg mest mmo spil, men også BC2 etc. og den klarer det sgu godt, men ja jeg er ikke i tvivl om at 120hz er bedre til fps gaming.
--
AMD PHENOM II 965 4GHz / Corsair H70 / 790XTA-UD4 / ASUS HD5850 / Obsidian 800D / 80GB X25-M / Dell UltraSharp 2711 / HX 650
ja men jeg skal ikke spille fps, så i har svaret til UG :)
--
Sidder med en skærm med AMVA-panel som sørger for både min PC og konsollerne. Når du først vænner dig til en skærm med detaljerede farver (hvor sort rent faktisk er sort) ofrer man det ikke for det høje hz. ;)
Evt. se om du ikke kan finde en skærm med pre-indstillede farveprofiler, til f.eks. generalt brug, gaming, tekst, foto osv. - dét er virkelig et plus.
--
BYTTER MACBOOK PRO 13" UNIBODY (MID-2009), KUN INTERESSERET I SONY VAIO - KONTAKT MIG!
#21 det letteste man kan beskrive er at alt virker mere smooth.
Spil især fps føles som om man har fået et ekstra grafikkort i spanden, selv musen i windows føles helt anderledes.
Det bedste råd jeg kan give jer er at prøve at game lidt på en.
Hvis i kommer forbi Holstebro kan i smide en mail, jeg har benq's nye 120hz led.
mvh
--
Core i5 750 @ 3,5GHz • Gigabyte GA-P55A-UD3 • HIS 5870 • (C) DHX+ 1600MHz 4GB CL7 • (C) HX620 • (C) H50 • CM 690 II Adv. • Win7 64Bit •
#0/16
Hvis du vælger en skærm med en opløsning på 1920x1080 eller højere vil jeg som minimum gå efter en 24" størrelse, da detaljer i spil kan blive for små til at kunne se ordenligt(alt afhængig af afstand til skærm self) Jeg bruger en 24" med 1920x1080 nu og jeg kunne under ingen omstændigheder tænke mig at kører højrere opløsning på 24". Så vidt jeg husker er Rasmus fra flatpanels(ham der startede siden) enig i at 1920x1080 bør være på 24" eller mere. Så at man ikke skal helt hen og eyeballe skærmen for at se det lille bitte uskyldige hovede som gemmer sig laaaangt ud i skoven for at lave et headshot :)
--
Life is a bitch and then you marry one
Hvis du vil have en fed skærm med IPS panel, billigt, så tag et kig på Dells U2711 som de har på tilbud her i et par uger.
http://accessories.euro.dell.com[...]
4.725,32 kr moms og fragt inkl.
Flatpanels.dk har testet den og var rigtig positive over for den:
http://www.flatpanels.dk[...]
Jeg skulle selv gerne modtage min i starten af næste uge! :D Glæder mig til at se hvordan forskellen bliver fra TN paneler som mine sidste to skærm har haft.
--
#14
Der er ingen standard for måling af reaktionstider. Tager man 3 forskellige skærme med samme reaktiontid, kan de opføre sig vidt forskellig.
TN paneler burde for længst havde været stillet på hylden i et teknisk museum og erstattet af f.eks OLED.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Altså jer som siger man kun skal vælge en 120hz skærm, hvis man er hardcore gamer og man intet har at bruge de 120hz til som alm. gamer I har vist aldrig siddet på en 120hz pc skærm kan jeg høre.
Jeg er på ingen måde hardcore gamer, men alle spil jeg spillede med 120hz var meget mere behageligt at se på end med fx 60hz. Spillede alt fra RTS til FPS til bil-spil, og der var mærkbar forskel. Meget mere behageligt med 120hz Der er intet der slår egen erfaring mod det man læser på netet.
--
#31 agreed :)
--
• i5 750 @ 3,5GHz • Gigabyte GA-P55A-UD3 • HIS 5870 • (C) DHX+ 1600MHz 4GB CL7 • (C) HX620 • (C) H50 • CM 690 II Adv. • Win7 64Bit • BenQ XL2410T •
#31 helt enig, jeg vælger bare ægte farver fremfor 120hz, det synes jeg personligt er vigtigere.
--
AMD PHENOM II 965 4GHz / Corsair H70 / 790XTA-UD4 / ASUS HD5850 / Obsidian 800D / 80GB X25-M / Dell UltraSharp 2711 / HX 650
#31
Jeg havde også Samsungs 120mhz skærm hjemme i et par uger før jeg leverede den tilbage (pga fejl). Det der slog mig var ikke så meget spiloplevelsen (der var jeg lidt skuffet ift hvad folk havde skrevet), som browseroplevelsen, siderne skiftede simpelthen på en tusindedel af et sekund, føltes det som om. Det var fedt, men nu var det ikke lige surfing den skulle bruges til :)
--
msi X58 platinum SLI, i7 950, corsair H70, hyperX 2000mhz, msi 480 gtx,
corsair F200, fractal design R2, chieftec nitro 950, eizo S2243WE
Som sagt bliver den brugt til 70% mmo og 30% poker ;)
Men det godt nok svært da alle har gode ting at sige om enten 120hz eller IPS.
#31 har du til modsætning prøvet en med ips? ellers lidt svært for mig at vurdere + det mest action packed spil du hentyder til.
FFXIV/IX er ganske action men det er trods alt en mmo og ikke et fps. Synes sgu det svært. 24 " min lyder klogt
--
#31
Hvilken 120Hz skærm bruger du ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #35: Har kun prøvet billig lort TN paneler, så kan ikke udtale mig om andet :)
#36. Jeg har haft en samsung 2233RZ 120hz. Men i princippet er det ligemeget hvilken 120hz du vælger, da de alle yder 99% ens.
--
Gå efter IPS hvis du ikke spiller FPS spil på et professionelt niveau.
--
#38 bræk. smag behag imo.
Jeg er langt fra pro, vi holder hygge lans og gamer alt muligt.
120hz = top dollar til fps om man er pro eller ej, lyder som om du aldrig har prøvet sådan en skærm.
Jeg havde IPS før.
mvh
--
• i5 750 @ 3,5GHz • Gigabyte GA-P55A-UD3 • HIS 5870 • (C) DHX+ 1600MHz 4GB CL7 • (C) HX620 • (C) H50 • CM 690 II Adv. • Win7 64Bit • BenQ XL2410T •
Nu har jeg selv et IPS panel i min IBM T60p med 107 mia. farver mod de 16,7 mio. på min 24", og det er en FORNØJELSE at bruge den bærbare, da skærmen bare er SÅ lækker!
--
//Kvist - AMD Phenom II X6 1100T @ 4400 MHz - AMD Radeon HD6870 @ 1100/1200 MHz @ 1,4v.
#40 hvor ser du den har 107 mia farver? Så vidt jeg kan se har de kun lavet t60'eren til at kunne vise 16.7mio farver.
http://www-307.ibm.com[...]
Desuden har jeg aldrig hørt om 107mia farver, mig kendt springer color depth fra 36bit til 48bit:
36 bits (68.71 billion colors)
48 bits (281.5 trillion colors)
Hvad skulle 107 mia farver så være?
--
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread. #39 nu handlede tråden jo også om en ikke fps skærm..
--
#42 true that, er da også virkelig ked af det jeg skrev, men syns du ikke tråden er kørt over i noget andet?
Jeg har søgt diverse steder og kan desværre ikke finde en IPS 120hz, hvis det var muligt havde jeg også valgt det.
Af IPS skærme til gaming kan jeg anbefale HP LP2475w (1920 x 1200) som jeg selv har brugt længe. Den klarer det godt og har et virkelig godt billede.
Rasmus har testet den på flatpanels og syns den fik fine ord med på vejen. Jeg skal ikke kunne sige hvilken er bedst, dette er bare min personlige mening og jeg ser mig selv som kritisk hvis det ikke kører godt @framerate o.s.v
Grunden til jeg har skiftet til Benqs 120hz 24" er fordi jeg bruger det meste af min tid til gaming og der betyder det ikke altid om det er de mest rigtige farver, eller jeg kan se det fra alle vinkler hvis jeg skulle flyve rundt foran computeren i ren adrenalin rush.
Mine krav er bare, det kører som om min spand har 1196 heste @ 2x v8, det må jeg sige jeg kun får ved 120hz.
Silky smooth :)
mvh
--
• i5 750 @ 3,5GHz • Gigabyte GA-P55A-UD3 • HIS 5870 • (C) DHX+ 1600MHz 4GB CL7 • (C) HX620 • (C) H50 • CM 690 II Adv. • Win7 64Bit • BenQ XL2410T •
okay super tak for svaret :P var nu ikke så meget for at punke dig som for at minde om hvad jeg søgte :p
Ja tråden er kørt ud i noget andet så no harm done ;)
--