Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Computerskærme
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

24" vs. 27"

Af Maxibruger tommysko | 12-02-2012 21:07 | 1772 visninger | 28 svar, hop til seneste
Jeg har lige købt en BenQ XL2420T, men har endnu ikke taget den i brug, da jeg er blevet i tvivl. Går og overvejer, om jeg i virkeligheden skulle tage springet til en 27". Er blevet lidt lun på en Samsung SyncMaster T27A950 med tv-tuner og hele molevitten. - Eller alternativt en Samsung SyncMaster S27A950D, der er uden tv-tuner. Disse skærme er selvfølgelig også noget dyrere. Hvad er jeres erfaringer med disse skærmstørrelser og producenter?
--
i7-2600K @ 3,4GHz / Gigabyte Z68X-UD3-B3 / GTX580 KFA2 Artic Cooling / Kingston 8GB HyberX 1600MHz / Seasonic 750W 80+ Silver Certified
#1
mikkelasus1
Gigabruger
12-02-2012 21:11

Rapporter til Admin
Personligt, kan jeg Best lide 24 men mit værelse er ikke mega Og så syntes jeg det bliver for fjernsynsnet agtigt som 27. Men efter som dit er et fjernsyn sååå ;)?
--
davvvvvs
#2
Drive
Megabruger
12-02-2012 21:11

Rapporter til Admin
Det er smag og behag. Jeg foretrækker 24", men hvis jeg endelig skal højere op skal det ikke bare være en 1920x1080 opløsning. Hvad angår producenterne har jeg bedre erfaring med Samsung, men BenQ er også finno :-) Går ud fra at skærmen primært skal bruges til computer? Ellers ville jeg vælge 27".
--
#3
Tommyoager
Megabruger
12-02-2012 21:11

Rapporter til Admin
Jeg har en S27A950D, og overvejer en BenQ XL2420T, men mest på grund af den fylder meget, på mit lille skrivebord. Men er ellers super glad for den, en rigtig lækker skærm.
--
Obsidian 650D,GA-Z68XP-UD4,2500K,H60,Corsair Vengeance 8GB ,Corsair SSD 120GB,AX 1200W,6950 2GB"Dual Fan".
#4
Ispind
Junior Supporter
12-02-2012 21:55

Rapporter til Admin
Jeg har haft den skærm du gerne vil have Samsung SA950, men den gik i stykker af sig selv efter 6 måneders brug, skærmenbilledet hoppede over det hele og der kom pixel streger ned igennem skærmen, også er skærmen meget glossy / reflekterende i lyse rum især, dvs du kan sidde og se dig selv hvis ikke det er totalt mørkt i rummet.. Nu har jeg så sjovt nok bestilt den skærm som du har købt BenQ XL2420T istedet for og glæder mig til at vende tilbage til TN panel (troede aldrig jeg sku sige det) selvom de er kendt for at have dårlige betraknings vinkler er det kun win derfra.. desuden er SA950 pænt grim jo mere man kigger på den og foden er enorm en af mine venner troede der lå en hel computer nede i foden... men SA970 er på vej den har et lidt federe design http://www.samsung.com[...]
--
#5
Cordion
Giga Nørd
12-02-2012 22:31

Rapporter til Admin
personligt så synes jeg man skal have god afstand hvis man skal have en 27" onkring 70cm jeg har prøvet sidde for tæt på en 27", gav mig hovedpine...
--
ASUS P5KC; WD Caviar 500GB; ASUS HD4870; E8400@3393MHz; Corsair VX550W; 2*2Gb Crossair XMS2 PC6400 http://peecee.dk[...]
#6
tommysko
Maxibruger
13-02-2012 09:39

Rapporter til Admin
Tak for inputs gutter. :) Min største bekymring ved en 27" er også, om den i virkeligheden vil være for stor, når man kun sidder 70-80 cm fra skærmen. Spekulerer på, om man måske ikke kan miste "overblikket" lidt, når man gamer. Dvs hvis man skal flytte øjnene for meget for at få det hele med. - Det svarer vel lidt til at sidde på forreste række i biffen, hvor man næsten skal dreje hovedet for at se hele lærredet og læse underteksterne. :) Fordelen ved Samsung skærmene er at de har, så vidt jeg kan forstå bedre 3D-faciliteter end XL2420T'eren, der vist kun understøtter nVidia's format. (Correct me if I'm wrong) Ligesom der følger 3D-briller med Samsung skærmene, hvilket man jo egentlig skal modregne i prisen ift. BenQ, hvor man skal ud og købe dem ved siden af. Er ikke engang sikker på, om jeg vil benytte mig af 3D, men det er jo rart at have muligheden. - Kan ikke rigtig blive klog på, om det er et hit eller ej. Synes der er meget delte meninger herinde på HOL. Kom gerne med nogle flere inputs vedr. jeres oplevelse med 3D-gaming. - Også gerne mht. de forskellige 3D-formater. Vil da også gerne høre flere erfaringer vedr. 24" vs. 27". Sidder pt. ved en 22" skærm (Acer H223HQ), som har tjent mig ganske glimrende. Men vil godt op noget større samt 120 Hz. Hvad skulle man gøre uden HOL? :)
--
i7-2600K @ 3,4GHz / Gigabyte Z68X-UD3-B3 / GTX580 KFA2 Artic Cooling / Kingston 8GB HyberX 1600MHz / Seasonic 750W 80+ Silver Certified
#7
Raketen
Semi Supporter
13-02-2012 11:15

Rapporter til Admin
#0 synes de 27" skærme der findes idag er for "platte". Hvorfor skulle man vælge en 27" skærm med samme opløsning som en 24"? er pointen i en større skærm ikke at få mere plads med en højere opløsning? jeg gad i hvert fald ikke glo på en 27" skærm med 1920*1080, Den er simpelt hen for lav. Men jeg tror det er fordi, forbrugere er blevet for dumme hvad tv og monitere angår. De fleste tror at hvis der står 1080p eller Full HD, så er det nærmest et kvalitets mærke og det er det bestemt ikke. Men desværre betyder det, at producenterne er holdt op med at lave gode 16:10 skærme, der er stort set ingen skærme over 1920*1080. Efter min mening er 16:9 for bred til computer brug, programmer føles helt sammen foldede. Heldig hvis fandt jeg en 24" fra Dell med 1920*1200. men skal du have en 27" skærm så skal den ha minimum opløsning på 2560*1440, og helst 2560*1600
--
MSI P55-GD65|i5 [email protected]|Crucial Tracer Blue 4gb 1600mhz cl7|Mushkin Calisto 90gb SSD|Hitachi 2TB|ATI HD5870|Corsair HX520
#8
tommysko
Maxibruger
13-02-2012 12:56

Rapporter til Admin
#7 Jeg kan egentlig godt følge din pointe. Men om 1920x1080 er godt/nok eller ej, er vel et spørgsmål om smag og behag. - Personligt synes jeg faktisk at 1080p er ganske fint. Min bekymring går mere på, om man vil opleve "biograf-syndromet", som jeg omtalte i #6, hvis man sidder ved en 27", hvilket jo af fuldstændig uafhængig af hvor fantastisk skærmopløsningen er, da det er et spørgsmål om "lærredets" størrelse ift. hvor tæt på man sidder på. (Er selvfølgelig godt klar over, at grafikken også fremstår "grovere", hvis opløsningen ikke følger med i et eller andet omfang.) Desuden kræver det jo lige pludselig også opgradering af diverse hardware, hvis man går for højt op i opløsning, og stadig skal have en god oplevelse især i fps-spil.
--
i7-2600K @ 3,4GHz / Gigabyte Z68X-UD3-B3 / GTX580 KFA2 Artic Cooling / Kingston 8GB HyberX 1600MHz / Seasonic 750W 80+ Silver Certified
#9
toebs
Mega Supporter
13-02-2012 13:04

Rapporter til Admin
Jeg har selv en 27" dell u2709, den kører 1920x1200. Som sådan synes jeg opløsningen er fin nok. Men til gaming er skærmen næsten for stor, til FPS og RTS anyways. Der forsvinder lidt skills når man skal sidde og dreje hovedet for at få det hele med :)
--
#10
nerdalertdk
Gigabruger
13-02-2012 13:06

Rapporter til Admin
Hvis du vil havde en ordenlig 27" er der kun Dell u2711 den har en ordenlig opløsning til de 27" nemlig 2560*1440
--
#11
tommysko
Maxibruger
13-02-2012 13:48

Rapporter til Admin
#9 My point exactly!!! :) Selvom man er tilfreds med opløsningen, hvad end den så måtte være, så kan man godt miste overblikket, hvis skærmen er for stor/for tæt på. #10 Men så er problemet jo lige netop, at det sætter højere krav til ens hardware. Tror sgu bare, at jeg beholder min XL2420T. :) Men jeg ku' nu godt bruge nogle flere inputs vedr. jeres oplevelser med 3D-gaming. - Også gerne mht. de forskellige 3D-formater, så jeg evt. kan nå at fortryde, inden jeg tager min skærm i brug. :)
--
i7-2600K @ 3,4GHz / Gigabyte Z68X-UD3-B3 / GTX580 KFA2 Artic Cooling / Kingston 8GB HyberX 1600MHz / Seasonic 750W 80+ Silver Certified
#12
white
Semi Supporter
13-02-2012 13:57

Rapporter til Admin
jeg har lige bestilt Samsung SyncMaster S27A750D og er spæn på at se om den bliver for stor.. købt den på grund af at den køre 120 hz og nu har jeg os bestilt et 7970kort os så det skulle gerne funke.. lige nu har jeg en Samsung SyncMaster 2494 som endlig os er glad for men skal bruge en extra skærm aligevel så blev enig om at jeg heller ville gi det lidt mere og så få en 120hz skærm og så prøve om en 27 t bliver for stort
--
ASUS Rampage II Extreme|i7 920@4ghz|6*2 GB DDR3 2000mhz|5850 ati |NorthQ 1000w Giant Reactor |2*5850/5870 |Noctua NH-14 cpu Køler
#13
tommysko
Maxibruger
13-02-2012 14:45

Rapporter til Admin
#10 I øvrigt er problemet med en den Dell U2711 du nævner, at det kun er en 60 Hz skærm, og så kan det jo være ligemeget med den høje opløsning, når præmissen er, at det skal være en 120 Hz skærm. :) #12 Vil da gerne høre din oplevelse af din skærm, når du har taget den i brug. :)
--
i7-2600K @ 3,4GHz / Gigabyte Z68X-UD3-B3 / GTX580 KFA2 Artic Cooling / Kingston 8GB HyberX 1600MHz / Seasonic 750W 80+ Silver Certified
#14
Albino Hippo
Ultra Supporter
13-02-2012 14:48

Rapporter til Admin
#15
Ispind
Junior Supporter
13-02-2012 20:06

Rapporter til Admin
#7 du lyder lidt som min far når du skriver sådan.. ved ikke om det er en god eller dårlig ting O_o #0 ang 3D på Samsung SA950 var den fin nok men ikke den store WOW!!! effekt på mig ihvertfald, jeg ville se en film én dag og slog 3D funktionen på skærmen til ( den har sin egen 3D Software/funktion og bruger ikke NVIDIA 3D ) jeg fik hovedpine efter ca 35min.. men jeg har også fejl i øjnene jeg er langsynet så det kan godt være der det ligger. til gaming var den dog helt fantastisk. billedet er virkelig glat! men igen kan jeg ikke sammenligne med nogle andre 120hz skærme da det er den eneste jeg har prøvet i længere tid. og ang det med om den bliver for stor det havde jeg ikke troedet da jeg købte den men nogle gange fx i battlefield3 kan det godt blive en smule for stort med 27" man overser nogle gange fjenden fordi skærmen bare er for stor til at få et nice overblik på. /input out :) håber det kan bruges. men ville også sige bare behold din BenQ XL2420T, er næsten sikker på du ikke vil blive skuffet da jeg kun har hørt godt om den skærm. glæder mig selv som et lille barn til at prøve den :) glemte også lige at skrive at jeg syntes Samsung SA950 var meget mørk i billedet når man sad med 3d brillerne på. det skulle være fixet på BenQ XL2420T med den funktion der hedder "Lightboost" :)
--
#16
Lass3
Juniorbruger
13-02-2012 20:10

Rapporter til Admin
Jeg spiller primært FPS og jeg gad ikke spille på en 27, jeg synes det er for stort især når vi snakker 16:9, men det er jo en smaggsag Jeg fortrækker at have skærmen tættere på, og de 22-24" Men altså det er jo bare at smide den til, og se hvad du synes? :)
--
#17
Martinfjord
Supporter Aspirant
13-02-2012 20:12

Rapporter til Admin
Jeg syntes 27 bliver for stort til gaming. Men til redegering, og hvis du ikke har det mindste rum er det da i overvejelse at tage en 27. Jeg skal selv have en 24. Regner med XL2420T, til fps. Jeg vælger ikke 27 fordi, hvis jeg spiller cs og skal holde øje med alle hjørner og, se om "fjenden er nær". Så skal man også kunne det, uden at skulle køre rundt ved bordet.
--
#18
tommysko
Maxibruger
13-02-2012 20:23

Rapporter til Admin
#15-17 Tak for flere gode og brugbare inputs. :) Rart at få min mistanke om at en 27" godt kan blive for stor, så jeg ikke selv behøver at gøre mig bitre erfaringer. :) #15 Rart med lidt info vedr. 3D-gaming.
--
i7-2600K @ 3,4GHz / Gigabyte Z68X-UD3-B3 / GTX580 KFA2 Artic Cooling / Kingston 8GB HyberX 1600MHz / Seasonic 750W 80+ Silver Certified
#19
Reptyl
Semi Supporter
15-03-2012 20:46

Rapporter til Admin
Selvom tråden er en måned gammel spørger jeg nu lige her alligevel :) Folk virker lidt utilfredse og skeptiske med 27" især i FPS spil. Det føles "forkert" og for stort lyder det som om.. og så er der det med størrelsen kontra pixels. Spørger jeg dumt nu, eller er det ikke bare et spørgsmål om at man lige skubber skærmen de par centimeter længere væk/bagud? :)
--
#20
Raketen
Super Supporter
16-03-2012 09:36

Rapporter til Admin
#19 jo de hjælper vel nok. men kun fordi skærmen ligesom bliver mindre pga afstanden, og så er der jo stadig ingen grund til en 27"
--
MSI P55-GD65|i5 [email protected]|Crucial Tracer Blue 4gb 1600mhz cl7|Mushkin Calisto 90gb SSD|Hitachi 2TB|ATI HD5870|Corsair HX520
#21
Kronholm
Junior Supporter
16-03-2012 09:48

Rapporter til Admin
Er hoppet fra en 22" Samsung 2233rz til Samsung s27a950, og jeg har uden problemer vænnet mig til det. Fuld hd opløsning er fin til mig. Sidder man 20 cm fra sin skærm er den nok for stor.... Siger sig selv.
--
Amd Athlon 64 3700+, 1024 GeiL DDR-pc3200, 80 gb Maxtor SATA hd, Asus Geforce 6600 GT. RaidMax Mirage kabinet.
#22
Reptyl
Semi Supporter
16-03-2012 10:06

Rapporter til Admin
#20 Jo det set meget bedre ud på skrivebordet så med alt det plads istedet for at have sit tastatur klods op af foden på skærmen? :D Men ja når det er på den måde, så er det jo mange penge man betaler ved at gå fra 23" til 27" når det i bund og grund er en virkelig minimal forskel. Problemet er bare at S27a950d kun kan fåes i 27" med mindre man bor i USA :( Og den skærm har jeg lige selv set mig lun på :P Selvom jeg dog også overvejer kraftigt at spare over 2000 kr og nuppe en S23a700d istedet da jeg har hørt det egentlig er næsten identiske skærme udover design.
--
#23
Dezel
Maxi Supporter
16-03-2012 11:29

Rapporter til Admin
Vil også mene, hvis du kan anskaffe en 27" dell isp 2560*1440, så er det en fordel, ellers hold dig til 24". Det er en kæmpe forskel at går fra 22"-24" til 25"-27". Selv min 20" er for stort efter jeg har brugt min 15" bærbar i længere tid. Men hvis du køber en 27", vil jeg anbefale at du sætter en lampe bag skærmen, det er vigtigt for dine øjne. Det kan du også gør ved dit tv hvis du ikke har philips ambilight.
--
#24
Kronholm
Junior Supporter
16-03-2012 12:11

Rapporter til Admin
Ja, ellers bliver man blind efter 2 uger... Det er derfor at 99% af af producenterne ikke har lys bag på tv'et, og der ikke har været det i 50 år.
--
Amd Athlon 64 3700+, 1024 GeiL DDR-pc3200, 80 gb Maxtor SATA hd, Asus Geforce 6600 GT. RaidMax Mirage kabinet.
#25
Dezel
Maxi Supporter
16-03-2012 15:27

Rapporter til Admin
#24 korrekt, men de fleste fatter ikke
--
#26
JAG
Ultra Nørd
16-03-2012 15:43

Rapporter til Admin
Sidder man i et mørkt rum , er det nice med en lille lampe bagved skærmen... :)
--
....GOA!!
#27
budjet
Maxibruger
16-03-2012 16:07

Rapporter til Admin
Jeg sad også i samme situation for nogle uger siden, jeg var næsten helt sikker på at jeg skulle holde mig til 24"... men så spurgte jeg herinde, og der fik jeg at vide: "Jo størrere, jo federe", og det endte med at jeg købte en 27" selvom at jeg var skeptisk om at den ville blive for stor, men jeg må sige at når jeg sidder her idag med min 27" skærm fortryder jeg satme ikke, det er vildt lækkert med en STOR skærm! :)
--
Computer-dating er en rigtig god idé..hvis man er en computer.
#28
white
Supporter
18-03-2012 14:39

Rapporter til Admin
nu har jeg haft min Samsung SyncMaster S27A750D i en 2-3 uger og jeg må sige det, er sku en dejlig skærm :-) og man kan snild vende sig til de 27t.. men bliver jo helt slugt ind i bf3 når man spiller det.. så jeg har heller ikke fortrut mit køb :-)
--
ASUS Rampage II Extreme|i7 920@4ghz|6*2 GB DDR3 2000mhz|5850 ati |NorthQ 1000w Giant Reactor |2*5850/5870 |Noctua NH-14 cpu Køler

Opret svar til indlægget: 24" vs. 27"

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning