Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Computerskærme
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

2560x1440 vs 120Hz

Af Ultrabruger NAD T-753 | 03-09-2013 20:45 | 2978 visninger | 22 svar, hop til seneste
Hej der hol.:-) jeg har siddet og overvejet ny skærm meen kan ik rigtig blive klog på hva man ska vælge:-)...2560x1440 eller 120 Hz 1080??? jeg spiller cs.go. bf2bc og bf4 når det kommer og ser lidt film og ellers bare surf.håber der er nogen der har prøvet begge dele og vil gi deres mening:-) på forhånd tak
--
#1
mrKayne
Giga Supporter
03-09-2013 20:48

Rapporter til Admin
Hvis du spiller meget, vil 120hz - såfremt dit grafikkort kan trække skidtet - altid være at foretrække :)
--
#2
NAD T-753
Ultrabruger
03-09-2013 20:49

Rapporter til Admin
Oki køre med et 7970ghz:-)
--
#3
Dylmer
Ny på siden
03-09-2013 21:02

Rapporter til Admin
Hej.. Har selv lige været møllen igennem og valgte en 144Hz. Jeg vil sige det kommer lidt an på hvad du går op i og hvilken størrelse der er snak om.. Bruger du meget desktop og billedredigering, korrekt farvegengivelse og samtidig kun spiller engang imellem bare for sjov uden de store krav, så ville jeg gå efter en 1440p IPS.. Men er du virkelig glad for især FPS spil og går op i det skal være flydende (savner du måske de gamle CRT dage)så er en 120/144Hz et godt valg. Personligt surfer jeg også en del på nettet og laver lidt tekstbehandling og spiller BF3. Jeg kan tydelig mærke forskel på 60Hz og 120/144Hz og derfor faldt mit valg på dette da jeg prioriterer høj at det skal køre flydende og reagere hurtigt. Ikke sagt at man ikke kan spille på en 60Hz (Vi har jo gjort det i årevis efterhånden) men oplevelsen på en 120Hz er klart bedre. En 120/144 Hz skærm er med TN-panel og hvis du kender lidt til det, så kender du nok også begrænsningerne i disse. Jeg kom selv fra en 22" TN skærm så for mig har det ikke betydet noget at de nye også er TN.. Farvegengivelsen er faktisk ganske okay synes jeg (efter en del justeringer), men her "flueknepper" jeg heller ikk ligesom jeg gør ved Plasma'en i stuen. Det største problem som jeg faktisk ikke synes er et reelt problem, er betragtnings vinkler.. De er ikke gode på et TN-panel og især ikke når man kommer op i de store størrelser. Men da jeg sidder lige foran skærmen er det for mig ikke et reelt problem. Håber det hjalp dig lidt på vej og ellers er du meget velkommen til at spørge.. :-)
--
Intel Core i5 3570K - MSI Z77 Mpower 2x4GB Kingston HyperX T1 1600 Mhz 2x MSI GTX 660 Twin Frozr OC 2GB SLI Corsair Force GT 120GB SSD SATA3
#4
NAD T-753
Ultrabruger
03-09-2013 21:08

Rapporter til Admin
Deet hjalp meget og jaa glemte lige størelsen på skærmen det er 27tommer:-) har kiggede på en benQ 120 hz til godt3000 ved komplett:-) jeg bruger slet ikke billede redigering og den slags såå:-) og det er stort set kun fps jeg spiller:-)
--
#5
LaBz
Supporter Aspirant
03-09-2013 21:09

Rapporter til Admin
#4 så tag en 120/144 hz :)
--
Asus K55VM 15.6"/Intel i7 Quad-Core 3610QM @ 2.3 Ghz/2x4GB RAM 1600MHz/500GB HDD 5400rpm/Nvidia GeForce GT630M 2GB/15.6" 1366x768(HD)
#6
PHH91
Maxi Supporter
03-09-2013 21:13

Rapporter til Admin
Jeg spiller kun FPS, og har haft 120hz i 3 år. Går ikke tilbage. :D
--
Gigabyte P67-UD4-B3, i5-2500K @ 4.5Ghz, 16GB Ram, GTX 780 @ 1150Mhz, Corsair 1200W PSU, Corsair GT 120GB SSD, Samsung S27A750D 120hz
#7
Dylmer
Ny på siden
03-09-2013 21:13

Rapporter til Admin
Går ud fra det er XL2720t du kigger på..? Fed skærm, har selv haft en i 24" (XL2420t) og den kan jeg i hvert fald sige god for..
--
Intel Core i5 3570K - MSI Z77 Mpower 2x4GB Kingston HyperX T1 1600 Mhz 2x MSI GTX 660 Twin Frozr OC 2GB SLI Corsair Force GT 120GB SSD SATA3
#8
UnitedTSR
Mega Supporter
03-09-2013 21:15

Rapporter til Admin
100% enig med 3#, kan ikke siges bedre.
--
Two hands working is worth more than a thousand clasped in prayer
#9
smokealot
Supporter
03-09-2013 21:45

Rapporter til Admin
Køb en af hver, man skal ha mere end en skærm anyways :p
--
#10
NAD T-753
Ultrabruger
03-09-2013 22:42

Rapporter til Admin
Hehe jamen jeg kan så se ud fra de forskellige svar at deet bliver en 120hz:-) #9 hehe neej jeg kan godt nøjes med en;-)
--
#11
lizzy
Supporter Aspirant
03-09-2013 23:42

Rapporter til Admin
#10 XL2411t anbefales herfra. Der skal bruges lidt tid på at indstille farverne, men ellers en lækker skærm.
--
D:
#12
Morten-Val-Marq
Bruger Aspirant
03-09-2013 23:46

Rapporter til Admin
http://120hz.biz[...] Kig venligst her, da jeg ejer en sådan, og må sige det er bare "So SMOOOOTH" billede
--
Kendt som "mortenval"
#13
EXIA
Ultra Supporter
04-09-2013 00:50

Rapporter til Admin
Jeps spiller kun FPS og valgte 2560x1440 over 120Hz og fortryder ikke et sekund. Der er så mange flere detaljer man opdager i denne højere opløsning, og jeg har oplevet at det er meget nemmere at spotte fjender i det fjerne.
--
[Asus P9X79 Pro|Core i7 3930K|MSI GTX 780 3GB 3-Way-SLI|16GB 1600MHz CL8|Intel 330 SSD OS drive|CM690 nV.Ed.|Tt 1500w|27" PB278Q 2560x1440]
#14
Hat
Junior Supporter
04-09-2013 06:22

Rapporter til Admin
Havde en 120hz i en overgang (et par måneder) Men kunne ikke rigtig mærke eller se forskellen og det hjalp mig på ingen måde i FPS. Så ville hellere have en 2560x1440 10x skønnere at kigge på og man kan se alt. Ikke at det har hjulpet min k/d men det er blevet en del skønnere at se på :)
--
Corsair 650D - i7 2600k - Sabertooth p67 - 32gb Corsair 1600mhz - Evga 670SC 4gb - 120gb Corsair SSD - Corsair AX850W - Dell 27" IPS - Dell 24" IPS
#15
Apexx512
Elite Nørd
04-09-2013 08:23

Rapporter til Admin
2720t er indstillet præcist fra fabrikkens side, og en af dens modes har virklig gode detaljer i det bedste sort jeg nogensinde har set, udover det er skærmen lynhurtig. Ét åbentlyst minus ved 2560*1440 skærme er, de er så langsomme som oveni en givet gaming engine der ikke er optimal, så kommer der ekstra lag til og det bliver ikke optimalt. Der kan være mere på desktoppen, men selve gaming "arten"(grafikken) inkl. engine perspective ratio er den samme, bare det er finere ved højeste opløsning.
--
3570k, 660ti, xl2720t, g710+, deathadder, xonar essence stx, hd650 http://dk.ign.com[...]
#16
tolagarf
Monsterbruger
04-09-2013 09:23

Rapporter til Admin
Hvor stor forskel er der i billede kvaliteten fra ASUS VG278HE (144hz) til BenQ's tilsvarende model? Jeg prøvede den fra ASUS, og jeg var slemt skuffet. Billedet var så grumset, dot pitch virkede langt højere end beskrevet, farverne var virkelig fucked for at sige det mildt, og så var der overdrevet meget backlight bleed og pixel warping. Det var ikke særligt behageligt at spille med faktisk. Forskellen på 60 og 120hz er ikke særlig stor synes jeg, det er alt et spørgsmål om tilvænding. Input lag er det værste efter min mening. Jeg har faktisk lige bestilt en Dell U2713HM hos Komplett, da det er nok den 27" IPS skærm med mindst input lag på markedet lige nu. Så er spændt på hvor godt den vil klare det. Men jeg spiller generelt ikke shooters, med undtagelser af ARMA serien, så jeg tror skærmen vil klare sig ganske fint.
--
#17
Rasmus leth
Gæst
04-09-2013 11:50

Rapporter til Admin
hvorfor tager du ikke bare en 120hz IPS 1440p skærm? så du fri for nedren TN panel. http://overlordcomputer.com[...] mega ond skærm :) til 550$ på tilbud pt vil klart heldere have sådan en koreaner skærm der over any benQ Samsung og andet godt. btw det er LG panel der sider i :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#18
MisterNiceHands
Monster Supporter
04-09-2013 11:52

Rapporter til Admin
Jeg har selv stillet samme spørgsmål for et stykke tid siden, kan være der er nogle inputs der er noget for dig. http://www.hardwareonline.dk[...] Jeg gik ikke fra 27" 1080p TN @120Hz og over til 1440p IPS @60hz
--
ASUS Rampage Extreme - 3930K - GTX680 4GB SLI
#19
tolagarf
Monsterbruger
04-09-2013 12:21

Rapporter til Admin
#17: Ja hvis den bare ikke var glossy. Havde skam kigget på de Overlord skærme.
--
#20
marichuu
Junior Supporter
04-09-2013 14:14

Rapporter til Admin
Som #14 nævner, så har jeg også haft en 120Hz skærm (som desværre brændte af efter 2 korte år). Jeg endte med at udskifte den med en 1440p skærm, hvor jeg ikke kunne mærke den store forskel i spil, men kunne tydeligt se forskel på billedkvaliteten, og så er det også altid lækkert med mere desktop space.
--
i5 2500K @ 4GHz|SABERTOOTH|8GB G.Skill RipjawsX 60GB Vertex2|120GB X25-M|F3 500GB GTX680|ASUS Xonar Xense|Seasonic X650|Antec P193
#21
NAD T-753
Ultrabruger
12-09-2013 11:33

Rapporter til Admin
Hej igen jeg smider lige et tillægs spørgsmål:-) jeg er nu kommet frem til at jeg vil ha en 120hz skærm og valget står mellem benq 2720 eller asus 278he er der nogen der kender/sidder med en af dem og kan anbefale en??:-)
--
#22
Dylmer
Bruger Aspirant
12-09-2013 11:46

Rapporter til Admin
Har haft en XL2420t og har nu en VG278he.. At #16 er slemt skuffet over Asus kan jeg ikke genkende, da jeg synes den levere et ganske hæderligt billede.. Og grumset? overhovedet ikke.. Selvfølgelig hvis du sidder 30cm fra skærmen er det klart at en 27" 1080p ikke vil stå skarpt. Når det er sagt, synes jeg indstillingsmulighederne var bedre på BenQ'en.. Havde den dog ikke så lang tid at jeg direkte kunne nå at sammenligne billedkvaliteten.. Designet er en smags sag og der hælder jeg mest til Asus. Jeg har været godt tilfreds med begge, men BenQ'en blev desværre for lille :-)
--

Opret svar til indlægget: 2560x1440 vs 120Hz

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning