søg på forum først, der er flere hundrede tråde om det her, men jeg fortrækker Smart Security
--
Du skal lige have i tankerne at der findes ikke noget som er bedst, da alle programmer har deres plus og minus sider.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #1 Jeg kan godt li' BullGuard
--
Du skal specielt være opmærksom på at der kan være stor forskel på hvor mange ressourcer de tager fra systemet, samt hvor mange vira m.v. de kan tage. Jeg har kørt Bullguard i flere år da Norton var blevet for tungt, men Bullguard har haft mange problemer på det sidste, og den nye Norton 2009 er utroligt effektiv. Jeg har derfor skiftet tilbage til Norton.
--
Pris, kvalitet og service hænger ofte sammen.
Synes ikke altid det helt nemt at finde svar på nået hved at søge i forum. det ikke alt tingede dukker op. selv der skulle være forum om emnet.
Ok Bullguard, den kender dig ikke tak den infomation.
og Smart Security har jeg heller ikke rigigt hørt om.
jeg må undersøge de to merner.
norden den ny er ikke så tung det har jeg hørt, Men stadig være god efter rygter.
hvad siger folk så til kaspersky?
--
Latitude|D520
Hej lavde en fejl i det sidste jeg skrev.
jeg mente rygterne stadig siger at norden er dårligt. det endeste god efter dem skulle være det at den er mindre tung.
En anden ting jeg lige vil sige, mine indlæg osv. er tit fyldt med stave fejl line, dette er ikke dovenskab, men forde jeg er ordblind.
--
Latitude|D520
Bruger nyeste Kaspersky, fungerer godt!! Spyhunter ved siden af.
--
Zotac 780i Supreme, E8500, 4Gb Pc8500, Zotac GTX285 Amp! 150Gb Raptor, 3xSamsung 750Gb, OCZ 700W, GeminII, Cooler Master 810 Mod. 24" Lcd.
Agnitum er top prof og kan hentes her;
http://www.agnitum.com[...]
--
Q9450 2.66 GHz | 4x1GB Kingston HyperX PC2-8500 | Geforce GTX 260| Asus P5E Ai Lifestyle | Samsung Spinpoint F1 Jeg køre med Avast (Gratis version) og har brugt det en del år efterhånden og har været meget glad for det, der findes både en gratis & en betalings version, af firewall bruger jeg Zonealarm hvilket jeg også mener køre supergodt
--
Kia
Avira AntiVir er supergodt og gratis. Tvivler på du har brug for mere/andet. Men hvis du vil betale, så er Kaspersky og NOD32 de bedste bud.
--
I had gay burglars the other night. They broke in and rearranged the furniture.
Jeg takker jer alle for jeres bud på hvad er godt og de forkelinge ling.
jeg vil se på det. Tager gerne gratis, bare de virker ordenlig, demjeg har kender der er/var gratis var bare ikke gode nok.
--
Latitude|D520
ESET smart security (det en hel pakke med firewall, anti-virus mm)
Kaspersky
Det helt klart "de gode" AV's
Bullguard er noget pis.
--
The most shameful chapter of American history is that in which is recorded the account of our dealings with the Indians.
#14
Bullguard er noget pis
Flot kommentar og hvad kan man bruge det til ?
Du har jo ikke skrevet årsagen !
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg klarer mig fint med AVG Free Edition :)
--
Jeg bruger nod32 business. Det funker bare for mig.
--
Css klan: UOR= Union of retards
#15 Enig!!
For mig virker Bullguard fint og har aldrig haft probs med det.
--
Comodo Internet Security
http://personalfirewall.comodo.com[...]
Virker ret godt, og det bruger ikke meget CPU, så din computer kører flydende mens den bliver beskyttet.
--
Min kæreste hedder .avi AVG er lort synes jeg har haft det kørende i omkring 1 år og må sige jeg er fuldt ud skuffet. Avast er langt bedre synes jeg...
--
|Phenom II X3 720 2,8 Ghz|ASRock AOD790GX/128M|Antec Three Hundred|HD4890 1 GB GDDR5|Samsung Spinpoint 320 GB|Corsair 650W|4 GB Mushkin 1066 mhz|
#19
Jeg synes comodo internet security er langsom, ellers er den meget god til fange spyware og viruser.
#20
Hvad er det der er så dårligt ved AVG, bruger AVG på min bærebar, som jeg synes fungere godt og tilfredsstillende.
--
Q6700/ASUS P5N-T DeLuxe/ASUS EN9800GT SLI/4x2GB PC8500 OCZ/ 2X WD 160GB/2X VELOCIRAPTOR 150GB/ Asus VK266H/ZALMAN GT1000
Kan det ikke være fuldstændig ligegyldigt hvilket antivirus/firewall man har hvis ikke man bruger hovedet når man surfer/installerer programmer?
--
Hvis det ikke er rigtigt det jeg skriver, så er det bare fordi jeg har udtalt mig om noget jeg ikke ved noget om...
#22
Enig.
Første forudsætning er at man handler med omtanke når man surfer og downloader.
--
Bruger kaspersky og har gjort det i 4-5 år, kaspersky er bla bedst til trojanere og er helt klart et af de bedste antivirus programmer på markedet.
--
ASUS ROG II - Core I/ 920 - Corsair HX620W
6GB Kingston HYPERX - CM V8
GTX260 216 - Soundblaster X-Fi Ex. M.
Bruger Avast og Antivir, begge gratis og de virker fint.
Som andre også skriver, er der fordele og ulemper ved alle programmer, så undersøg lidt selv og vælg det du finder bedst!!
Jeg ville gå efter et gratis program, de fungerer udmærket efter min mening.
--
Hvis du vil have det bedste, altså ikke nogen meninger eller hvad folk fortrækker men det "bedste i test" skal du have fat i G Data Antivirus 2010 - Det har en detection rate på over 99%, den køre 2 effektive scannemaskiner samtidig, den har en lov false-detection rate og bruger ikke mange resourcer.
--
Asus P6T WS Professional / i7 940 @ Stock / Noctua NH-U12P
( Dual 120mm fan ) / Corsair DDR3 2 x 3GB PC10666 / Gigabyte 4870X2 2GB / Antec 1200
#22
Ja, og hvis man forstår lidt af hvad der er reel trussel og hvad der er skræmmehistorie hjælper det også. En vis forståelse for den Windows og det internet man bruger gør heller ikke noget. Til at få øje på hvor problemet er... Jo mindre man ved jo større tendens til at tro på hvad som helst, inklusiv reklamer.
Det sørgelige er at en del falder i søvn når først magiske sikkerhedsprogrammer er installeret, ved dårligt nok hvordan de fungerer. Nogle klikker endda endnu mere end før da de nu er beskyttet :) Er lidt at pisse i bukserne hvis man har besluttet sig for at være ????.
--
Der er mange meninger om hvad der er bedst... jeg foretrækker selv Kaspersky som jeg syntes er ultimativt.... Jeg syntes stadig selv at Norton er for tungt, og så syntes jeg egentligt ikke det er effektivt, det kan finde virus osv, men kan kun finde ud af at smide det i karantæne... så hellere avg free eller Avira antivir gratis version.. :D
--
Amd 3800+ 64 2x512 Geil dual 2x512 hyperx dual, 512mb Ati Radeon X1950 Pro, Creative Audigy 2 ZS, Microsoft Explorer Intelli 3.0, Steelpad
Jeg bruger Avira privat. Det fungerer upåklageligt.
--
AMD x64 5000+, 3gb ram, Radeon 4830 512mb, 500gb hdd.
Acer Aspire One,Mac OS X, 1,6ghz, 1gb ram, 160gb harddisk, HTC Touch Pro, Nokia E71
bullguard er dejligt i mine øjne pga. en meget simpel struktur og at den gør jobbet uden du skal tage for meget stilling. også derfor jeg anbefaler den til almindelige mennesker.
norton er i dag stadig tungt og har det altid været, men synes simpelthen det er nederen at den vil fortælle dig om backup og ALT MULIGT ANDET SOM ALMINDELIGE MENNESKER IKKE HAR EN SKId ANELsE OM.
Kaspersky er også anbefalelsesværdigt,men synes ikke systemet er ligeså simpelt somb bullguard.
Altså den vigtigste regel er jo faktisk er du bruger hovedet ved computeren for så behøver du egentlig ikke antiviris. Det er i hvert fald mine erfaringer ;)
--
Jeg sværger også til ESET NOD32!
Jeg har brugt den på alle mine maskiner de sidste 3 år i hvert fald, og den har sq aldrig slået en forkert skidt for at sige det lige ud.
Den bruger ikke specielt mange system resourcer og den popper ikke hele tiden op og forstyrre med alle mulige forskellige ting man skal tage stilling til hele tiden.
/mvh
--
IDGAF!
Bruger Avast, og gik fra AVG. Er tilfreds med Avast.
Kammeraten bruger Bullguard - jeg synes hans opstart er lidt tungere i det.
--
Asus P5WD2-Premium; Pentium 4 660/Prescott 3,6 GHz; Ram: 4 x 1024 Mb Kingston Dual Channel.
Hej
Jeg har et spørgsmål. Via arbejde har jeg fået Norton 360 antivirus men synes, at have hørt det tager en del system ressourcer og har også mærket på min gamle bærbar, at det har gjort den langsommere når der skulle surfes på nettet.
Er det på grund af min gamle bærbar i forvejen har kun lige min. requirements til vista? Vil Norton 360 f.eks. ikke have samme negative effekt på hastighed på internet på min helt nye stationær jeg har bestilt der har LANGT over system krav til windows vista?
Vil i sige det er fint nok jeg beholder Norton 360? Eller er den skod når jeg bruger computeren til spil osv.?
I såfald hvilket program vil i så anbefale? Kan se Panda og AVG ser ud til og klare sig bedre end f.eks. de gamle Norton versioner men er der sket ændring på det siden 360 kom?
Tak for hjælpen.
Franck
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Mcafee så køre det for dig
--
#33 Den nye Norton 360 v3 tager ikke flere ressourcer end alle andre.
Det er korrekt at tidligere var Norton lidt tungere end andre, men det er fortid.
--
Med venlig hilsen Fatter
8220 Brabrand
[email protected]
|Dual-boot Vista Ultimate & Win7 7264 64bit Dansk| #35
Tak for dit svar, så installerer jeg trygt Norton 360 den kender jeg også bedst også sparer jeg penge på, at skulle købe noget andet.
Tak for svar
Franck
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Eset NOD32 AV + Comodo Firewall
--
//Cubbs
Jeg skal ikke blande mig i diskussionen om, hvad der bedst. Kører med Symantec på arbejde, og uden "kondom" hjemme, og det fungerer fint.
Blot konstatere, at der
ikke er noget, der et godt nok.
http://www.version2.dk[...]
--
Tilhører grænselandet mellem XP og Win 7 Eset nod32 Security system.
Man skal vaere advanceret Bruger for at bruge den Optimal
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Og ikke en NooBCake bruger ellers kan du bare vaelge bullguard, norton og kaspersky osv.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.