Windows Defender
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #2
Kom med nogle grunde til hvorfor jeg skal windows defender please :3
--
#3 Ham #2 er jo en troll
--
Sidst redigeret 16-05-2016 22:11
#4
Ham?
Aldrig hørt om det, kan du fortælle lidt om det?
Både godt og dårligt
--
#6
Vil du ikke også give nogle ups n downs for hvorfor jeg burde bruge Avira? C:
Hvor længe har du brugt det?
--
Bruger selv Malwarebytes og intet andet, brugte før i tiden ting som Avira og Avast, men efter min mening er de spild af ressourcer, de er efterhånden fyldt med reklamer og giver sgu ikke meget mere beskyttelse.
--
Samme som #8 hvis man har lidt digital snusfornuft, altid holder alt sin software opdateret, især sit OS, og holder sig fra pirat/crack hjemmesider og lignende, så er antivirus nærmest ressourcespild.
--
i teorien er teori og praksis det samme...
i praksis fungerer det bare ikke.
#9
Men du kan jo se i mit opslag at maskinen som skal have den her antivirus skal bruges til at teste feks. Torrents (Ikke cracks til spil).
Men feks. hvis jeg skal teste nogle programmer som ikke skal klaskes ind på min main pc, fordi jeg kan virkelig godt lidt at holde orden og har mange personlige data liggende på min main.
--
#11
Vil du ikke lige fortælle hvor længe du har brugt det og dine erfaringer med det?
--
#12 har gode erfaringer med det... har brugt det i flere år nu, men det er mest af princip (det er OS og gratis). selve scanningen er dog noget langsom. det er klart det jeg vil anbefale hvis man ikke vil betale for AV. :)
--
Sidst redigeret 16-05-2016 23:23
bitdefender
--
Punch first, ask while punching
#14
Erfaringer med det?
Gode og dårlige ting ved det?
--
#0 Jeg brugte Avast i mange år og har været godt tilfreds med det. De er dog blevet alt for aggressive med deres reklamer og popups med alt muligt man skal købe af dem. Jeg har skiftet over til Avira nu hvor der kun kommer én popup lige når man starter computeren op og derefter ikke flere forstyrrelser. Avira klarede sig også godt i sidste test:
https://www.av-test.org[...] Så jeg vil helt klart anbefale dig Avira.
--
ASRockZ77Extreme4|[email protected]|XMS3 8GB 1600 Mhz|GTX 670 Windforce X3|500R|Corsair TX650V2|U2414H|FS2331
--
Sidst redigeret 17-05-2016 10:01
Bitdefender.
Minimalistisk program, som gør det den skal og med ingen eller meget få forstyrrelser.
--
kaspersky og bitdefender er de eneste der måned efter måned holder sig i toppen af alle uafhængige testsider såsom av comparatives og lign.
mange er direkte til at lukke op og skide i, såsom avg.
--
I5-6600K OC 5 GHZ - 980 TI OC 1540 MHZ
ClamAV det bruges rigtig meget i Linux verdenen, f.eks. på mailserver til at skanne mails for skadeligt indhold eller på en fil server.
Det er dog typisk et produkt, men "hooker" ind i en eksisterende løsning. f.eks. når Postfix modtager en ny mail, aktivere den ClamAV som skanner mailen/vedhæftninger.
Men som desktop antivrius, hvor man gerne vil have real time beskyttelse/automatisk skanning, der mener jeg at det ikke er en særlig god løsning.
--
Freelance PHP udvikler - Send PM for mine kontaktoplysninger.
#19
nej du har helt ret, det er ikke løsningen til mit formål. Men det er fandme dejligt at få noget input som er noget værd :)
#16
Tusinde tak fordi du lytter og kommer med input, kritik og beviser :)
--
Det er vel ikke en analyser som laves her, så hvorfor ikke bare bruge, det du kender, det fås i gratis udgaver, og så skal anti-virus løsningen vel ikke gøres til en videnskab.
edit: Brugte også Avira i mange år men blev træt af reklamerne. Så MS defender har fungeret ok herefter. jeg kommer personligt ikke på mange porn sites eller keygen eller hvad som nu kan skabe kaos på pc'n.
--
Sidst redigeret 17-05-2016 16:17
Jeg har brugt avast på mine maskiner, og dem jeg har hjulpet de sidste.. 10 år sikkert! :)
Det ligger pænt i baggrunden, og hvis man bevæger sig ind på en side (tit noget med damer på!) så kommer den nogengange op med en besked :D
Ellers ligger det pænt og gemmer sig :) ANER ikke om der er andre bedre derude, men min computer har aldrig været lagt ned pga virus angreb, og ja jeg kommer da tit ind på nogle sider man måske ikke lige skal være på...
--
har brugt avira før i tiden , men nu bruger jeg ikke noget da antivirus kan være skide irriterende .
--
ærlighed er vigtigt !
Hvorfor er der ingen der bruger AVG ???
--
#23 Samme oplevelse som dig. Min Avast er også altid/oftest pænt stille i baggrunden. Ser den måske en gang om ugen eller noget? Man skal selvfølgelig huske at slå alle de irriterende notifikationer/lyde fra, det klart!
#25 Jeg brugte AVG i MANGE år. 10 måske mere? Men de er faldet af på den de seneste år..
#0 Læs nogle reviews og top 10 lister og sammenlign, det er LANGT bedre end lige at få et par svar her inde!
Før i tiden plejede jeg ca. 1 gang om året at sammenligne 6-7 forskellige reviews/top 10 lister. Det AV der så samlet set havde fået laveste score, måtte så være det der oftest var i top 3 og altså det bedste. Og så valgte jeg det.. Avast var i nogle år altid i top og derfor gad jeg til sidst ikke tjekke hvert år.
Nu har jeg dog betalt for Avast. Fik et godt tilbud fordi jeg havde haft FREE i så lang tid :p
--
MSI GE62 15,6" - GTX960M 2GB - i7-5700HQ - 8GB RAM - 128GB SSD + 1TB HDD
--
Sidst redigeret 18-05-2016 07:51
#25 Hvorfor er der ingen der bruger Norton ? ;o))
Jeg bruger selv avast og har altid gjort - No probs.
Installerede på et tidspunkt Malwarebytes men det er bare en scanner og ikke realtime beskyttelse så det droppede jeg hurtigt.
--
MSI Z87-G45|i5 4670K|Hyper TX3 Evo|8GB Vengeance|Asus GeForce GTX 780 Ti 3GB|Corsair TX750|WD RE4 Enterprise 1TB|NZXT Phantom Special Edition|
#26
Mange tak for god feedback!
jeg går ud fra du ligesom mig har fået 43% ~
Fordi du har kørt gratis i moejt langt tid, jeg bruger jo også selv Avast på min main :)
Har bare ikke gide købe det, fordi det er en årlig licens. Selvom det vel er billigt.. I guess, men jeg ved hvad jeg laver på min main og jeg tester alt inden jeg ligger noget på den der kan skade den, så jeg behøver ikke paid services til den slags :)
Endnu engang tusinde tak for god feedback
--
#28
Hvorfor smider du ikke bare en VM op, så er du fri for at teste lort på din primære PC?
Udover det, så koster hverken BitDefender eller Kaspersky, kører selv med Kaspersky og har gjort det i flere år, ikke alverden hvis man finder licenserne de rigtige steder.
--
Jeg synes, at en signatur er unødvendig.
#28 Ja sikkert sådan noget lignende! :D. Betaler normalt heller ikke, men lige den her gang gjorde jeg. Må dog snart være et år siden. Tvivlsomt jeg betaler igen da jeg nu er gået over til bærbar og jeg MEGET sjældent bruger den! Gamer slet ikke mere og sker det er det lige hurtigt på PS4. Ellers bruger jeg min Macbook Air jeg købte i februar. Bærbaren er kun/mest til gaming nu hvilket jeg ikke rigtig gør længere. Så betalt AV er overkill imo.
--
MSI GE62 15,6" - GTX960M 2GB - i7-5700HQ - 8GB RAM - 128GB SSD + 1TB HDD
#29
Fordi min testmaskine kører med en 250W strømforsyning og har ganske gode specs til testmaskine, den larmer ikke og jeg kan hive diske ud og ind da den har opbygning som en halv server, altså den har diskracks til plug and play.
jeg kunne sagtens smide virtualbox på, men mange ting jeg vil teste er stadig hardwarebaseret og derfor vil egenskaberne ikke være det helt samme, ellers god pointe!
Desuden skal den være et "lager" så jeg har følsomme filer på en disk der ligger i den, da min egen er til ren gaming og brug.
--
Sidst redigeret 20-05-2016 11:00