Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Nyheder

Firefox Brugere Bedst Beskyttet

Skrevet af Thomas Christensen | 22-07-2008 20:12 | 3664 visninger | 30 kommentarer, hop til seneste

De fleste Firefox brugere vil nok have lagt mærke til, at deres browser forleden automatisk blev opdateret til v3.0.1, og ifølge en ny undersøgelse fra Google, er Firefox brugerskaren den bedst opdaterede.

I Firefox regi var hele 92,2% af brugerne migreret til Firefox 2 og senerehen 3, hvorimod kun 52,5% af Internet Explorer brugerne benyttede version 7 af Microsoft's populære browser.

Hele 83,3% a Firefox brugerne benyttede ligeledes den seneste version af browseren, hvor samme kun var gældende for 65,3% af Safari brugerne, 56,1% af Opera brugerne og 47,6% af Internet Explorer brugerne. Sammenlagt er det kun 59,1% af internetbrugerne, som benytter den sidste større browser version.

Undersøgelsen er foretaget over en 18 måneders periode, viser ikke mindst, hvor effektiv Firefox's automatiske download funktion er kontra f.eks. Opera's mere simple besked til brugerne om, at der er en nyere version tilgængelig.

Det er desuden skræmmende, at tallet er så lavt for Microsoft brugerne, da det ligeledes siger noget om de andre sikkerhedsrettelser til Microsoft styresystemet, da browser opdateringen som bekendt kommer sammen med kritiske sikkerhedsopdateringer via Windows Update.

Ifølge intern statistik benytter ca. 62% af Firefox HOL brugerne den nye Firefox 3, og overraskende nok er hele 80% af Internet Explorer brugerne er hoppet over til version 7. Opera har et lille efterslæb, da kun 54% af brugerne er skiftet til 9.5.

#1
Repete
Semi Supporter
22-07-2008 20:27

Rapporter til Admin
Skræmmende, at der stadig er så mange IE6 brugere, men det er ikke altid personlig slendrian, men arbejdspladserne, der slæber deres fødder ;-)
--
Hjemme: Vista 32 Home, P4 2,8GHz 2gb ram, GF8400gs Arbejde: XP Pro, C2D 2,2 GHz, 4gb ram, ATI X1300PRO
#2
guanomo
Guru
22-07-2008 20:33

Rapporter til Admin
#1 nej det er mere skræmmende at der er så mange IE brugere :)
--
http://www.googlefight.com[...]
#3
Zimes
HOL Moderator
22-07-2008 20:35

Rapporter til Admin
Jeg bitchslapper konsekvent folk jeg ser anvende IE6. Fandeme om de skal være med til at gøre mit arbejde mere besværligt end det er i forvejen. Overvejer til tider at indsætte bugs der får IE6 til at crashe.
--
ASUS P5N32-E SLI Plus, E6600, 2Gb Corsair, Inno3D 8800 GTS 640, Scythe Infinity, Corsair HX 520W PSU, Samsung 215TW TFT.
#4
Hest|
Guru
22-07-2008 20:37

Rapporter til Admin
Nu skal jeg sgu prøve hva der er om alt det firefox snak..
--
Man kan godt være klog selvom man ikke har en høj IP
#5
Aura
Elite Supporter
22-07-2008 20:37

Rapporter til Admin
"Overvejer til tider at indsætte bugs der får IE6 til at crashe." Klarer den ikk det selv? :D
--
Home is where you can say whatever you want .... nobody is listening anyway.
#6
maejsh
Gæst
22-07-2008 20:49

Rapporter til Admin
bruger sgu stadig og altid brugt IE, kan bare bedre lide interface og sådan. og har aldrig haft problemer med det..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#7
crucial-kid
Nyhedsredaktør
22-07-2008 21:34

Rapporter til Admin
Så er der jo dem, som bruger alle tre browsere på en og samme tid - alle fuldt opdateret :) Vi bruger dog også IE6 at work, og nok er de fuldt opdaterede, men alligevel. Det er vist corporate policy, og bunder nok i de utallige systemer folkene skal have adgang til. Jeg har prøvet med FF3 til de eksterne systemet, jeg selv skal have adgang til, og de dutter ikke med FF3. IE7 er nok lidt bedre, men vi skal bruge IE6.
--
Mvh. Thomas Christensen
#8
CV
HOL Administrator
22-07-2008 21:35

Rapporter til Admin
Kører stadig FF 2.0.0.16 :)
--
XFX nForce 790i Ultra • C2Q Q9450 @ 3600 MHz • GF 8800 GTS-640 • 4 GB DDR3 1333 MHz RAM • 4 x 250GB Samsung P120 • X-Fi Fatal1ty • 2 x Dell 2405FPW
#9
Repete
Semi Supporter
22-07-2008 21:41

Rapporter til Admin
Det forsinker rent faktisk indførelsen af IE7, at den er lidt mere standard, idet store dele af industrien har investeret i intranet, som er afhængig af IE6's mange "features". Nå, som prof. udvikler er det jo rart at skaffe sig lidt betænkningstid, idet kunden altid kan holdes hen med "Jamen, det virker fint under FF og IE7" ;-)
--
Hjemme: Vista 32 Home, P4 2,8GHz 2gb ram, GF8400gs Arbejde: XP Pro, C2D 2,2 GHz, 4gb ram, ATI X1300PRO
#10
SimTex
Ultrabruger
22-07-2008 23:06

Rapporter til Admin
Kunne jo også være et valg af mange af dem med pirat version af windows ikke har lyst til at opdatere og rende ind i problemer med genuine advantage systemet. Mht. til opera syntes jeg ikke at deres 9.50 opdatering var videre vellykket, jeg ville i hvert fald gerne have ventet et par uger inden jeg opdaterede.
--
#11
Mango
Supporter
22-07-2008 23:26

Rapporter til Admin
Firefox er meget hurtigere end IE og bruger mindre CPU, jeg kan bedst lide Firefox. IE blokker heller ikke så mange pop ups.
--
Min kæreste hedder .avi
#12
Hest|
Guru
22-07-2008 23:28

Rapporter til Admin
#11 Til gengæld bruger den så dobbelt så meget hukommelse
--
Man kan godt være klog selvom man ikke har en høj IP
#13
flywheel
Nørd Aspirant
22-07-2008 23:29

Rapporter til Admin
Har heldigvis fået frie hænder på arb, så der er indført MSWIE7 på hele rækken - på egen maskine er der dog indført FF3, den kan stå model til mere end MSWIE7, da der meget-meget flittigt bliver benyttet faneblade - jeg er jo lidt forvent hjemmefra hvor der primært benyttes OpenSUSE, her er ressourcehåndteringen jo lidt bedre.
--
Live long and prosper... http://www.angrykiwi.org[...]
#14
Bambidyret
Juniorbruger
22-07-2008 23:42

Rapporter til Admin
#12 Arh... betyder intet når den er så god. Massere af gode extensions, personlig opsætningsmulighed, lige som man vil have det, genial zoom funktion der husker opsætningen af dine yndlingssider, nem og hurtig og jeg kunne blive ved. Har benyttet Mozilla lige siden fødslen, før Firefox så dagens lys, og den er kun blevet bedre og bedre :D
--
Intel E6600 | 2.4 GHz | 4x1GB Corsair XMS2 PC2-6400 | Geforce GTX 260 | Asus P5n-e Sli
#15
Perfod
Monsterbruger
22-07-2008 23:58

Rapporter til Admin
firefix er jo kun bedre beskyttet fordi at dem der laver virus ikke har fokus på det
--
Fodboldgalleri.dk
#16
flywheel
Nørd Aspirant
23-07-2008 02:27

Rapporter til Admin
#12 Jeg stiller absolut ikke spørgsmålsteg ved at FF er forslugen, der er jo en platform der skal loades. Men er det ikke lidt svært at måle hukommelsesforbruget på en browser der er "integreret" med styresystemet ? Jeg kunne godt forestille mig at nogle af de biblioteker den benytter er loadet ind i hukommelsen på forhånd, enten af hastighedsmæssige årsager eller af praktiske da det er delte biblioteker ?
--
Live long and prosper... http://www.angrykiwi.org[...]
#17
Barnet
Gæst
23-07-2008 08:26

Rapporter til Admin
Bruger også firefox, og den bruger da noget mem. men når man har mange tabs og den er blevet ret nice, så går det den bruger 100Mb ram. Ret enig med #16, det er svært og sammenligne, men lidt kan man da prøve. Men sammenligner man IE6 og FF3, så bruger min FF3 med 10 tabs ~100Mb ram, og hver IE6 vindue bruger ~23Mb ram, så der bruger FF langt mindre ram for samme antal vinduer. Sammenlignen er gjort med IE 4 Linux, så det er sikkert ikke det samme som i windows, men der er IE for meget intigreret, bliver jo også brugt når man printer html mails i office f.eks. (i hvert fald for 2003 versionen)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#18
Galmok
Gæst
23-07-2008 08:44

Rapporter til Admin
Jeg bruger FF 3.0 og med 76 tabs åbne bruger den pt. 300MB ram. Skulle jeg have lige så mange tabs med IE7 med 23MB per tab, så skulle jeg bruge 1750MB ram... Som jeg ser det er FF 3.0 nok den mindst forslugne browser ang. hukommelse.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#19
Hest|
Guru
23-07-2008 08:52

Rapporter til Admin
Det er vel ligemeget om det er integreret eller ej, fact er at det bruger mindre ram. Men som bambidyret skriver, er det åbenbart KUN cpu forbruget der skal ses på. (Om det så er for at FF skal fremstå bedre, ved jeg ikke ;) Bruger selv FF3 nu for at prøve det og med de rette addons er det udemærket. Kan være jeg fortsætter med det fremover, ville bare pointere, at det er næppe helt fejlfri.
--
Man kan godt være klog selvom man ikke har en høj IP
#20
flywheel
Nørd Aspirant
23-07-2008 10:31

Rapporter til Admin
#19 Hvis du vil have en retvisende måling er det ikke ligemeget hvor meget af den ene kombatant, der er loadet på forhånd. Det er ganske fair at MSWIE muligvis delvist er preloadet, men ved målinger skal der tages højde for det - ellers er det at betegne som tyvstart.
--
Live long and prosper... http://www.angrykiwi.org[...]
#21
Silverster
Gæst
23-07-2008 11:18

Rapporter til Admin
Godt at se firefoxbrugere tage ansvaret for netsikkerhed på sig. Undrer ikke IE-brugere tager sig af bagflanken, men de er også godt undskyldt; der findes ikke nogen sikrest browserudgave af IE...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#22
guanomo
Guru
23-07-2008 11:47

Rapporter til Admin
#15 virus kommer meget sjældent direkte via en browser, det er de link osv. du trykker på der laver problemer og giver dig malware, der er FF ex's mht. pop up bloking ect. bedre end IE og nemmere at styre imo. Mange virus, i blandt trojanske heste, får du af alt det skidt man dl på diverse sider. når du siger ja til at rense din pc fra en suspekt hjemmeside som fortæller dig du har virus er det ligemeget hvilken du har, jo dig der siger ja og fortsæt og ignorer sikkerds advarslerne.
--
http://www.googlefight.com[...]
#23
OleP.
Ny på siden
23-07-2008 12:22

Rapporter til Admin
well som jeg ser det er browsersikkerhed falsk sikkerhed som sådan, der kommer altid noget nyt, der kan misbruge en given browser, sikkerhed drejer sig derimod om brugere og sund fornuft, noget ikke alle er født med, og som kan være utroligt vanskeligt på nettet i dag(phishing and the likes) udover det vil jeg godt pointere folk der koder systemer/sider der kun virker med ie6/7 skal lines up og kastreres ved første mulige lejlighed, crossplatform, cross browser NU, følge standarderne (w3c.org folkens) dertil skal det siges jeg selv er devoted Firefox bruger... især med ff3 er det blevet ok, de memmory leaks ff2 havde er for det meste stoppet, oplevede tit ff2 bruge op til 700mb, hvorimod ff3 bruger nu kun 250mb (59 tabs) ff udøver stadig den bedste plugins support (selvom ie7 har rettet lidt på det) så gi' los Firefox
--
Sidst redigeret af crucial-kid
#24
Juste(92)
Supporter Aspirant
23-07-2008 12:50

Rapporter til Admin
hmm ligger selv på 73½ mb ram for 3 faneblade.. og svinger mellem 0-4% CPU brug... Jeg bruger firefox med glæde og det er dælme fint... Især den nye funktion med at den ike bare husker hjemmeside adressen men også "overskriften" eller hvad den hedder så man fx meget lettere kan finde videoer på Youtube istedet for at man skal til at bruge 10 minutter på at finde den frem fordi de alle hedder www.youtube.com[...] eller lign :) Så bare skriv det første ord fra filmens navn og så har men den! fantastisk opfindelse :)
--
2.20 GHz Core 2 Duo -- 2GB Apacer DDR2 ram -- Club 3D GeForce 8600GT 512MB -- Logitech G15 & MX Revolution -- Creative Fatal1ty headset mmmm nice(:
#25
gæsteren
Gæst
23-07-2008 13:21

Rapporter til Admin
#19 Mozilla har en list over anbefalede extensions. Se om nogle af dem er interessante. https://addons.mozilla.org[...] #23 Personligt vil jeg dog gerne "advare" imod Noscript extension. Jeg bruger det selv, og det er fantastisk, men kun med de rigtige instillinger. Jeg har hørt nogle af mine venner klage over at hjemmesider ikke virker og giver Firefox 3 skylden selvom det var dem selv som ikke kunne finde ud af at bruge Noscript.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#26
Sulo
Bruger
23-07-2008 14:35

Rapporter til Admin
Hvorfor er der slet ikk nogen som nævner Opera. syns det virker ganske fremragende, og nu var de oss de første medd faneblade så vidt jeg husker. Design og funktionalitet er fremragende .. Top 3. 1. Opera 2. Firefox 3. alt andet end IE
--
#27
gæsteren
Gæst
23-07-2008 15:18

Rapporter til Admin
#26 Opera er også ganske fin. Men det er bare så mange ting tilgængelig for Firefox som Opera slet ikke kan hamle op med. Har du nogensinde prøvet søge billeder fra google/photobucket/Flickr/etc. i et 3D galleri? https://addons.mozilla.org[...] Se det er dælme en feature som er blæret...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#28
Mr-AnToNiO
Elite Supporter
23-07-2008 15:36

Rapporter til Admin
#2 - helt enig ;)
--
www.SmartPlanet.dk[...] - De vigtigste ting på nettet !
#29
OleP.
Ny på siden
23-07-2008 21:54

Rapporter til Admin
#25, ja ganske rigtig at noscript kan sagtens ødelægge oplevelsen for nogle, den kræver til tider self. lidt mere teknisk snilde... og skal nok ikke anbefales alle!? men andre extension, bl.a. dem jeg nævner kan også sagtens ødelægge nogle ting, oplever tit adblock blocker en smule mere end den skal osv. generel adfærd på nettet i dag kræver desværre efterhånden mere og mere teknisk viden for at undgå visse trusler :(
--
#30
gæsteren
Gæst
24-07-2008 16:37

Rapporter til Admin
#29 Det er rigtigt. Men forskellen er at Adblock Plus ikke gør noget som helst ved grundinstillingerne, det er brugerens egne filtre som påvirker siderne. Noscript derimod, har nok det mest destruktive grundinstilling jeg har set for en extension. Det hele bliver straks lettere at bruge når man aktiverer Temorary Allow Top-level Sites by Default. Selv derefter er der nogle items man skal whiteliste en gang i mellem for at ting fungerer. Jeg har selv: bestofmedia.com til Toms Hardware image.com.com til Gamespot yahooapis.com til diverse sider yimg.com til yahoo services ytimg.com til youtube Den liste ville være enorm stor hvis jeg selv skulle tillade alle de sider jeg besøger.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Opret svar til nyheden: Firefox Brugere Bedst Beskyttet

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning