Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Nyheder

Overfør 1GB trådløst, på under 3 sekunder

Skrevet af Kim Christiansen | 14-10-2014 06:23 | 10071 visninger | 23 kommentarer, hop til seneste

Samsung har udviklet en ny type af wifi de kalder 802.11ad, det specielle ved denne nye type af WiFi er det potentielle boost i overførselshastighed det kan medføre sammenlignet med de nuværende standarder. Dette kan lade sig gøre ved at gøre brug af 60GHz frekvensbåndet og ikke det mere velkendte 2,4 og 5GHz der benyttes i dag.

Dette betyder at vi kan opnå overførselshastigheder på op til 4,6 Gbps, eller hvad der svarer til 575MB i sekundet, dette er over 5 gange hurtigere end de nuværende WiFi netværk. Det maksimale potentiale for overførselshastigheden på de nuværende WiFi netværk ligger på 866Mbps, hvilket godt og vel svarer til 108MB i sekundet.

For os almindelige brugere vil dette betyde at det vil være muligt at streame HD og Ultra HD indhold fra WiFi opkoblede enheder direkte til vores TV eller andre enheder uden nogen former for mærkbar lag eller ventetid. For professionelle kunne dette have væsentlig betydning, da det delvist ville kunne erstatte en kablet infastruktur grundet den høje overførselshastighed.  

Samsung forventer at starte integrationen af denne nye teknologi i deres produkter snarest muligt og de forventer desuden også at det vil spille en central rolle i deres vision for fremtidens smart home. Samsung vil formentlig fortælle mere om denne nye teknologi til CES, indtil da er et lan-kabel stadig din bedste ven når dine filer skal overføres i en fart.

#1
Stroyer
Ultra Nørd
14-10-2014 08:16

Rapporter til Admin
Vrooom Vroooom. Nu begynder det efterhånden at ligne noget! Dog er det stadig et spørgsmål og rækkevidden(Jeg har ikke læst nærmere op på det). Jeg sværger dog stadig til en kablet infrastruktur, hvis det angår andet en casual web browsing. /mvh
--
IDGAF!
#2
stallemanden
HOL Moderator
14-10-2014 08:26

Rapporter til Admin
Det lyder da interessant, men om muligt endnu mere interessant er det, og se hvor godt hastighederne i praksis matcher de teoretiske hastigheder. Jeg har stadig til gode, at opleve trådløst netværk hvor der kan overføres med ~100 MB/S
--
Always be youself ---- unless ---- you can be batman ----- then ----- always be batman
#3
Chucara
Elite Supporter
14-10-2014 08:33

Rapporter til Admin
Jeg forholder mig skeptisk indtil der kommer et reelt produkt. Tvivler på at stabiliteten af dette wifi signal kan hamle ret meget op med et kablet netværk. Endelig skal man også lige huske at der er en harddisk, der skal læses fra.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 580 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840 | HDD: 1TB WD Black
#4
Pendor
Junior Supporter
14-10-2014 09:15

Rapporter til Admin
På 60GHz tror jeg rækkevidden vil være cirka ingenting, men spændende hvis de kan lave grej på de frekvenser der virker.
--
#5
Mion
Nørd
14-10-2014 09:42

Rapporter til Admin
Min AC forbindelse ligger på 300mbit effektivt ca 30MB/sec til min laptop med AC og SSD... jeg kunne godt tænke mig at se en Bluray 4K som kræver mere... man snakker om 50mbit/sec på bluray 4K og tv 4k er vel max 14mbit... så 300mbit på min rt-AC68 er jo mere end rigeligt jeg forstår godt glæde med de HØJE speeds. og sværger stadig til det gode gamle 1000mbit wired ... men det er ikke nødvendigt for at streame 4k... men et flyt til en anden frekvens kan jo nok sikre endnu mere stabil forbindelse. et andet problem jeg har med disse "HIGHSPEED routers" er at KÆFT min RT-AC68 er lun.... jeg har slået 2.4ghz nettet fra, for lige at hive toppen af temperaturen.. den ligger på 81 grader, slår jeg begge til så ligger jeg på tæt på 90... så ... power consumption begynder godt nok også at være et problem.
--
Sådan en firkantet dims med en masse ben i en sort box, det er hvad jeg har. og den kan sgu trække hjertefri over Lan.
#6
Eiffel 65
Mega Supporter
14-10-2014 16:05

Rapporter til Admin
Altså... hjemme hos os bliver der overført 300kb/sec hvis vi er heldige... :I
--
Spørgsmål: forklar mig lige, hvad mit grafikkort ikke kan?? Svar: Køre bil, lave mad, passe børn...
#7
Mango
Elite Supporter
14-10-2014 22:57

Rapporter til Admin
Stærkere (kræftfremkaldnede) stråling? 3 sekunder er stadig langsomt, det burde være øjeblikkeligt.
--
#8
visitkort500
Monsterbruger
15-10-2014 03:08

Rapporter til Admin
#7 Jeg faktisk også enig på det punkt at man bør arbejde på at gøre strålingen mindre skadelig i stedet for at kun gøre dem stærkere og stærkere. Det er jo radiobølger vi taler om. Det savner jeg.
--
#9
hea
Superbruger
15-10-2014 09:55

Rapporter til Admin
0# det lyder meget spænde med op til 4,6 Gbit/s der er dog nogle få udfordringer som jeg ser der vil gøre at de normale 2,4 og 5 ghz bund stadig vil være det meste brugte. 1. række viden er 10 m. vis der ikke er nogen vægge hvilket vil resulter i at man skulle op på en del flere ap for at kunne dække hele huset med 802.11ad 60ghz 2. ingen mobile enheder supporter n standard optimalt i nu jeg har leget lidt med ac og jeg kunne ikke streame mere end 200 mbit/s til min mobil hvor jeg kunne opnå 420 Mbit/s til en laptop (mobil samsung s 4 active det kan godt tænkes at den kun supporter 1 speacial stream) 3. det antal af channels de har reservert (4) er alt for lidt vis man vil gå efter en 100% dækning af virksomheder eller lejligheder der vil simpelt hen være for meget over lapning. men jeg ser helt klart muligheder for den vis chromecast og airplay kommer godt ind på market så jeg bare kan kaste mine ting jeg har på min pc op på skærmen uden at tænke op størrelsen af det :D jeg skal bare lige sikker mig at mit ap, chromecast og mobil ikke er længer væk end 5 meter irl, vil jeg tror for at kunne opnå støre hastigheder end hvad jeg eller vil kunne på ac men helt klart spænde og jeg glæder mig til se wifi tæt på 10 gig :)
--
#10
Solfar
Junior Nørd
15-10-2014 10:05

Rapporter til Admin
#4 Helt enig, ser ikke hvordan dette kan være "trådløst". - skal vi alle sammen gå rundt med en 2 meter høj antenne på hovedet? Jeg oplever ofte "range" problemer, ved 5ghz båndet kontra 2,4ghz, tør slet ikke forestille mig hvad elendig rækkevidden er på et 60ghz signal. Mener at huske, at hver gang frekvensen fordobles, halveres den teoretiske rækkevidde.
--
#11
[COL]acce
Monster Supporter
15-10-2014 10:16

Rapporter til Admin
Der er fart på :-)
--
Tjek min madblog: www.NordicFoodLiving.com[...]
#12
MadsFerguson
Junior Supporter
15-10-2014 11:03

Rapporter til Admin
Jaja... Samsung har udviklet, good luck getting equipment fra enhver anden producent der understøtter Samsungs egen lille bavian. Jeg tror ikke vi skal forvente en afløser (eller tilføjelse) til ac før en rigtigt IEEE802.11XX dukker op.
--
-- Drifter og udvikler 24/7 Datacenter operations om dagen, er supermand om aftenen.
#13
Kjærulff
Supporter Aspirant
15-10-2014 14:36

Rapporter til Admin
Er det kun mig der er bekymret omkring effekten af disse ekstremt stærke trådløse signaler i forhold til indvirkningen på kroppen/hjernen? Nok bare mig der er nervøs! Tænker blandt andet på karse testen: http://www.dr.dk[...]
--
ASUS Z97-AR | Intel Core i5-4690K / MSI Twin Frozr Gaming GeForce GTX760 2GB OC Edition / 8GB DDR3-1600 RAM.
#14
ReneSDK
HOL Moderator
15-10-2014 14:55

Rapporter til Admin
#13 Betyder det noget? Du får vildt hurtige overførsler, men dør tidligere af kræft. Det kan da kun være positivt, eller? ;)
--
FFHAU!
#15
Kjærulff
Supporter Aspirant
15-10-2014 19:10

Rapporter til Admin
#14 så du tænker at det er lige meget at man dør tidligere hvis man alligevel får overført mere i den tid man lever? Interessant tankegang.
--
ASUS Z97-AR | Intel Core i5-4690K / MSI Twin Frozr Gaming GeForce GTX760 2GB OC Edition / 8GB DDR3-1600 RAM.
#16
las
Mega Nørd
15-10-2014 19:39

Rapporter til Admin
Uhm.. Jeg streamer fint 4K H.265 på mit AC netværk herhjemme med AC1300 på alle enheder, rammer ca. omkring de 75-100 MB/s De fleste får ikke det maximale ud af deres "high end" routere, da deres enheder ikke understøtter 3T3R/MIMO+ At en bærbar eller lign. har 802.11ac betyder jo ikke at den automatisk trækker din routers max hastighed
--
#17
Brisk
Mega Supporter
15-10-2014 21:18

Rapporter til Admin
Når man tænker på nuværende 24 ghz teknologi, så er det nok ikke noget der kommer i pocket size indenfor de næste par år.
--
-If you play a windows cd backwards, theres a message from satan, or even worse. If you play it forwards, it installs windows
#18
Fenix
Redaktør
16-10-2014 06:10

Rapporter til Admin
#12 det er skam allerede fastsat... IEEE 802.11ad: http://en.wikipedia.org[...]
--
//Fenix -your friendly neighbourhood moderator! -FFHAU
#19
rune-d
Megabruger
17-10-2014 00:23

Rapporter til Admin
#13 Karse eksperimentet er dømt totalt ugyldigt de vandede ikke karsen, derudover er 2,45 ghz der hvor vand rammer egenfrekvens og kan få det til at koge. så ville ikke frygte 60 ghz over 2,4 ghz.
--
#20
TGad
Junior Supporter
04-01-2015 07:52

Rapporter til Admin
#13,19 Det lyder positivt... Måske er det så knap så skadelig på os mennesker! De nuværende 2,4GHz Ligger ganske rigtigt MEGET tæt op af din mikrobølge-ovn (2,45GHz)tilpasset vand ved 60 grader* & vi Mennesker består som bekendt af 50-75% vand(små børn~75%) Tænk på det næste gang du ammer med din Ipad i skødet/koger din baby :)
--
[email protected]/MSI-GD80/16Gb-2400/Tahiti Le/SSD+raid/corsair600t/Z-906/
#21
MadsFerguson
Semi Supporter
04-01-2015 09:42

Rapporter til Admin
#18 listen for WiGig er meget længere og med tungere spillere end Samsung, der er håb endnu ??
--
-- Drifter og udvikler 24/7 Datacenter operations om dagen, er supermand om aftenen.
#22
Erik_A
Ultra Supporter
04-01-2015 11:18

Rapporter til Admin
Det bliver en erstatning for kablet mellem tv boks og tv dette wifi bruges. Så mangler de bare trådløs strøm, så skal vi ikke ha rillet ud i vægge eller ha grimme kabelbakker mere... (Eneste logiske forklaring jeg kan finde på)
--
/Erik_A http://www.aaesweb.dk[...] http://www.vikalawet.dk[...]
#23
kikophil
Monsterbruger
04-01-2015 15:09

Rapporter til Admin
Hmmm.. ja da ghz jo er bølger der halveres ved det dobbelte antal, vil afstanden gøre ligeså. Derfor må man skrue op for sendestyrken for, at opnå et større behov for afstand. Desværre er disse korte bølger samtidig dårlige til, at gå gennem mure etc. i forhold til de længere af slagsen. Større sendestyrker giver vel større "microeffekt", og mon ikke der derfor kommer flere krav om nye undersøgelser som ved microovne/andet trådløst udstyr igen - igen? :) Vi mangler jo stadigvæk en troværdig vurdering og en videnskabelig syndebuk for, hvorfor kræfttilfældene er stadig voksende i Danmark, og man kan nok ikke blive ved med bare at give maden, de hormonforstyrrende stoffer, samt bilosen skylden, da de jo også har (langt mere), i mange andre lande med lavere antal kræfttilfælde!... Men vi må jo tage (eller dø af) fremskridtet som det kommer, da det jo er økonomien der overordnet styrer alt :) Mvh. - Kim
--

Opret svar til nyheden: Overfør 1GB trådløst, på under 3 sekunder

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning