Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Nyheder

AMD Radeon R9 390X Specifikationer + Ydelse

Skrevet af Thomas Christensen | 17-03-2015 16:22 | 7034 visninger | 54 kommentarer, hop til seneste

Det er sæson for AMD og NVIDIA grafikrygter, og seneste runde rygter om AMD's Radeon R9 390X tilføjer kerne antal, frekvens, lover 50-65% bedre ydelse end R9 290X, bekræfter 8GB modellen og retter topmodel navnet fra 380X til 390X. Vi har endda fået et bud på en pris.

4096 kerner og 256 texture enheder med en frekvens på op til 1050 MHz i boost mode lyder tallene via Videocardz for en chip, som hvis tallene holder tæt, bliver en større chip end AMD hidtil har produceret. Antallet af shader enheder er øget med 45% i forhold til Hawaii chippen, som er at finde i Radeon R9 290 serien.

AMD's PR-slide skriver 4096-bit for RAM-interfacet, hvilket er otte gange bredere end de største AMD eller NVIDIA RAM-interfases. I så fald lander den på 2.560 GB/sek RAM-båndbredde mod 320 GB/sek for R9 290X. Hidtil har det været rygtet på 1024-bit for 4GB versionen, og det lyder næsten for godt til at være sandt. De 4096-bit kunne være intern bus, så den reelle lyder på 1024-bit og R9 390X dermed får 640 GB/sek båndbredde som vi tidligere har hørt.

AMD's Fiji chip får ifølge de påståede PR-slides support for H.265 decoding, som forhåbentligt antyder en lille dedikeret decodingchip, og ikke blot afspilning vha. chippens massive regneenheder. Ligesom AMD's seneste dual-chip Radeon R9 295X2 får topmodellen vandkøling som standard.

AMD bevæger sig dermed væk fra en topchip på 400-450 mm2, som de har holdt sig til i mange år, og bevæger sig op i 500 mm2 området. De byder dermed NVIDIA's største chip op til dans, hvor deres hidtil har placeret sig lige over NVIDIA's performance chip og langt fra deres topmodel.

Antydningen af større armbevægelser i AMD's grafikafdelingen matcher deres overordnede mål i bestræbelserne på at blive konkurrencedygtig og tjene penge igen. Under ledelse af AMD's afgåede CEO, Rory Reed, har de bl.a. udvalgt markedet for professionelle grafikkort (FirePro) som vækstmarked.

Her har grafikafdelingen hos AMD længe fået stortæv af NVIDIA, som har kommanderet mellem 90-95% af markedet, men senest er faldet lidt tilbage til en markedsandel i 80'erne. Det er et marked præget af større modeller, hvor prisen betyder mindre i forhold til features og support. Det er selvsamme årsag til, at NVIDIA gik et hak op i chip størrelsen og lavede de første chips til Geforce Titan serien, hvis primære marked ikke er gaming, men server, workstation etc. under Quadro og Tesla brandet.

Oplysningerne stammer angiveligt fra en briefing af deres AIB-partnere (Add-in-Board) som XFX, ASUS, Sapphire osv., og kommer ovenpå flere hints om AMD's kommende high-end chip. Producenterne bliver typisk briefet om de grove specifikationer et par måneder inden lanceringen, hvor pressen først bliver briefet en til to uger inden lanceringen, hvor alt er faldet på plads.

Topmodellen Radeon R9 390X skulle ifølge Heise.de koste omkring 700+ USD. Priserne på grafikkort bliver baseret på konkurrentens lineup, og er derfor først besluttet kort før lanceringen. AMD er derfor ikke mere låst end at dette nok snarere er et mål end en endelig pris på 799+ USD. Uanset om det bliver 699 eller 899 USD for topmodellen med 8GB HBM hukommelse, så tegner det et billede af, at AMD igen vil bide skeer med NVIDIA, og ikke bare nøjes med at udvælge specifikke segmenter de kan konkurrerer i, som vi har set de sidste par år.

  GTX Titan X R9 390X GTX 980 R9 290X 4GB
Chip GM200 Fiji XT GM204 Hawaii
Proces 28nm 28nm 28nm 28nm
DirectX/OpenGL DX12 / OGL 4,5 DX12 / OGL 4,5 DX12 / OGL 4,5 DX12 / OGL 4,3
Shader enheder 3.072 4096 2.048 2.816
Textures/clock 192 256 128 176
Kerne MHz 1.050 MHz ? MHz 1.126 MHz 800 MHz
Kerne MHz boost 1.150 MHz 1050 MHz 1.216 MHz 1.000 MHz
FP ydelse (boost) 6,2 TFLOPS 8,6 TFLOPS 4,6 TFLOPS 5,6 TFLOPS
Hukommelse 12 GB 8 GB 4 GB 4 GB
RAM-bus 384-bit 4096-bit 256-bit 512-bit
RAM hastighed 1.750 MHz 1250 MHz 1750 MHz 1250 MHz
RAM båndbredde 336 GB/sec 640 GB/sek? 224 GB/sek 320 GB/sek
Udgivet Marts 2015 Q2-2015 September 2014 Oktober 2013
Pris 999 USD 799+? USD 549 USD 369 USD
#1
EXIA
Junior Nørd
17-03-2015 16:30

Rapporter til Admin
Og en pris muligvis på USD $700+ http://www.kitguru.net[...]
--
PC1= Ci7 4930K|Gainward GTX 970 3way SLi|Asus X79|16GB 2133MHz|Tt 1500w] PC2= Ci7 4930K|GTX 970/980 SLi|MSI X79|16GB 1866MHz|Fractal 1000w]
#2
Activity
Junior Nørd
17-03-2015 17:14

Rapporter til Admin
Spændende da. :)
--
Asus Republic of Gamers Laptop. - http://kortlink.dk[...] -
#3
the688
Guru
17-03-2015 17:17

Rapporter til Admin
Udgivet Q2 2014 !? WAT YEAR IS THIS!? :D Ja, specs er og bliver ... komplet intetsigende, så længe vi ikke ved hvordan det performer, om driverne virker, hvor varmt det bliver, hvordan køleløsningerne bliver, osv osv. Men YAY rygter og spekulationer! \o/ Please be good, please be good....
--
"ORK SATME!"
#4
martinbg
Elite Nørd
17-03-2015 17:20

Rapporter til Admin
Kan den godt trække cs 1.5 i 1024*768 uden at hakke?
--
Asus maximus 6 hero // Intel 4770K // Nvidia 780 SLI // TridentX 8GB 2400MHZ// System 840 PRO 128 // Spil Plextor PX-256M2P 256GB
#5
LudvigH
Ultrabruger
17-03-2015 17:23

Rapporter til Admin
336 GB/s båndbredde ligesom Titan X? Det er vist en fejl. Den bliver nærmere 640+ GB/s.. Det bliver en GM200 killer. Skal have to af dem i CF, som nok koster det samme som et enkelt Titan X.. Smider fullblocks på lortet og clocker dem til bristepunktet, ville være godt til Asus kommende 1440p IPS 120 Hertz skærm med freesync som jeg allerede har lagt billet på. Hopper ikke på 4K hypen, er kun blevet skuffet af det lort indtil videre til pc brug. Smed min 4K IPS skærm retur efter en uge..
--
Pentium III @ 1 GHz, 128MB Rambus PC800, GeForce 256 32MB SDR. Trækker stadig det meste uden problemer. 500/500 Mbit Fiber, tak Arbejde.
#6
Don Kristensen
Nørd Aspirant
17-03-2015 17:23

Rapporter til Admin
Spændende spændende, men hold da op en pris.
--
#7
crucial-kid
Guru
17-03-2015 17:37

Rapporter til Admin
#1 Det står der allerede. Kitguru bruger samme kilde. Jeg har bare flettet den ind i historien om AMD's tilbagevenden til store konkurrencedygtige chips. #3 + #4 fixed. Fik besøg, da de første fejl var rettet, så oversigten nåede ikke at blive pudset af.
--
Mvh. Thomas Christensen.
#8
simonlvschal
Supporter
17-03-2015 19:21

Rapporter til Admin
kan den trække mincraft i 480p? eller bliver den for varm? måske 100+
--
#9
martinbg
Elite Nørd
17-03-2015 20:00

Rapporter til Admin
#8 Der er ikke noget som hedder varme computer dele, der er noget som hedder for dårlig køling ;)
--
Asus maximus 6 hero // Intel 4770K // Nvidia 780 SLI // TridentX 8GB 2400MHZ// System 840 PRO 128 // Spil Plextor PX-256M2P 256GB
#10
JRM
Semi Supporter
19-03-2015 20:38

Rapporter til Admin
But does is play crysis? Lyder hidsig, men venter lige med at tro for meget til vi ser tågen løsne sig til launch
--
Intel Pentium G3258 [email protected] Ghz @ CM 120M Seidon LC Asus Z97-P - 8GB Kingston Fury 1866mhz GigaByte GTX770 2GB WF3 OC - 180 GB Intel Pro 1500 SSD
#12
L.D
Gæst
21-03-2015 10:29

Rapporter til Admin
Hej Lars. Tak for dit indslag. Hvis Tweak vil købe reklameplads, kan I kontakte Thomas på [email protected].
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
--
Sidst redigeret af |Smash|
#13
Hans
Guru
24-03-2015 10:03

Rapporter til Admin
Nu må de altså godt snart komme med en launchdato i det mindste :) Ps. Smash, du er priceless :D
--
http://www.NoteBookWorld.dk[...] - RIP, 22/3-2007... Useriøse sælgere: se profil
#14
Ali
Junior Nørd
24-03-2015 11:21

Rapporter til Admin
Den 390X ser VIRKELIG heftig ud...for hardcore gamere. Dog har jeg aldrig set/hørt om 4096-bit RAM-bus på grafikkort??? 512-bit og derunder er normalen, så der må åbenbart være sket en udvikling på RAM-bus området hen over hovedet på mig, som jeg slet ikke har bemærket. Holder nyheden om 4096-bit vand, må det da være sensationelt og revolutionerende på samme tid, men umiddelbart ligner det jo ikke en almindelig tastefejl.
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.
#15
nuxx
Maxi Nørd
24-03-2015 11:34

Rapporter til Admin
#14 Det er stacked ram... http://en.wikipedia.org[...]
--
Fun: 3770K, Asus Z77-ITX, 780Ti SC, 8GB CL8, NCASE M1 #193, 840 Evo 500GB, ST45SF Gold, DELL 30" U3011 Work: MBPro Retina + ASUS N55SF
#16
Ali
Junior Nørd
24-03-2015 12:47

Rapporter til Admin
#15 tak for info. Det er et helt nyt fænomen hvor AMD er de første i verden til at anvende HBM RAM på grafikkort. Dvs at GDDR5 var endestationen for DDR? Fandt dette, hvor man endda kalder HBM RAM på 390x for 'Gen2' men ikke det samme for RAM'ene på 390...er det allerede 2. generations HBM RAM vi har med at gøre? http://videocardz.com[...]
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.
#17
Martin.v.r
Super Nørd
24-03-2015 13:08

Rapporter til Admin
Vil bare skyde på at det de kalder Gen2 er lidt hurtiger ram,der findes lidt forskelige HBM ram https://www.jedec.org[...]
--
OVERCLOCK Det er lige mig
#18
Hans
Gæst
24-03-2015 13:16

Rapporter til Admin
Måske kommer 390 non-X med 1st gen HBM som er begrænset til 4GB?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#19
Ali
Junior Nørd
24-03-2015 16:26

Rapporter til Admin
#17 det giver faktisk også mere mening...
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.
#20
Martin.v.r
Super Nørd
24-03-2015 16:48

Rapporter til Admin
Man kan se forkelden her, på GDDR5 og HBM man spare 40% i strøm til ram,men får 65% mere i ydelse https://www.skhynix.com[...]
--
OVERCLOCK Det er lige mig
#21
Ali
Junior Nørd
24-03-2015 19:51

Rapporter til Admin
Det lyder bare for godt til at være sandt...men ikke desto mindre er det jo sandt :) Disse fremskridt på ydelse og effekt af RAM-moduler må helt sikkert være uden fortilfælde...40% fald i effekt og 60% stigning i ydelse - klart mere revolutionært end evolutionært :D
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.
#22
Lasse
Gæst
24-03-2015 20:44

Rapporter til Admin
#21 Det er nærmere 100% stigning i båndbredde (ift. 290X) men det betyder ikke at ydelsen stiger markant. Det giver nok ikke det store faktisk, da båndbredden ikke var en flaskehals på 290X. Jeg fik ikke det store ud af at OC mit 290X på rammene, det var OC på GPUen der gav noget. Det var i 2560x1440, måske giver det noget i 4K-5K hvem ved. Men det er måden at gøre det på fremadrettet. For HBM skulle i teorien være en billigere måde at gøre det på (på sigt) og kortene kan blive mindre da der ikke skal ligge ramchips hele vejen rundt. Et lavere strømforbrug er også gode nyheder.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#23
Martin.v.r
Super Nørd
25-03-2015 00:27

Rapporter til Admin
#21 har du hørt om ur på ATI ? det er noget der er i bios,så sætter du ikke din ram regtig ved oc,så får du ikke det du ønsker på dit 290 skal du sætte ram til en stigning med 50MHZ af gangen,og lige tal fsk:1350/1400/1450 også.......... ej 1325/1375..... bad det gælder for HD 7XXX og R9 2XX det er også et ur for gpuen,men det må du Goggle lidt på Fra HD7XXX familien og frem,skifter bios selv tegmingset på ramne på kortet ved oc,derfor kan man havde styre på det man laver
--
OVERCLOCK Det er lige mig
#24
Hans
Gæst
25-03-2015 10:40

Rapporter til Admin
#23 Hvad er det du siger, skal man overclocke rammene i 25 MHz intervaller på AMD kort for at memory timings er gode? Jeg kan ikke finde noget info på det, men måske er jeg blind :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#25
t3Mp
Gigabruger
25-03-2015 11:34

Rapporter til Admin
#23 Den må du gerne lige uddybe, så jeg kan få mit R9 280 clocket rigtigt. Har jo set dine imponerende benchmarks på 7970 ;)
--
Fun car racing: Wreckfest http://store.steampowered.com[...] Remember wipEout? Formula fusion http://www.r8games.com[...]
#26
the688
Guru
25-03-2015 11:46

Rapporter til Admin
klart mere revolutionært end evolutionært :D Well, en "revolution" er noget der ændrer sig og vender tilbage til udgangspunktet. Ligesom en "revolver" eller en "revolving door" fra dit supermarked. Så .. ikke rigtigt en revolution. Evolution, derimod, er når noget udvikler sig fra noget andet. Hvilket passer meget godt på denne situation.
--
"ORK SATME!"
#27
LudvigH
Ultrabruger
25-03-2015 11:57

Rapporter til Admin
#23 har jeg aldrig hørt før, det er først 1. april på onsdag
--
i7-5930K, 32GB DDR4, Titan X SLI, Asus PA328Q 32" 4K IPS 500/500 Mbit Fiber
#28
Martin.v.r
Super Nørd
25-03-2015 21:38

Rapporter til Admin
#27 Ja ,men nu er min store hobby bios flash på ATI/Nvidia /voldtage disse kort til max power Så om i vil tro på mig,er jers egen sag. Det her er hvad det så kaldte ur kan gøre,så derfor skal man havde styr på hvad der sker i bios Since the higher frequency profiles will usually have looser timings a slight increase in clock frequency might actually increase the memory latency instead of lowering it. For example at 1500MHz the GDDR5 timings for Hynix modules are 16-17-17 (tCL-tRCD-tRP, in MEMCLKs). This means that the actual cycle time is 10.66ns for tCL, 11.33ns for tRCD and tRP (1000 / 1500 * delay in MEMCLKs). For the 1625MHz clock profile the timings are 17-18-18. This means that if you overclock the memory from 1500MHz to 1550MHz the actual memory latency will increase while the bandwidth increases: 10.967ns for tCL and 11.612ns for tRCD and tRP. This is one of the reasons why overclocking the memory is not always desireable. #25 efter som dit kort er i familie med mit,så er denne tråd nok god at læse,det går over i 280x til sidst. http://www.techpowerup.com[...]
--
OVERCLOCK Det er lige mig
#29
LudvigH
Ultrabruger
25-03-2015 23:43

Rapporter til Admin
er din store hobby at voldtage grafikkort? :-)
--
i7-5930K, 32GB DDR4, Titan X SLI, Asus PA328Q 32" 4K IPS 500/500 Mbit Fiber
#30
Martin.v.r
Super Nørd
25-03-2015 23:46

Rapporter til Admin
Mit svar #29 http://hwbot.org[...]
--
OVERCLOCK Det er lige mig
#31
ProtonD1200
Mega Supporter
26-03-2015 05:44

Rapporter til Admin
Spændende læsning med OC, men det er nu R9 390x tråden kører på, og for mig er det rigtigt spændende.
--
#32
Martin.v.r
Super Nørd
26-03-2015 09:22

Rapporter til Admin
kan ikke forstå det tager så lang tid at få det kort ud?,springer de R9 3XX over,og går vider til R9 4XX
--
OVERCLOCK Det er lige mig
#33
t3Mp
Gigabruger
26-03-2015 09:43

Rapporter til Admin
#28 Tak for link, fedt når man får ny (insider/ekspert) viden, har haft et bios moddet 7950, men den info her havde jeg ikke lige set :) Jeg håber R9 390X levere varen, yder bedre end GTX titan X, og AMD får en masse kort solgt med god avance. Mit R9 280 køre glimrende og har ikke haft nogle driver problemer eller andet bøvl.
--
Fun car racing: Wreckfest http://store.steampowered.com[...] Remember wipEout? Formula fusion http://www.r8games.com[...]
#34
Martin.v.r
Super Nørd
26-03-2015 10:24

Rapporter til Admin
Jeg har helder ikke haft driver bøvl,køre med win 64bit U
--
OVERCLOCK Det er lige mig
#35
Martin.v.r
Super Nørd
27-03-2015 11:11

Rapporter til Admin
Driver 15.3 er også lavet til R9360/370 så mon de ikke snart kommer ud
--
OVERCLOCK Det er lige mig
#36
LudvigH
Ultrabruger
27-03-2015 14:51

Rapporter til Admin
#30 du har clocket en 3½ år gammel gpu og hvad så? et 7970 er slet ikke kraftigt nok til noget jeg bruger ihvertfald det er lige før det ikke engang er mid-end i dag...
--
i7-5930K, 32GB DDR4, Titan X SLI, Asus PA328Q 32" 4K IPS 500/500 Mbit Fiber
#37
Rumsterestangen
Maxibruger
27-03-2015 17:08

Rapporter til Admin
#36 OC er stadig OC, "gammel" gpu eller ej, og manden ved stadigvæk hvad han snakker om. Han har lært nogen noget omkring emnet, mens ingen her blev klogere af at det ikke er godt nok til dig :)
--
#38
Martin.v.r
Super Nørd
27-03-2015 17:19

Rapporter til Admin
#36 Hvorfor skulle jeg havde skifte det ? 280x er det samme kort. men nu er det ikke kun det ene kort jeg har haft. hvad dit behov er,kommer vil ikke sagen ved,med min viden om bios på ATI/Nvidia.
--
OVERCLOCK Det er lige mig
#39
Ilwaz
Monster Nørd
27-03-2015 18:01

Rapporter til Admin
#37+38 Hans behov er fiktive, han ejer nemlig ikke det setup i hans signatur ;)
--
#40
Rumsterestangen
Maxibruger
27-03-2015 20:33

Rapporter til Admin
#39 Jeg kan ellers godt forstå han synes et 7970 er noget gammel pis, hvis han har det Setup i hans sig ;) Men nu må det sku snart være tid til at få den r9 3xx serie på bordet. Jeg kribler efter at smide penge efter AMD >.<
--
#41
Dan R. Hansen
Monsterbruger
27-03-2015 22:13

Rapporter til Admin
Tal pænt om andre tak (ck edit).
--
Sidst redigeret af crucial-kid
#42
LudvigH
Ultrabruger
27-03-2015 23:42

Rapporter til Admin
#38 hvem snakker om 380x... 290x, 780 ti, 980 er hvad folk leger med og har leget med i lang tid, alle klasker et 7970 fuldstændigt uanset hvor meget du så har overclocket det. der er ingen der bliver imponeret af et 7970 i dag. især ikke folk der kører over 1080p.. #39 en dag når du (forhåbentligt) kommer til at tjene penge, vil du indse at sådan et system her ikke er særligt svært at få råd til.
--
i7-5930k, 32gb, titan x sli, asus pa328q 32" 4k/ips 500/500 mbit fiber
#43
Dan R. Hansen
Monsterbruger
27-03-2015 23:53

Rapporter til Admin
#41 Hvad sagde jeg, som ikke er ok at sige? Det virker som om en eller anden admin har fået ondt i bagen over noget og nu forfølger mig. :P
--
#44
t3Mp
Gigabruger
28-03-2015 10:06

Rapporter til Admin
#42 Misundelig much :P Jeg vildt imponeret over Martin.v.r. evner til at få GFX og gaming computere (benchmarks) clocket max. Mig (og nok en del andre) på et hardwaresite, syntes det er fedt at følge med i hvad de gør. Du er til grin når du tror, at du kan købe dig til respekt, vi er mange der først skifter hardware når det er nødvendigt og dem der clocker udstyr til max, gør det lettere for os at udnytte vores hardware maksimalt. Jeg syntes personligt du burde stoppe nu med din nedladende og påtagede arrogance. Jeg er træt af at læse dine kommentarer.
--
Fun car racing: Wreckfest http://store.steampowered.com[...] Remember wipEout? Formula fusion http://www.r8games.com[...]
#45
nuxx
Maxi Nørd
28-03-2015 10:28

Rapporter til Admin
At kværne så meget juice ud af et HD7970 er jo en bedrift... det er dét at køre et par titan x over firmakortet ikke.
--
Fun: 3770K, Asus Z77-ITX, 780Ti SC, 8GB CL8, NCASE M1 #193, 840 Evo 500GB, ST45SF Gold, DELL 30" U3011 Work: MBPro Retina + ASUS N55SF
#46
Ali
Junior Nørd
28-03-2015 15:37

Rapporter til Admin
#26 kigger vi i Politikens Nudansk Ordbog finder vi følgende definition af revolution "en pludselig og omfattende forandring". Slår vi evolution op finder vi: "jævn og rolig udvikling mod højere trin over meget lang tid". Nu kan vi så diskutere fra nu af og frem til dommedagen, hvorvidt der er tale om en pludselig og omfattende forandring i en eller anden grad eller form. Vi kan også diskutere om der derimod er tale om en jævn og rolig udvikling mod højere trin over meget lang tid, i en eller grad eller form. Eftersom de to betegnelser for en udvikling i visse sammenhænge og kontekster, læner sig op ad hinanden så kan man jo også have den forståelse, at der er tale om en delvis kombination af begge dele. Altså, ser vi på hvilke spring der er sket med lanceringen af HBM RAM på de kommende grafikkort fra AMD, så bemærker vi følgende: * Udfasningen af GDDR5 RAM på highend kort til fordel for HBM RAM - som i sig selv er en omfattende forandring der kan både ses og måles. * RAM-bus som tidligere highend-kort var 256 eller 285-bit når med HBM RAM nye højder med op til 4096-bit. * Båndbredden øges med 100 % ifht de hurtigste/bedste nuværende kort * Ydelsen stiger markant med hele 60% * Besparelse på HBM RAM's strømforbrug falder med hele 40%. Vi kan også bare fokusere på udviklingen af grafikkort over en given periode - lad os sige fra 2010-2015 og diskutere om der er sket revolutionære forandringer eller der kun har været tale om en linæer evolutionær udvikling? Men for at det ikke skal ende i et ordkløveri, så lad mig blot sige jeg ikke har noget problem med, at acceptere en anden mening/forståelse end den jeg selv slår til lyd for....bare vi kan gøre det i en god og fordragelig ånd uden at være offensive :)
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.
#47
ProtonD1200
Mega Supporter
29-03-2015 13:06

Rapporter til Admin
Nu bliver det da vildt. AMD med Dual GPU monster. http://wccftech.com[...]
--
#48
Ilwaz
Monster Nørd
29-03-2015 13:40

Rapporter til Admin
#42 Nej det er det bestemt ikke, og det har jeg såmænd heller ikke påstået. Men du ejer ikke det setup i din signatur, simple as that. Fordi A) Du er ikke en idiot, og ved at den ekstra ydelse du får med et Titan X slet ikke er prisen værd. B) Du begyndte at prale med det setup, før kortene var udgivet på det europæiske marked. C) Ejede du virkelig det setup, ville du slet ikke have kunnet stået for fristelsen, og taget et billede for så at vise jeg tog fejl(who wouldn't) :) #43 Det er nu ikke en dediceret admin, men OP som har redigeret dit indlæg. #47 Spørgsmålet er så bare hvordan priserne bliver i forhold til de nuværende kort. Og om det bliver luftkølet eller vandkølet som 295x2.
--
#49
ProtonD1200
Mega Supporter
30-03-2015 06:10

Rapporter til Admin
#48 Ja det bliver spændende med priserne, så lige at det her er også på vej og som sikkert kan give AMD lidt flere grå hår på hovedet., det må sgu være en hård branche at være i, når først man tror man har leveret verdens vidunder af et kort, så kommer den anden producent med et tilsvarende eller bedre. http://www.techpowerup.com[...]
--
#50
ProtonD1200
Mega Supporter
01-04-2015 09:10

Rapporter til Admin
Jeg tror det er 1. april det her. http://wccftech.com[...]
--
#51
LudvigH
Monsterbruger
01-04-2015 09:34

Rapporter til Admin
#50 tror du virkelig? ej tror sku den er god nok, man tester jo som regel ikke-eksisterende high end kort i minestryger
--
i7-5930k, 32gb, titan x sli, asus pa328q 32" 4k/ips 500/500 mbit fiber
#52
crucial-kid
Guru
01-04-2015 12:23

Rapporter til Admin
#41 + #43 Dan R. Hansen Du blev redigeret, da det blev personligt. Hold dig venligst til emnet.
--
Mvh. Thomas Christensen.
#53
Apexx512
Guru
02-04-2015 00:04

Rapporter til Admin
#51 #48 #42 Nej det er det bestemt ikke, og det har jeg såmænd heller ikke påstået. Men du ejer ikke det setup i din signatur, simple as that. Fordi A) Du er ikke en idiot, og ved at den ekstra ydelse du får med et Titan X slet ikke er prisen værd. B) Du begyndte at prale med det setup, før kortene var udgivet på det europæiske marked. C) Ejede du virkelig det setup, ville du slet ikke have kunnet stået for fristelsen, og taget et billede for så at vise jeg tog fejl(who wouldn't) :) Så lad os se et billed, det må da være besværet værd. Show or it ain't true jo.
--
3570k, gtx 970 strix, 512GB Plextor M5 Pro Xtreme, xl2720t, cherry easyhub, g400s
#54
pasam
Ny på siden
09-06-2015 23:44

Rapporter til Admin
hvad med dimisioner ? breden osv ?
--
Kommer snart!
#55
Ilwaz
Elite Nørd
09-06-2015 23:49

Rapporter til Admin
#54 Det er en outdated nyhed og ikke længere sand. Det nye 390X er et opgraderet 290X, som har præcis samme størrelse som det gamle.
--

Opret svar til nyheden: AMD Radeon R9 390X Specifikationer + Ydelse

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning