Nyheder
Intel's 14nm Skylake CPU Lanceres 5. AugustSkrevet af Thomas Christensen | 21-06-2015 17:21 | 7440 visninger | 48 kommentarer, hop til senesteEn ny sommer er lig nye hotte processorer fra Intel, og deres næste generations Skylake processorer med dertilhørende 170 chipset-serie bliver lanceret til Gamescon, som starter 5. August i Köln Tyskland.
Her vil Intel introducere Core i7-6700K og Core i5-6600K processorer, skriver DigiTimes. Med K'et i enden af navnet kommer den med en ulåst multiplier, og fokus er derfor rettet mod overclocking og gaming.
Der er ingen oplysninger om prisen for de to, men med de høje modelnavne og den ulåste multiplier overtager Core i7-6700K nok pladsen fra Core i7-5930K/i7-4930K til 583 USD og den mindre Core i5-6600K overtager pladsen fra Core i5-4690K/i5-4670K til 242 USD.
De kommende Skylake processorer er bygget over Intel's 14nm teknologi, som ellers har været reserveret til notebookmarkedet.
Med den nye Skylake linje kommer der et nyt chipset ved navn Z170. Det bliver et LGA 1151 med 20 PCI-Express 3.0 og support for Thunderbolt 3.0 samt et DirectX12 grafikkort med op til 128MB lynhurtig onboard hukommelse. De færreste modeller vil dog blive udstyret med onboard hukommelse.
Chipsettet skulle understøtte både DDR3 og DDR4, men hvorvidt de forskellige 170 chipset-varianter bliver låst på hukommelsestypen fremgår ikke. Intel har dog en tendens til at adskille og segmentere alle de features de kan, og med fokus på de to high-end modeller i første omgang, må det være DDR4-only.
Ifølge DigiTimes skulle Intel frigive flere Skylake processorer omkring overgangen til september. Her vil Core i7-6700/6700T, Core i5-6600, 6500, 6400, 6600T, 6500T og 6400T se dagens lys sammen med H170 samt B150 chipsettet. Mon ikke den sidste er låst til DDR3.
Senere på året skulle en notebook variant se dagens lys.
Håber virkelig priserne holder det nuværende niveau og ikke haswell priserne.
--
#0 "multiplier overtager Core i7-6700K nok pladsen fra Core i7-5930K/i7-4930K til 583 USD"
Mener du ikke 4790K og 5775C ? :)
--
Det der DirectX 12 grafikkort, er det kun 128MB? :P
--
Puls er en bonus! #3 Da det er onboard, så ja. Du skal ikke regne med 128 GB onboard RAM på et onboard grafikkort ;)
--
FFHAU!
Har fundet informationen omkring det:
"Iris Pro graphics with Direct3D feature level 12.0 with up to 128 MB of L4 eDRAM cache"
Kort sagt de 128MB er lynhurtig RAM der bruges til cache, og resten af RAM'ene er så shared DDR4 RAM fra system RAM.
--
FFHAU!
Det er altid svært at vide, hvor mange af informationerne, som skal forklares, så beklager hvis der kræves yderligere information end dem skrevet i nyheden (til dem som ikke ved det, har jeg skrevet den - forumnick og nyhedsnavn adskilles på HOL, så de er forskellige). Må hellere knytte et par ekstra ord omkring Intel's onboard hukommelse.
Det er en selvstændig chip, som Intel sætter på visse processorer for at forbedrer ydelsen. Den bliver placeret på CPU-pakken som selvstændig chip og forbundet til selve CPU'en så at sige. Den tilføjer lynhurtig adgang til hukommelse i forhold til ekstern DRAM. Det kan selvsagt ikke sammenlignes med L1/L2/L3 cache i hverken båndbredde eller svartid, men minder om det i funktion.
Så har de forskellige registrer og cache ikke den nødvendige data/instruktion, søger den i Intel's on-die hukommelse inden den søger i system hukommelsen. Så det er et led inden system hukommelsen, og giver hurtigere adgang til båndbredde. Det kan sammenlignes lidt med de sidste to Xbox versioner, som også har DRAM til at aflaste system hukommelsen.
Det bunder grundlæggende i, at Intel har en enorm produktionskapacitet og en yderst differentieret en af slagsen. For at få yderligere ud af gammel produktionsteknologi, udnytter de overskudskapacitet og hiver lidt ekstra penge hjem for processoren.
De har dog været meget tilbageholdende med at sælge det i retail, og holdt de til få modeller og med fokus på OEM-producenter.
#2 Ilwaz
Kan godt være det gik lidt hurtigt. Kigger lige Intel's prisliste igennem igen. Det giver mere mening med direkte x7xx erstatning af 67xx.
--
Mvh. Thomas Christensen. Håber på hardware decoding af HEVC og VP9 *krydser fingre*
--
Vh. Larmy #7
Det er officielt confirmed. Så du behøver ikke krydse dem mere.
--
Mvh. Thomas Christensen. Nu begynder Broadwell H (gamer bærbar) første at komme om 14-30 dage, så mon ikke de kommer til at gemme Skylake H til noget senere? Giver vel ikke rigtig mening, at de kommer med et par måneders mellemrum.
--
Sygeligt sløj sort bæ-computer, 512GB Jegdørimorgen, GTXaltforsløvM Er der stadig en begrænsning på 32GB RAM som med Haswell?
--
#10 Mener det er 64GB på 1151 varianterne.
--
Det er ny platform, nok med fokus på DDR4 i highend, som gør der er meget der skal skiftes ud, hvis man vil over på Skylake, hvilket gør at Broadwell/Haswell nok fint kan leve side om side med Skylake i et stykke tid, og der vil være markeder for begge. Men det er lidt specielt at se 2 releases fra Intel inden for så kort tid, og det var nok heller ikke planlagt, da Broadwell generelt blev meget forsinket.
--
AMD FX8350@4,4GHz-ASUS Sabertooth 990FX R2.0-16GB Crucial Ballistix Tactical 1600 Mhz CL8-Gigabyte GTX970 4GB-2xKingston SSDNow V300 240 GB #13 DDR3 vs DDR4 lige nu,er den lille detalje som folk giver flere 1000kr ekstra for, synes ikke det giver god mening lige nu , når DDR 4000mh+ bliver mainstreame og koster det samme som DDR3 ram koster nu pr. GB , så giver det god valuta for money, ellers holder jeg mig til DDR3, 2400mhz .
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new
Smukt, gad hvide om man hopper på vognen og opgraderer med den.
--
CM2, HX750, 3570k 3,4 ghz*4, Sabertooth p67, gtx 970 strix, 512GB Plextor M5 Pro Xtreme, xl2720t, blackwidow chroma, deathadder chroma, razer sphex #0 Det er DDR3L der er support for,dvs max 1,35v som udgangspunkt.
#14 Eftersom det er DDR3L er det ikke sikkert vi kan bruge alm DDR3,men jeg håber det blir muligt på en eller anden måde at kunne boote op med det.
Derudover blir det nok et temmelig begrænset udvalg af bundkort til DDR3.
--
Er det ikke kun annonceringen, sådan officielt, af skylake, som sker den 5.?
Og så måske med en præcis udgivelsesdato..
Anyways
Fandt nogen leaked priser og en i5 6600K ligger på omkring 250 dollars
--
Vil gerne se nogle bedre DDR4 ram inden længe. Tænker 3200-3500 MHZ med CAS15 eller mindre
--
i7-4790K @ 4.8 GHz, 32 GB @ 2400 MHz, 980 SLI @ 1500/2000, 2560x1440 IPS @ 144 Hz, Win 8.1 Pro @ 512 GB Samsung 850 Pro. Ingen info om hvad vi kan forvente af ydelse på den onboard grafik?
Overvejer faktisk at prøve en CPU med onboard grafik, da jeg ikke rigtigt har brug for særskilt grafikkort - undtagen når mine nevøer er her og gerne vil spille lidt af deres favoritspil.
Men pt, er jeg godt tilfreds med min Xeon 1240v3 og tænkte at udskifte den når Xeon også kommer ned i 14 nm...hvis de overhovedet vil anvende Skylake-chippen til dét segment? I så fald vil det først ske når den er "modnet" gennem 2-3 revisioner og det pga varmeudviklingen plejer at blive reduceret efterfølgende ligesom ydelsen også bliver effektiviseret.
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people. De grafikkort som er med i i5 / i7 modellerne yder rigtigt fint, så kan ikke forestille mig at de nye ikke også vil præsterer rigtigt godt.
--
4770K|Maximus VI HERO|16GB Ripjaws 2133 CL9|
ASUS GTX980 STRIX OC 4GB|BenQXL2411T/DELL U2713HM
Samsung EVO 250GB Hvorfor lancere Intel Skylake allerede, man kan ikke engang købe Broadwell CPU i dk endnu.
--
YEAH, har fundet på noget vildt sejt at skrive HER... damn, har bare glemt det ;P #21 Broadwell blev forsinket, så Intel lavede en refresh af Haswell istedetfor.
Og Intel valgte så ikke at forsinke Skylake.
Ps du kan sagtens få Broadwell.
https://www.komplett.dk[...]
--
Det er Cannonlake der er forsinket da de har svært ved at komme ned i 10nm.
Skylake er stadig på vej.
--
Ohh.. Det havde jeg slet ikke spottet.. Det er jeg sq da glad for at høre!
Tak for rettelsen :)
--
#22 - havde jeg set ik set, havde kun tjekket på edbpriser og google, efter dem jeg søger efter. - men det er heller ikke alle de har tilsalg.
som #24 siger er det pga. de har svært ved at komme ned på 10nm - se her http://www.version2.dk[...]
--
YEAH, har fundet på noget vildt sejt at skrive HER... damn, har bare glemt det ;P ... Er jeg den eneste, der ikke ville have noget i mod længere tid mellem generationerne, men så til gengæld får nogle hop, der faktisk kan mærkes?
Må nok indrømme, at det eneste punkt, hvor den nuværende strategi giver mening, er i forhold til at Intel kan trække så mange penge ud af os nørder... Men igen, business handler jo i bund og grund om profitoptimering...
--
http://www.NoteBookWorld.dk[...] - RIP, 22/3-2007...
Useriøse sælgere: se profil #27
Præcis. Intel, og mange andre, har kun penge i tankerne. Jeg kører stadigvæk på min i7-3770K som virker helt udmærket. Må dog indrømme, at jeg nok opgraderer til Skylake.
--
#28 Modsat alle de andre firmaer som kun er interesseret i at tabe penge.
Og hvorfor i alverden vil du bruge penge på Skylake, når din 3770k ikke er nogen som helst flaskehals og kommer ikke til at være det i LAAAAANG tid.
--
#29
Selvfølgelig er ingen interesseret i at tabe penge. Men nogle firmaer har bare usandsynligt travlt med at producere, for at tjene mere; hej Intel.
Til din sidste kommentar, er det mest grundet at jeg gerne vil lave et mini-itx setup, i stedet for mit nuværende medi-tower. Og hvis jeg alligevel skal til at skifte nogle dele ud, hvorfor så ikke opgradere?
--
#30 Alle firmaer har travlt med det, det er for at holde sig foran konkuranterne.
Det er af samme grund vi ser nye telefoner på markedet hvert år.
Mht til upgrade, så ville jeg kigge efter et brugt m-atx board.
Så du slipper for at skulle skifte cpu og ram(Skylake bruger DDR4).
--
#27 - Hvis der nu var konkurrence på CPU-fronten, ville vi også se større forbedringer mellem generationerne.
--
Bazinga!
Problemer med en Admin/Moderator? Spørgsmål vedr. en tråd/et indlæg? - Send en mail til undertegnede.
FFHAU! #32
Ja, det kan der være noget om :) Pt sidder jeg på min gamle i7-860, der spinder som en mis på 4.0 ghz - Den kom frem i 09Q3 - Og følger stadig fint med :) Det er sku lidt vildt synes jeg...
--
http://www.NoteBookWorld.dk[...] - RIP, 22/3-2007...
Useriøse sælgere: se profil #33 Den er fin nok, men den koster dig nok en hel del FPS i moderne multiplayer spil... men det gør vel ikke noget hvis du ikke lægger mærke til det :)
--
Fun: 3770K, Asus Z77-ITX, 780Ti SC, 8GB CL8, NCASE M1 #193, 840 Evo 500GB, ST45SF Gold, DELL 30" U3011
Work: MBPro Retina + ASUS N55SF #34
BF4 trækker den fint med over 60 fps i 2560*1440 i high eller noget i den stil, og da jeg har en Dell 2711, der vist kun kan vise 60 Hz, så pt ser jeg ingen begrænsninger :)
--
http://www.NoteBookWorld.dk[...] - RIP, 22/3-2007...
Useriøse sælgere: se profil #35 Ikke fordi jeg absolut skal bashe din CPU... men har du en reel FPS log der viser det? Allerede i BF3 CPU tests stod det klart at de gode gamle Nehalem CPU'er havde det lidt hårdt i store multiplayer maps... de er EKSTREMT CPU bound... Selv en OC'et 2600K ligger kun lidt over 60 min fps: http://pclab.pl[...] ...og den er trods alt jævnt meget hurtigere end din i7-860 i ca. alting.
Jeg synes det er fedt at gammel hardware stadig holder - har også en Q9650 maskine der stadig er "going strong" ...men jeg synes til gengæld heller ikke om alle de udsagn jeg ser om "min 6 år gamle CPU med OC kører alt, ingen grund til upgrade" ...for det er simpelthen ikke rigtigt, ved mindre den hedder 980X, eller dit grafikkort er så langsomt at det kan være ligemeget ;P
--
Fun: 3770K, Asus Z77-ITX, 780Ti SC, 8GB CL8, NCASE M1 #193, 840 Evo 500GB, ST45SF Gold, DELL 30" U3011
Work: MBPro Retina + ASUS N55SF
--
Sidst redigeret 17-07-2015 16:43 #36
Du basher bare løs, basher henrik ;)
Reel FPS-log? Aner det ikke, forholder mig til det tal, mankan få frem i bf4 :)
Mht at min NÆSTEN ( ;) ) seks år gamle CPU kører alt – så erdet vel en betragtning ud fra, hvad man kører – Personligt spiller jeg lidt BF4, laver noget billedredigering og ellers er det kontorbrug, jeg bruger den til…
Mit setup er:
I7-860 @ 4.0 Ghz
R9-290 @ 1155/1450
Noget ram, ssd og noget h2o køling
I firestrike får jeg lige under 10k, hvilket jeg selv syneser ganske fint, specielt i forhold til, hvad nye systemer yder uden oc…
--
http://www.NoteBookWorld.dk[...] - RIP, 22/3-2007...
Useriøse sælgere: se profil "Med den nye Skylake linje kommer der et nyt chipset ved navn Z170. Det bliver et LGA 1151 med "
Nok et dumt spørgsmål.. Men jeg har kun set LGA1150 sockets.. Vil det sige at den her lige nøjagtigt ikke ville passe i et 1150 socked motherboard??
--
#38 - ja, så du bliver nød til at skifte bundkort, hvis du vil havde en.
--
YEAH, har fundet på noget vildt sejt at skrive HER... damn, har bare glemt det ;P #39 okay tak skal du have :)
--
Hvad skal man forvente at skylake kommer til at koste hvis man opgrader, cpu,bundkort og ram? jeg overvejer nemlig at skifte min 2500k ud, da den oc virkelig dårligt..
Er vi i prisklassen 4000kr 5000kr? for alle 3 dele?
--
Spec: i2500k 12GB 1600Mhz DDR3 GEFORCE GTX zotac 770 448 80+ Bronze 620W Z77MX-D3H W-64bit Soundblazter z soundcard #41 Tror det bliver ca. hvad devils canyon koster lige pt + lidt ekstra. Tror du skal op i 5000-6000 mere end 4000kr.
--
#41 Lad vær med det, du taber en afsindig mængde penge for ydelse som slet ikke er nødvendig.
Selv hvis din 2500k kun kan OC til de 3.8 eller 4, så er det stadig mere end rigelig til spil.
Hvis der noget du skal opgradere, så det dit grafikkort.
--
#42 43, sagen er den at jeg også streamer lidt en gang imellem og med det nye skylake? som vel er nogle år ældre end sandy bridge.. ville jeg kunne hente en masse der.. og med ddr4 ram er jeg vel også fremtids sikret?
Jeg kan også godt lide at lege lidt med OC.. men efter jeg fik min 2500k som ikke kan overclocke uden den går i agurk.. har jeg savnet det ..
Hvorfor er det en dårlig investering at købe Skylake, hvis man har sandy bridge?
--
Spec: i2500k 12GB 1600Mhz DDR3 GEFORCE GTX zotac 770 448 80+ Bronze 620W Z77MX-D3H W-64bit Soundblazter z soundcard #44 Det er svært at sige, der er ikke rigig kommet nogle konkrete tests frem mht til skylake endnu. Umiddelbart vil du være mere fremtidssikret med 6 core haswell, da de første skylake kun har 4 cores og rygterne går på at DX12 kommer til at elske 6 cores - men igen, det er 1-2 år ude i fremtiden inden spil vil kræve 6 cores.
Men ja, allerede nu er der enkelte spil og streaming, der slår din i5 2500k ret markant, men omvendt er der også mange spil hvor forskellen er 1-3% kun.
CPU'er er som regelt ikke den store opgradering værd, som de var før i tiden og det skyldes udelukkende den manglende konkurrence og Intel gør lige som de har lyst til.
--
Sidst redigeret 18-07-2015 14:23 #45 tak for det gode svar :) Kunne være man bare skulle vente så... hvad ville give mig det største fps increase? er mit 770 virkelig så svagt i forhold til, hvis man gerne vil kører 144. i nyere spil??
--
Spec: i2500k 12GB 1600Mhz DDR3 GEFORCE GTX zotac 770 448 80+ Bronze 620W Z77MX-D3H W-64bit Soundblazter z soundcard #44 Du ville hente mere, hvis du fandt ud hvorfor din 2500k ikke kan OC. Da den er designet til det formål. Sandy bridge er langsommere end Skylake, true. Men der er endnu ikke kommet nogen spil, hvor 2500k ikke kan følge med(Da spil generelt ikke kræver mere end 4 tråde). Og med DX12 som fjerner et par cpu opgaver og smider dem over på gpu'en. Så kan det meget vel, være sidste gang vi har brug for stærke cpu'er, i spil sammenhæng. DDR4 er heller ikke relevant, da spil heller ikke kan udnytte de hurtigere hastigheder som DDR4 tilbyder. Det handler udelukkende om mængden af ram.
Og selv når din 2500k endelig ikke kan følge med længere, så vil der være hurtigere og bedre cpu'er end Skylake. Så vent og få lokaliseret den "fejl" så du kan få det fulde udbytte af din 2500k! :D
#46 Hvis du sætter settings en smule ned, så kan du godt klare det med dit nuværende kort.
--
Sidst redigeret 18-07-2015 14:34 McNewmann hvad bundkort har du?:)
Ud over det er et sokkel 1155 :)
Er der et Asus bundkort sidder der en lille switch på nogen bundkort , som måske står til defaillt men flytter man den kan man få lov at ændre BCLK, og andet. , tag dig ikke af det lyder svært det er ret nemt.
Hvis du så får oc til at virke, er det bestemt værd at købe en Corsair H80i lukket vand køler, så begynder din cpu at give smæk for skillingerne. :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 237 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|