Det kan man vist ikke i en AMD BIOS. :D
--
5700x | Asus Strix B550 | ASRock Phantom Gaming OC Rx 6800xt | 16 GB RAM Kingston NV2 1 TB | PNY 480 GB SATA SSD | NZXT C850 | Corsair iCUE H115i

nej det er noget intel har,der var tale om AMD skulle få det på de nye cpuer ? men avx512 har de vist fjerne på de nye intel nok fordi de ønsker højre clock på dem denne test er kørt med xvx2 5GHZ de sjov MHZ på ram er fordi jeg køre en blck på 12X https://www.3dmark.com[...]
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18 1000W ROG STRIX ROG,RTX 3080 MSI
--

Sidst redigeret 03-01-2024 23:34

ja de nye AMD har fået det AMD Zen 4 AVX-512 Performance Analysis On The Ryzen 9 7950X Review - Phoronix https://www.phoronix.com[...] kørte lige en ren gpu test Dix12 SPEED WAY ,den gik op med 45 point i forhold til de sidste test så en ligge ind virkning havde det også her selv om cpuen ikke skulle være blandet ind i den test
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18 1000W ROG STRIX ROG,RTX 3080 MSI
--

Sidst redigeret 03-01-2024 23:46

Svarer nok ikke så direkte på spørgsmålet, og der er heller ikke så et decideret spørgsmål, så jeg tillader mig lige at ævle lidt i de huller teksten har. AVX er vector udviddelser og minder i formål om SSE og MMX. AVX2 er groft sagt andengeneration og giver mulighed for 256-bit registrer. 512-bit er storebroderen med 512-bit og nogle forbedringer. Det startede som ren floating point udviddelser, men med AVX2 er integer udregninger også kommet til. Både AMD og Intel har implementeret AVX, og de har implementeret det på forskelllig tid. AMD havde f.eks. kun 128-bit support i nogle af deres første Zen designs, og så måtte de snyde lidt ved at bruge flere cyklusser på samme udregning for at gemme 256bit - altså et stort performance hit for at undgå transistorkravet der fulgte med. Den nuværende AVX512 situationen er vendt om, hvor Intel har disablet det, da deres E-kerner ikke understøtter det. For at kunne dele cache og RAM, blev de nød til at disable det - de kan ikke blot udføre det på P-kernerne. Slå e-kernerne fra, og så kan de køre det - altså hvis ikk Intel nu også har slået det fra. AVX512 er desuden en meget fragmenteret standard, som består af et hav af dele, og kun en er mandatory. Det siger lidt om, at det primært bliver brugt i mere lukkede miljøer, og ikke en fragmenteret brugerbase som dig, mig eller en typisk PC slutbruger. Er det noget vi som slutbrugere skal gå meget op i? Næppe. De færreste kommer til at bruge det i en meningfuld grad udenfor professionel brug. Spil benytter det meget begrænset, da de alligevel har offloadet det parralelle workload til GPU'en, men AVX bliver brugt, hvor vi ikke har en GPU som baseline. Ligeledes bruger diverse Adobe og video/3d/simulerings/programering/matematik apps det ofte. I spil er det praktisk talt kun ved emulering, at det gør en forskel. Og nå ja så kan finnerne jo altid lave en benchmark, som er afhængige af det :) Der bør ikke være nogen fordel ved at pille ved det i BIOSen. Applikationen afvikler selv koden på den bedst mulige måde. Enten må den have flere profiler eller også kan den ikke køre, hvis hardwaren ikke understøtter det den er lavet til. Du skal have en meget specifik årsag (overclocking f.eks.) til at pille ved det for, at det giver mening at ændre i BIOSen.
--
Mvh. Thomas Christensen.

Har du kun testet med 3mark? men skal jo altid huske paa at man teste nu kun det man tester og hvad du ser kan vare specific bare for 3dmark Det kan nemt vaere at 3dmark vaelger en uoptimal codebranch.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

#5 nej ikke kun 3Dmark ,det giver også noget i CSGO,Sniper Elite 5 som jeg hygger mig med lige pt prøve lige at slå det helt fra,så falder cpu scoren med 5XXX i cpu testen,og det går også ud over fps i de 2 spil,i sniper Elite 5 faldt den med 80/120 fps i 1080p,jeg har nårmalt 380/425 fps uden nogle form for tweak i driver/spil
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18 1000W ROG STRIX ROG,RTX 3080 MSI
--

Sidst redigeret 04-01-2024 08:10

Så en til vider har jeg fundet ud af at med avx 512,falder min ydels i 3Dmark i flere test, at det gik lidt ud over båndbreden på min ram,ikke noget voldsomt,men når alt tæller for en abe som mig,der skal havde alle de små guldkorn med ? så ;D men at der er så stor temp forskel havde jeg ikke set komme. Da temp også er med til at styre ens max overclock,så graver jeg lidt mere i det nogle bruger ofset på avx,det har jeg også teste,det er jeg ikke fan af hvis man nu køre 5GHZ på cpuen og sætter ofset på 1 falder avx med 100MHZ og 2 er så 200MHZ laver en core clock så lige nu køre jeg med avx2,og så kan jeg også trylle lidt med den i bios,skal lige se hvordan det går :D
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18 1000W ROG STRIX ROG,RTX 3080 MSI
--

Sidst redigeret 04-01-2024 08:27

Nå avx2 sat til 0 =100 % skala 125 hvor standart er 100 hæve volten fra 1.385 til 1.400v på cpuen,gennemsnit tempen 1c højre en sidste test lidt højre score https://www.3dmark.com[...] Skal lige en tur til tyskland,så jeg får ikke tid til at gøre mere ved det,før jeg får nyt kabinet hjem,og monteret køleblock på begge sider at bundkort/cpuen :D
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18 1000W ROG STRIX ROG,RTX 3080 MSI