Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Processor
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Hvad er bedst til spil? 1 kerne eller 2 kernet?

Af Gigabruger Phrases | 27-10-2006 13:00 | 1743 visninger | 10 svar, hop til seneste
Hej. Jeg har læst en del på forskellige ting omkring processere, men jeg syntes ikke at kunne finde ud af om det er bedst at spille med en 1 kernet eller en 2 kernet processer? dvs. om en Pentium 4 3,2 Mhz, er bedst eller en Core 2 duo 2,13 Mhz er bedst Meget forvirret ?!
--
#1
Amplificator
Mega Supporter
27-10-2006 13:04

Rapporter til Admin
Core 2 Duo er bedst, uden tvivl. Selv en Core 2 Solo (hvis den da findes) vil nok være bedre end den anden.
--
God is an imaginary friend for grown ups. - Even a clock that is broken and doesn't run, is right twice a day.
#2
guanomo
Guru
27-10-2006 13:04

Rapporter til Admin
core 2 duo er bedre selvom spillet kun udnytter en kerne end den P4 du nævner. Du kan sammenligne deres performance i spil og andet her http://www23.tomshardware.com[...]
--
Der tages forbehold for firnurlige tastefejl og til tider komiske sætninger. MSN= Multi Spyware Network
#3
Amplificator
Mega Supporter
27-10-2006 13:05

Rapporter til Admin
Og med den anden mener jeg P4 3.2GHz. For den almindelige bruger vil der ikke være nogle tab ved at vælge en dualcore, og du vil ikke mærke noget tab i spil, tværtimod.
--
God is an imaginary friend for grown ups. - Even a clock that is broken and doesn't run, is right twice a day.
#4
Phrases
Gigabruger
27-10-2006 13:09

Rapporter til Admin
okay, hvordan kan det være at den vil yde så meget mere når den faktisk har over 1 Mhz mindre?
--
#5
Phrases
Gigabruger
27-10-2006 13:10

Rapporter til Admin
Om igen :) Hvordan kan det være pentium 4 vil yde så meget mindre når den faktisk har over 1 Mhz mere end core 2 duo´en? også selvom den kun bruger den ene kerne?
--
#6
CML
Mega Nørd
27-10-2006 13:13

Rapporter til Admin
#4 Fordi den har to kerner, mod P4's ene kerne. Core 2 Duo bruger desuden en meget bedre arkitektur end P4's netburst.
--
Admin på: http://Clan.Hol.dk[...]
#7
Doc
Semi Nørd
27-10-2006 13:18

Rapporter til Admin
#5: Fordi en Ghz på en type CPU ikke er det samme som en Ghz på en anden. P4 serien var berømt for at have masser af Ghz uden de var specielt hurtige. En CPU kan udføre mere eller mindre arbejde pr. Mhz. Athlon og Athlon64 har i mange år haft det problem at selvom de var hurtigere end Intels, så troede folk de var langsommere, fordi folk ikke forstod hvordan en 2 Ghz CPU kan være hurtigere end en 3 Ghz. Nu er Intel så kommet med på vognen med deres Core CPU'er som udfører meget mere pr. Mhz og faktisk også på nuværende tidspunkt er lidt hurtigere end de tilsvarende Athlon64 CPUer.
--
"Those who can; do. Those who cannot; write about those who can." -ukendt kilde
#8
Phrases
Gigabruger
27-10-2006 13:44

Rapporter til Admin
okay, nu er jeg med. :) hvor kan man så ca. se hvor meget en cpu bruger pr. Mhz ? det er sådan mere for at få et overblik over det. :)
--
#9
Loshide
Elitebruger
27-10-2006 13:51

Rapporter til Admin
Du skal finde nogle tests af processoren. Brug fx. linket i #2
--
Formulas Fatal To The Flesh
#10
Phrases
Gigabruger
27-10-2006 13:54

Rapporter til Admin
okay, jeg prøver at se om jeg kan finde noget, men er det ikke noget med en core 2 duo processer skal have et bundkort der tager 1066 Mhz og et Pentium 4 800 Mhz?
--

Opret svar til indlægget: Hvad er bedst til spil? 1 kerne eller 2 kernet?

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning