Fordi Intel som regel ikke sætter prisen ned på gmale processore, og derfor må virksomheder ikke sælge dem under den pris.
--
Khrawn - A Legend amongst Legends.
Det er Komplett's valg, højst sandsynligt fordi der er lige stor efterspørgelse.
--
Intel C2Q 6600 2.7GHz -- ATI 5770 -- Asus P5Q PRO -- 6GB RAM
Men selvom de ligger tæt ydelsesmæssigt, så får man vel et performance boost på 10-15 procent, hvis man går fra 3770k til 4770k eller hva' ?
--
#3 Nærmere omkring 5%.
--
When i'm sad, i stop being sad and be awesome instead. True story
#3 sidst jeg kiggede var det vidst omkring 10%.
Og så det kompletts valg, Haswell er lidt dyere, det var det for en måned siden da jeg købte 4770k
--
der er sku igen stor forskel hvis det er til oc,fra I7 2600k til I7 4770k det handel om held,har ikke haft en I7 3770k der har kunne slå min gamme l i7 2600k i ydels/oc
her taler i om alt over 5GHZ
--
OVERCLOCK
Det er lige mig
Hvad med overclocking? Kan man OC 4770k lettere ?
--
#7 Nej, lige omvendt. Sandy bridge oc'ede bedst, man kom tit op på 5GHz. Ivy bridge var en mere effektiv arkitektur (5%-10%), men overclockede lidt dårligere. Og det samme med haswell. Så #6 har faktisk ret.
Tror det sådan her man plejer at sige: (Og normalt kan man ikke overclocke mere end 5, 4.8 og 4.6ghz)
i7 2600k ved 5GHz = i7 3770k ved 4,8GHz = i7 4770k ved 4,6GHz
De er alle lige lette at overclocke. :)
--
When i'm sad, i stop being sad and be awesome instead. True story
et at problem med de sidste 2 tyber cpuer,er at de er blevet mere varme.
men skal man ud og købe nyt,så prøv da en I7 4770k,du kan jo være heldig ;)
--
OVERCLOCK
Det er lige mig
Well 4770 performer ved det samme som 3770 ved et par hundrede MHz lavere, det er ihvertfald min erfaring :-)
Der jo også andre ting end det, såsom features. Ved ikke hvorfor så mange altid glemmer det :-) jeg syns fx at det Lækkert med 8 usb 3 porte.
Jeg synes også det lækkert min maskine kan stå tændt 24/7 og idle div. Ting uden det koster mig en formue i strøm
"varme" problemet synes jeg ikke er så voldsomt som folk gør det til. Min ligger da Max Max Max på 71 grader ved 1.25 med min nh_d14.
Den læber ikke ligeså stærkt MHz mæssigt som min gamle 3770k 4.6 vs 4.8 men oplever at den ihvertfald er mindst ligeså hurtigt. Får også flere fps i mine spil. Ikke mange, men 7 fps mere bf3 har da også noget at sige :-)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Hastighedsforskellene og oc potentialet afdækkes ret godt i dette review :
http://www.techpowerup.com[...]
Pointe: der er FPS at hente ved 4770K som generelt er en slat hurtigere end 3770K
--
#6 Præcist. Min 2600K slår OC'et ydelsesmæssigt de nyere Intel jeg installerede så er tilbage på den :-) AMD har intet modsvar, derfor Intel intet udvikler.
--
Tak for svarene igen ;).. Jeg køber nok en i7-4770k :) ! Har også NH-D14 CPU køler, så vil overclocke den :)
--
#13
Arrrh det er derfor Ferrari ikke laver bedre biler inden Fiat kommer med en bil som er lige så hurtig?
for hvis fiat som laver biler til en helt anden gruppe så er der ingen grund til at Ferrari ikke laver biler til en anden gruppe
ja det giver god mening ;)
--
Asrock z77 extreme6 /// Intel 3570K 3,4/// Nvidia 680oc /// Corsair Vengeance 16GB 1600MHz/// Plextor SSD PX-256M2P 256GB
#15 ud over at være hammer forvirrende skrevet af dig, og det faktum at Fiat ejer Ferrari. Så er det en super dårlig sammenligning. Ferrari laver udelukkende high end, og Fiat laver udelukkende low og mid end... så der er igen sammenfald mellem deres kunde segmenter.
i modsætning så har både Intel og AMD low, mid og high end produkter. Og er i direkte konkurrence i flere forskællige segmenter. Oven i det, så er i5-4670 og i7-4770 tiltænkt samme segment som FX-8350.
--
#16
AMD har for mange år siden sagt de ikke vil være en del af high end market, men har lagt mærke til mange her inde, igen og igen og igen bliver ved med at prøve at "smide" amd der op, selv om de ikke kan og vil :)
men ja det er rigtig med fiat ejer ferrari, men så tager vi bare og siger fiat (selve mærkedet til low end market) og lambo til high end market, det vil mega mærkeligt at sætte dem i en dyst imod hinanden :)
--
Asrock z77 extreme6 /// Intel 3570K 3,4/// Nvidia 680oc /// Corsair Vengeance 16GB 1600MHz/// Plextor SSD PX-256M2P 256GB
#7 alternativt kan du købe 4770k og skifte paste på IHS for at få en mere stabil driftstemperatur ved OC, såvel som Stock clock
--
The richest man is not he who has the most, but he who needs the least.
#17 problemet med din sammenligning er at Intel sælger mange flere lov end cpu'er end Amd gør...
Og det med at AMD har udtalt T de ikke "har lyst" til at konkurrer i High end segmentet... Det er nok nærmere fordi de ikke kan. Men hvilket firma ville offentligt erkende at de ikke er i stand til at matche hovedkonkurrentens produkter i et segment?
Oven i det, så er en 4770 slet ikke High end segmentet... Det er top produktet i Intels mid range.
--
#19
men det har jo bare ikke noget med at gøre at intel laver mindre gode cpu'er fordi amd ikke kan være med :)
det ville være utroligt dumt af dem :)
--
Asrock z77 extreme6 /// Intel 3570K 3,4/// Nvidia 680oc /// Corsair Vengeance 16GB 1600MHz/// Plextor SSD PX-256M2P 256GB
#20 a hvad!?! Påstår du seriøst at et firma vil udvikle nye og bedre produkter lige så hurtigt hvis der ikke er noget konkurrence, som de ville hvis der var???
Det ville jo være absurt dårlig ledelse at bruge en masse penge på R n' D hvis ikke det er nødvendigt.
--
#21
jeg siger hvis intel kan side og sige, amd kan ike slå os, vi slapper lidt af med udviklingen, så er de da godt nok det dummeste firma i verden, bare fordi man er bedre end andre er det på ingen måder en ide at slappe af :)
ja de havde et varme problem i IB og ikke retter den i hw, er pga af at amd ikke har nogle cpuer som er bedre end de er, så er intel da godt nok dumme, ja det er bare min mening men ja :)
--
Asrock z77 extreme6 /// Intel 3570K 3,4/// Nvidia 680oc /// Corsair Vengeance 16GB 1600MHz/// Plextor SSD PX-256M2P 256GB