Hvorfor mangler du en at sætte imellem?
--
en forstærker :)
det er jo kun en receiver
--
Energisk Elektriker:
Stolt over altid at være i stødet, altid at have
lyse ideer og aldrig tabe fatningen.
-Build står i profilen-
En reciever er en forstærker med indbygget radio...
--
#3 +1
Haha.
--
(PKClan)Part.1 - NAD M3 - B&W 804S - Arcam rDAC
Receiver = forstærker med indbygget radio, ligesom #3 siger :)
--
241543903
Som #5 siger, en receiver er en forstærker med en indbygget radio.
Troloolol
--
ja... ved jeg godt, men min reciever er ikke stærk nok..
har ladet mig høre fra Hifi-klubben at jeg kan få meget mere ud af min højtalere med en RIGTIG forstærker..
helt dum er jeg heller ikke..
tænkte lidt på en NAD C 275BEE... men synes bare den er gevaldig dyr
--
Energisk Elektriker:
Stolt over altid at være i stødet, altid at have
lyse ideer og aldrig tabe fatningen.
-Build står i profilen-
#7 Ærgerligt, at der ikke er pre-out til fronterne på din forstærker. Så kunne du have koblet en effektforstærker til, som kunne levere kraften, samtidig med at du havde funktionerne fra din nuværende forstærker.
Skal du bruge hdmi i forstærkeren, eller kan du nøjes med en rent analog forstærker? (en "klassisk" forstærker så at sige, uden hdmi og lignende "nye" tiltag som at videresende billedsignaler)
--
The piano has been drinking - not me
ja helst bruger det tv og pc
--
Energisk Elektriker:
Stolt over altid at være i stødet, altid at have
lyse ideer og aldrig tabe fatningen.
-Build står i profilen-
Ok den Pioneer er opgivet til 130W. Og højttalerne er nogle CV med 8"-basser.
Jeg ved godt, at Pioneers "watt" ikke lige er det samme som når NAD og andre opgiver watt osv, men 130W burde være rigeligt til at drive de små højttalere. Jeg tror, de (igen) prøver at bilde dig ting ind i den kære HiFi-Klub (klubben for at tage måsen på gennemsnitsdanskeren).
--
#7 Ej helt ærligt?
Give 4800,- for en forstærker til at trække et sæt højttalere til 2000,- ?
De har virkeligt drukket af natpotten inde i Klubben :-/
--
#11 At det er nogle lorte-speakers, kan vi hurtig blive enige om, men man skal da ofre mere for signal + forstærkning end højtalerne. Any day, any setup.
--
(PKClan)Part.1 - NAD M3 - B&W 804S - Arcam rDAC
#12 Forstår jeg dig ret, når du siger at forstærker skal koste mere end højttalerne? :)
--
#13 Det gør du. :)
Speakers må ikke koste mere end 40% af det samlede setup. Med mindre at du ved 100% hvad du gør, vil det i 99% af alle tilfælde give et ringe resultat, idet du ikke udnytter dine højtalere ordentligt.
--
(PKClan)Part.1 - NAD M3 - B&W 804S - Arcam rDAC
#14 Ideel set har du måske ret, men se fx på dit eget system, hvordan fungere det, selvom prismæssigt følger du ikke dit eget udsagn :)
--
#15 Det var kun fordi jeg havde noget midlertidigt.
Jeg har købt en CAP2100 samt en ny DAC her i weekenden :P
Der er en verden til forskel. Men det andet fungerede fint som midlertidigt lydsystem.
--
(PKClan)Part.1 - Classé CAP2100 - B&W 804S - NAD M51
#14 Oh så du er en af hifitosserne, der ikke tror på fysikens love osv.
--
#17 Så siger vi det ;)
--
(PKClan)Part.1 - Classé CAP2100 - B&W 804S - NAD M51