Der står ikke noget om at de skal gøre det, men de bør hvis du har nogle gode grunde. Ellers kan du foreligge disse grunde til datatilsynet, og så tager de stilling til om det er berettiget. Desuden står der, at du skal tage kontakt til ejerne af siden, så skriv til Thomas - http://www.hardwareonline.dk[...] Eller er det kun mig det læser det på denne måde?
--
"I am so smart! S-M-R-T... I mean S-M-A-R-T!" - Homer Jay Simpson Når ingen ser dig spise det, er der så stadig kalorier i det?

#0 læser det altså heller ikke helt som noget der SKAL ske bare fordi du siger det. Blandt andet står der "De ansvarlige skal så tage stilling til, om de vil slette dine indlæg" og "Sletning af en profil vil ofte være et berettiget ønske, som bør imødekommes" Intet af dette siger at de skal slette alt om dig bare fordi du siger det. Så hvis jeg vil dig ville jeg prøve at spørge pænt i stedet for at kræve uden grund.
--
I reject your reality and substitute my own.

Whats the big deal? Spørg en af hol's admins, og hvis du har en god grund og spørger pænt, så har jeg svært ved at forestille mig at de skulle nægte dig dette :)
--

Vi har en politik her på siden og det er at man ikke kan slette sin profil. For at overholde dansk lov er det tilladt at anonymisere sin profil ved at slette alle oplysninger. Det eneste der står tilbage er et brugernavn og en profil uden oplysninger. Indlægene derimod har i som brugere accepteret at vi har en tidsubegrænset ret til at vise og der er ingen mulighed for at slette egne indlæg Med disse 2 foranstaltninger mener jeg vi til fulde lever op til persondataloven men du er da hjerteligt velkommen til at klage til de rette myndigheder hvis du er af en anden opfattelse. Spørger man pænt hvis man virkeligt har kvajet sig tidligere vil vi nok hjælpe. Det lykkedes ikke KoZmatik at spørge pænt. Mere tror jeg ikke der behøves at sige om den sag.
--
hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

Der står også med fed skrift "Ønsket bør imødekommes" , ikke at ønsket skal imødekommes
--
"Jeg har verdens bedste job, hilsen Sisyfos" Sæt selv komma'et "Skydes ikke benådes"

Ha ha, u forgot to say PLEASE...nej, spøg til side. Det går da ingen skade af HOL fordi en bruger ønsker at slette sin profil og så imødekomme det..
--
Se profil.

Hva så mester? Fortryder du nogle af de knap så intelligente indlæg du har lavet her på siden, og de efterfølgende straffe du har fået? Sorry, men der står "bør" ikke "skal", så Thomas kan være utrolig ligeglad med hvad du mener du fortjener :)
--
Citat ToFFo: "Jeg ka ordne ludere hurtigere end sNIPP ka æde en big mac"

spørge pænt.....slap dog af...slet dog den mands bruger og så ager som den voksne i stedet for disse teenage-tøse attituder....
--

#8 Det har intet at gøre med at være voksen. Hol har en politik, som overholder datatilsynets retningslinier. Så din "teenage-tøse attitude" kan du gå andre steder hen at reklamere med. Hvis nogle brugere er bange for, at der er personlige oplysninger der slipper ud, så kan de jo bare fjerne/redigere de pågældende data, problem solved.
--
...

Hvorfor forlader KoZmatik os? :'( Ikke mange har hørt Special D :-)
--
AMD Athlon64 3200+ @ 2.2GHz | ASUS K8S-LA | 512MB DDR SDRAM | 200GB HDD @ 7200 rpm | NVIDIA GeForce FX 5200 128MB MacBook Pro Core 2 Duo 2,4GHz

#9...du skal ikke bestemme hvor jeg skal gå hen med mine kommentarer...når en bruger vil væk så fjern dog fjolset og så er den ikke længere...al det pis med at spørge pænt lyder nærmest som en fornærmet unge...det er det jeg mener..og det totalt ligegyldigt om du så mener noget andet...
--

HOLs regler er at brugerprofilerne og indlæggende bliver på siden. That's it. Det har man accepteret når man opretter brugeren, og det betyder også at man burde tænke over hvad man skriver efter at have oprettet brugeren.
--
Indholdet i en signatur kan være spændende og lærerigt. Det er ikke sikkert det er det, men det kommer også helt an på hvilke øjne der læser det.

for nu at blive saglig, så forstår jeg godt at man ikke sletter brugernavne for at sikre at en anden ikke overtager det nick og på den måde skaber forvirring...det jeg bare oponerer imod er talemåden "tal pænt, så kan det være de mægtige mods vil hjælpe dig, lille skiderik...:-)..." Det lyder lidt for smart IMO... Just my 50 cents...
--

#12 Jeg tvivler ærlig tal på i kunne gå gennem en sag med den holdning. Selvfølgelig skal folk hans indlæg ikke slettet de kunne jo være relevante for andre der læser dem fremover. Dog syndes jeg at hol bør imødekomme hvis folk har nogle ønsker specifike indlæg slettet, der er jo folk der har været/er 12-13 år herinde, så kan man vel godt tage lidt hensyn til umodne indlæg, eller hvad?
--

#14...enig med dig, men efter som vi godkender en tekst med betingelser så lang som biblen, når vi trykker enter i et indlæg, så tror jeg HOL er i sin gode ret...men om det er moralsk i orden, kan jo diskuteres...
--

#14 Hvis man er voksen nok til at færdes og skrive på Internettet, bør man også være voksen nok til at stå ved de ting man har skrevet. Jeg har bl.a. været her på siden fra starten, det vil sige 11 år efterhånden, og jeg stå da ved alt jeg har skrevet. Ja, der har da været nogle muligvis ikke så heldige indlæg imellem, men det er ikke noget jeg vil lægge skjul på. Vi har haft en længere diskussion, af flere omgange, med KoZmatik, bl.a. over mail, som betyder at vi ikke har tænkt at rokke os i forhold til de ønsker han har. Vi har ikke kunne se nogen begrundelse for de ting han har ønsket, og derfor har vi ikke imødekommet dem. Der ligger desværre mere end bare denne ene tråd bag vores beslutning, men det er ikke noget der er grund til at dele med jer som brugere.
--
Indholdet i en signatur kan være spændende og lærerigt. Det er ikke sikkert det er det, men det kommer også helt an på hvilke øjne der læser det.

Jeg forstår vitterligt ikke den her attitude med at man skal spørge pænt, det lugter så langt væk af sur administrator, og at : "Obey the Master, or else!" Det er virkelig ikke noget der pynter eller forbedrer HOL's ry, det er helt sikkert. Hvorfor ikke bare afslutte sagen når brugeren spørger om at få slettet sine data? Så var vi aldrig kommet så vidt.. Den her tråd ender med 99% sikkerhed med at blive låst pga. dårlig tone og mudderkastning, som så mange andre tråde her på HOL, og det pynter bare ingen steder.
--

vi bør i høj grad tænke os godt om, inden vi poster noget som helst nogen steder...aner ikke en disse om hvad denne bruger har skrevet eller har gjort, mine betragtninger er mere generelle...og som sagt så godkender vi jo betingelserne, når vi poster herinde..jeg forventer bare at I behandler mig og mine indlæg i overensstemmelse med loven og ikke som I nu synes verden skal være...og det har I gjort indtil videre ;.)
--

#16 Altså børn lærer jo at bruge internettet sindsyg tidligt, min nevø på 9 kan sagtens skrive og læse på nettet. Du kan da virkelig ikke forvente at man kan stå ved alt hvad man skriver i den alder. Men du er måske heller ikke vokset op med nettet i samme forstand som jeg har og folk gør i dag. Forstår dog udemærket sagen i denne tråd, bare mere i princippet.
--

Graceland>>Naturligvis skal man da spørge pænt. Forstå mig ret hvis du havde kvajet dig og du gerne vil have mig til at slette et indlæg så spørger du naturligvis pænt. For hvis du sviner mig til så vil jeg næppe hjælpe. Derudover har KoZmatik aldrig bedt om at få slettet profilen men bedt om at få slettet indlæg.
--
hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

#17 Det har intet med at spørge pænt at gøre som sådan. KoZmatik har bare været mindre end venlig i sin kontakt med os tidligere, og det har på ingen måde ændret sig med tiden. #18 Som der står i Datatilsynets informationer, *bør* man overveje at slette informationerne. Der står intet om at man *skal* gøre det. Vi har overvejet det, og har afslået og gøre det, da vi ikke ser nogen grund til at det skal gøres. Hvis det skulle ende i en retssag, hvilket vi på ingen måde kunne forestille os, og udfaldet af denne kræver at vi sletter dataene, så vil det selvfølgelig også blive gjort.
--
Indholdet i en signatur kan være spændende og lærerigt. Det er ikke sikkert det er det, men det kommer også helt an på hvilke øjne der læser det.

#16 - Tænker i over hvordan jeres ry spredes, når jeres admins optræder med denne her "Spørg pænt" attitude? Jeg går udfra at jeres holdning står ved magt uanset hvor pænt han spørger, hvis ikke han kan argumentere for hvorfor det bør være rimeligt. Jeg skriver det her, fordi jeg tror det skader jer selv mere end det gavner, og jeg tror ærlig talt ikke jeg er ene om at se sådan på det hele. Jeg er ked af at se tingene udvikle sig på denne måde, for jeg kan egentlig godt lide det her forum, men engang imellem er der bare tråde der løber helt løbsk, hvor både tonen og sagligheder tager sig en tur i helvede. Det er jo også grunden til at tråden omkring HOL's rygte bliver oprettet, og der kommer en masse sandheder på bordet. Man kan sige hvad man vil, men der er sgu en dårlig karma herinde efterhånden, og vi er alle forpligtiget til at gøre vores ypperste til at det bliver bedre fremover.
--

#19 Internettet som vi kender det i dag, fandtes ikke i så stor udstrækning dengang jeg var ung. Jeg fik min første Internetforbindelse i 1996/1997, det vil sige midt i min gymnasietid. Det var med et 56k modem, og det kostede en bondegår at være online. Dengang fandtes der også spassere online, men på ingen måde i samme udstrækning som i dag.
--
Indholdet i en signatur kan være spændende og lærerigt. Det er ikke sikkert det er det, men det kommer også helt an på hvilke øjne der læser det.

Kan godt se pointen i ikke at give ham sin vilje. Hvorfor skulle folk få særbehandling, fordi de opfører sig som cunts. DET sætter om noget en dårlig præcedens. Hvis han bare kæfter op i en utroligt ubehagelig og uforsonlig tone, og så pludselig opdager at han måske burde have opført sig pænt tidligere, og nu kan hans "uheldige" indlæg ses online, og pludselig skal han stå til ansvar for de ting han har sagt og gjort... så vil han gerne trække hele lortet tilbage. Det passer mig helt fantastisk at han ikke får lov til at "forsvinde" alle sine indlæg, men istedet hænger på sin dårlige opførsel.
--
"Two hands working are better than a thousand hands praying"

#20 og #21...I modsiger lidt hinanden omkring det der med at spørge pænt...:-) Hvis den retsag vil få jer til at slette hans indlæg, så forstår jeg kun jeres argumentation for IKKE at gøre det, som en unødvendig magt-demonstration... Men okay..gør som I nu vil...jeg er bruger her så længe mods og deslige opfører sig ordenligt...og indtil videre gør i det jo fint for det meste...Jeg har brugt HOL i mange år snart, men det er første gang jeg møder en tråd af denne karakter...så synes snakken er interssant...
--

#24 - Enig, enig enig! Hvis man dummer sig, må man stå til ansvar for sine handlinger, sådan er det jo generelt i livet. Alt har konsekvenser. Det jeg så bare synes er en skam, er at HOL's admins får til det til at fremstå som et spørgsmål om at spørge pænt eller ej, for det er jo i virkeligheden ikke det, som det hele handler om.
--

#26...You said it..:-)
--

#22 Det handler ikke kun om "Spørg pænt"-attitude. Det handler om hvad man ville gøre i det virkelige liv også. Hvis en person kommer hen til dig, rigtig arrogant, og brokker sig og råber dig i hovedet, og vil have et eller andet gjordt/udført, så er jeg ret sikker på at du vil være mindre medgørlig end hvis samme person kommer hen og er venlig i sin forespørgsel. Det samme gælder selvfølgelig online. Det hele handler om at opføre sig pænt, både online, og behandle folk som man ville i det virkelige liv. Desuden kunne jeg faktisk godt tænke mig at se nogen af jer prøve tage moderator/admin "jobbet" op, og holde jer til de ting i selv prædiker vi skulle gøre. Det er ikke bare sort på hvidt, men er 99% af tiden gråzoner. Vi prøver bare at få det til at være bare en lille smule sort på hvidt, selvom det er utroligt svært, rent faktisk tit helt umuligt.
--
Indholdet i en signatur kan være spændende og lærerigt. Det er ikke sikkert det er det, men det kommer også helt an på hvilke øjne der læser det.

#28..som jeg har nævnt flere gange gør i det fint nok...Bare hold fødderne solidt på jorden og brug den sunde fornuft...så skal det nok gå...men spørge pænt, skal I nok ikke lige regne med at alle gør..:-))
--

Vagten har magten!! vigtigt...
--

#28 - Helt bestemt, men uanset hvor pænt han spurgte efter at have gjort noget virkelig dumt, hvilket jeg går udfra han har gjort - ville han jo ikke få medhold, korrekt? Derfor handler det om hvad han har gjort førhen, for hvis en person kan se han har gjort noget forkert, vil han jo gøre alt for at få tilgivelse, hvilket jeg egentlig fuld ud kan forstå i holder ham op på af princip. I har et utaknemlig job, det er jeg helt bevidst om - jeg fortæller jeg bare at mange oplever admins som værende sure og med meget kort lunte. Jeg mener måske i kunne have skåret det ud i pap mht. hvordan og hvorfor i ikke vil imødekomme brugerens efterspørgsel, synlighed er godt - og ærlighed er altid bedst, så ville det jo også virke som om i ikke har noget at skjule i denne sag. Meld klart ud hvorfor, for hvis han har skrevet noget rigtig lort, så er det jo rimeligt nok, at han ikke bare kan rende fra sit ansvar.
--

Nå lige en sidste fra mig. Sikke i dog får en lille formulering som at spørge pænt til at fremstå som noget dårligt. Vi har et princip her på siden og det er man skal stå inde for det man skriver og det er derfor at i ikke kan redigere eller slette indlæg. Når en person så beder om at få slettet indlæg eller profil får de et rimeligt standard svar at de kan slette deres oplysninger i profilen og at indlægene står ved magt. Dette er jfr vores opfattelse af reglerne helt i orden. Godt så starter et tænkte eksempel. Personen svarer så tilbage på 2 måder. 1. Han vender tilbage og tilkendegiver at det ikke var så godt og at han er blevet voksen og godt kan se at det var noget lort. eller noget i den retning 2. Han vender tilbage og sviner mig til og siger at det skal jeg, han kunne feks smide linket her i tråden true med advokat osv. I begge tilfælde mener jeg at vi overholder lovgivningen og er i vores gode ret til at afvise hans anmodning. Men hvem er det man hjælper og hvem afviser man? Jeg er ikke i tvivl hvis du ikke Det er i det lys i skal se "spørge pænt" ikke somom at i skal kaste jer i støvet og tilbede os som afguder. Eksemplet er forøvrigt ikke specifikt på KoZmatik men han flader ikke i klasse med eksempel 1. Men de nærmere detaljer er ikke for jer brugere da det er mellem ham og os.
--
hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

#32 Jeg er ikke i tvivl om at brugeren har anvendt en ikke passende attitude, både ved indlæg, og senere henvendelse omkring sletning af hans konto. Jeg mener blot at det jo ikke handler om at han skal spørge pænt, for det klinger lidt forkert i manges ører. Det her handler om at i ikke vil hjælpe ham på vej med at slippe fra sit ansvar, og det både forstår og respekterer jeg. Jeg siger bare at formuleringen "Spørg pænt" har en klang som mange ikke bryder sig om. :)
--

Så la' ham da.
--

#1 Som jeg læser det: Ønsket bør imødekommes Sletning af en profil vil ofte være et berettiget ønske, som bør imødekommes, når en bruger anmoder om at få sin profil slettet eller anonymiseret. Dette kan eventuelt ske ved fortsat at lade brugeren fremgå under en generel og neutral betegnelse som f.eks. ”Gæst” eller ”Tidligere bruger”. Jeg vil mene at jeg er berettiget jf. datatilsynets retningslinjer. Mit argument er, at jeg ikke bruger hjemmesiden. Men at jeg derimod bruger andre hardware/IT-relaterede forums, hvor jeg er dækket helt ind med hensyn til hjælp omkring hardware/IT. Jeg ønsker derfor ikke at have en overflødig konti liggende hos Thomas. #7 Det er min konti jeg ønsker slettet. Jeg er ligeglad med de indlæg som der er blevet skrevet fra den.
--

#35 Så skift indholdet i den ud med "lukket bruger" eller noget i den stil? Du kan jo ændre alle informationer i din profil efter forgodtbefindende, så sværere er det vel ikke? :)
--
Hi-fi-freak info om pc i profil :) E.T. didn't need an iPhone .. do you? :P

Dette er et godt emne. Det viser man ikke har styr på hvad man ligger på nettet. Især når der er "skrankepaver" på siden. Selvfølgelig skal brugeren kunne slettes, men det virker jo ikke lige så godt på reklameindtægter, f.eks. at man kan slette brugeren. Det er skammeligt at en side i 2011 ikke engang har en "slet bruger" knap. Det er dog dejligt at vide at man ikke skal oprette en bruger her eller støtte med noget mere.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#35 Jeg har forbarmet mig og opfyldt dit ønske. Hverken dit navn eller email står nu i profilen, der desuden er lukket. Den er derfor effektivt blevet anonymiseret og vi må derfor betragte sagen som værende lukket også. Log ud og kom videre.
--
Reality is the original Rorschach. "bump" = lukket tråd http://www.google.com[...]