Den bliver bestemt ikke ignoreret. Men en af tingene der er et problem ved at blive en stor dreng, er at man nogle gange skal deal'e med folk man ikke nødvendigvis bryder sig om. Og det kan man godt gøre på en anstændig måde. Jeg er sådan set helt enig med dig i problemet - bare ikke i løsningen. Jeg er mere en "Roadtrip-og-økse" kinda guy :) Problemet er måske nok at en tråd ville blive ret uoverskuelig hvis 50 forskellige brugere deltager i en diskussion hvor de hver især har forskellige folk på ignore. Tråden ville blive fragmenteret til ukendelighed på ingen tid. Der bliver jævnligt diskuteret de her problemer på møder i crewet, og desværre (som I jo ved) er vi afhængig af at "nogen skal kode det" - og jeg kan jo bare lave en Valve og sige "Det er færdigt, når det er færdigt". Vi ignorerer bestemt ikke brugernes henvendelser eller problemer - men det er ikke det samme som at vi ved et trylleslag kan ændre på tingene uden at skabe 10 nye problemer, som så giver 20 andre... Dit forslag er helt bestemt noteret. Og jeg er helt enig i, at der er folk der ikke burde have adgang til Internettet. ...eller ilt.
--
"Two hands working are better than a thousand hands praying" FFHAU! Did you think we just went away?

#0 offtopic, men hvordan bære du dig ad med så at skrive så længe indlæg? *bows in The sand for The holy One* Anyways, kan godt forstå dit synspunkt, men det ville også fjerne lidt af "holheden", da det er et super åbent forum hvor alles meninger, lige meget hvor dumme de er, kan blive postet.
--
*(Foreveralone face)* Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips.

#2 HOL'heden? True, men for tiden er det godt nok ved at løbe ud på et sidespor..
--
Intel i5 4670K,Evga GTX 780, ASUS Maximus V Gene,Corsair 350D, Samsung 840 250gb, Swifttech H220, Silverstone 650w Gold

Hvor længe har I været her, gutter? Det har været et langt sidespor, på vej mod en bro nogle mexicanske oprørere har sprængt i luften, ned ad bakke, uden bremser... de sidste 10 år.
--
"Two hands working are better than a thousand hands praying" FFHAU! Did you think we just went away?

#4: Helt korrekt ! jeg tror blot at sidesporet er blevet bredere med tiden :D
--
[Asus P9X79 Pro|Core i7 3930K|MSI GTX 780 3GB 2-Way-SLI|16GB 1600MHz CL8|Intel 330 SSD OS drive|CM690 nV.Ed.|Tt 1500w|27" PB278Q 2560x1440]

"Det vil også øge motivationen for ikke at lukke alt for fæle løgnehistorier ud, og det vil øge kvaliteten af indlæggene at få sorteret det værste fra" Hvordan vil det øge kvaliteten i et indlæg at DU ikke ser det?
--
If You're Looking For Someone To Blame, It's The Spice Girls...

#0 "Underligt nok er det tilladt at skrive vilkårlige usandheder på siden." Næ, det er ikke tilladt. I følge retningslinjerne må der ikke postes usaglige og ubegrundede synspunkter, så du kan jo bare lave en RTA, hvis du møder den slags på hol.
--

#1 Den bliver bestemt ikke ignoreret. Men en af tingene der er et problem ved at blive en stor dreng, er at man nogle gange skal deal'e med folk man ikke nødvendigvis bryder sig om. Og det kan man godt gøre på en anstændig måde. Jeg kan godt vælge at ignorere indlæg med løgne. Jeg synes bare det er synd, når nogen spreder usandheder, fordi folk spørger jo om hjælp, og så får de forkerte informationer. Problemet er, at det ofte ender med en lang diskussion, hvor modparten er uimodtagelig for argumenter eller dokumentation. På sigt, hvis folk bliver ignoreret, så må de jo oppe sig og komme med mere saglige indlæg. Jeg er sådan set helt enig med dig i problemet - bare ikke i løsningen. Jeg er mere en "Roadtrip-og-økse" kinda guy :) Død ved dåseravioli! :) Problemet er måske nok at en tråd ville blive ret uoverskuelig hvis 50 forskellige brugere deltager i en diskussion hvor de hver især har forskellige folk på ignore. Tråden ville blive fragmenteret til ukendelighed på ingen tid. Enig. Men da man ikke vil have et ratingsystem, hvor dårlige indlæg skjules eller lign, så kunne en ignoreliste måske hjælpe lidt. Der bliver jævnligt diskuteret de her problemer på møder i crewet, og desværre (som I jo ved) er vi afhængig af at "nogen skal kode det" - og jeg kan jo bare lave en Valve og sige "Det er færdigt, når det er færdigt". Vi ignorerer bestemt ikke brugernes henvendelser eller problemer - men det er ikke det samme som at vi ved et trylleslag kan ændre på tingene uden at skabe 10 nye problemer, som så giver 20 andre... Hov, jeg mente ikke, at I ikke lytter. Det synes jeg, I er rigtigt flinke til. Det var bare en konstantering af den selvbestaltede paradoksalitet, at jeg beder om en ignoreringsfeature så man kan ignorere tråde osv... Så er det jo fristende at skrive "Det skal du få! Du bliver nu ignoreret" Bum! :D #6 Når jeg ikke ser skramlet, så stiger kvaliteten af det hol, jeg ser. Og når jeg ikke ser skramlet, så bliver jeg ikke lokket til at svare tilbage på det, så jeg dermed bidrager til en håbløs diskussion, hvor modparten bare vil FUDde (selvom man jo altid prøver at ignorere trolls manuelt). Og hvis man er heldig, så vil (usandsynligt, men stadig et spinkelt håb for det) tumlingerne opdage, at de ikke bliver hørt længere, og måske holder de op med at larme (spinkelt håb). Alternativt, så kunne en diskussion ende sådan her: "Bongo: Tumpe78 larmer bare. Bare smid ham på ignore, hvis du ikke gider hans troll" i stedet for "Tumpe78: Bongo har ret og du er dum og lugter af tis og..." *nuke* #7 Jeg tror, at crewet har nok at se til. Det ville være fint, hvis brugerne kunne hjælpe til evt med ratingsystem eller ignoreliste eller hvad har vi :)
--

#0 Hvordan skulle sådan en liste så virke? lad os sige jeg siger noget du syntes er helt ved siden af, skal alle mine indlæg så bare fjernes fra dine tråed eller alle tråed? fx inde på computer gallri, der skrev jeg noget som der ikke var helt rigtigt, jeg inddrømmet så jeg havde lavet den fejl, men en mente så bare jeg rigtig dum og vidste ikke en skide, og lige meget hvad jeg skrev så gik han i " kødet" på mig han skrev så til sidste en lang besked om hvor dum jeg var og så kom på hans ignoreliste = jeg kunne ikke for lov til at forsvare mig selv, så kommer jeg bare til at stå som en dum idiot, og det syntes jeg endelig er ret dårligt lavet :)
--
Asrock z77 extreme6 /// Intel 3570K 3,4@4,5ghz /// Nvidia 680oc /// Corsair Vengeance 16GB 1600MHz/// Plextor SSD PX-256M2P 256GB

#9 Ja det er jo altid træls, når man ikke kan svare tilbage eller forsvare sig. Omvendt så giver en ignoreliste giver dig muligheden for at sætte ham på listen. Så får du ikke hans indlæg at se i trådene (eller måske er de bare skjult, men kan klikkes frem ved at trykke på "vis indlæg"), og du får ikke private beskedder fra ham. Dvs du slipper for at blive kaldt alt muligt, og du slipper for at se hans raserianfald. Jeg ville ikke putte dig på en ignoreliste, hvis du siger noget fjollet. Men hvis du virkeligt skælder folk ud, eller lyver mange gange, så kan det godt ske, at jeg ikke ønsker at se dine indlæg. Men det er jo nok ikke tilfældet ;) Problemet er tit, at diskussioner, hvor folk føler at de skal forsvare deres ære, bliver til alenlange mudderkastninger, hvor udenforstående slet ikke kan se, hvem af de to, der er idioten, og hvem, der bare prøver at forsvare sig. Som du selv skriver, så bliver man jo revet ind af trolleren. Det er lidt nemmere (over tid) bare at sige "ok ham gider jeg ikke" og så putte ham på ignore. Så burde mængden af grundløse skænderier falde.
--

#10 - Så spring over vedkommendes indlæg. Lad være med at læse dem. Brugernavnet står øverst til venstre i hvert indlæg. Det er hurtigt og nemt at spotte om det er den tåbelige nar der skriver eller om det kunne være relevant.
--
Bazinga! Problemer med en Admin/Moderator? Spørgsmål vedr. en tråd/et indlæg? - Send en mail til undertegnede. FFHAU!

Well, de fleste af os har været unge. Nogle af os har også været påståelige, og sagt ting som viste sig at være ukorrekte. Og flere af os er "vokset op" på nettet, og blevet de der sure gamle mænd vi selv var så pissetrætte af, da vi var 15, og ikke gad høre på deres belærende lort, bare fordi de troede de vidste alting. Fuckers. Ikke? Well - hvis man møder nogen som kommer med en forkert påstand, så ville det være U-FAT-TE-LIGT værdsat, hvis man stille og roligt gad skrive et indlæg som pointerede dette, og samtidigt pointerede at det pågældende indlæg er formuleret useriøst og ikke er underbygget af fakta. Vi er nødt til at LÆRE de her forpulede snotun... de unge mennesker.. hvordan man gør ting rigtigt. De lærer det sq ikke i skolen, og de lærer det ikke af deres forældre (med mindre deres forældre tilfældigvis er cool - men det er ikke givet på forhånd). Gå foran med et godt eksempel. Kald dem ud. "Hør her, RandomBruger, din post er både ukorrekt og rigtigt dårligt formuleret. Bare at påstå et eller andet idiotisk, som "Alle fabrikantens kort er i stykker" er ikke i orden. Hvis du har noget der kan underbygge din påstand, så del det med os. Hvis ikke, så fremstår du bare som en troll, der tror han ved alting, men bare fejlinformerer andre brugere, som virkeligt har brug for hjælp." Det kan godt være de fortsætter i pik-n00b-mode. Guderne skal vide at jeg HAR haft fat i flere af de "usual suspects" flere gange, og bedt dem overveje hvordan de opfører sig på forummet, men når der er gået en uge, så er de tilbage på alt for meget matadormix og energi-drik, og så forsvinder både forstand, tålmodighed og kommunikationsevner. Men på et tidspunkt lærer de det. Hvis de bliver kaldt ud af 10 gode HOL-brugere, hver gang de skriver deres idiotiske lort, som ingen gider høre på, så opgiver de til sidst. Selv hvis de ikke gør, er der en masse andre brugere som både får de rigtige fakta OG ser hvordan man debatterer, hvordan man opfører sig godt, og hvordan man er en god HOL-kammerat. Ja, man har lyst til at ignorere alle verdens problemer. Men når man er en af dem som kan formulere sig, så hviler der sq lidt et ansvar på dig for at gå foran med et godt eksempel. Er det rimeligt? Nej. Er det pisseirriterende, at bare fordi man ikke er blevet tabt lidt for ofte som spæd, så skal man pludselig til at være babysitter-kramme-pædagog for samtlige internettets fucktards? JA! ... men.. det er sq den eneste vej frem. Gå foran med et godt eksempel. Det kan godt være det ikke hjælper på den specifikke bruger som ikke kan finde ud af at trække vejret uden at sige noget dumt - men de 20 andre brugere i tråden ser der også. Og de lærer også af det.
--
"Two hands working are better than a thousand hands praying" FFHAU! Did you think we just went away?
--

Sidst redigeret

#12 the688: Dit tålmod og din vedholdenhed er intet mindre end legendarisk! Hatten af for det! Det er ikke alle, der har samme tålmod til at sidde og læse korrektur og svare tilbage med høfligheder omkring hvorvidt månen består af grøn ost eller ej. På den ene side kan man jo gøre, som #11 foreslår, nemlig bare at hoppe indlæggene over. Men det er jo lidt synd, når en eller anden bruger tramper glad ned ud på nettet og indkøber sig nogle blæsere i mærket BrainDeath2000+ fordi en klaphat af en bruger åbenbart godt kan lide farven, og derfor anbefaler dem til alle. De kan alt, inkl at blende is og pudse bilen! Problemet eskalerer så som regel, når man skriver et svar til Hurtige Henning om, at hvad han siger er muligvis korrekt, bare ikke i dette univers. Det lidt finurlige er, at det er fuldkommen underordnet, hvor høflig man formulerer sig. Og det vrede svar, der kommer tilbage, har en vredhed som er eksponentielt afhængigt af, hvor langt svar tilbage, man har gidet skrive, og hvor mange links til dokumentation, der følger med. Skriver man f.eks. 40-60 linjer og inkluderer 4-5 links, så dundrer det i horisonten med et vredesudbrud af en anden verden. Good response make Nabcake go bonanza! "Hør her, RandomBruger, din post er både ukorrekt og rigtigt dårligt formuleret. Bare at påstå et eller andet idiotisk, som "Alle fabrikantens kort er i stykker" er ikke i orden. Hvis du har noget der kan underbygge din påstand, så del det med os. Hvis ikke, så fremstår du bare som en troll, der tror han ved alting, men bare fejlinformerer andre brugere, som virkeligt har brug for hjælp." Jeg vil gemme dit velformulerede svar til en anden dag. Og så vil jeg klippe ind i tråden her, hvilket legendarisk vredesudbrud, der kommer i respons. Råbe-Åge kan ikke lide, hvis man svarer tilbage uden at give selvsamme selvbestaltede interweb-ekspert ret i alt. Hvis de bliver kaldt ud af 10 gode HOL-brugere, hver gang de skriver deres idiotiske lort, som ingen gider høre på, så opgiver de til sidst. Se, der oplever jeg faktisk det modsatte. Den eneste måde at lukke munden på dem, er ved at undlade at svare dem. Der er flere prægtige tråde her på hol, hvor hele den gamle garde (dem, som har ejet grafikkort fra Banshee og før), der har tordnet imod en tumling, der ihærdigt fylder hol´s hårdt prøvede harddisks op. Og jo mere info, der ryger mod tumlingen, jo mere ekspert-iver opstår der i den anden ende. Men al respekt, for dem, der gider :) Ja, man har lyst til at ignorere alle verdens problemer. Men når man er en af dem som kan formulere sig, så hviler der sq lidt et ansvar på dig for at gå foran med et godt eksempel. Jeg skal gøre min pligt. Og så vil jeg vende tilbage med resultaterne. Uanset hvad, så har jeg stadig et spinkelt håb om, at der i næste version af Hol kommer en Like-knap. Der behøver ikke være en "Unlike"-knap, fordi det giver for meget brok. Men en Like-knap kunne give lidt mere overblik over, hvad der er godt og skidt i trådene. Og kunne fjerne "+1"-kommentarerne for altid :)
--

Support til mute/ignore funktion.
--