Hvad skal den bruges til? Det ville da helt klart være nemmere at købe nogle billige, eller måske brugte bærbare. Eller en shuttle PC, eller måske en Mac mini, hvis du er til Mac OS X
--
--
Det kan være at jeg tar fejl..
Men da han ikke er så meget inde i computere tror jeg ikke han ved hvad en shuttle pc er, eller en Mac OS X..
--
--
Hopper det hippetihop
#2 Har du nok ret i :P
#0 Er det meningen at i skal sidde på samme maskine, men med hver jeres skærm, keyboard osv. og kunne arbejde hver for sig? Altså ikke se de samme ting på hver jeres skærm?
--
--
| ASUS A8N-E | AMD 64 3500+ 2,2 Ghz | 256 Mb nVidia GeForce 6800GT | 2 x 512Mb PC3200 Kingston HyperX Dual Channel | 520W Chill |
Ja, det er præcis hvad jeg havde forestillet mig - at man kunne arbejde hver for sig på samme computer, men med hvert sit skærmbillede/arbejde, og så "bare" logge ind. Bærbare er overvejet, men så vidt jeg kan forstå, så er de svære at få opdateret til nye krav i fremtiden, og så kan man jo blive ved med at købe nye bærbare - fremfor at opdatere sin "moder-computer". Computeren skal bruges til to teenage-børn der begge spiller "WOW" og så os forældre, som kun bruger computeren til surf og tekstbehandling.
Tak for responsen - håber på mere hjælp.
VH Bølle
--
--
Er denne tråd gået død? Jeg søger samme facilitet i forbindelse med at jeg kunne tænke mig et mediacenter.
Den bærbare trænger til at opdateres, hvilket jo betyder ny. Jeg er tilsvarende træt af altid skulle købe komplet nyt og ikke at have muligheden i opgradering på stationær. Derudover er der mange flotte skærme, der når det transportable ikke benyttes gør det attraktivt.
Findes der nogle muligheder i denne forbindelse?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Her 6 år siden, siden denne post blev skrevet, synes jeg stadig det er et ret relevant emne. Hvorfor have flere forskellige statonære computere i en familie bolig når man kan nøjes med een og flere forskellige skærme og tastaturer?
Så hvad er udviklingen med hensyn til en computer der kan servicere flere på en gang der laver hvert sit?
Det virker for mig som om at producenterne slet ikke er interesseret i at udvikle computere på denne måde, da de sikkert ikke tjener kasssen på samme måde end ved at få folk til at have 10 forskellige apparater og adapterer over det hele, som så skal udskiftes hele tiden for en masse penge.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Køb en computer og køb en masse billige bærbar og så remote ind i maskinen.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #7,8:
Tynde klienter (som det hedder) er fint til word og arbejde. Men skal man se film eller spille spil, er der pt. ingen løsninger, der er tilfredsstillende.
NVIDIA Shield er vist det nærmeste, man kommer.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 580 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 830 | HDD: 1TB WD Black
#7, Tror det ville være bedst at oprette en ny tråd med link til denne næste gang.
MEN;
http://www.miniframe.com[...]
Og VMware gøre det hele meget fint.
Hvorfor ikke flere/mere udbredt; Der skal alligvel en del power til at have 10 computere bruger i gang samtidig.
Problemet med Softexpand er at PC'en stadig kun har én IP, hvorledes fx LOL ikke kan spilles samtidig (i samme game).
Dette kan VMware dog godt (forskellige IP til hver virtuel maksine), men der skal mere power til da der åbnes et OS til hver bruger og det kan kun fås med DX9.0 understøttelse (lav kvalitet grafik).
--
Ultimative ITX build med I7 3930K og HD 7950 Crossfire sælges:
http://www.hardwareonline.dk[...] Ja, tynde klienter er sagen, meeen de koster vist omkring 1000 kroner, og så skal de også sættes op.
men er da muligt.
--
YEAH, har fundet på noget vildt sejt at skrive HER... damn, har bare glemt det ;P
Tak for svar og inputs guys
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.