Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Internet \ Netværk
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Netværk

Af Monster Nørd gQrgh | 05-12-2010 18:21 | 1238 visninger | 9 svar, hop til seneste
Hej HOL, jeg har en fil-server, og bruger homegroup her hjemme til at dele data. PT har den en 1,86 ghz dual core processor 2 gb ddr3 ram 1333 mhz 9800gtx+ Intel DP45SG bundkort en 500 gb maxtor hdd, men smider 2x 1,5tb wd diske i den. http://www.komplett.dk[...] så vil have en gbit switch så jeg kan dele data hurtigere, men er virkeligt lost i specifikationer på switch's Den skal gerne have mindst 8 porte jo flere jo bedre. hurtigst muligt data overførsel ikke for dyr, omkring 400-700kr hvad er half-duplex og full-duplex og er derandre ting som man skal vide når man leger med netværk ? Men ville det så også være en fordel at sætte flere netkort i den i stedet for kun onboard netværks kort ?
--
Mvh. gQrgh / Mads http://www.deaz.dk[...]
#1
gQrgh
Monster Nørd
05-12-2010 19:22

Rapporter til Admin
De to harddisk kommer til at køre i Raid forresten, dog med on-board raid controller ICH9. Ville harddiskene være flaske halsen med onboard netkort ? Eller ville jeg få mere ydelse ved at købe flere netkort og sætte i. Hvilken switch vil i anbefale ? Hvilke eventuelle netkort ? Hvilken Raid type ? flere harddiske ? Hvor vil flaske halsen opstå ?
--
Mvh. gQrgh / Mads http://www.deaz.dk[...]
#2
gQrgh
Monster Nørd
05-12-2010 20:26

Rapporter til Admin
Er der virkelig ingen der har noget relevant viden at tilføje :)?
--
Mvh. gQrgh / Mads http://www.deaz.dk[...]
#3
gQrgh
Monster Nørd
05-12-2010 22:59

Rapporter til Admin
Opper lige igen, don't flip out, kunne godt bruge lidt in-put :)
--
Mvh. gQrgh / Mads http://www.deaz.dk[...]
#4
lassebendixen
Semibruger
06-12-2010 01:12

Rapporter til Admin
Jeg kan helt sikkert anbefale denne switch: http://www.edbpriser.dk[...] Ang. Raid, så må du specificere hvorvidt du prioterer datasikkerhed eller skrive-hastighed. Hvis du vælger Raid 0 får du jo en stor disk, hvor dele af filen skrives på begge diske, og hvor det er hurtigere at lagre filen idet begge diske lagrer "hver sin halvdel". Hvis du prioterer datasikkerhed vil du skulle anvende Raid 1, hvor den samme fil skrives på begge diske, hvilket tager dobbelt så lang tid i forhold til Raid 0, men du har samtidig en bedre sikkerhed, hvis den ene disk står af. Begge løsninger sikrer at du kan læse dataet hurtigt (i tilfælde at det skal sendes videre til andre enheder, fx Mediecenter m.m.) grundet at du anvender begge diskes læsehastighed på én gang til at udlæse filen. Medmindre at dit onboard netkort ikke understøtter gigabit, kan jeg ikke se nogen grund til at anskaffe dig yderligere/nyt netkort. Når du snakker om flaskehalse, så vil du i et gigabit-LAN altid støde på en barriere ved harddiskene, da du typisk vil skrive mellem 30-60 mb/s, hvor den teoretiske overførselshastighed ved 100 mbit ligger på 11,2 mb/s, så kan vi gange op til 1000 mbit og det giver altså over 100 mb/s. Men prøv at fastsæt hvad der er vigtigst for dig, at dit data er sikret eller at du kan skrive data til diske hurtigt. (Hvis du forventer at hente data udefra vil din internetforbindelse, medmindre det er en meget hurtig fiberforbindelse, ofte være en begrænsende faktor i dit netværk, der ikke giver fuld udbytte i tilfælde af Raid 0) Jeg kører selv en NAS med 2 stk 1½TB Samsung-diske 5400rpm i Raid 1 på et gigabit-LAN, og jeg er såmænd godt tilfreds med både skrive- og læsehastighed, samt den sikkerhed jeg opnår hvis den ene disk skulle stå af :-)
--
#5
gQrgh
Monster Nørd
06-12-2010 09:38

Rapporter til Admin
Kan man ikke have en 500gb disk der indeholder en komprimeret backup af de 2x1,5 tb ? og hvis det er muligt vil de komme til at køre raid 0, men så vidt jeg husker understøtter mit bundkort kun raid 0,5 og 10. harddiskenes specifikationer : Overføringshastighed, drev 300 MBps (ekstern) Intern datahastighed 110 MBps og bundkortet har gigabit netkort onboard. har lige et spørgsmål angående Switch's, har set der står "managed" og "unmanaged" hvad skal man gå efter og hvad er det ? Tak for linket til Switch'en, den ser ud til at være et rigtigt godt bud ! Formålet med dette setup er kun deling af data på LAN. og har kun 0,5 mb upload, så det ville gå ultra langsomt udefra :D Tusinde mange tak for dit geniale svar, er virkeligt glad for du har taget dig tid til at skrive det, det har hjulpet MEGET.
--
Mvh. gQrgh / Mads http://www.deaz.dk[...]
#6
gQrgh
Monster Nørd
06-12-2010 14:22

Rapporter til Admin
op :)
--
Mvh. gQrgh / Mads http://www.deaz.dk[...]
#7
Thomas G
Bruger Aspirant
06-12-2010 14:49

Rapporter til Admin
lassebendixen har fat i en ganske fin switch til hjemmebrug, den bruger ikke alverden i strøm og skal snildt klare dine behov. Det er et meget gennemtænkt svar han giver dig. Unmanaged switch, betyder ingen prioriterede porte/trafik typer, ingen vlans, ingen overvågning af switchen etc. Managed switch giver lidt afhængigt at niveauet disse egenskaber. Se iøvrigt: http://en.wikipedia.org[...]
--
#8
gQrgh
Monster Nørd
06-12-2010 19:34

Rapporter til Admin
#7 ja det er en rigtig fin switch, den er kommet på ønskelisten :=) Så skal jeg bare have en unmanaged, og tak for svaret :)
--
Mvh. gQrgh / Mads http://www.deaz.dk[...]
#9
gQrgh
Monster Nørd
07-12-2010 14:17

Rapporter til Admin
opper lige.
--
Mvh. gQrgh / Mads http://www.deaz.dk[...]

Opret svar til indlægget: Netværk

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning