Med kabel kan du jo køre mindst 100 mbit :) SIkkert også 1000 men er ikke sikker på Imac :)
Kabel er "altid" hurtigere end trådløst :) Men det burde da være muligt at få 90mbit med en usb adapter
--
HTPC - OpenElec XBMC
men jeg forstår ikke at hvis jeg putter en alm netværkskabel i Den FAST monteret router fra profiber der levere 90 mbit og putter så kablet i imacen så køre jeg 90 mbit
men køre jeg så gennem Ac routeren og så kabel fra den i imacen, hvad er det så der sker , hvorfor får man så hurtigere hastighed
--
Når en mand mister, de mennesker han holder mest af.
Bliver han aldrig, den samme igen.
2#
Det gør du heller ikke.
Trådløs er meget langsommere end kabel. På kabel har du typisk en LAN(Lokal netværk) hastighed på 1000Mbit. Altså har du mulighed for 1000Mbit MELLEM dine enheder.
Du vil selvfølgelig altid have den hastighed ud på nettet som du betaler for i dette tilfælde 90Mbit.
Ulempen ved trådløs er at den hastighed som din router/access point levere skal deles mellem alle dine enheder, hvor du med en kabelet forbindelse har 1000Mbit til hver enhed på lokalnetværket.
Typisk vil en 300Mbit trådløs route måske levere i nærheden af 50% af den opgivende hastighed inden for ganske få meter og derefter mindre og mindre længere du kommer væk.
Hvis du bare skal "surfe" på nettet og ikke overføre større data mængder er trådløs ok, men til alt andet er det noget værre pis(Min egen subjektive holdning).
Så har du kun trådløs burde du virkelig overveje at få nedgraderet din fiberforbindelse og spare nogle penge :-)
/mvh
--
IDGAF!
så forstår jeg bedre. Det ville sige at med en trådløs forbindelse via en Ac router opnår man bare bedre speed end normal N, men afstand har også noget at sige
jeg ligger på en 70 via speedtest med min trådløs nu 90/90
Så Ac er opreklameret fis faktisk
jeg troede bare at hvis jeg købte en Ac adapter så ville jeg opnå mere speed på det trådløse netværk end det jeg har nu
--
Når en mand mister, de mennesker han holder mest af.
Bliver han aldrig, den samme igen.
så ergo jeg skal bare koble et kabel i routeren og så i Imac´en, så får jeg den bedste forbindelse og max udnøtelse
og adapteren hjælper ikke
--
Når en mand mister, de mennesker han holder mest af.
Bliver han aldrig, den samme igen.
Hvis du nemt kan trække et kabel er der klart bedre end trådløs, men i praksis mærker du vel næppe forskel på 70mbit og 90mbit, med mindre du henter seriøst store ting fra nettet.
--
Det bliver et lang kabel så
Gik fra en gammel router med kun 2.4 ghz og så til en Ac router med 2.4 og 5 ghz
Det er meget bedre på 5 ghz kanalen, som jeg køre på alene her hjemme, resten deler konen og ipaden på 2.4 ghz.
Fik dette resultat op til flere gange på Imacen
http://www.speedtest.net[...]
--
Når en mand mister, de mennesker han holder mest af.
Bliver han aldrig, den samme igen. #7 AC er bedre end N standarden, men både modtager og afsender skal understøtte dette for at det vil virke.
Dvs. at din iMac ikke udnytter mere end N hastigheden kan levere.
Du kan være heldig at din nye router sender et kraftigere signal, så du "får mere ud af" N standarden.
Men i dit tilfælde, så kan du sagtens "nøjes" med en adapter, bare sørg for at den virker med din iMac.
--
#
#8
Jeg tror ikke jeg ville få mere ud af med den her :
http://www.dlink.com[...]
Altså mere speed på end jeg har nu. måske 5-10 mbit mere hastighed
Er fint tilfreds, har ihvertfald fået mere knald på med den nye router end med den gamle
--
Når en mand mister, de mennesker han holder mest af.
Bliver han aldrig, den samme igen.