En Linux maskine, med 6 netkort i ville nok være det aller nemmeste for jer :-)
1 udgående og 5 indgående
Så kan du bruge noget ala wondershaper:
https://github.com[...]
Du får ikke en router, som kan det du ønsker til den pris, vi er nok oppe i noget dyrt professionelt udstyr.
--
Freelance PHP udvikler - Kontakt oplysninger i min profil.
--
Sidst redigeret 18-02-2016 20:36
Kør en Pfsense box op med 2 netkort og begræns herefter med traficshaper og firewallrules. Det er let at gå til og virker :)
https://www.youtube.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Øv.. Det lyder lige en anelse for teknisk, men tak for inputs!
--
Hvor bor du? Der er måske nogle i lokal området der kan hjælpe
--
Køb en router, der kan installeres DD-WRT på. Der vil i få langt flere muligheder end med standard firmware.
Der er en artikel, der handler om emnet her (netop med DD-WRT):
http://markmaunder.com[...]
Et forslag til en god router i den prisklasse kunne være ASUS RT-AC68U, der understøttes af DD-WRT. Jeg gav selv 800,- for min da power åbnede.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840 Fedt chucara.
Ved du om det er alle de routere der understøtter dd wrt firmware, man kan lave den ham Mark maunders laver.. ?
har fundet en linksys e1000 til 400 bobs, det ser ud til den kunne funke med det.
--
#8: Hvis routeren er understøttet på DD-WRT's database, gætter jeg på at i hvert fald QoS er ens for alle modeller, MEN:
E1000 er jo kun en singleband 802.11N router, hvor RT-AC68U er en dualband AC router. Hvis i er 5 til at dele, ville jeg på det kraftigste overveje den (eller en anden AC1900 router). Netgear laver også R7000 i samme klasse. Jeg har selv bedre erfaringer med ASUS, men det er jo en smags-/religionssag.
Derudover har begge AC1900 routere, jeg nævner også en betydeligt kraftigere CPU, hvis nok ikke vil være en ulempe, hvis routeren skal arbejde en del mere pga. QoS.
Hvis det skal være lige nu og her og billigere end RT-AC68U, så snup en RT-AC66U. Den har en mindre CPU og ingen USB3.0 porte, men til prisen er den svær at slå.
Men du får altså ufatteligt meget mere for pengene ved at give 800 fremfor 400.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840
#9 Den form for QoS som #0 ønsker tror jeg ikke han kan opnå med DD-WRT uden det bliver meget kompliceret.
Jeg har selv en router med DD-WRT og kan ikke rigtig se hvordan man skulle kunne dele båndbredden lige.
Det er muligt at man kan gøre det med tc kommandoen via SSH i DD-WRT:
http://linux.die.net[...]
Det vil vel kræve at han sætter prioriteter på alle tænkelige netværks protokoller, for at kunne fordele båndbredden lige mellem brugerne :-)
Routeren kan ikke bare begrænse mængden af trafik en port modtager. Routeren ikke kan se de enkelte porte i switchen, men ser alle portene som ét virtuelt device.
Udover det, så har det normalt også nogle høje hardware krav, som hans budget ikke rigtig mulighed for.
Jeg tror ikke en billig 400 krs router med DD-WRT ville være til meget nytte.
Den ville enten ikke kunne følge med, eller det ville blive ekstremt kompliceret at sætte op.
Løsningen jeg poster #1 er IMO nok den mest ukompliceret og simple løsning af alle (også at forstå)
Fordi den simpelhen går ud på det som er logikken for folk: begræns den fysiske netværks port :-)
Det meste kompliceret er nok at skaffe en PC og 6 netkort inden for #0s budget også om han gider at betale det ekstra strømforbug.
--
Freelance PHP udvikler - Kontakt oplysninger i min profil. #10: Jeg ved ikke helt hvordan han skal opnå at den (DD-WRT) fordeler den tilgængelige båndbredde, men man kan begrænse en enkelt IP som beskrevet i artiklen. Tror at den dualcore CPU, er sidder i 68U nok skal kunne følge med til det, uden at have prøvet det selv. Men det lyder ikke til at #0 er frisk på en pfSense boks med 6 netkort. Og det finder han nok heller ikke for <1000 kr.
#0:
For at være helt ærligt, ville jeg nok vente og se om det rent faktisk er et problem før man tyr til den slags løsninger. Til alm. surfing/youtube eller lign. får i jo ikke noget problem med båndbredde, men det er klart, at hvis alle 5 kører en bittorrent klient 24/7, vil i nok løbe ind i problemer.
Hvis i så får problemer, så kan i jo begrænse synderne.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840
Hvorfor dog begrænse båndbredden? Det vil jo ikke modvirke lag. I skal i stedet opsætte priotering af pakker op. Det med bare at begrænse forbindelsen er dumt og ikke engang sikkert det vil hjælpe.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram
Gainward980Ti-GS|XL2410T|U28D590D
Samsung840 EVO 500GB|Samsung 850 PRO 256GB
2xSamsung840 EVO 250GB|4x2TB&4x4TB
#11 Man kan bare konfigurere sit netkort med en ny statisk IP og så virker reglerne ikke mere.
Jeg antager at #0 virkelig ikke stoler på de andre beboere, fordi så kunne de lige så godt benytte sig af at program som tc på klienterne.
Det ville nemlig ikke kræve nogle ændringer af netværket.
--
Freelance PHP udvikler - Kontakt oplysninger i min profil.
Problemet er at hvis f.eks. en begynder, at downloade på en torrent, suger, windows update et eller andet dr.dk.. Så tager han pludselig 90% af båndbredden, hvis man sidder på skype forsvinder forbindelsen næsten, hvis man sidder og spillet et eller andet, får man pludselig en ping på 500. Det vil vi gerne prøve at undgå..
--
#14 Brug en applikation på computerne til at begrænse båndbredden og i øvrigt hold op med at bruge torrent.
Der er så mange alternativer efterhånden at argumentet ikke rigtig holder.
Standard QoS regler vil i øvrigt formodenligt ikke kunne begrænse bittorrent trafik effektivt, da trafikken ofte er krypteret.
Det kan dog lade sig gøre. Jeg vil dog ikke fortælle dig hvordan, da jeg med 99% sikkerhed ved at i foretager jer ulovligheder :-)
--
Freelance PHP udvikler - Kontakt oplysninger i min profil.
Hvad er TC #13?
Søgte lidt på google, tc netlimiter, tc bandwith control.. Jo vi stoler på hinanden, og tror sådan en klient løsning også kunne være fin.
Har kigget på netlimiter, men det er kun en trial man får..
Kan høre at jeg måske bare skal få fyret et program på alle enhederne.
Ingen ulovligheder her 15#;)
Tak igen..
--
Løsningen skal nok delvis være afhængig af om de enkelte brugere er enige i at dele som du skriver eller modarbejder løsningen.
Hvis alle er enige, er det jo nemt at blive enige om en port range torrent trafik f.eks. Kører på, og begrænse dette i en pfsense box (der ikke behøver mere end 2 netkort) .
Pfsense er ikke så tung at danse med...
--
/Cortex
Hvis det er torrents, der er problem, så sæt da en fælles download-boks op (eller brug routeren med en USB disk i). Det er langt lettere at begrænse denne ene maskine, og i kan klare jer med næsten hvilken som helst router.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840