Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Valg af Macbook ProAf Gæst søren | 17-07-2009 20:09 | 1439 visninger | 14 svar, hop til senesteHej alle..
Står og skal vælge en macbook pro til designstudie.
Jeg mangler svaret på om det er klogest at vælge en
2,66 ghz (--> 3 mb L2 cache )
4 gb ram
320 gb hd 7200 RPM 6 mb L2 cache )
4 gb ram
500 gb hd 5400 RPM
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
--
Hej alle..
Står og skal vælge en macbook pro til designstudie.
Jeg mangler svaret på om det er klogest at vælge en
2,66 ghz (--> 3 mb L2 cache )
4 gb ram
320 gb hd 7200 RPM 6 mb L2 cache )
4 gb ram
500 gb hd 5400 RPM
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Lorte overskrift
Hvad mener du med 2 løsninger, kan ikke se hvor forskellen skulle være? Mener du 5400 RPM vs. 7200?
--
Den store er 2,8 ghz 6 mb L2 cache kan ik få den til at vise det :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Sorry, men det f***** helt op hver gang jeg lægger det ind ?!
Billig - 2,66 ghz 3mb L2 cache - 320 gb hd 7200 rpm
Dyr - 2,80 ghz 6mb L2 cache - 500 gb hd 5400 rpm
Er meget lidt hurtigere CPU, med 6 mb L2 cache, MEGET BEDRE end hurtigere end CPU med 3 mb L2 cache, men tilgengæld en hd med 7200 rpm ..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Hold kæft det kører hehe...
Er den hurtigere CPU, med 6 mb L2 cache, MEGET BEDRE end den lidt langsommere CPU med 3 mb L2 cache, men tilgengæld en hd med 7200 rpm
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Har 2.66 modellen, og det er en fantastisk maskine, ser ingen grund til at du burde have behov for større.
Vælg 2.66 og brug de 1200 på noget andet spas, f.eks. en 500GB 7200RPM disk?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Der står noget her on cache
http://answers.yahoo.com[...]
mht. RPM's ville jeg nok tage den med 5400 RPM, fordi den nok vil æde lidt mindre batteri.
--
Okay, Men en større L2 cache er vigtig hvis man har mange programmer kørende samtidig?
Er meget i tvivl omkring HD'en, da flere skriver at der stort set ikke er forskel på 5400 rpm og 7200 rpm i de fleste test ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg synes du skal finde ud af hvad dit formål er. Du skriver design studie, men hvad for et design studie, er det mest på maskine design, eller udprintning, web design - osv?
For det andet, hvis du har ejet mac før, ved du at det kan rigtig meget med lidt resourcer. Hovedsageligt synes du skal kigge på 15 og 17 modellerne.
Dog vil jeg anbefale 7200 rpm, og så lidt ram som muligt. og så sætte ram i bagefter selv, da det er en smertefri opgave og du sparer en del penge! og det ville være det samme som hvis du købte det fra start af, plug n play.
--
husk du kan få studie rabat på apple store
--
Skal bruge den til CS4 pakken... så adobe after effects, photoshop, Illustrator osv osv .. Det er 15' modellen. Der er 4 gb ram i, i forvejen og det er vel fint nok ?
Men det I siger er altså at det er vigtigere med 7200 rpm hd, end de 0,2ghz og 3mb L2 cache ekstra ? :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg har lige her til aften bestilt en:
- 2.8 GHz
- 500 gb harddisk
- 4 gb ram
Grundlaget? Du betaler i forvejen kassen for maskinen, en harddisk kan du sq altid skifte ud og levetiden på maskinen er jo eftersigende dejlig lang, da den jo er bygget i god kvali.
Selvfølgelig er en 1500 kroner penge, man kunne bruge på noget andet, men du kan IKKE opgradere din CPU eller grafikkortet i maskinen når du først har købt den. Om 2 år er SSD drev sikkert faldet, og så skifter du nok det ud alligevel.
Jeg har bestilt min med henblik på at lave lidt videoredigering, photoshop, osv. og jeg vil bare gerne være sikker på min maskine kan holde de næste år (har sat levetiden til 3 år før den skal skiftes, men gerne 4 år!).
GPU'en er vel også noget der bliver mere og mere anvendt i fx Snow Leopard, men da også i Photoshop osv. Så lidt ekstra ram der kan da heller ikke skade.
Anyway, hovedpointen: PRisforskellen er ift. hvad du i forvejen punger ud ikke særlig stor. Så gå "all the way". :) - Lortet argument måske, men jeg står ved det!
--
- Jeg mangler hjælp :) Det virker okay overbevisende på mig, tror jeg :)Hvad endte du med at betale for den ?
Men overvejer også en forsikring, da jeg synes det er lidt risikabelt konstant at rende rundt med omkring 16500 kr under armen. Og sådan en forsikring kan jeg nok få til en 2500 kr... så bliver det pludselig mange penge. Er der nogle af jer andre der har forsikring, og hvor henne ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Slet ingen ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 241 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|