Jeg har mig sådan en fin lille Samsung F1 750GB, min gamle harddisk blev tabt... Men jeg tror at jeg nu vil ud og købe, måske op til 4 harddiske og sætte i et Raid0 setup hvis det ikke er helt dumt? Jeg får mere og mere brug for plads siden jeg redigerer en del Fraps optagelser osv i Full HD, og... Når jeg optager med Fraps i 1920x1080 og 60 FPS, så bliver det sku ret hurtigt fyldt op. Den eneste bottleneck, er harddisken.. Har jeg da fået fortalt? Personen sagde også at hvis jeg bare fik 2 harddiske i et Raid0 setup, udover min 750GB's main harddisk, og så optog dertil, ville det hele virke helt fint? Hvad synes i? Jeg ved ikke med SSD'er siden de jo ikke har særligt meget plads... Det behøver jo overhovedet ikke være 1TB harddiske jeg skal ud og købe, bare det der fungerer bedst til færrest penge ;)
--

5870 - x4 955 @4GHz - Antec 300 - Corsair TX650W

#1
Eidolon
Elite Supporter
07-01-2011 02:06

Rapporter til Admin

Det kan fungere fint, så længe du tager daglig backup af dine vigtige data. Hvis bare en af diskene ryger, ryger ALT. Så risikoen for tab af data er dobbelt så høj i raid0
--
"Remember, amateurs built the Ark. Professionals built the Titanic." - Richard J. Sexton

#2
Disturbed-Freak
Nørd
07-01-2011 02:09

Rapporter til Admin

#1 Så må han jo bare køre RAID 4 eller lignende
--
Of all the words of tongue and pen, the saddest are these; it might have been.

#3
PreeBo
Supporter
07-01-2011 02:15

Rapporter til Admin

#1 Det er fuldstændig ligemeget for mig, jeg har en 1TB eksterns som jeg altid lægger data ud på, og det er ikke engang fordi det er noget som helst vigtigt, det er bare en mindre gene at skulle downloade det hele igen :P Ting som WoW osv, haha.
--
5870 - x4 955 @4GHz - Antec 300 - Corsair TX650W

#4
Mr.Madsen
Elitebruger
07-01-2011 02:19

Rapporter til Admin

Ville ikke selv turde køre så mange diske i RAID 0. Hvis en enkelt disk fejler, ja så er al data jo tabt. Sådan har jeg forstået det. Men hvis du alligevel har en anden backup-løsning(?), eller ikke har dit data kært, betyder det vel ikke noget. Om det faktisk er harddisken der er bottleneck skal jeg ikke kunne sige. Det er dog meget muligt, selvom det lyder lidt mærkeligt at FRAPS skulle skrive til harddisken med over 89,1 MB/s (som er maksimal skrivehastighed ifølge link) Link: http://www.pcpro.co.uk[...]
--
Intel Core 2 Duo E8500 @ 3.610GHz | Sapphire ATi HD 4850 @ 700MHz/1200MHz | Corsair 2x2GB DDR2 800MHz | 3DMARK06: 13269

#5
PreeBo
Supporter
07-01-2011 03:13

Rapporter til Admin

#4 Tja, selvom det ikke var, så ville det ikke skade med nogle hurtigere load times. Men hvis det ikke var harddisken der var bottleneck, hvad ville det så være? Min CPU er ikke over 70% når jeg Fraps'er WoW eller BC2, mine ram er heller ikke over 70% Kender i nogen måler til harddisken?
--
5870 - x4 955 @4GHz - Antec 300 - Corsair TX650W

#6
PreeBo
Supporter
07-01-2011 06:21

Rapporter til Admin

Jeg har fundet 2 harddiske som kan diskuteres om, imens jeg finder ud af hvad det er der er bottleneck... Det er enten en WD6400 eller en HD502HJ - men de er begge to rimeligt dyre... eller hvad siger i? Jeg skal kun bruge omkring 500 Gigabyte, så 250gb dreve er helt fint.. Men det er nu bare ydelsen jeg tænker på :P
--
5870 - x4 955 @4GHz - Antec 300 - Corsair TX650W

#7
x_ecouter
Nørd
07-01-2011 07:31

Rapporter til Admin

Jeg har kørt RAID0 et par gange nu dog kun med 2 diske - og nårdet er 2 diske så giver det ikke specielt meget efter mine erfaringer. Jeg ville satse på en SSD.
--
Android, Eyefinity, HTPC iPad, WDTV, 3dvision - Tech, tweak og lir indenfor DIN rækkevidde - www.ihely.dk[...]

#8
PreeBo
Supporter
07-01-2011 08:09

Rapporter til Admin

#7 - 500GB er jo så bare pænt umuligt at betale for, når det er en SSD :P
--
5870 - x4 955 @4GHz - Antec 300 - Corsair TX650W