http://www.topdata.dk[...]
eller
http://www.topdata.dk[...]
- dog har hexa-core cpu'en vist sig at være på niveau med i5.. - husker ikke helt præcis hvilken.
--
Intel DX58SO/Intel Core i7 950 3,5Ghz OC/OCZ 6GB DDR3 /Windows 7 x64/XFX Radeon 5970 Black Edition 4GB/1TB Seagate/1000W Antec TruePower Quattro What about monitor, mouse, keyboard, mouse pad, speakers, headphones, Windows 7?
--
P183 V3 @ 300rpm, P8P67 Deluxe, i7-2600K, NH-D14 @ 500rpm, C300 128GB, 4GB 1600/CL7, HD 5870 Vapor-X, AX850
G9x/15/25/35, Xonar Ess. STX + SP2500
#1 De ser umiddelbart fornuftige ud, sådan ud fra hvad jeg husker er godt :P
Må jeg spørge om man skal gå efter Intel eller AMD, AMD (ATI) eller nVidia når vi tænker umiddelbart på spil? Jeg er godt klar over det er en uendelig kamp mellem Intel eller AMD, men nu tænker jeg på de nye Sandy Bridge-processorer.
Jeg ved så ikke om der er nogen helt specielle features hos fx nVidia som PsychX (eller hvad det hedder) og AMD serien. Jeg har personligt altid været fan af ATI, men nu da de hører under AMD ved jeg ikke rigtig.
Men begge de maskiner du linker til kan altså godt trække Crysis 2 på max uden problemer med en stabil 40+ FPS?
--
#3 Det burde de begge 2 godt kunne! :)
- Ang. grafikkort, så har jeg ALTID været ATi fanboY. Det kommer selvfølgelig altid an på prisen på kortet. Det afgører, hvad du får i maskinen. Men nVidia, har for mig altid været under ATI. Nvidia sluger også mere strøm end ATI (generelt set på de nyeste kort, det bliver udgivet). Prismæssigt er ATI billigere. Men om NVIDIA eller ATI er bedre i spil, vil jeg helst ikke lægge op til diskussion. :P
Når vi tænker processor. Så føler jeg, at computere med Intel-processorer er de fedeste! :D
Problemet er at AMD bare propper en masse Ghz i deres cpu'er men Ghz'ene bliver på en måde bare spildt. Intel fatter og udnytte dem. Det er bla. en af grundene til, at AMD også er væsentlig billigere end Intel's cpu'er generelt.
--
Intel DX58SO/Intel Core i7 950 3,5Ghz OC/OCZ 6GB DDR3 /Windows 7 x64/XFX Radeon 5970 Black Edition 4GB/1TB Seagate/1000W Antec TruePower Quattro
http://www.komplett.dk[...] vil jeg sige... :)
--
Core i5 750 @ 4 GHz NH-D14 • ASUS P7P55D-E PRO • HD 5870 Vapor-X • 4GB G.SKILL 1600 MHz, 7-8-7-24 • Corsair HX850W • CM 690 II Adv. • Win7 64 Bit #2 Jeg har allerede det hele du nævner der, så skal kun tænke på selve maskinen :-) Måske jeg burde skaffe mig en ordentlig mus og et nyt tastatur, men kan sagtens leve med mit nuværende.
#4 Haha, det har de sikkert, men har ikke rigtig været så meget på Windows-fronten i de seneste par år. Jeg har været godt kørende af min Mac mini som kørte nVidia.
#5 Jeg tror du er lidt som mig når det kommer til selve producenterne. Intel som CPU og ATI som GPU. Jeg har på en måde altid følt mig mere tryg det. Tror det kom efter jeg købte Sapphire XT 2600 HD tilbage i sin tid, som simpelthen sparkede så meget røv og stadig kørte efter flere år med WoW :-)
#6 Tak for forslaget, kigger på det lidt senere.
Jeg synes det virker lidt uoverskueligt at skulle bestille enkelte dele hjem til mig, og gå gang med et byggeprojekt for at samle min maskine. Ydelsesmæssigt burde det være det samme og jeg har ingen idé hvor mange penge man reelt sparer på at samle selv. Hvis vi snakker en tusse eller to kunne jeg måske godt overveje det - så har man både den oplevelse og erfaring med :-)
Hvilke firmaer af færdigsamlede foreslår I? Nu ser jeg link til topdata, men kender ellers komplett, mm-vision og Alienware (som er overprice?)
Tak for svarene indtil videre - nu vil jeg smutte på arbejde, og følge med i tråden fra mobilen af. Glæder mig til at følge op og se hvor vi havner henne.
--
#7 jeg vil mene de bedste færdig samlede rig er fra:
Topdata og MM-vision, muligvis komplett,
Men aldrig alienware, kun hvis du har penge til at betale for mærket, de er virkelig overpriced i forhold til hvad ud får.
Mvh
--