* Uofficiel Black/White liste V3
|
Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Ville en 120 hz skærm være spil Af Junior Nørd Thomaslje | 01-10-2011 12:46 | 1661 visninger | 26 svar, hop til senesteHej jeg tænkte på med det setup jeg har, vil det så være spild og købe en full hd skærm som er 120 mhz fremfor at købe en billigere full hd 60 hz skærm. Skal primært spille mw2 mw3 bf3 osv så det er de krævende spil jeg spiller og kører lige nu en opløsning på 1680 x 1050 60 mhz
--
Gigabyte z68X -ud4-b3| I5 2500k| Gigabyte GTX 570| Corsair 4GB DDR3 1600MHZ CL7| Corsair TX V2 850W|
Jeg synes det ville være et godt køb, bruger selv en 120hz med et gtx580.
Du skal huske på, at selvom du har måske 80-90fps i et spil, er det stadig bedre med 120hz end 60hz. Mw2 er lukket ved 85fps, ved dog ikke om mw3 bliver det.
--
Herp derp derp ok det var bare fordi jeg læste det her i en bf 3 tråd så der siger han at det ikke vil være så godt jeg er lidt forvirret eller er det mig der forestår det forkert
60 fps er stadig kraftig lag i mine øjene, dog ses det ikke på en 60 hz skærm. Derimod på en 120 hz skærm er 60 fps skræmmende laggy. Tilgengæld er 120 fps et uimodståeligt rolig og smooth billed, som aldrig vil kunne fornemmes på en 60 hz skærm.
Jeg kan også mærke lag på 80 fps, men over 100 fps begynder det at ligne 120 hz billedet.
Desværre skal grafikkort også være til at maintain de 120 fps for at de fuldender oplevelsen ved en 120 hz skærm
--
Gigabyte z68X -ud4-b3| I5 2500k| Gigabyte GTX 570| Corsair 4GB DDR3 1600MHZ CL7| Corsair TX V2 850W| #2 hvem er det der udtaler det?
"60 fps er stadig kraftig lag i mine øjne" Det er da noget værre fis.
Over 30-40 fps ser jeg ingen forskel.
--
Phenom II X4 965 @ 3,4Ghz, Powercolor Radeon 5870 1gb @ 875Mhz, Corsair 2x2gb @ 1600mhz/Cl 9-9-9-24, Haf 922 #2 Det lyder som noget sludder, at 60fps skulle være mere "laggy" på en 120hz skærm end på en 60hz skærm - det er præsist lige "laggy" på begge skærme.
De fleste mennesker har en opfattelsesgrænse på 85hz / 85fps, hvorfor nogle spil har en øvre grænse på netop 85fps. Alt på 85 fps og opefter vil derfor af de fleste opfattes som helt flydende - hvis man da har en skærm, der kan opdatere så hurtigt.
Noget andet er, at hvis dit grafikkort kan producere flere fps end din skærm kan opdatere, så vil der komme overlap i frames, som ses som vandrette forvrængninger der hvor frames overlapper (kan undgåes med vsync).
Så hvis du skal have et helt flydende og flicker-frit billede, så skal dit grafikkort producere mindst 85fps, og din skærm skal være istand til at opdatere mindst 85 gange i sekundet.
--
http://xlinx.dk[...]
i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, 560GTX/Ti HAWK #4 og så er det der jeg spørger om mit gfx kan følge med eller jeg bliver nød til at købe 1 mere og så skærmen sener www.hardwareonline.dk[...]
# 139
RX
--
Gigabyte z68X -ud4-b3| I5 2500k| Gigabyte GTX 570| Corsair 4GB DDR3 1600MHZ CL7| Corsair TX V2 850W| I følge dette review kan et GTX 570 generere 148 fps i mw2:
http://www.guru3d.com[...]
Så kan du jo selv finde reviews for de andre spil på GTX 570, som du spiller.
--
http://xlinx.dk[...]
i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, 560GTX/Ti HAWK tak for det men hvad så med de andre spil såsom Battlefield Bad Company 2 der får gtx 570 56 fps hvordan klarer det sig i forhold til en 120 hz skærm og 60 hz
--
Gigabyte z68X -ud4-b3| I5 2500k| Gigabyte GTX 570| Corsair 4GB DDR3 1600MHZ CL7| Corsair TX V2 850W| jeg spiller CS 1.6 og CS Source, på en Samsung p2770hd, ville jeg spille/ramme bedre med en gamer skærm med 120hz :-) ?
vh Martin
--
Core I7 2600K,DP67BG, HyperX4gb, Samsung p2770HD, Logitech g9x-g19, Gigabyte 470gtx, Intel s320 80gb SSD. X-FI Titanium HD #8 lav din egen tråd og svaret er nej det vil du ikke
--
Gigabyte z68X -ud4-b3| I5 2500k| Gigabyte GTX 570| Corsair 4GB DDR3 1600MHZ CL7| Corsair TX V2 850W| Hej er der ikke nogle der kan fortælle mig hvad forskellen er på de her to 120hz skærme
LG W2363D-PF LCD 23 inch Wide 3D Monitor
http://www.amazon.co.uk[...]
LG W2363D-PF 23" Monitor; 3 ms; W2363D-PF (W2363D-PF)
http://www.amazon.co.uk[...]
--
Gigabyte z68X -ud4-b3| I5 2500k| Gigabyte GTX 570| Corsair 4GB DDR3 1600MHZ CL7| Corsair TX V2 850W| Det 120hz er så meget det værd!
Det svarer lidt til at du bestiller en vaffel is :D
60hz = 1-2 kugler
120hz = Hjemmelavet vaffel, 3-4 kugler + guf, syltetøj flødebolle og softice :D
Det er så meget mere flydende og se på :D
--
forskellen ligger:
hvis du åbner counter strike og spiller det i 60 fps så er det laggy.
men i moderne spil som bc bf2 bf3 så er 60 fps altså ikke helt det samme.
det er det #2 han mener.
det er langt sværre at nå de 120fps i moderne spil, men 60 fps på en 120HZ er langt bedre end en 60 fps på en 60hz
folk der har en 120hz ved hvad jeg mener.
har ikke lige læst alle svarene igennem
--
men er der ikke nogle der kan fortælle mig hvad der er forskel på den to skærme jeg linker til i #10 udover prisen
--
Gigabyte z68X -ud4-b3| I5 2500k| Gigabyte GTX 570| Corsair 4GB DDR3 1600MHZ CL7| Corsair TX V2 850W| #12 60fps er og bliver 60fps - uanset om det vises på 60hz eller 120hz.
#13 Det er samme skærm.
--
http://xlinx.dk[...]
i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, 560GTX/Ti HAWK ok men der må da være et eller andet siden en ene er billigere
--
Gigabyte z68X -ud4-b3| I5 2500k| Gigabyte GTX 570| Corsair 4GB DDR3 1600MHZ CL7| Corsair TX V2 850W| #14
Det syntes jeg ikke :)
Oplevelsen er anderledes på en 120HZ
--
#14 Ikke rigtig Nitro, da frames ikke leveres med faste intervaller kan du godt komme ud for at det kun passer med at de 59 rammer indenfor det rigtige område og den derfor viser en frame 2 gange lige efter hinanden og du vil mangle en.
Dette vil ikke ske ved de 120Hz da den der har flere Hz at sprede det over og du derved vil få dem alle med. Det er ikke altid til at opdage, men hvis man først har brugt en 120Hz skærm med en pc der kan levere over 120fps i længere tid, så vil man sagtens kunne opdage de små glitches der kan fremkomme ved 60Hz.
Men sådan var det jo os da tv gik fra 50Hz til 100Hz osv. Man opdager det først når man har brugt det andet i lang tid og så er på besøg hos nogen der har den gamle type. :)
--
2500K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram|2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&BenQ M2700HD
OCZ Vertex 2|4x1TB|4x2TB Raid0 #12
FULDKOMMENDE ENIG!
--
#17
FULDKOMMENDE ENIG!
--
#0
Prøv en 120 Hz skærm, hvis du kan og mærk selv forskellen.
Og så bare lige en note: Man bliver IKKE en bedre gamer med en 120 Hz skærm!
(Eller en hurtig mus, et smart tastatur eller en dyr musmåtte...)
--
#20 Man vinder heller ikke F1 bare fordi man har den hurtigste bil, men det hjælper...
--
2500K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram|2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&BenQ M2700HD
OCZ Vertex 2|4x1TB|4x2TB Raid0 #15 Det er samme modelnummer, så det er samme skærm. Jeg ville tage den billigste, for den er opført senest.
#17 Benytter man vsync (som jeg gør, hvis grafikkortet kan følge med), så ungåes flicker (overlappende opdateringer), og så er det fløjtende ligemeget, om skærmens opdateringshastighed er 60hz eller 120hz. 120hz kommer først til sin rette, hvis grafikkortet reelt kan levere (væsentligt) over 60fps.
Du kan ikke sammenligne opdateringshastighed på TV og monitor, på den måde. Et TV der viser 100hz danner selv de ekstra frames ved at kombinere 2 billeder, og det kan gøre, at billedet virker kunstigt, og det er som regel kun en fordel, når man ser visse former for sport (tennis, fodbold, golf osv.).
--
http://xlinx.dk[...]
i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, 560GTX/Ti HAWK #22
V-Sync on har sin pris...INPUT LAG og det betyder død i fps spil, så hellere sætte settings op til du rammer lidt over de 120 fps konstant. Det er så igen lige med belastning af grafikkort, som igen kræver god køling i kabinettet.
Her er et NO GO scenarie:
Du har en "gamer" pc fra 2006 med en stock Q6600 cpu i et HP Pavilion-kabinet eller lign. (En blæser på bagsiden).
Du har ofrede penge på et GTX 580 + strømforsyning (som måske lige kan være der i) og nu vil du købe den 120 hz skærm som alle snakker om.
GLEM DET!
Det kommer ikke til at køre som "alle snakker om".
--
#23 Input lag? En alm. 60hz skærm har et omrendtligt inputlag på omkring 10ms. VSync kan maksimalt give et inputlag på ~17ms - altså 7ms mere end det, der er i forvejen.
Normalt regner man med, at fra man ser noget, til man fysisk kan nå at reagere på det, går der ½-1 sekund, så jeg tvivler på, at 7ms gør den vilde forskel.
Personligt har jeg aldrig problemer med inputlag, når jeg bruger vsync ;-)
--
http://xlinx.dk[...]
i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, 560GTX/Ti HAWK Og min 120Hz er målt af Flatpanels til 0ms. Det er en forskel på 17ms. Det er altså en del. Sig ikke du ikke kan mærke forskel på at game ved 15ms ping og så 32ms i CS f.eks. (Selvom det ikke helt direkte kan sammenlignes, men er godt eksempel)
--
2500K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram|2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&BenQ M2700HD
OCZ Vertex 2|4x1TB|4x2TB Raid0 fint så køber jeg den fra amazone den er også billig
--
Gigabyte z68X -ud4-b3| I5 2500k| Gigabyte GTX 570| Corsair 4GB DDR3 1600MHZ CL7| Corsair TX V2 850W|
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 243 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|
|
|