Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Generel hardware
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

z77 vs x79 & Sandy vs Ivy Bridge

Af Maxi Supporter AmbY | 09-05-2012 19:42 | 1064 visninger | 3 svar, hop til seneste
Hej Alle, Jeg står og skal have ny PC’er og jeg har tankerne på 2 setups, en med Ivy Bridge (IB) og en med Sandy Bridge (SB), men jeg er sgu kommet i tvivl efter at have brugt et par dage på at undersøge hvad forskellen faktisk kommer til at betyde. Angående hvad der skal bruges på dem er der nogle ting der er faste: # Geforce GTX 680 # 16GB Ram Så jeg vil meget gerne at i ikke tænker for meget på de 2 ting, da jeg allerede har en god ide om hvad det skal være, men i er naturligvis velkommen til at tage dem med i jeres info hvis i ønsker det. J SB Setup’et: # Intel Core i7 3820 # ASUS Sabertooth X79 Link: http://www.proshop.dk[...] IB Setup’et: # Intel Core i7 3770K # ASUS Sabertooth Z77 Link: http://www.proshop.dk[...] CPU’er konkurrencen: Når man ser de 2 cpu’er sat op mod hinanden i diverse tests er der ingen tvivl om at IB klare sig bedre end SB faktisk med mellem 5% og 15% hvilket der ikke skal være tvivl om i dag faktisk er en del. Til gengæld køre IB ca. 20C varmere end SB pga. Intels nye besparende ”paste” mellem selve processoren og deres flotte ”shell” der indkapsler den. Men det ser ud til det faktisk ikke er noget man kommer til at mærke det store til i normal brug. Hvis man dog gerne vil OC den ”lidt” forsvinder de 5-15% dog ret hurtigt og bliver i stedet erstattet af et resultat mellem -5% og 5% hvilket skyldes at det ikke er muligt at OC IB lige så meget som SB pga. den allerede højere varme. (Ovenstående info er givet ud fra test lavet med OC til 4,0 (uden ”Turbo”) på begge CPU typer i luftkølet kabinet og er målt udelukkende på ren CPU brug). Jeg går ikke ud fra at jeg vil lave OC på mit setup da jeg slet ikke ser nogen grund til det med de spil/programmer man i dag benytter i dagligdagen til de opgaver jeg i hvert fald skal bruge mit system til. Bundkort konkurrencen: Det er her at jeg tror det største problem faktisk er for mig, for forskellen på LGA1155 og LGA2011 er så stor men samtidigt minimal at jeg faktisk har mine tvivl. For det første kan LGA2011 klare muligheden for at sætte RAM i Quadchannel, mens LGA1155 kun klare Dualchannel, men jeg har endnu ikke set nogen vise den store forskel med det (måske mest af alt fordi det ikke giver mening endnu) men det kan være det senere bliver aktuelt. Og så kan LGA1155 "kun" klare 32GB RAM mens LGA2011 klare 64GB. For det andet understøtter LGA2011 40 PCIe ”baner” hvor LGA1155 ikke har mere end 16 PCIe ”baner” hvilket jo betyder at ydelsen hvis jeg senere opgradere med et GPU kort mere, at det kommer til at gå hårdt ud over ydelsen hvis man vælger LGA1155 frem for LGA2011. Men med et GTX 680 er der næsten større chance for at kortet skal skiftes til et nyt i 7xx serien inden man oplever spil der kræver mere end et 680 kort. -- ## Har i nogen tanker/ideer der evt. skal overvejes? ## Har i nogle bedre forslag til køb? ## Har i evt. fundet nogle fejl i det jeg har skrevet/fundet? Jeg siger mange tak for jeres vilje til at læse det hele og for en kommentar i evt smider. Vh. Amby
--
Guns Dont Kill People! People Kill People! Guns Just Help People Kill People With Smaller Guns! -American Dad
#1
AmbY
Maxi Supporter
09-05-2012 19:43

Rapporter til Admin
Og giv nu gerne en "begrundelse" for hvorfor i ville vælge det i nu gør, ellers er det meningsløs info for mig ;)
--
Guns Dont Kill People! People Kill People! Guns Just Help People Kill People With Smaller Guns! -American Dad
#2
Aistic
Bruger Aspirant
11-05-2012 23:58

Rapporter til Admin
Mener at specifikt gtx 680 kun understøtter pci-e 3.0 på IB, ikke SB-E. Bemærk at 7970 understøtter 3.0 på SB-E. Dette gør, for gtx 680, at antal lanes bliver ligegyldigt. Quad channel ram i SB-E er optimiseret til mangetrådede applikationer, ie ikke spil, så man vil kun bemærke den øgede bandwidth i compute ol. Desuden er latency mindre for IB, nok bl.a. fordi die size er større i i7-3820. X-79s fordele er overclock-muligheder og så desuden at IB-E sandsynligvis kommer til at bruge LGA2011 - så upgradepath er god. Forresten skyldes IBs varmeproblemer nok snarere at intel er gået over til et nyt transistordesign der giver samlet set dårligere udledning af varme væk fra die'en. Generelt anbefaler folk IB. Hvis du skal bruge 16 gb er 4 dimm slots nok til at prisen bliver fornuftig. Det er også nice at have ok integreret grafik mellem grafikkort. Selv har jeg købt SB-E, da denne platform giver mulighed for større ydelse nu (max oc i7-3820 eller i7-3930k) og nok også i fremtiden. Gav det noget?
--
#3
Aistic
Bruger Aspirant
11-05-2012 23:59

Rapporter til Admin
Overvej 670 gtx btw.
--

Opret svar til indlægget: z77 vs x79 & Sandy vs Ivy Bridge

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning