* Uofficiel Black/White liste V3
|
Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Nyt spejlrefleks kamera til omkring 3200KrAf Maxi Supporter Martinfjord | 06-04-2013 23:31 | 3202 visninger | 64 svar, hop til seneste
Hej Hol.dk
Som overskriften lyder skal jeg have mig et spejlrefleks kamara, da jeg skal rejse meget, og derfor tage en masse kanon gode billeder. Jeg har nogle få krav til det, men da jeg ikke ved så meget om det tænkte jeg der var nogle der var klogere på området! :)
Nogle af mine få krav:
Pris: +- de 3200Kr,
Det skal tage gode billeder i mørke (god blitz med god kvalitet)
Det skal kunne tage kanon gode billeder, skarpt i høj opløsning til print+ hjemmeside brug så det er de større opløsninger! :)
Det skal kunne fange billeder i bevægelse i det millisekund, så i det jeg klikker skal den fange billede lige i øjeblikket skarpt, og i ligeså god kvalitet som hvis intet på billedet bevægede sig.
Så hvis nogle ville hjælpe en knap så vidende som mig, med at finde noget til mit behov. Hvis budgettet er for lavt, så kan jeg evt. gå lidt højere, men det er cirka hvad jeg har til overs fra lønnen denne måned, til lidt ekstre. :)
På forhånd, mange tak.
Mvh
Martinfjord --
Hvornår skal du på ferie? Jeg ville spare mere op hvis jeg var dig. Enten det eller så købe brugt.
Hvis du virkelig gerne vil have en god blitz er det en god ide med en ekstern blitz, men det koster jo ekstra i budgettet.
Ellers kan du kigge på linsens blænde som gerne skal være lidt lavt (også ved zoom), da linsen derfor lukker mere lys ind. Et blænde.
Næsten alle spejlrefleks kameraer fanger billedet i øjeblikket skarpt og hurtigt. Du skal bare lære at indstille kameraet ordentligt, ellers så bruge sport funktionen i kameraet.
Men hvis jeg var dig ville jeg spare lidt ekstra op og/eller købe brugt. 3200 er lavt til et nyt godt spejlrefleks -- Burde være muligt at finde et brugt 500/550D med lidt tilbehør :-) til 3200,- -- 27" iMac - 15" Macbook Pro - iPhone 5 64GB - iPad 2 16 GB #2 Ja det kunne være et godt råd. Søgte lige hurtigt på dba og fandt http://www.dba.dk[...] så du har helt ret. Og så er der overskud til en ekstern blitz hvis det er nødvendigt, den "faste" blitz på kameraet er ikke altid for god. Eller så en ekstra linse hvilket jeg hellere ville tage. -- Har du nogle krav for et bestemt mærke, tænker Nikon eller Canon eller Sony eller noget ?:-) -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg vil anbefale dig et Canon EOS 1100D.
Aldrig tag et sony, men nikon kan også være en mulig hed.
Måske nikon d3100 eller d3200 -- Den største fail på Hol, men den bedste til HoN. http://www.elgiganten.dk[...]
nikon har bedre sensorer i deres kameraer for tiden så hvis det SKAL være et spejlrefleks så skal det være den.
Men hvorfor ikke et kompaktkamera eller et systemkamera?
hvis du ikke har tænkt dig at investere i andre objektiver så ville jeg foreslå at dig at købe en sony dsc-rx100
http://www.pricerunner.dk[...]
Den har et godt objektiv og en stor sensor og derfor tager den billeder som kan matche et spejlrefleks, men samtidig kan du have den i lommen.
Eller måske et system kamera? De tager også lige så gode billeder som et spejlrefleks men fylder det halve
#5 Hvorfor ikke et sony? -- Det er om et månedstid jeg skal til Bangladesh, og Thailand. Så der tager jeg en masse billeder. Og min søster skal konfirmeres i næste weekend, så tænke på at købe den i næste uge, så den kunne bruges dertil også.
#Jeg har kigget på netop den samme, men er den god?
http://www.elgiganten.dk[...]
Har tænkt lidt på brugt, men jeg har altid bedst kunne lide at købe det fra nyt. Jeg kan evt. godt bruge lidt ekstre penge på blitz og linse hvis det er. Da det bare er kameraet der skal koste de omkring 3200-3500Kr, da jeg jo stadig for løn de næste måneder, og snart ferie penge. Så det bliver jo penge til det ekstre. :)
Mvh
Martinfjord -- #7 Ja den ville være den bedste og langt bedre end canon 1100d
Vil foreslå et nikkor 35mm 1.8 objektiv til den da den er perfekt til portrætter og til steder hvor der ikke er så meget lys
http://www.pricerunner.dk[...]
og den her blitz
http://www.pricerunner.dk[...]
Men vil stadig foreslå den sony dsc-rx100 da jeg er sikker på at din vil kunne leve op til dine krav. -- Kig forbi fotostart.dk for hjælp
Du skal købe samme mærke kamera som dine venner da I så vil kunne låne af hinanden -- Mange tak for de gode svar! :)
Min søster skal købe et spejlrefleks efter konfirmationen, og hun kigger lidt på et canon eos 1100d da den er tilsalg i click på rabat til 2799Kr, Og jeg køber nok Nikon d3200, hvis der der ikke er nogle med andre forslag! :-D Og linser og blitz er dem der er på ikke okay? så når ferie penge kommer, og løn så kan jeg jo opgradere med tiden! :-D
Jeg har også en Gran Onkel, der er fotograf der har en masse linser og lignende, det kunne jo være han havde en nikon han ikke brugte mere :)
Mvh
Martinfjord -- #7 Men det jeg ville tænke over hvis jeg var dig er:
-Orker du at slæbe rundt på mere gear, og en stor et stort spejlreflekskamera? Hvis ikke så vælg sony dsc-rx100
-Vil du senere gerne have flere muligheder som f.eks mere zoom osv. så vælg et spejlrefleks eller system kamera som nikon d3200
Ellers kan jeg også foreslå de mindre systemkameraer hvis du gerne vil kunne skifte objektiver/linser + blitz men ikke gider slæbe rundt på et stort kamera + store objektiver/linser
F.eks. Nikon 1 v1 eller olympus e-pl3 er meget billige nu. Ellers vil jeg foreslå Olympus e-pm2, sony nex-3n, sony nex-5r -- System kamera er kanon, men som med det meste andet, går ydelse og pris hånd i hånd, det kan klart anbefales at købe brugt, de nypriser på kvalitets kamera koster en formue... Jeg ville personligt ikke vælge lavere end Nikon D7000 på spejlrefleks siden, og skal du have en normal linse samt tele, så bliver det hurtigt rigtig dyrt.
Desværre er de gode system kamera heller ikke helt billige, de såkaldte "micro four third" eller micro 4/3 om man vil, er super, men prisen er ligeledes slem.
3200 kan bestemt godt lade sig gøre, hvis du ved præcis hvad du skal gå efter, og handler på ebay, men det kræver lidt tålmodighed, selv slap jeg af med omkring 3500 for mit udstyr, men jeg mangler stadig en 45-200mm tele...
Hvad angår at fange billeder i god kvalitet hurtigt, så drop den tanke, jo, hvis du har 100.000 kroner at bruge på en linse, så velbekommen, men ellers, drop det... f 3.5-6 er det niveau du kan betale dig fra... 1.4 og ned efter koster knaster.
Disse tal repræsenterer hvor hurtigt det tager lys ind, jo hurtigere, jo mere kan du ryste og stadig få et skarpt billede.
(de står for åbningen til lysindtag, men er lidt mere komplekst..)
Fordele ved mærkerne, som jeg ser det:
Canon, mest populære, billigt 2nd hand
Panasonic, bedst til video til rimelige penge, og flotte farver..
Nikon, kanon flot billede, og virker med de fleste linser
Olympus, bredt valg af linser
Personligt hælder jeg mest til Panasonic, hvis man sammenligner prisen på Canon EOS 7D og Panasonic Lumix DMC-GH3, hvor GH3 er bedre til alt, vil det give mening... Disse to modeller er dog slet ikke aktuelle, da de bryder budgettet voldsomt meget....
Inden det virker som om at Panasonic er det eneste rigtige valg, er der et men, og et meget stort men.... Panasonic er mest skrøbelige, hvor Canon derimod er mest robuste.
- Det bedste du kan få indenfor dit budget, vil være et brugt Canon 5D. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Canon 600D kan jeg godt anbefale , gav fruen sådan et i årsdag s gave , tager sq nogle virkelige flotte billeder :) -- Asus Rampage IV Formula,Intel 3930K, 16Gb Corsair Dominator-GT 2133Mhz,2xAsus GTX680 DirectCUII, Samsung 830 128Gb,Kingston HyperX 480Gb #15 hvor kan man få et 600D for ca 3200 + tilbehør? :) -- Correct me if I am wrong... El giganten havde dem vidst på tilbud :-)
ved dog ikke om de har længere -- Asus Rampage IV Formula,Intel 3930K, 16Gb Corsair Dominator-GT 2133Mhz,2xAsus GTX680 DirectCUII, Samsung 830 128Gb,Kingston HyperX 480Gb #8
nej 35mm er ikke super til portræt, vil give fortegning.
50mm med crop faktor 1.5 er 75mm i full format og vil give et billede uden fortegning.
Jeg har en Olympus E510 med 14-42mm og 40-150mm og en Sigma 30mm blænde 1.4
Det kan du få for 2300 brug resten på ekstern blitz og du er godt skydende -- #18 Det kommer an på hvor tæt på man er jo :)
35mm'ern er også brugbar i flere situationer hvorimod en 50mm vil være stort set "kun" til portrætter -- Størrelsen på kameraet har ingen betydelse, jeg har derfor bestemt mig for et spejlreflekskamera, så nu er det bare mærke/model og hvilke linser og blitz der kan betale sig :-)
#18: det lyder som et godt tilbud men hvad er fordele/ulemper ved dit og Nikon d3200? :-)
Jeg kan måske slå lidt ekstre på prisen, da jeg kan bruge lidt ekstre nu og så bruge nogle ferie penge på det andet. Så nu er det kamera og linse+blitz i mener der er bedst til prisen så jeg kan tage kanon gode billeder, da jeg også skal på bil show og lignende så skal tage gode billeder af biler det kør i god kvalitet! :-)
Men tak på forhånd for alle dem som bruger tid på at svare og hjælpe mig! Jeg sætter stor pris på det. Tak :-)
Mvh
MartinFjord -- #20 Kommer du til at sidde på afstand til bilshowet? Eller kommer du tæt på bilerne? Hvad er dit budget for kamera + objektiv + blitz -- Kamera ligger på omkring de 3200-3500, så jeg tænkte på det nikon d3200 som er på rabat, jeg skal både tage tæt på og så med de 5-10 meters afstand.
Linser kan jeg smide omkring de 1000kr, og blitz omkring 500-1000Kr
Mvh
MartinFjord -- #22 Vent med blitzen da den indbyggede sikkert vil være god nok
Enten kan du tage 18-105mm og så bruge den lidt til begge dele. Den tager lidt skarpere billeder end 18-55 og 55-200mm'ern men ikke noget man ligger mærke til
http://www.kamerahuset.dk[...]
Ellers kan du tage 55-200mm og så får du mere zoom. Men så kommer du til at skifte frem og tilbage mellem den og 18-55mm'ern der følger med
http://www.mpix.dk[...] -- Eventuel, lav samme tråd inde på Phosee Og eller Fotostart? -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg ville snuppe et Nikon D3200 18-105 - i min verden er det noget bedre end 18-55 eren. Har du penge til overs så snup et 50 mm fast 1,8 G op få de lækreste skarpe portrætfotos med dybdeskarphed.
Angående blitz, så er Nikon SB-400 tit på tilbud til 500 kr, og det er altså en verden til forskel, at man kan skyde blitzen i loftet, og ikke lige i ansigtet på dem man vil have billeder af.
Jeg ville holde mig fra at købe Olympus, Sony og Pentax af den ene årsag at brugtmarkedet er meget begrænset i forhold til Canon og Nikon. Det er ikke at de ikke laver fine kameraer, for det gør de. -- Cooler Master Elite 120 Advanced
Intel Core i7 2600K @ 3.8 Ghz
VTX3D 7870 XT @1100/1575
Intel® SSD 520 Series 180GB Det er et bestemt sted der inde ikke bar til hjælp hjemmesiden -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Skal ud og købe det i morgen, så det ser ud til at blive Nikon d3200, får måske tusind ekstre denne måned, så kan bruge det udelukkende på kameraet hvis nødvendigt. Så det bliver nok d3200 eller en lidt større hvis det skal være så hvilken model?, Dertil køber jeg en linse til, har ikke helt fundet ud af hvilken men det i linker til ovenover er i overvejelse! :)
Mvh
Martinfjord -- #30 Du kan billigst få kamerahuset alene til 3000kr så kan du ligeså godt nuppe den med 18-55mm objektivet til 3200kr -- #0 Hvilke slags rejser er dette ??. er det på noget tidspunkt ekstreme forhold ? hvis det er så vil jeg råde dig til at købe brugt og så side lide mere på at få et semi pro kamera. jeg har selv d300 fra nikon. hvilket jeg tror du kan finde for 4000-5000 brugt. det er et meget holdbart kamera da det ikke er et plastik hus, men magnesium, og den er også vanvittigt godt vejr forsejlet. jeg har set folk vaske det med en vandslange, og derefter bruge den upåklageligt :). af egen erfaring syntes jeg det er rart at gå på kompromis, og købe et lidt ældre kamera som ikke kan ødelægges end at købe et nyt og smide for meget for et plastik hus. :) husk så snart man er over 10 mp. så kan billederne bruges til store prints. og flere megapixel vil bare opbruge kæmpe mængder plads. hvis du er en person som gemmer på alle dine billeder og ikke kun de 3 bedste :) -- Han skal snuppe 35mm istedet for 50mm da 35mm er et dx objektiv.
Hvis han tager 50mm beskære den til 75mm
Hvis han tager 35mm istedet vil han klart kunne udnytte de 24mp bedere som 50mm ikke vil da den er for stor til den lille sensor -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #33 sikke da noget frygteligt sludder - hvorfor blander folk dx og fx sammen, køber man et DX kamera, så er det da fuldstændig ligemeget hvad det svarer til i FX. Et 50 mm på et dx kamera er 50 mm, og deres 50 mm F1.8 er til deres DX serie. -- Cooler Master Elite 120 Advanced
Intel Core i7 2600K @ 3.8 Ghz
VTX3D 7870 XT @1100/1575
Intel® SSD 520 Series 180GB Nope 50mm er ikke lavet til dx Sensoren !
Dx er en crop sensor og den beskære 50mm så den bliver ligeså lang som en 75mm!
der er vel en grund til der er lavet de to formater -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #35 Nej den beskærer intet, på et Nikon 3200 vil den 50 mm. være 50 mm.
Objektivet er lavet til FX, DX og 35 mm film
Men hvis du skal have det i Full Frame målestok, så svarer det til 75 mm. Men hvorfor vil man konvertere til Full Frame målestok, det giver jo ikke mening. -- Cooler Master Elite 120 Advanced
Intel Core i7 2600K @ 3.8 Ghz
VTX3D 7870 XT @1100/1575
Intel® SSD 520 Series 180GB Du kan kun risikere at få sorte kanter ved at gå den anden vej, altså bruge DX objektiver på FX.
Men jeg fastholder at 50 mm F1.8 G kan bruges på både DX og FX og det uden nogen form for omregning.
Men du skulle prøve at læse her, der er det ret godt forklaret:
http://www.fotostart.dk[...]
Det bliver forklaret et lille stykke nede. -- Cooler Master Elite 120 Advanced
Intel Core i7 2600K @ 3.8 Ghz
VTX3D 7870 XT @1100/1575
Intel® SSD 520 Series 180GB #38 Derfor vil det alligevel svare til 75mm det står der jo også i det link
"50mm vil altid være 50mm, men på et kamera med en lille sensor vil man få mindre med på billedet end hvis sensoren er større" -- Jamen det er jo igen fordi du sammenligner med FX, men hvorfor skal du sammenligne med FX? Det er jo DX kameraer vi snakker om, og det Objektiv vi snakker om giver 50 mm. på et DX kamera.
Det er kun for folk som mener man skal blande FX og DX sammen at det bliver mudret - men det er der slet ingen grund til.
Til trådststarter. Købt et Nikon 3200 og et 50 mm F1.8 G, det bliver fantastiske billeder jeg har selv et 50 mm F1.8 G og er super glad for det. -- Cooler Master Elite 120 Advanced
Intel Core i7 2600K @ 3.8 Ghz
VTX3D 7870 XT @1100/1575
Intel® SSD 520 Series 180GB #40 Fordi at 50mm på en 1.5 sensor er ikke ideelt til så meget andet end portrætter, hvorimod 35mm kan du både bruge til portrætter men også mere generelt i situationer som f.eks. til en konfirmation, hvor du kommer tættere på motivet. -- #41 det er en helt anden snak, og det er vi helt enige om. -- Cooler Master Elite 120 Advanced
Intel Core i7 2600K @ 3.8 Ghz
VTX3D 7870 XT @1100/1575
Intel® SSD 520 Series 180GB #42 lad os nu lægge det på hylden vi bliver nok aldrig enige.
0# jeg vil sige du enten skal købe en d3200 eller 5100
og så drop kit linsen ved mindre du skal bruge en masse vidhvinkel da det er noget biligt braller som du hurtigt bliver træt af. så tag at køb huset og så en 35mm da den kan bruges all round som 50mm ikke kan da den ikk har vidvinkel så den bruge mest bare til portræt.
Men anyways. Jeg har en d5100 + 18-55 + 55-200mm som er super god til begyndere har fået en masse skudt i kassen
Jeg går mere til d5100, den har 16mp, og d3200 har 24.1 men det er slet ikke så vigtigt med mange på en dx sensor. de fleste bliver snydt af antal megapixel da det bare er markedsføring!
Du har slet ikke brug for så mange ved mindre du skal lave store print's
D3000 serien er en mere brugervenlig serie
Da den bla a har guide funktionen.
Men Du lærer hurtigt kameraret af kende. jeg har overvejelser om et nyt kamera allerede efter 2 måneder. fordi jeg synes at de begynder kamerare er for nemme:-) og vil gerne have noget mere avanceret men det var nok bare en tanke holder iværtfald men ja det var ikke dit spørgsmål.
men jeg holder til d5100 plus 35mm
vED Mindrere 24 mp er et must -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Vil også mene D5100 er et bedre kamera end D3200, og så kan man få dem billigt i øjeblikket hvis man tør købe brugt.
Har selv et D5100 med en 17-55 F2.8 og et 70-300 VR, jeg savner kun mit 50 mm fast til portrætfotos for at få det sidste bokeh med.
Jeg ville snuppe et 18-105 objektiv, da jeg synes man hurtig bliver handikappet med et 35 mm fast - ingen tvivl om at 35 mm fast står skarpeste. -- Cooler Master Elite 120 Advanced
Intel Core i7 2600K @ 3.8 Ghz
VTX3D 7870 XT @1100/1575
Intel® SSD 520 Series 180GB #44 Jep ville også mene hvis det var han skulle have med et Kit objektiv så skulle han klar vælge at købe den med 18-105 :-)
Jeg har ikke selv 35mm så Så jeg ved ikke om man bliver træt af den men jeg regner da med det bliver mit næste køb også en tamron 17-50, Kan du anbefale 17-55 eller er 9 tusind for meget at give for den? -- Jeg fandt min 17-55 til 3500kr rent svineheld, og det et fantastisk objektiv. Jeg skiftede selv fra et Tamron 17-55, fordi jeg synes fokuseringen var meget sløv - Muligvis jeg bare havde fået et dårligt eksemplar.
Jeg synes nyprisen på 9000 er sindsyg, kunne jeg aldrig finde på at give. -- Cooler Master Elite 120 Advanced
Intel Core i7 2600K @ 3.8 Ghz
VTX3D 7870 XT @1100/1575
Intel® SSD 520 Series 180GB Tamron 17-50 og ikke 17-55 -- Cooler Master Elite 120 Advanced
Intel Core i7 2600K @ 3.8 Ghz
VTX3D 7870 XT @1100/1575
Intel® SSD 520 Series 180GB Okay,Du fandt det brugt? Kan man godt mærke at sådan et objektiv er brugt?
Eller holder de godt selvom de er?
eLLERs så kan det være jeg skal til at købe brugte Optikker?
Har ellers aldrig været så meget til det :-) -- Alle mine objektiver er brugte, ellers villle jeg slet ikke have råd til det. Det eneste jeg ikke har været helt tilfreds med er det Tamron, det havde en billig feel i forhold til Nikon, og så var der det med autofokus. Nikon koster kassen, men du er heller ikke i tvivl når du står med det i hænderne.
Hvis du bor i nærheden af 4490 er du velkommen til at komme og prøve det. -- Cooler Master Elite 120 Advanced
Intel Core i7 2600K @ 3.8 Ghz
VTX3D 7870 XT @1100/1575
Intel® SSD 520 Series 180GB Mit 70-300 er 5 år gammelt, og det er hverken til at se eller mærke, 17-55 er 6 år gammelt. Så længe man tjekker om det har skrammer og om zoom og fokus kører uden mislyde, samt at det kan stille skarpt. Køre op og ned i blænde, så har du været det meste igennem. Men ellers er fotofolk typisk folk der passer på deres udstyr, netop fordi det er så dyrt. -- Cooler Master Elite 120 Advanced
Intel Core i7 2600K @ 3.8 Ghz
VTX3D 7870 XT @1100/1575
Intel® SSD 520 Series 180GB #49 Så vil jeg for en gangs skyld, prøve at købe brugt :-)
Ja du har ret Nikon koster knaster, Men er også bare kram!
Er iværtfald glad for jeg valgte Nikon frem for Canon.
Selfølgelig er Canon også godt men min mening:-)
Angående din sidste Linje, Bor sq ikk lige i nærheden. Jeg bor i 7400 områdedet, det var satans !
Men tak for dit tilbud ! -- Til trådstarter. Har du fået købt et ?:-) -- Er også interesseret i at høre hvad de valg faldt på, og om du er tilfreds :) -- #53: Ja det har jeg, tak fordi du spurgte :)
Jeg har tænkt meget mellem det med at købe brugt og nyt, og jeg valgte et nyt. Så det blev til et Canon D3200, og jeg har haft det i 1 dag nu, og de billeder jeg har taget er jeg meget tilfredse med. Når jeg tager billeder i et mørkere rum så bliver det som var det en dag. Jeg har ventet med blitz, men det skal der helt sikkert købes på et tidspunkt! :)
Linsen valgte jeg denne: http://www.nikonusa.com[...]
Jeg syntes selv billede kvalitet er god, og også når man "zoomer" ind med linsen. Jeg valgte en linsen med den lys ting for enden : http://www.ephotozine.com[...]
Jeg købte også noget kaldt "lins protektion" så der ikke kommer ridser og lignende på linsen.
Så alt i alt er jeg meget tilfreds ind til videre, og jeg skal da også gerne tage et par billeder som jeg kan uploade hvis det har interesse :)
Og til alle sammen, mange tusinde tak for hjælpen! :-D
Mvh
Martinfjord -- Nikon D3200, jeg vidste jeg havde lavet en fejl men kunne ikke finde den :-D -- #55 Har du så købt både 18-105mm og 18-300mm? Lens protection er vel uv filter -- #59: ja den er med filter.
#58: Det er kun 18-105mm til at starte med. Men selvfølgelig skal der en opgradering på et tidspunkt :)
Mvh
Martinfjord -- #55 Super godt du er glad :-) Og tillykke med det :-)
Ville da med glæde se et par billeder du har taget engang:-) --
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 247 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|
|
|