Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Generel hardware
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Ram båndbrede vs MHz

Af Bruger Aspirant Lowice | 17-12-2013 12:37 | 1118 visninger | 10 svar, hop til seneste
Hej alle. Nu sidder jeg med et spørgsmål hvor jeg er meget i tvivl.. Lad os tage udgangspunkt i 2 cpu'er, i7 3820 og 4770K samt 2 forskellige ram nemlig 1600MHz og 2400MHz Da i7 3820 understøtter quad channel ram og 4770K kun understøtter duel channel ram så har i7 3820 en båndbrede på ca 52GB/s mod 4770K's ca. 24GB/s. Men lad os så sige at der sidder 2400MHz ram på 4770K og 1600MHz på 3820. Opvejer båndbredden, MHz i form af hastighed eller dataoverførelse og hvad vil man få mest ud af hastighedsmedsigt? Der er jo ingen tvivl om at 2400MHz er langt hurtigere en 1600MHz men da der kun er en båndbrede på ca 24GB/s i forhold til de 52GB/s på 1600MHz vil det da opveje hinanden og være lige hurtigt?? Stil endelig spørgsmål hvis i ikke helt forstår hvad jeg spøger om.
--
#1
Znake
Monster Supporter
17-12-2013 12:40

Rapporter til Admin
Det kommer i høj grad an på hvad du laver, og 2400 mhz RAM er ikke nødvendigvis hurtigere end 1600 mhz RAM, fordi 2400 mhz har ofte en betydeligt højere latency. Så hvis du har brug for at flytte store mængder data rundt i RAM'ene, så er mere båndbredde godt, men hvis du skal tilgå en masse små stykker data, vil latency nok være vigtigere.
--
#2
Lowice
Bruger Aspirant
17-12-2013 12:46

Rapporter til Admin
Hvis man nu snakker Gaming hvor står vi så henne på hvad vil være bedst?
--
#3
HenrikM
Guru
17-12-2013 12:46

Rapporter til Admin
Båndbredden er jo under alle omstændigheder bredden gange frekvensen. Så på 1600 mhz dual channel er båndbredden 1600mhz*2(channels)*64bit =25.2GB/s (eller 23.8GiB/s om man vil, derved dine 24) Og på 2400 mhz dual 38.4GB/s. Mens quad jo i begge tilfælde er det dobbelte.
--
#4
frodzet
Giga Supporter
17-12-2013 13:00

Rapporter til Admin
Gad godt lige at vide hvad præcist dit spørgsmål er? :) Altså, er spørgsmålet om 1600MHz i Quad er bedre end 2400MHz i dual? :) I tilfælde af at der er understøttelse af Quad-Channel RAM?
--
When people say plz or pls because its shorter than please i say no because its shorter than yes.
#5
Lowice
Juniorbruger
17-12-2013 13:09

Rapporter til Admin
#4 Altså, er spørgsmålet om 1600MHz i Quad er bedre end 2400MHz i dual? :) Ja faktisk...
--
#6
Lowice
Juniorbruger
17-12-2013 13:16

Rapporter til Admin
Og selvfølgelig hvad der ville være best til gaming :)
--
#7
Stivflutes
Bruger Aspirant
17-12-2013 13:27

Rapporter til Admin
Du får intet ud af sådan en høj båndbredde i spil og 4770 er klart hurtigst clock for clock 3820 er SANDY BRIDGE.......
--
i7-4960X - 2x 780 Ti - 1440p. God jul til alle! PS. Jeg taler gadens sprog.
#8
K0kerN
Ultra Supporter
17-12-2013 13:30

Rapporter til Admin
#7 rettelse. 3820 er sandy bridge-E som køre på socket 2011. du kan finde billigere bundkort til socket 1155 end socket 2011
--
You can just, you can just hang outside in the sun all day tossing a ball around, or you can sit at your computer and do something that matters.
#9
Stivflutes
Bruger Aspirant
17-12-2013 13:33

Rapporter til Admin
#8 Det er sandy bridge arkitektur og 4770k er 10% hurtigere clock for clock pga bedre ipc. socket 2011 er noget forældet efterhånden, derfor kommer x99 næste år og haswell-e op til 8 kerner. til gaming giver denne platform ikke mening. jeg bruger den kun fordi jeg enkoder mkv på daglig basis. jeg tror min fps i spil ville være præcis den samme med z87 og en i5.
--
i7-4960X - 2x 780 Ti - 1440p. God jul til alle! PS. Jeg taler gadens sprog.
#10
gasolin
Elite Nørd
17-12-2013 13:37

Rapporter til Admin
Høj mhz stor mængde data og lav cl til hurtig reaktion. Anse mhz for topfart og cl som acceleration. Jeg har lige køb dem her http://www.edbpriser.dk[...] (fås også i en version med cl på 9 http://www.edbpriser.dk[...] 16gb 2400mhz cl 9 ram koster mindst 2000kr så det at 2x4 gb G skill trident x 2400mhz cl 9 ram kan fås til under 800kr er billigt, cl 10 trident x 2400mhz ram er endnu biligere, som gør dem begge til et meget godt køb (cl 9 ram) http://www.edbpriser.dk[...] (alle 2400mhz ram) http://www.edbpriser.dk[...] Stort set all cl 11 2400mhz ram koster mere end trident x cl 10 2400 mhz ram og mange cl 10 2400mhz ram koster mere end trident x cl 9 2400mhz ram (alle samme gb) Så kan dit bundkort køre med det vil jeg sige de hurtige cl 9 trident x 2400mhz, mit Msi thunderbolt z77 kan ikke køre med cl 9 rammene derfor kun cl 10, men de har også en meget god pris måske de bedste hurtige ram til prisen
--

Opret svar til indlægget: Ram båndbrede vs MHz

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning