Firewire800 Det andet kan jeg ikke svare på :)
--
Intel D975XBX - C2E QX6800 - 8 GB Kingston HyperX - 4 x Seagate 7200.12 500GB RAID0 - GeForce 8800GT

Firewire 800. (800 mbps) USB 2.0 (480 mbps) Firewire 400 (400 mbps)
--
Smerter? : http://paincare.dk[...] Forslag til HOL: http://hol.uservoice.com[...]

Fandt alt dette på google på et øjeblik (det der har taget længst tid, er at skrive dette indlæg, for at lære folk at bruge Google, når det kun drejer sig om tørre facts): USB 2.0: The USB 2.0 specification was released in April 2000 and was standardized by the USB-IF at the end of 2001. Hewlett-Packard, Intel, Lucent (now LSI Corporation since its merger with Lucent spinoff Agere Systems), Microsoft, NEC, and Philips jointly led the initiative to develop a higher data transfer rate, 480 Mbit/s, than the 1.0 specification of 12 Mbit/s. Fra: http://en.wikipedia.org[...] FireWire 400: The original release of IEEE 1394-1995[16] specified what is now known as FireWire 400. It can transfer data between devices at 100, 200, or 400 Mbit/s half-duplex data rates (the actual transfer rates are 98.304, 196.608, and 393.216 Mbit/s, i.e. 12.288, 24.576 and 49.152 megabytes per second respectively)[2]. FireWire 800: IEEE 1394b-2002[19] introduced FireWire 800 (Apple's name for the 9-circuit "S800 bilingual" version of the IEEE 1394b standard) This specification and corresponding products allow a transfer rate of 786.432 Mbit/s full-duplex via a new encoding scheme termed beta mode. Fra: http://en.wikipedia.org[...]
--
GA-965P-DQ6 • E6600 • 9800 GTX+ • 2x 1GB PC6400 • 1TB HDD fra WD • Antec P180 • AudioTrak Prodigy Hifi • Assumption is the mother of all fuck-up's

Hvad bruger man firewire til?
--
(PKClan)Part.1

Jeg kan ikke forestille mig andet, end at det kan køre Firewire 800, når nu kortet er så nyt.
--
Smerter? : http://paincare.dk[...] Forslag til HOL: http://hol.uservoice.com[...]

Teoretisk er usb2 hurtigere end firewire400. FW400 er standarden, men flere og flere ting anvender FW800. Forskellen mellem usb og fw400, og hvor min erfaring er, at når jeg f.eks. skal overføre video, så er bitraten højere og mere stabil end med usb. Usb er påvirket af alle andre usb-enheder, såsom mus, tastatur, headset, printer osv., som påvirker ydelsen. Firewire kører dedikeret en controller til en enhed, hvor en usb controller kan styre mange enheder. Jeg vil klart anbefale firewire.
--
You get more of what you want with a kind word and a gun than you can get with just a kind word - Al Capone -

Enig med #6, han ved hvad han snakker om, kan jeg se ;-) Firewire er nemlig en konstant overførelseshastighed, hvor USB hopper og danser derudaf. Så til at dataoverførelse der er USB fin, og er mest udbredt pga at det er en billigere løsning end firewire. Videokamera med bånd (dv-bånd) overfører jo film i realtime, og der kan det ikke nytte noget med de "udfald" (svingende hastighed) der kommer med USB, derfor anvender man firewire til sådanne formål. Nu er videokameraet blevet udstyret med harddisk, og så kom USB på kameraet, da man ikke længere overfører realtime, men bare data. Så FW800, FW400 og så USB2.0, da USB varierer i hastighed og overall vil FW400 overføre hurtigere pga konstant hastighed.
--
Q8200, 4GB PC6400, HD4670, Asus G31, Samsung F1.

FW800 er full duplex såvidt jeg husker, men er USB 2.0 half duplex?
--
Intel D975XBX - C2E QX6800 - 8 GB Kingston HyperX - 4 x Seagate 7200.12 500GB RAID0 - GeForce 8800GT

der er lidt med det duplex, praktisk talt fungere firewire en DEL bedre end USB. For det første så er 400mbit firewire (den gamle standart der var fremme da USB1 var standarten) hurtigere end 480mbit USB.. 400mbit firewire giver 4-5mb/sec mere transfer end 480mbit gør, fordi USB ikke sender på samme måde. Derudover bruge firewire mindre ressourcer, og som sagt 800mbit standarten smækker det hele godt og grundigt.. Firewire kan også bruges til netværk, bare et standart firewire kabel mellem to enheder kan skabe et 400-800mbit netværk, og man kan feks. sætte en HD mellem de 2 pc´ere så deler de så den. Også derfor firewire er standarten på det lidt bedre udstyr der er på markedet. Dog en væsentlig dyrere standart, og ubrugelig i mus og andre ting, da båndbredden ikke er nødvendig.
--
Sådan en firkantet dims med en masse ben i en sort box, det er hvad jeg har. og den kan sgu trække hjertefri over Lan.

Hvis man bruger ekstern harddisk så er man altid sikker på at der hvor man kommer hen har de USB, man kan ikke være sikker på at de har firewire. Så man skal have en disk som understøtter begge (gør de fleste) og så skal man have 2 kabler med... men men men... USB 3.0 er jo så på trapperne nu og sådan er det jo altid, der kommer noget nyt og bedre. USB 3.0 vil have så stor overførselshastighed så det nu er diskene som sætter begrænsningen. I den forbindelse skal det også siges firewire vil blive udfaset når USB 3.0 kommer, og eftersom USB 3 som USB 2 har strøm til enhederne via forbindelsen så betyder det nok også at eSATA er død om få år. Håber og glæder mig som et lille barn. Hvis USB 3.0 lever op til forventningerne så får man nogle nye muligheder især med HTPC og bærbare som i hvert fald for HTPC vil gøre det meget billigere og mindre Men ja firewire er lige nu klart at foretrække, har selv store problemer med at jeg har for mange ting koblet til via USB og controlleren kan ikke håndtere det ordentligt så jeg har de jammerligste overførselshastigheder med USB
--
Man skal ikke kaste med sten, når man selv er i en hashrus

#3: Du har også noget at lære knægt. 1. Wikipedia bruges ALDRIG som kildehenvisning, da det er et anarkistisk opslagsværk og kan dermed ikke bruges seriøst 2. Jeg spurgte ikke til teoretiske overførsels hastigheder, men til hvad der reelt er hurtigst. Mange mener og oplever Firewire som værende reelt hurtigere ydende end Usb 2.0, selvom den teoretiske overførsels hastighed burde indikere noget andet. 3. Hvis alle svar var som dine, så kunne vi ligeså godt lukke forummet, da alle svar kan findes på nettet et sted - men IKKE på Wikipedia. Det lærer du nok engang........
--
Med venlig hilsen CHSeifert

Tak til alle for svar.
--
Med venlig hilsen CHSeifert