* Uofficiel Black/White liste V3
|
Bedste gamer til 8k?Af Gæst Michael | 23-02-2013 17:09 | 1312 visninger | 41 svar, hop til senesteJeg står og har skrabet 8000 kr sammen til en ny stationær. Jeg har et drev, hdd og win7. Skræm og ekstra skal ikke være inkluderet. Computeren skal kun bruges til gaming og intet andet. Vil bare gerne have en computer som er fremtidssikret så meget så muligt.
Forsat go' lørdag og på forhånd tak.
--
Gæstebruger, opret dit eget <a href="/profil/opret">login</a> og få din egen signatur.
#1 ja kan sagtens samle selv :)
--
Gæstebruger, opret dit eget <a href="/profil/opret">login</a> og få din egen signatur. Har ingen planer om ekstrem overclock havde selv kigget på et msi z77 g43? og rammene er også ret dyre? Er der andre steder at spare hvis jeg kan få mere performance?
--
Gæstebruger, opret dit eget <a href="/profil/opret">login</a> og få din egen signatur. #4 Prøv nu at kigge igen, rammene koster 100,- mere end standart 1600 mhz. Hvis ikke du gider overclocke, så får du heller ikke noget særligt for pengene, ihvertfald ikke på længere sigt. Det er det. Mange nye boards har auto overclock feature, specielt fra msi.
--
2720qm, 17", ssd, 6990m
http://www.youtube.com[...] #4
Ville vælge nogle HyperX Beast eller Corsair Vengeance ram.
Sabertooth har et ret udemærket auto-overclock som du fint kan benytte dig af, hvis du ikke selv gider rode med overclock.
Ville sælge et 7970 Ghz edition i stedet for et alm 7970.
--
Jeg’ det mobbede barn med automatvåben. #6 HyperX beast istedet for Predator, giver ingen mening her siden beast er 2400 mhz ram og Predator er 2600 mhz.
--
2720qm, 17", ssd, 6990m
http://www.youtube.com[...] #7 Og hvornår får en almindelig gamer nogensinde brug for de hastigheder?
Nemlig! ALDRIG
Men om det så kan betale sig til de priser er jo så en anden snak :-). Prisforskellen på de ram er jo næsten ikke-eksisterende.
ellers fint build i #4 :)
(havde personligt fundet et 2-300kr billigere bundkort og brugt dem et andet sted på dit build.. (kabinet f.eks.)..
Husk dog at få en ssd med i dit build.. selv hvis du kun kan knibe en 60gb ind i dit budget, er det 100% det værd.
--
http://gamingpulse.dk[...] #8 helt enig.
--
Gæstebruger, opret dit eget <a href="/profil/opret">login</a> og få din egen signatur. #8 Ved høj oc kan han styre de ram på 2600 mhz, sabertooth kan komme derop, og så er man seriøst fremtidssikret. Højhastighed ram ser også godt ud ved brugt salg, sammen med høj cpu oc m.m.. Sabertooth er jo en "sabeltand" i bogstaveligste forstand. Har selv tænkt meget over board, og sabertooth ville blive mit valg. Det er så personlige præferencer..(jeg har brugt tid på det(?)).
--
2720qm, 17", ssd, 6990m
http://www.youtube.com[...] #10 Han siger i #4 " Har ingen planer om ekstrem overclock"
Og igen, han får intet ud af at vælge 2600 Mhz ram fremfor 1600Mhz ram (til gaming).
Uden tvivl at sabertooth er et lækkert bundkort, men han skal som sagt ikke overclocke ekstremt.. så i min verden ville det være dumt at vælge et bundkort til 1450-1500kr. Hvis han bare skal overclocke en lille smule, så er et bundkort til 1-1200kr altså også helt fint :)
http://www.komplett.dk[...]
http://www.komplett.dk[...]
http://www.komplett.dk[...]
Alle tre ganske udemærket bundkort :)
--
http://gamingpulse.dk[...] #11 Lad nu være med at sige han ikke får noget ud af hurtig ram, når du ikke ved noget om det. Ved et oc på omkring 5 ghz kan cpu'en netop styre de helt hurtige ram. Han skriver også at den skal være fremtidssikret, han kan jo prøve mere og mere oc med tiden. Sådan nogle dele kan man få meget viden/erfaring ud af. Han kan købe et msi z77 til 650,-, det har også auto oc feature til over 4 ghz. Men det system i #3 havde jeg valgt.
--
2720qm, 17", ssd, 6990m
http://www.youtube.com[...] #12 Fatter du ikke noget? Du siger JEG ikke ved noget om det, og alligevel ved du ikke at man IKKE får mere ud af 2600mhz ram fremfor 1600mhz I GAMING.
Fortæl mig hvor meget mere FPS du får af 2600MHZ ram, I GAMING.
(det havde været noget andet hvis han skulle benchmarke, eller andet i den dur)
1600Mhz med lave timings er imo fint :)
Derudover bliver du ved med at fable om de høje overclocks(SOM HAN SIGER i #4 "JEG HAR IKKE PLANER OM EKSTREM OVERCLOCK"
Og nej, det er ikke bare alle chips der kan ramme 5Ghz sådan lige. F.eks. den cpu jeg sidder med nu, kan ikke komme over 4.7ghz.
Derudover har du ikke tilføjet en custom køler til det build du lavede.. Ved ikke med dig, men 4-8/5GHZ på standard køler er ikke særlig morsomt ;-)
--
http://gamingpulse.dk[...] Prøv selv en gang. Kan godt forstå at du gerne vil have hjælp, men nogle gange har man nogle specielle ønsker som kabinet, amd eller intel, mærke af grafikkort osv.
PSU: http://www.computersalg.dk[...]
http://www.komplett.dk[...]
Motherboardet er nok lidt overkill, men nu er den næsten helt præcist på 8000 :-)
Var ikke helt sikker på om du ville have en SSD til styresystem og sådan, hvis det er tilfældet så tag et mindre bundkort og nup sådan en her:
http://www.komplett.dk[...]
Et bundkort du evt. kunne tage som er billigere og hvis du ikke vil SLI senere hen (bare opgradere med et højere grafikkort): http://www.computersalg.dk[...]
--
#15 god ferie til dig :)
--
Gæstebruger, opret dit eget <a href="/profil/opret">login</a> og få din egen signatur. #16
Vær opmærksom på at de ram du har valgt har en forholdsvis høj kølerprofil, så der KAN opstå problemer med nogle CPU-kølere...
--
der er intet så godt som en kold star! #16 Tag nu mit build i stedet, det er meget bedre.
Din CPU køler er ikke særlig effektiv i forhold til NH-D14. Dit grafikkort er dyrere og dårligere end Windforce.
http://www.tomshardware.com[...]
Kabinet er en personlig sag, men jeg ville klart anbefale Fractal caset, da det er så lydløst, at du ikke kan fatte det.
Bundkortet er vel fint nok. Billigt og så skulle MSI jo være nemme at OC med.
Men resten er bare dumt, når jeg lige har givet dig den bedste mulighed.. suk.
--
#20 Jeg synes også han virker head over heals, måske er det ikke seriøst. Vi mente trods alt vores builds ;).
--
2720qm, 17", ssd, 6990m
http://www.youtube.com[...] #21 Det ved jeg godt, men det er også langt under 10% der ved noget om det. Det står dog i alle prof. review at clock er langt vigtigere end cl. Dine 1600 mhz low cl kan du beholde, ville aldrig have gået med den viden og købt et nyt build i blinde.
--
2720qm, 17", ssd, 6990m
http://www.youtube.com[...] Hvorfor anbefaler i ikke et fx8350 build? Det er da noget bedre value end 3570k. Jeg er normalt ikke til AMD, men den cpu er sgu god nok.
--
Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af |Smash|. #25
Derudover kommer næste generation af AMD cpuer til at passe i et AM3+ bundkort = endnu højere value.
--
Jeg’ det mobbede barn med automatvåben. #24 Gider ikke bruge mere tid på det nu, har kigget på alle 3 links, og det er test setup's med stock clock på cpu. Det nytter heller ikke at skrive med stort eller fed, skriv ordentlig og lad være med at rejse flere spørgsmål nu.
Se selv test setup her og så kig på dine egne, du får viden af en du faktisk prøver at nedrage, men det er ok.
http://www.xbitlabs.com[...]
--
2720qm, 17", ssd, 6990m
http://www.youtube.com[...] #28 Du virker som et fornuftigt menneske. Det faktum at du starter med at svine os til indikerer hvor fornuftig du egentlig er, søde ven. Tak for i aften.
--
Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af |Smash|. #24
Høj hastighed ram kan faktisk godt give ca 10fps mere (hvilket er en del), men det er kun i dyre gamer systemer, som i forvejen giver højere fps end skærmen kan trække.
#28
Fx 8350 ligger på niveau med i5 3750k, rent spil set(Intel vinder måske med 2-3fps) men er tilgengæld en del billigere hvilket gør cpuen idel til budget-builds.
--
#31 Ja, det kan give mere, men om det er op til 10 Fps ved jeg ikke.(læst flere steder at det er et par få procent, men få procent i dyre gamer rigs er jo så også en del, og muligvis omkring de 10 fps i dyrere gamer rigs som du selv siger. Men i #0's tilfælde er det altså ikke det værd) imo. ^^
--
http://gamingpulse.dk[...] #31 fx-8350 er kun til rendering, resten af fx serien er office. I5 giver 50%-100% mere i spil.
--
2720qm, 17", ssd, 6990m
http://www.youtube.com[...] #33 Det kommer da helt an på spillet. ;)
--
Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af |Smash|. Nu er prisforskellen på fx-8350 og i5 3570 ikke sindsyg stor.. så må #0 bare finde ud af hvad der kører bedst i de spil han skal spille. Personligt havde jeg dog valgt 3570 :)
--
http://gamingpulse.dk[...] Apexx512 er jo tydeligvis MEGA SUPER DUPER proff, så i skal bare lytte til ham!
Er jeg den eneste der har læst denne tråd igennem, og derefter kommet til at tænke på hvor stor en børnehave dette forum er? :P
(Ironi kan forekomme)
#0 ville klart vælge en 3570k og nogle billige 1600mhz ram. derefter vil jeg så finde et kabinet som jeg kunne holde ud at kigge på, og en god lille habil 500w PSU.
Derefter så bruge alle de penge du har i overskud på et GFX og evt en SSD.
--
#33 Nej det kommer slet ikke an på spillet. Spil er opbygget så de primært kører på den første core, det kan være spillets engine(hvis det har en). Den 2'3'4' core kan være ai, lydspor, online mp og mere. Men kommer vi hen i 5'6' core er det således i småtingsafdelingen, så hyperthreading omtrent kunne konkurrere med dem. Det kunne være dekoding af bf3 online play.
--
2720qm, 17", ssd, 6990m
http://www.youtube.com[...] #36 500W? Ja det er også smart, når et 7970 kræver mindst 550W PSU, og hvis han så gerne vil være stillet til de næste generationer, så er det jo dumt at købe en så latterlig lav PSU.
http://www.komplett.dk[...] (står under produktinfo)
--
#39 Jeg ved godt, at den ikke bruger så meget strøm, det undrer mig bare, hvorfor det så siger det: "System power supply requirement: 550W"
--
Det er fordi det ikke er godt for en psu, at køre med max belastning med mindre der er en certificering på.
--
2720qm, 17", ssd, 6990m
http://www.youtube.com[...]
|
|