Jeg er ved at lave en rouge nu og synes det er mega fedt men han skal se helt perfect ud så jeg har lavet en ny men skal hans hår være langt eller kort eller hesthale? Hvilken Hår stil synes i en rouge skal have?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

de er alle lige sjove så hvorfor laver du ikke bare en af vær går op i lvl 5 med dem alle og den char du havde det sjoves med at komme op i lvl 5 med er den du kan lide vel
--
Naaa why

Det kommer jo helt an på smag. Både udseende og hvilken rolle man har i spillet. Kommer også an på om man har planer for at spille solo eller i party. Selv har jeg en lvl 49 undead warrior, som jeg synes ganske godt om. Har også en lvl 20 human mage, som jeg skal ha' gjort noget ved, hende synes jeg nu også godt om. Har prøvet alle chars pånær paladin og shaman. Venter med at gøre noget ved de andre indtil min warriror er lidt højere i level.
--
En uvidende person, er en der ikke ved det du lige lærte igår. Msn: [email protected] Mail: [email protected] Location: Århus

Jeg har en Human mage level 33 men synes den er ret kedlig nu og mine professions(enchant og taloring) er også meget kedelige. Derfor tænker jeg på at starte en rouge med leather working og skinnen eller en paladin men blacksmithing og mining. Har gang i en level 5 nightelf priest nu men ved ikke hvilken profession han skal have. Hvilke professions kunne en priest bruge ud over Enchanting og Tailoring da jeg ikke gider dem mere? P.s kan man egentligt ikke tjene mange penge på bare at være skinner og så købe alt det gear man skal bruge i Auction House? Hilsen Mads
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

at gå op i lvl 5 med hver char giver ingen indblik i hvilken char der er sjove, de fede spells osv skills specialise osv sker jo først når der kommer kød på dyret..... har selv en lvl 49 warrior human som er ved at være lidt kedelig men bruger den for det meste til at slagte hordes med når vi raider da han kan holde til en del tæsk... en "sjov" lige PT er en undead rouge er lvl 20 for tiden, den er der mere spas med div tricks, angreb, stealth osv.... men i starten er de fleste sjove så skift mellem et par stykker så du ikke kører røvtræt i en bestemt char :-) og join en guild gør spillet mange gange sjovere at have nogle at "hænge" med fast
--
PS : pantsæt dit tandsæt

#3 Alchemy og Herbalism er ganske godt til en Priest. Hvis du kun går efter at tjene penge på dine second skills, vil jeg helt klart foreslå mining og skinning. Mining gi'r rigtig godt på AH (Auction Hause, som kan fines i Orgrimmar og Ironforge)
--
En uvidende person, er en der ikke ved det du lige lærte igår. Msn: [email protected] Mail: [email protected] Location: Århus

Synes hurtigt(!) at Rogues bliver kedeligt at spille, tilgengæld synes jeg at Hunters er meget sjove at spille. Til begge kan skinning & Leatherworking anbefales.
--
Press any key.. " Where's the any key?? "

som det bliver sagt er det meget individuelt, hvad der er en god char. Personligt elsker jeg min shaman, men både warlock, rogue og warrior er bestemt også sjove at lege med. Den eneste jeg synes der er skod er hunter. Glem næsten alt om at komme i party og klare de gode instance. mage og priest har jeg overhoved ingen erfaring med, men glæder mig til at få lavet en holy priest. Paladin er en ok hvis man vil være en solo player. Ang professions til din lvl 5 priest. Har du overvejet at blive mining/engenering? Du kan jo lave nogle ok headgear meget tidlig. Derudover har du jo også herbalism/alchrymy.
--
Send me an Angel

Hva syntes i en Druid skal have af skills?
--

Hvilken Hår stil skal en rogue have?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#10 > Henna farvet page måske !?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

men skal det være langt eller kort eller hestehale?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#12 - Må du da helt selvom ?:)
--
Press any key.. " Where's the any key?? "

Hehe. men det er jo det jeg ikke kan bedstemme mig for. Men må bare randomize så
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#14 - Altså, udseendet er jo det som har mindst betydning :-)
--
Press any key.. " Where's the any key?? "

indtil videre synes jeg priest (undead(bedste racial priest spells) har været den klart sjoveste char (race) at spille med. er indtil videre blevet lvl 53 jeg har valgt herbalism/alchemy som professions da jeg synes det var det bedste valg til priest
--
Husk nu piger! Morgen-sutter er ikke noget man ta'r på fødderne

JEg har gang i en worrior nu og det er rimligt sjovt men ved ikke helt om jeg skal vælge paladin i stedet da den kan heale sig selv og overlever næste alle kampe. Nogen der er gået i stå med en af de to chars fordi de var kedelige? og kan noget anbefales?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg har selv en lvl 60 warrior.. Hvis jeg var dig ville jeg vælge en char. som hjælper dig på vej i PvP, som spillet egentlig handler meget om.. En warrior har stort set ingen chance der.. så jeg er startet på en mage nu. Men ellers er shaman den bedste PvP race. men op til dig.. ville bare ikke vælge warrior hvis jeg var dig. det sutter altså :s
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg har lavet en level 33 mage og synes det er røv kedeligt nu og de dør alt for hurtigt!. Men er en Paladin ikke rimlig god i PvP???
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Sidder selv med en Undead Warrior lvl 58, og han sparket altså seriøst røv i pvp. Ikke engang Paladin har en chance, det hele handle om opbygningen af dine talents, du får først din talent bog ved lvl 10. Og du har 3 forskellige muligheder inden for personens speciale. Warriors er; Arms,Fury,Proctetion. Warrior´s er meget gear afhæning, har du dårlig weapon, el. equipment har du ikke en chance. Og en repair af udstyre koster ca 5g, hvis man alstå har noget som sparker røv. Men derimod, har de svært ved at tackle en Mage, men det kan gøre, jeg vi barel gerne se en warrior nakke en Mage i samme lvl ;-) Sjoveste class, tjaa jeg syndes også det var Hunter, men det har ændret sig. Foruden Warrior syntes jeg Druid er ekstrem sjove, samt Priest/Mage. Ville også gerne spille Paladin, men da næsten alle, gamer den person finder jeg det håbløst, desuden er en Warrior i en group meget mere populært pga. Hans argo kontrol. Han kan holde en hel flok fjender, og har tre forskellige traunts. Paladin kunne godt undværes ;-D Men de har nogen virkelige syge spells, respekt for det, de har jo næsten en Priest uddannelse oven i deres egen :D
--
ShuttleX SB75G2|P4C 3.4|1GB Crucial Ballistix PC3200|Audigy 2 ZS|Asus X800Pro VIVO||2xSegate 160GB|21 Sony Triniton GDM F520|Logitech mx510 + Steelpad 4D|Sennheiser PC150|Logitech z-5500 Digital|

Ok det lydder lidt sygt at det ca. koster 5 guld at repair en warrior, hehe. MEn Hvilke talents er bedst at gå op i som warrior?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

# 18 > Men ellers er shaman den bedste PvP race. BESTEMT ikke enig, overhovedet. Jeg har en level 60 rogue, og har til dato ikke tabt en eneste kamp (ud af rigtig mange) til en shaman. Tværtimod klapper jeg i mine små poter når jeg ser en, da jeg har ret nemt ved at klare dem. Der findes ikke en "bedste type character" til pvp, alle har deres styrker og svagheder. Det der skal til er at kende alles styrker og svagheder, og derefter udnytte disse. Så kan man tage hvemsomhelst.
--
I'm not a moderator anymore, so now I get to beat the living shit out of all you whining bastards! http://www.digitalfantasy.dk[...]

Warriors rykker altså ikke PvP, hehe.. Har selv haft gode talenter i PvP build, men man kan bare intet stille op mod hverken Mage/shamans/priest... kan godt mod hunters, men igen, er det en røvdårlig mage, så kan man self godt nakke ham. men det jeg tænker på, er en god lvl 60 vs lvl 60 duel.. Warrior can godt vinke farvel til sejer, hvis bare de andre classes har en lille smule hjerne og kan kontrolere deres enheder. På wow forums, er warrioren også Altid sat som en af de nemmeste modstandere ifølge wow's brugere. men kommer an på hvad man går op i jo. jeg vil personligt helst ha pvp... og vælger derfor mage. Ved godt shadow priest/shamans godt kan slagte mages i den forstand hvis de spilles ordentlig. men min bror er selv 60 mage, og de er sgu sjove at spille, og kan slippe væk fra stortset alt hvis det kniber. Tjek evt. http://www.warcraftmovies.com[...] og se nogle klip med mages (Sorrow hill).. Med en fyr der hedder Otherguy.. han river til tider 3 rundt på 1 gang. og mages skader enormt. okay, low Hp, men man kan jo heale sig selv :P ps. vil bare stadig ikke råde warrior, der er bedre muligheder imo.. Men ikke mit valg.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Warriors rykker altså ikke PvP, hehe.. Har selv haft gode talenter i PvP build, men man kan bare intet stille op mod hverken Mage/shamans/priest... kan godt mod hunters, men igen, er det en røvdårlig mage, så kan man self godt nakke ham. men det jeg tænker på, er en god lvl 60 vs lvl 60 duel.. Warrior can godt vinke farvel til sejer, hvis bare de andre classes har en lille smule hjerne og kan kontrolere deres enheder. På wow forums, er warrioren også Altid sat som en af de nemmeste modstandere ifølge wow's brugere. men kommer an på hvad man går op i jo. jeg vil personligt helst ha pvp... og vælger derfor mage. Ved godt shadow priest/shamans godt kan slagte mages i den forstand hvis de spilles ordentlig. men min bror er selv 60 mage, og de er sgu sjove at spille, og kan slippe væk fra stortset alt hvis det kniber. Tjek evt. http://www.warcraftmovies.com[...] og se nogle klip med mages (Sorrow hill).. Med en fyr der hedder Otherguy.. han river til tider 3 rundt på 1 gang. og mages skader enormt. okay, low Hp, men man kan jo heale sig selv :P ps. vil bare stadig ikke råde warrior, der er bedre muligheder imo.. Men ikke mit valg.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Sorry for dobbelt post.. troede ikke den sendte, så trykkede igen..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#24 Prøv at få en lvl 60 mage til at klare en kamp mod en correct specced stunlock rogue. Når jeg spiller og alle slag rammer som de skal, er modstanderen stunned hele vejen igennem, dvs 0% chance for at flygte, sheepe eller lignende... Der er så andre faktorer mod eks warriors der kan gøre livet surt for en rogue. Men igen... uanset hvilken char man har, hvis man spiller med hjernen, vinder man langt størstedelen af sine kampe
--
I'm not a moderator anymore, so now I get to beat the living shit out of all you whining bastards! http://www.digitalfantasy.dk[...]

#26 Kan mages ikke bruge blink for at komme ud af stun?? Desuden er det meget sjældent at rogues opnår den 100% stunlock har jeg hørt meget om (har ikk selv en rogue (high lvl ihf:)))
--
Husk nu piger! Morgen-sutter er ikke noget man ta'r på fødderne

#26 du kan ikke stun lock en mage, så er den godt nok en newb mage hvis han ikke kan finde ud af at bruge blink. Mange tror mages er noget af det nemmeste for en rogue, stor fejl. Har endnu ikke mødt en rogue jeg ikke rimelig nemt kunne banke. Og ja har en høj lvl mage og rogue. Men ja alle andre classes kan du lave stun lock på. #0 Jeg syntes at rogue er den sjoveste class, mage syntes jeg er kedelige pga alt det downtime når man skal regen mana. Men kommer jo helt anpå hvordan du kan li at spille en char ;) #27 Ja det kræver lidt øvelse at få stunlock til at holde, men nu har de da fixet cheap shot, det hjælper lidt på det :) Lidt gammel tråd der er kommet op :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#28 > Det er absolut intet problem at stunlocke en mage. Man skal dog være forberedt på at der selvfølgelig kommer Blink, men når det er sagt er det ikke det vilde problem. Cheapshot, Sinister strike, blind , han blinker, sprint til ham , Cold blood Evis, og han er i 99% af tilfældende død. er han ikke, bruger man prep, blind, vanish, gentag... så _er_ han død. #27 > At opnå en "perfekt" stunlock er ikke noget problem, hvis man har lagt talentpoints rigtigt... I 95% af kampene laver jeg perfekt stunlock, og det er nok til at få langt de fleste ned.
--
I'm not a moderator anymore, so now I get to beat the living shit out of all you whining bastards! http://www.digitalfantasy.dk[...]

#29 Amen skal vi nu til det, bare fordi du kun har mødt mages der er dumme. For det først når du slår på mig er du slowed, måske enda frozen, derud over vil jeg helt sikker låse dig fast med ice(er ikke PoM spec, eller kunne jeg bare PoM sheep dig), sheep og så bandage, så har jeg 100% health langt væk fra dig OG så har jeg fordelen...... måske vil du nu sige du bare vil vanish og komme ud af ice, aoe og du er synlig igen og jeg kan også kaste ice 2 gange. Med det samme jeg har dig sheep'ed er du fucked. og ikke ret lang tid cooldown på ice eller blink så kan nemt gøre det mere end en gang, derudover er der 2 ice shields du skal igennem, mana shield og kan ikke lige huske hvad den ting hedder den lich quest giver. Har nemlig ikke spillet siden et par dage før den nye patch da de har lavet noget underlig med min acc. Har tit haft rogues der hoppe på mig når næste ingen mana eller hp har tilbage, når de er sheep'ed så er det bare bandage og evocation, så har jeg 100% hp og mana. Og mht det du siger til nr27 så kunne du ikke det før patch, da det ikke var altid du fik det points fra cheap shot. som jeg sagde har jeg også en høj lvl rogue som også er stunlock spec. så kender alle skills udemærket. har selv crittet en lvl 60 mage for 1950 skade :-) men vil godt gentage har ALDRIG været stunlocked som mage, og nu er der rimelig mange stunlock spec'ed rogues... Hvis der er en class jeg har svær ved som mage når de jumper mig er det shamans, skulle have taget horde i stedet ><, så havde jeg også meget nemmere ved priests,warlock og ingen shamans at skal kæmpe imod. Undeads er overpowered :-)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg har selv en mage :) Jeg ved hvordan den er at spille med.. Men en rogue med crippling poison på det ene våben, og mind-numbing poison på det andet våben er enddog særdeles svært for en mage at gøre noget ved. Ja du froster, og du kan blinke... men roguen nedsætter din casting tid, og han skal have sammenlagt 6 slag ind på dig og du er nede. 2 x cheapshot, 2 x Sinister Strike og 2 x Cold Blood Eviscerate. Og ja, det kan snildt lade sig gøre. Bevares, roguen _SKAL_ benytte sig af crippling og mind numbing poison, ellers skal han være meget heldig, men ellers HAR jeg ikke store problemer med mages. Bevares, jeg har meget resist udstyr på min rogue der gør at jeg har nemt ved at resiste sheep, men alligevel. Priests til gengæld... får de den mindste åbning, dør jeg. 3 dots ryger på og jeg er så godt som færdig.
--
I'm not a moderator anymore, so now I get to beat the living shit out of all you whining bastards! http://www.digitalfantasy.dk[...]

#31 Ja ved godt crip og mind hjælper, Men du når kun at ramme 1 gang(derfor vil jeg forslå ambush imod mages, hvis da du har den langsome dagger, kan bare ikke huske hvad den hedder atm, den ligner en flaske), ikke sikker mind rammer, og hvis den gør er det bare at bruge instant spells i stedet for de andre. ice shield er altså 800hp og dem kan man lave 2 af, lich quest tingen er ca 500-600 hp og mana shield så der skal altså en del hits ind. Du kan ikke lave cheapshot når du er synlig ;) Hvis du først er sheep er du færdig, aldrig prøvet at min sheep er resisted uden at folk var meget højer lvl, så det er rigtig lang tid siden det er sket. Er da død til en rogue før men det kan tælles på en hånd og har begge gange været min egen skyld, nogle gange stener man lidt for meget ;) mht priest ja så er fear ond mod mine 2 stakkels gnomes, derfor man skal være undead :-) men gider ikke gå horde når jeg har 2 lvl 60 :P Glemte helt at sige Clone critter med 1k skade og 50% chance uden at tælle mit udstyr med.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Den sjoveste char jeg har set, er en female tauren hunter, der hed "Hesten". Men får at tilføje lidt relevant, så er en paladin meget god og en druide meget sjov at spille som.
--
Skills is when lo2ness becomes a lifestyle

#32 : Du skal så nok også lige tage med i din betragtning at jeg ikke jumper en mage når som helst... det skal selvfølgelig times rigtigt. Men jeg vil give dig ret i at mages er trælse. Skal gerne indrømme at jeg helst undgår dem helt. Må indrømme at jeg til dato ikke har oplevet en kamp hvori jeg er blevet sheeped, og har tabt... Er jeg blevet sheeped, healer jeg hurtigt op, og det sker kun i de tilfælde hvor magen vælger at løbe .
--
I'm not a moderator anymore, so now I get to beat the living shit out of all you whining bastards! http://www.digitalfantasy.dk[...]

Den sjoveste character er den du lægger mest sjæl i. Hvis du allerede er ved at tænke i stats, har du allerede misset det sjove. Du bliver træt af din character, du kommer til at sidde og lege frimærkesamler for at finde udstyr og stats og ting som passer til at lave din perfekte påklædningsdukke, og når du så taber en masse PvP, bliver du pissed og laver en ny character af en anden klasse. Hvorfor skal folk gøre er potentielt sjovt spil som WoW til Diablo2. Fuckers. Det er jo ikke længere et MMORPG men et MMO-samlefetish spil. Far er ikke vred, far er skuffet. Burde egentlig have vidst bedre. Blizzard.
--
P4 3.0 @ 3.6 Ghz, 1GB Dual Corsair TwinX PC4000, Asus P4C800-E-D, Alpha 8942+19db Papst, Radeon X800 Pro @ XT 256mb, 21" Philips. Lian Li P65-B.

#34 - ved ikke hvor du vil hen med dine crib poisions osv. hvis vi siger du poisoner mig etc. ice block(fjerner ALLE curses, poision effect osv) blink sheep bandage frostbolt fireball PoM fireball fireblast på nuværende tidspunkt er du i melee range nova blink 50% crit på min frosbolt hvis det da overhovedet når der til. har ikke mødt en rogue som jeg har haft svært ved at nakke
--
//hope is the first step to disapointment :O

Heh. Virker som om jeg er den eneste som har Undead Warlock? Jeg syntes de er sjovt at game med min warlock, men får totlat fede buff's og man har et nice pet. Jeg tror bare man skal spille med den, som virker mest interssant for personen selv, tror ikke du skal vælge udfra hvad andre er, vælg hvad der interssere dig mest, og vælg din egen proffesions.
--
Make my day, 2 a good Hardwareonline.dk day.

#34 Som jeg sagde har du ikke mødt en ordenlig mage endnu, sheep'er KUN når du er tæt på fuld hp, ellers går ideen af det, det er for at få afstand og resette kampen så rogue'en ikke har fordelen. Og når der er afstand og vi får første hit kan du sige dig selv vi har fordelen. Hvis jeg får en sheep'ed har jeg fuld hp og mana og får første hit ;) #36 nå ja havde helt glemt ice block, spillet min rogue mest det sidste stykke tid :) kan bedre li frostbolt frostbolt, men det er jo også fordi jeg har chance for at fryse ham fast og så har jeg lavere kaste tid på den. #37 Warlocks er som sjove nok, MEN man skal være horde for at få mest ud af dem, siden 50% af horde er undead (hvis ikke mere) og dem kan du jo ikke fear. hehe ja jeg er meget misundelig på WotF :D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#29 Det ville jeg gerne prøve med dig :-D Jeg har som lvl 43 nakket en lvl 50 warrior 5 gange i træk. Først da han bruge et trinket som aktiverede en War Chicken lvl 52 fik han mig. Jeg vil ikke sige jeg er expert i at spille mage. Men må dog indrømme at jeg er ret god til det :) (lidt god selvtillid) Mages laver så psycho meget dam at det er helt vildt., De skal bare holde sig på afstand. På nær af hunters, der er det bare med at komme tæt på. På med noget mana sheild og så hele tiden af noget kørende mod ham. Når jeg spiller mod en hunter. så sheeper jeg hans pet, gåt tæt på ham på med mana sheild. så er det bare at sende noget afsted! :) Mages er alt for fede, på nær når man skal queste. man er for det meste afhængig af en eller flere. Men det er nu osse ok.
--
Asus A8N-Sli Deluxe | Athlon 64 3200+ | 2xLeadtek 6600GT SLi | 1024MB PC3200 Samsung | 320GB HDD |

Har en Gnome mage, bare det at være Gnome i sig selv er yderst fornøjeligt. Man får utroligt mange sjove kommentarer om ens str m.m, samt gnomes har en stemme som en 15 årig knægt i brunst. Det var så det visuelle/sociale ;) Mage er en fed class, og især som Gnome syntes jeg. Har mødt mange hordes på raid, som (og man kan nærmest se det på afstand) blir draget til en pga ens lille str, men de kommer tit til at fortryde ;) Det er sku sjovt at nakke en "stor" char såsom Orc-Tauren, man kan nærmest se det skinne ud af deres øjne "Neeeej jeg får tæv af en lille Gnome" ;) Har pt 4 chars, Mage, Rogue, Warrior og Priest og må sige jeg hygger mig enormt med dem alle. 2 af mine chars blir kun brugt når tiden passer med at nogle af mine andre venner kan spille og de 2 andre er når man lyster. Plejer lidt at skiftes med de to, så jeg opnår en god rest... Ps har endnu ik en char på en PvP server, men er det virkelig så galt, som der blir snakket om efter HP er kommet? Kan godt mærke på PvE servers, at der er mere Alli Vs Horde action, hvilket jo kun er nice ;) Hygge
--
Danmarks mestre 2003/2004 FCK! Dong Cup vinder 2003/2004 FCK! SuperCup vinder 2003/2004 FCK!

lyder som om det er et fedt spil ;D
--

en warrior syntes jeg er en god all round charecter... mangler måske lidt i spell casting men ellers udenmærket til enehånds opdagelse i verdnen
--
Den statistiske sandsynlighed for at en bardehval, som krydser rundt i sydhavet hele sit liv, sluger en vejrballon er 7%! †FFHAB† 2002-2003 Blev far d.8/3-2005

#42 - en warrior skal sgu da ikke have nogen som helst spells.. døøh :D
--
//hope is the first step to disapointment :O

#43 men det har han så i WOW... døøøøh
--
Den statistiske sandsynlighed for at en bardehval, som krydser rundt i sydhavet hele sit liv, sluger en vejrballon er 7%! †FFHAB† 2002-2003 Blev far d.8/3-2005

#44 - tror der er noget du misforstår :D... en warrior har altså ingen spells... jeg er ked af det
--
//hope is the first step to disapointment :O

#45 mon ikke du skulle prøve at spille wow.. og evt en warrior..så skal du se med spells han kan
--
Den statistiske sandsynlighed for at en bardehval, som krydser rundt i sydhavet hele sit liv, sluger en vejrballon er 7%! †FFHAB† 2002-2003 Blev far d.8/3-2005

#46 Han har ikk spells spells, hvis du forstår, han har feats hvis man kan sige det sådan, med rigtige spells tænker jeg på "fireball" "blizzard" m.m... Tror det det Noodles mener ;)
--
Danmarks mestre 2003/2004 FCK! Dong Cup vinder 2003/2004 FCK! SuperCup vinder 2003/2004 FCK!

Har selv en Gnomemage lvl 35, og kan lig den.. Får superass af warlocks der bruger Felhunter i PvP, og har en moderat downtime med manareg. Prøv lidt forskelligt - tror de flester classes fænger.. Og Shamans er IKKE særlig gode PvP.. alle de 12årige noobs har læst på nettet at shaman er overpowered, og de vil derfor alle være shaman.. og så er de noobs der ik kan finde ud af at spille den... jeg har ik tabt til shaman og tror jeg har mødt 5-6 stykker.. endda 2 over mit lvl
--
jeg syntes at han skal hedde: Ursulus :D "og jeg HAR prøvet at søge!!!"

48# bare fordi du har mødt et par der som du selv siger: "ikke kan finde ud af at spille den..." betyder jo ikke at shamans er dårlige tværtimod, se på deres spells Rockbiter wep: adder 500+ attack power til deres wep = megen dps Frostshock: et isangreb med 5 seks cooldown der fryser/slower di gi 8 sek De kan healer ! De kan resse ! De kan some eneste class resse sig selv ! De kan omkring lvl 20 forvandle sig til Ghost wolf, som er hurtigere end hunterens Aspect of the cheetah(og uden daze effect), og fås tidlige end druidens travel form. Selv på mount har jeg svært ved at fange en shaman, da deres Ghost wolf spell kan komme ned på 1 seks casttime ! = shamans er UMULIGE at fange indtil lvl 40 (medmindre man er heldig) derudover har de totems, som de kan kaste 4 af på samme tid, og som desuden kan slowe eller skade dig, eller give bonuses / mana regenaretion til shamanen De kan bruge skjold = 2000 ekstra armor og de har magier til 100% crit chance på næste spell = 1800 dmg Earthshock ! Jeg kunne komme på mange flere Shamans = pwnage og den bedste 1on1 class ! (er ikke selv shaman, men hunter :P den svageste 1on1 class :)
--
Køb en kam og Red Barnet! Det er ikke sjovt at være pølse i myldretiden -Pølsisk ordsprog. Alle pølser tænke ens -Pølsisk ordsprog.

Jeg må sige at jeg er fuldstændig enig med NO.1
--
BESØG: HTTP://WWW.GFO-CLAN.TK[...] GFo :: Lau .K <corpse>

49# Shaman er ikke den eneste class der kan resse sig selv, det kan warlock også.. Og shaman kan kun resse sig selv en gang i timen eller rettere sagt der er 1time cooldown på den spell.. Og warlock´s har Soulstone, som de kan bruge engang hver ½time..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

0# vil klart anbefale dig at holde dig fra Warrior, Det er ikke noget mere sygt nok du kommer op på level 60. Så skal du bare rende rundt som Hr.BrickWall. og det er sku sygt. Hele ide'n med Warrior går tabt i wow. Da en Warrior er en hård motherfucker, med masser af liv og defence og damage. men i wow er den damage man kan komme til at give med våben til at grine eller snarer græde af. Blizzard skulle have givet warrior mulighed for at have super i alle de 3 ting. også bare være lidt mere svag mod magic attacks..
--
JACK OF ALL TRADES, MASTER OF NONE [Aquamark:61000] - [3DMark01:18000] - [3DMark03:11000] - [3DMark05:4800]

#52 Jeg tro,r han har bestemt sig på de fem måneder, der er gået siden tråden blev oprettet...
--
“Anyone can become angry - that is easy. But to be angry with the right person, to the right degree, at the right time, for the right purpose, and in the right way - this is not easy.”

#52 Damage kan warrior da lave masser af. Jeg har endnu ikke spillet sammen med en der kunne slå en modstander ihjel hurtigere end mig hvis vi slår på hver hvores modstander. Warrior mangler mange ting i spillet men helt dårlige til at lave skade er de ikke. Der findes andre classes der er lige så gode tanks. Men hvis #0 ikke har lyst til at stå med ansvaret for alle casters i gruppen og sørge for de overlever, nej så er warior nok et dårligt valg :) Men jeg er nu meget glad for min lvl 60
--
Jeg elsker hø Man kan godt være klog selvom man ikke har en høj IP

Jeg har selv en lvl 60 Gnome Mage (Frost Spec) og jeg p.t. er jeg kun Knight (Rank 6) ... men jeg må sige at Mages owner I PvP, m.h. til mine frost spec. er dette både rigtig godt til PvE (Molten Core) og PvP (især mod Warriors, Rogues & Hunters, da man låser dem fast meget..) M.h. til Warriors så er de altså rigtig gode, hvis man nu ellers kan spille med dem, da de faktisk er en af de sværeste klasser at spille med. De er nu bedst I lvl 60, da mange af deres pwning skyldes deres Talent Points. Men at være main tank I Molten Core, det må sku da være FOR fedt! ;)
--
http://kortlink.dk[...] - Juicy Hardware Help you choose the Juciest Hardware! Se specs. i profil!

#52 En warrior kan sagtens lave damage, det kommer ganske enkelt an på om du har bygget din Warrior til PvE eller til PvP. Desuden har spillet jo en balance der skal overholdes og det vil din "dræbermaskine" warrior næppe hjælpe med. Har selv en level 60 Rogue som jeg har været på level 60 med i 5 måneder efterhånden og det er stadig den eneste character jeg spiller. Rogues kan godt være en smule kedelige i PvE, men i PvP er de utrolig sjove at spille.
--
http://service.futuremark.com[...] http://service.futuremark.com[...]

#56 Min dræbermaskine er bare definitionen af en warrior. så skal man ændre hans navn til Brickwall eller noget bare ikke warrior for det er han simplehen ikke.. Og gider da slet ikke pvp det er nok næsten de kedeligste ved WoW lige bortset fra battlegrounds også der for jeg er stoppet med det lort. Forresten nogen er vil købe WoW ? så fang mig på msn..
--
JACK OF ALL TRADES, MASTER OF NONE [Aquamark:61000] - [3DMark01:18000] - [3DMark03:11000] - [3DMark05:4800]

#57 Hvis man tager D&D, så er en warrior/fighter mere end en dræbermaskine, som kan overleve i en lang kamp og kan en masse avancerede former for kamp (dual wield, expertise - en slags defensiv kamp, whirlwind attack, osv.), mens en Barbarian er en såkaldt dræbermaskine, som er "designet" til at give massiv skade, men som så ikke kan de mere tekniske ting. Umiddelbart lyder warrioren i WOW som en rigtig D&D-fighter - jeg har dog kun prøvet spillet i en beta-version.
--
“Anyone can become angry - that is easy. But to be angry with the right person, to the right degree, at the right time, for the right purpose, and in the right way - this is not easy.”

hvis du vil have en udfordring skal du vælge en warlock...utrolig svær at spille i pvp sammenhæng, men hvis du træner meget, finder du hurtig ud af alle mulighederne med ham....
--
Den statistiske sandsynlighed for at en bardehval, som krydser rundt i sydhavet hele sit liv, sluger en vejrballon er 7%! †FFHAB† 2002-2003 Blev far d.8/3-2005