damit lol Pi* mangler link ^^
http://videocardz.com[...]
sry
--
AT GAME ELLER IKKE AT GAME DET ER IKKE ET SVÆRT SPØRGSMÅL BattleField Forever Du har glemt linket :)
--
Den har vidst været oppe og vende.
Og er det ikke bare rygter?
--
3DCenter.org posted their new analysis of latest rumors about upcoming high-end gpu chip named GK110. This Kepler based gpu is planned for August, but there is no verified information about this at the moment. Nevertheless, 3DCenter decided to compile first performance predictions of GK110 in comparison to GTX 680, which will be released tomorrow.
--
aner ikk har faldet over den et par gange når jeg tjekker google :) såå tænkte at i os måske kunne bruge lidt nat læsning
P.s rygter er godt :D vi ska puste til ilden
--
AT GAME ELLER IKKE AT GAME DET ER IKKE ET SVÆRT SPØRGSMÅL BattleField Forever
GK110 er jo den store model.
Det gtx 680 vi ser i dag svarer jo til 560ti hvor den rigtige storebror (570&580 svarende chip) først ses til august, det har hele tiden været planen.
Men det sælger jo nok bedre at kalde nuværende for 680 så folk tror det er topmodellen :D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. http://peecee.dk[...]
--
Imperator Solis
If You Run Naked Around a Tree, at about 87 km/h there is a possibility of fucking your self #6 680 er måske ikke hvad du vil kalde topmodellen, men så i hvert fald primær modellen.
Med denne generation har NVIDIA følt sig tvunget til at dele deres desktop og professionelle-linje op i to, hvor de hidtil har kørt med en chip og et vist transistor-overhead for begge markeder.
680 mangler derfor flere af de egenskaber der skal til for at gøre sig gældende på det profesionelle-marked. Den vil nok klare skridtet op til Quadro og workstation, men til HPC og Tesla falder den ved sidenaf og den gamle GTX 580 kerne er fortsat den foretrukne indtil el grande versionen af Kepler ser dagens lys.
Det betyder omvendt også, at NVIDIA's grande version af Kepler vil have features, som ikke bliver benyttet i spil og de få andre ting vi som forbrugere accelerer med grafikkort. Det koster transistorer, dvs. det koster udregningsenheder, og dermed flere penge/varme i forhold til ydelse af det vi bruger den til.
Det ses i øvrigt også i de tal fra tyske 3DCenter. 69,5% flere transistorer og 87% større chip, men kun 50% flere udregningsenheder. Det er ren spekulation, og kunne være BS, men pointen er i hvert fald bygget ind i deres bud.
Vi skal nok få den at se, men for de fleste hedder det enten GTX 680 eller to stk. GTX 680 (to kort i SLI eller onboard-SLI).
Derfor flyver det med marketing ord om back-to-gaming og alt sådan noget PR-gøgl. Realiteten er ikke langt fra, men det der adskiller de to er først blevet ændret/tilføjet i processen fra arkitektur til design af fysisk chip, ikke i det primære arbejde med udviklingen af Kepler.
--
Mvh. Thomas Christensen.