Tror sagtens GTX 770 kan klare opgaven (udgangs punkt i om et 680'er kan) og syntes næsten med prisen for 780 at man kunne købe et titan..
--
computer!
Gtx 770 opfylder dine krav mere end tilfredsstillende. Bevares, 780 er et super kort, men avancen fra 770 til 780 er ikke i nærheden af at svare til performance forskellen. Stick to 770.
--
The richest man is not he who has the most, but he who needs the least.
GTX 770 burde gerne kunne klare de krav til bf3, dog vil jeg aldrig udelukke at enkle single spikes kan forekomme.
Jeg spiller med meget høj (men ikke alt på absolut max everything) grafik i 1080p med mit GTX 680 uden problemer. Spiller med disse indstillinger da jeg gerne vil gøre brug af mine 120 hz så godt som muligt.
--
Asus P8Z77-V Pro - I5 3570k @4.2 Ghz - GTX 680 Lightning - 8 GB ram
#3 overvejer nemlig også en 120hz skærm ;) derfor jeg ikke er sikker på om gtx 770 kan gøre det ...
--
Online Gaming is the only place it is allowed to shoot stupid people.
#4 Jeg er desværre ikke i stand til at give et godt svar til dine overvejelser, men i mine indstillinger kører jeg gerne 120 fps rimeligt stabilt med nogle dyk ned på 100 fps under intense sekvenser og i absolut værste fald dropper fps ned til 80-90, men det er mege sjældent og er kun enkle dyk. Dette er i variabele multiplayer modes.
Da gtx 770 gerne skulle være hurtigere eller mindst lige så hurtig som gtx 680 vil jeg nok mene at gtx 770 skulle være i stand til det samme.
--
Asus P8Z77-V Pro - I5 3570k @4.2 Ghz - GTX 680 Lightning - 8 GB ram
#5 jeg takker for svar. går lige i tænke boks og ser på oc resultater af ACS superclocked 770 :)
--
Online Gaming is the only place it is allowed to shoot stupid people.
#7 det er også lidt der min tanke ligger ;) men ved bare ikke om jeg faktisk har behov for så mange kræfter.. kommer jo fra et 7950 Vapor-X, så det er egentlig bare det som det skal slå ;)
--
Online Gaming is the only place it is allowed to shoot stupid people.
Hvorfor skifter du overhovedet? Har du nogensinde oplevet problemer med det grafikkort, eller er det bare din cpu der sløver dit system ned?
Jeg har virkelig svært ved at se hvad du skal bruge et grafikkort til 3000 kr til på en skærm med en opløsning og frekvens til 500 kr.
Et bedre valg, rent performance mæssigt ville nok være at købe et ekstra HD7950.
--
|i7-3770k|ASUS P8Z68-V PRO/GEN3|2x4GB Crucial BallixtiX Elite 1600MHz|Gainward GTX570 GLH|Crucial M4 128GB|X-Fi Prelude 7.1|4,25TB|Dell U2711|Z-5500|
#9 jeg smed mit 7950 retur da det havde en defekt fan.. den larmede som sindsyg.. derfor vil jeg prøve noget Nvdia for at se om det fungerer bedre :)
ved godt jeg nok bare har været mega uheldig, men ikke destro mindre har jeg valgt at prøve Nvdia
--
Online Gaming is the only place it is allowed to shoot stupid people.
andre der har nogle holdninger?? :)
--
Online Gaming is the only place it is allowed to shoot stupid people.
#11 Ja IMO er det god spild af penge.
De nye kort fra Nvidia er alt for overpriced.
Jeg havde taget et 7950 igen, for du har tydeligvis ikke et reallet behov for den gode grafik.
Desuden er det ikke særlig fedt i ultra, fordi hvis der sker for meget på skærmen så falder fps og kan give dig en unødvendig død.
--
The beauty of argument, if you argue correctly, you're never wrong.
#12 hvordan kan ultra ik være fedt?
fair nok du ikke mener at jeg har behovet for et "så" godt kort, men nu har jeg valgt at prøve Nvdia alligevel :)
--
Online Gaming is the only place it is allowed to shoot stupid people.
Jeg havde gået All in hvis du absolute vil skifte... 780 med EVGA køleren... Clock hva du kan og nyd det...
--
Asus Rampage X79 - 3930K - Quadfire 7970
16GB Corsair Dominator GT 2133Mhz, Corsair AX1200i, Corsair 600T White, Corsair LINK, Corsair H100
#14 det kommer til at blive et gainward da jeg kan få den for 590 euro minus 3% rabat :) evga ACX bliver simpelthen for dyr.. den koster ca 665 euro
--
Online Gaming is the only place it is allowed to shoot stupid people.
770 er mere end rigeligt til BF3 Ultra @ 1080p på en 60 Hz skærm
Men hvis du har 120/144 Hz i tankerne så er det 780 du skal have, selvom du stadig kommer til at gå på kompromis med detaljer og AA i krævende titler for at opnå høj fps
#12 Overpriced? 770 koster ca. det samme som 7970 GE og yder bedre + larmer en god del mindre under load.
780 og Titan er dyre fordi AMD intet modspil har. Så det kan folk jo takke AMD for.. Hvorfor skulle Nvidia sælge dem billigere når de sælger fint alligevel. De falder når AMD kommer med noget der kan hamle op med GK110.. Det er ikke ligefrem fordi man bliver tvunget til at købe
--
#16 altså går og leger med tanken om noget 1080p 120Hz men ved ik om det bliver til noget.. :)
--
Online Gaming is the only place it is allowed to shoot stupid people.
Jeg har ikke læst de øverste og det burde jeg nok, men jeg føler mig doven i dag :-)
Jeg har købt et GTX 780 og kører 120hz BF3, så hvis du har nogle spørgsmål, så kan jeg prøve dem :-)
Min pc:
i7 2700k
MSI GTX 780
120hz skærm
Jeg har ikke tjekket hvor mange fps jeg har, men kører ultra og den kører så glidende.. Vil tro jeg ligger omkring 100+ fps. Men det der overrasker mig mest, er at jeg stort set ikke kan høre forskel på grafikkortet fra Windows til gaming i bf3. Kæmpe forskel fra mit 570 frozr III.
--
3 skærme og 2x 7950?
--
Sendt fra min Amiga 600
#18 hehe går nok :) tror jeg hopper på et ACX superclocked 770 fra eVGA.
#19 dafuug?
--
Online Gaming is the only place it is allowed to shoot stupid people.
770 er et meget godt kort til 1080p gaming
760 ti kommer også snart, det bliver også et ret godt kort pris performance mæssigt
--
i7-3930K @ 5 GHz. Titan 3-way SLI. Custom Vand.
#21 troede den skulle komme under computex, men der hørte man jo intet.. så ved ik om jeg vil vente mere på 760ti.. :)
--
Online Gaming is the only place it is allowed to shoot stupid people.
Der kommer GTX 760 og GTX 760 Ti.
Rygterne er at GTX 760 kommer d.18/6 og GTX 760Ti omkring 1/7.
Til spørgsmålet så er GTX 770 mere end rigeligt til 1920x1080. GTX 780 er hurtigere, men de sidste procent det er hurtigere er dyrer (jvf de ekstra fps pr krone).
--
|Asus P9X79 Pro|Intel Core i7 3930K|Club3D GTX 670 3-way-SLi|16GB 1600MHz CL8|Intel 330 120GB&K.S.64GB SSD&1.4TB HD|CM690 nV.Ed.|Tt 1500w|
jeg så et review her på siden eller på hwt.dk og der var titan kun 7 -10% hurtigere end 780.. men til de ekstra penge Titan kostede var 780 nok det andet måske bedste kort lige pt...
og den nye areesII (eller hvad den lige hedder) var sinsygt god! men nogle steder fejlede den, og selv 680 kom op på siden af den..
jeg ville vælge enten 2x 770 eller en gang 780 (hælder til 780 da jeg hellere vil have et godt kort end 2 mindre gode) og så har du ingen problemer med at spille high i battlefield or whatever
og det er ham her et rimeligt godt bevis på, hans spec står i bunden
http://www.twitch.tv[...]
--
computer! #24 Enig, 770 er fint til den opløsning. Selvom man køber 780 kommer man ikke til at maxe alle spil ud alligevel. Det kan selv et Titan ikke klare..
Så havde sparet pengene medmindre man er ligeglad med at betale 1500-2000,- for 10-15% flere fps.
#25 Ja der er 10% forskel ref vs ref i 1920x1200 overall (TPU). Tager man et EVGA 780 SC ACX el. Asus Direct CU II OC, er der ingen forskel. De kort OCer bedre end et Titan Reference, så i sidste ende er ydelsen faktisk stort set den samme. Et Titan Custom kort trækker dog lidt fra, men i mine øjne langt fra pengene værd.. Vi snakker 5-10%..og 3GB er rigeligt selv til 7680*1440/1600..
ARES II er dog lort. Ville slet ikke røre CF før de har fået styr på deres frametimes/delay ved multi GPU.
2x770 er meget kraftigere end et 780, så lidt underlig sammenligning der og selv et 7870/660 kan klare high i Battlefield.. Kræver altså ikke alverden.. Der er ikke engang MSAA på High
--
Har spillet BF3 med følgende setup:
i5-4670k
GTX 770 DCU II
Opløsning: 1920x1080
FPS ligger stabilt på de 100 i BF3 med ultra settings. Når der sker meget (ild, krasse-bang osv. dypper FPS til de ~70). Har ikke set FPS værende under 70 endnu.
--
THE GAME
#16
Det er overpriced.
7970 koster mindre og yder næsten ens.
og du får 1gb mere i vram.
Og med støj osv er det jo kun sådan med reference kortene.
GCN overclocker osse generelt bedre(kræver dog man ikke tar en model som er voltage locked).
--
The beauty of argument, if you argue correctly, you're never wrong.
#28 Nej, det er det ikke. Kepler custom kort er mere støjsvage end CGN custom kort under load, en god del faktisk. Ganske enkelt fordi varmeudviklingen er lavere.
Der er f.eks. intet AMD kort i samme liga som Asus DC II 670 TOP der har et støjniveau under load der er bare tæt på. Fordi blæserne kan nøjes med lave RPM grundet lavere varmeudvikling. Selv efter OC kan det knap høres under load.
Har haft utallige 7xxx og 6xx/7xx Kepler kort. Men kan se du sidder med et 7970 GE så du giver dig nok ikke.. Men det er nu almen viden at Kepler generelt er køligere og mere støjsvag.
CGN OCer generelt bedre ja, men støjniveauet stiger endnu mere efter OC. Lidt ligesom at have en støvsuger kørende i ens PC under 3D. Er man til den slags, er 7970 et fint valg.
770 reference ligger 5% over 7970 GE i 1200p, custom kort med lidt fabriks OC ligger 10% over (TPU) til ca. samme pris og med et langt lavere støjniveau. Så jeg ville slet ikke røre 7970 GE medmindre prisen ryger under 2500 og vi snakker Vapor-X eller lign. Den 1GB ekstra VRAM er intet værd til hans forbrug. Til den tid det har noget at sige, vil GPUen være for svag alligevel.
--
jeg mener osse 770 er et bedre kort end 7970 ghz edition, der er ingen tvivl om et 770 vil larme mindre hvis man vælger et af de gode kort
du burde kigge efter noget asus 770 dc2 eller evga acx, det er de mest støjsvag så vidt jeg har læst mig frem til og de ser også ret sprøde ud
--
i7-3930K @ 5 GHz. 32GB 2400/CL9. Titan SLI. Custom Vand.
#29
Det er da meget våget påstand at komme med?
Specialt når grafikkortet jo stadig ikke kan komme længere ned end din rum temp.
Vi kan sagtens blive enige om at GCN producerer mere varme, men omvendt er grafikkort kølerne nået til det punkt hvor de dårligt kan blive bedre i form af støj/varme(på luft ihvertfald)
Jeg vil våge den påstand at der relativt få graders forskel mellem det bedste 7970 mod det bedste 770.
Og bare fordi jeg har et 7970 i min maskine er det slet ikke ensbetydene med jeg per automatik er fanboy. Tværtimod vil jeg fraråde alle at købe Gigabyte's kort, da det er voltage locked hvilket er totalt retarderet, når man tænker på køleren de har smidt på!
--
The beauty of argument, if you argue correctly, you're never wrong.
#31 Våget
påstand? Nu har jeg haft utallige 7xxx, 6xx og indtil videre et 770 og 780.
Rum temp? Nu er GPUer på luft også langt over under belastning.. CGN er varmere = blæserne skal køre flere RPM = mere støj. Længere er den ikke..
Det er
ikke i idle forskellen er stor, det er under load og især efter OC.
Det kræver en mere agressiv fanprofil at holde kortet på samme temp som et tilsvarende Kepler.
Samtlige AMD kort jeg har haft har været ret støjende under load. Uanset om vi snakker Asus DCII, Sapphires Vapor-X eller Windforce X3.
Det mest støjsvage high end kort jeg har hørt i mange år, er et Asus GTX 670 DCII TOP, det ligger på de 26dB under load. Det er hvad de fleste AMD kort ligger på i idle, til sammenligning.
Generelt er Asus DCII køleløsning super på Nvidia kort. Hvor imod det svinger meget på AMD kort.
Et eksempel:
http://www.techpowerup.com[...]
http://www.techpowerup.com[...]
--
#32
Utallige kort? Jamen tilykke med det, problemet er bare du ligesom ikke kan bevise det.
Jeg kunne heller ikke se ideen i at du skulle haft adskellige 7970 kort i hånden når du jo tydeligvis "ved" at Nvidia er køligere osv?
Hvorfor skifte til noget dårligere? Specialt når du ikke engang er anmelder? Og isåfald hvor er de kort blevet af? Du har jo kun haft et powercolor og et lightning kort til salg på hol.dk?
Ja flere rpm giver mere støj, men det kommer jo helt an på kortene og deres diminsioner på fans.
Dit eksempel kan heller ikke bruges til en fløjtende fis for det er ikke samme køler der bruges.
KIG på 7870
http://www.techpowerup.com[...]
kig så på gtx 660
http://www.techpowerup.com[...]
Du kan osse TYDELIG se forskel på fans! 7870 bruger en 8 blads fan, hvor at 660 bruger fans med 10 blade.
--
The beauty of argument, if you argue correctly, you're never wrong. Har heller ikke brug for at bevise noget som helst, det er almen viden at Kepler kræver mindre køling og #0 kan lytte til mig hvis han vil.
Sælger oftest på DBA og HWT, hvor jeg har haft mindst to 7950 (WF3 + Vapor-X) og et 7970 Vapor-X til salg udover det Powercolor herinde, sidstnævnte var endda det mest støjsvage , det billigste og det der clockede bedst Har stadig ikke forstået hvorfor Vapor-X er kørt op til noget det ikke er. Det er bestemt ikke et støjsvagt kort efter min mening.
Jeg skifter ofte hardware, så det kræver skam ikke at man er hardwaretester for at have lidt erfaringer med de forskellige mærker og kølere...
Dette er hvad jeg betegner som støjsvagt.
http://www.techpowerup.com[...]
http://www.techpowerup.com[...]
http://www.techpowerup.com[...]
--
#34 glem det bare
dem der sidder med amd kort vil benægte fra nu af og til jul selvom du har helt ret :-)
som jeg har sagt så mange gange efterhånden:
der er en grund til at amd er nødt til at lokke folk med spil og lave priser
man får ganske enkelt hvad man betaler for ;-)
men det er folks eget valg, så jeg er ret ligeglad. det er ikke mig der skal sidde med *ortet :-)
--
i7-3930K @ 5 GHz. 32GB 2400/CL9. Titan SLI. Custom Vand.
#35: Benægte hvad ? man vælger jo ud efter personlig erfaring - det er som regel det 95% af valgt bliver gjort af.
Eneste grund til at jeg ikke kører AMD i mine primære gamings systemer længere er faktisk pga PhysX - jeg kan bare godt lide at have muligheden, men jeg synes dog ikke at deres produkter er dårlige. Jeg har stadig en maskine med ATi HD5770 i CrossFire der kører fint. Jeg kørte QuadFire for nogle år siden med HD5970+HD5850+HD5830 sammen, det var en sjov oplevelse, selv om alt ikke drog helt nytte af det så kørte det fint.
Senest kørte jeg med AMD HD6990 og bortset fra infernalsk larm for reference køleren under max load, så var der ikke noget at sætte finger på.
--
|Asus P9X79 Pro|Intel Core i7 3930K|Club3D GTX 670 3-way-SLi|16GB 1600MHz CL8|Intel 330 120GB&K.S.64GB SSD&1.4TB HD|CM690 nV.Ed.|Tt 1500w|
#34
Du skriver du sælger det på HWT, men forløbig har jeg kun fundet et solgt kort, og det var dit lightning.
Gider du ikke at linke de andre salgstråde?
Desuden du skriver osse du haft utallige kort?
Men nu er det lige pludselig kun et vapor x og powercolor 7970 du har haft? Hvilket er ret underligt når du #32 skriver noget helt andet.
Du skifter ofte hardware? Det kan sagtens være, men det ser ikke ud til det.
Du betegner de kort som støjsvage, men sjovt nok er ingen af de kort i din pc?
--
The beauty of argument, if you argue correctly, you're never wrong.
#37 nu skal jeg ikke blande mig i jeres diskussion, men hvorfor er det så vigtigt for dig at han skal linke til alt hvad han nogensinde har solgt af hardware? det kunne jo være manden har solgt til venner/bekendte eller på dba eller andre sites, hvor man ikke nødvendigvis kan forefinde tråden igen? :)
til ALLE!:
jeg har valgt at prøve Nvdia fordi jeg har haft en dårlig oplevelse med AMD nogle gange nu.. mit spørgsmål har aldrig gået på hvorvidt AMD var bedre end Nvdia eller omvendt.. men blot om man kan nøjes med et 770 eller man skal op i et 780 for at kunne køre BF3 i 1080p på ultra/meget højt med 80+ frames pr. second :)
--
Online Gaming is the only place it is allowed to shoot stupid people.
#38 Fordi jeg ganske enkelt tror han lyver :)
og jeg finder det meget underligt hvis en mand skulle have investeret i over 10 forskellige modeller af grafikkort, selv hvis han var den største nørd. Specialt når han tydeligvis "ved" at Nvidia er mere lydløst? Hvorfor skulle han så investere i flere AMD kort? Hvis det var tilfældet.
Til svar på dit spørgsmål: Så skal du ikke spille det i ultra fordi at du har en fordel hvis du smider den på low, så er alle fjenderne MEGET nemmere at se, og det vil give dig en fordel! :)
--
The beauty of argument, if you argue correctly, you're never wrong.
For de rundt regnet 1600kr ekstra, får man så 5-10% ekstra ydelse fra en 770'er til en 780'er??
Er der noget der gør at 780'ern er en must have kontra den anden?
--
iPhone, iPad, iMac = iPaid :)
Hvad med at overveje 2 stk. gtx 670 i SLI. Købt brugt er de stadig en del kraftigere end gtx780 til 4,7K
--
Hej ande8118.
Har selv et 780 og det kører fremragende i BF3. Spiller dog ikke på BF3's ultra settings men på nogle custom med mesh og effects på ultra samt resten på medium/high.
Aldrig dykket under 80 fps og holder den nemt på 130-140+.
Prismæssigt betaler man nok meget for de sidste 10-12% ydelse i forhold til 770, som nok også for mig ville have været et bedre valg - men nu blev det til 780 :).
Perfomance vs pris er 770 det bedste valg, når det skal være Nvidia. Taget i mente at 760 / 760ti endnu ikke er frigivet.
Det er ærgeligt at tråde som denne altid skal blive mundhuggeri og diskussion.. :(
GOD WEEKEND
--
hai o/ D:
køb et gtx 780 5200kr. ca frem for gtx 770 hvis du vil rives rundt i kommende spil spar lidt sammen til det i stedet for 3500kr. ca ud af vinduet. eller tilbage til dit 7950 sømand ^^ hel og lykke med det.
--
#37 Så er du virkelig god til at lede, har solgt et 7950 Windforce X3 for mindre end en uge siden.
Jeg bruger HD 4600 i min i7-4770K lige nu, så nej ingen af de kort er i min PC nu, det er sommer og jeg spiller ikke.
Du mener ikke det ser ud til jeg ofte skifter hardware, dog sidder jeg nærmest udelukkende på nye komponenter hvis du tjekker mit rig på HWT.. -.-
Er det underligt at skifte grafikkort hver 2/3. måned? Måske. Men jeg keder mig ret hurtigt og gaming gør jeg ikke meget i. Synes det er sjovere at få et nyt kort og finde max OC osv. Derfor har jeg prøvet en masse forskellige kort og ved hvordan de er, især støjmæssigt. Jeg skifter ikke nødvendigvis til noget stærkere hver gang.
--
amd folk tuder altid når man fortæller dem sandheden.
amd laver billige budget produkter og man får hvad man betaler for.
bedre kan det ikke siges.
--
i7-3930K @ 5 GHz. 32GB 2400/CL9. Titan SLI. Custom Vand.
#39 ok.. det er en diskussion jeg slet ikke vil blande mig i..
#41 er ikke en mulighed da det er til et ITX setup :)
--
Online Gaming is the only place it is allowed to shoot stupid people.