* Uofficiel Black/White liste V3
|
Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
SSD i raid 0 ?Af Ultra Nørd Wiruz | 29-04-2011 16:02 | 1634 visninger | 19 svar, hop til senesteMin nuværende raptor harddisk er ved at være i slutfasen af sin levetid, og derfor vil jeg gerne have nogle nye harddiske til at erstatte den.
Jeg er blevet enig med mig selv om at det skal være en SSD, men jeg kan se på priserne at hvis jeg skal have en 160gb, som er minimum størrelsen jeg går efter. Så kan jeg få 2x80gb til ca. samme pris.
Så det mest oplagte for mig var at sætte dem i Raid 0 for at få så meget performance ud af dem muligt.
Jeg har kigget på denne harddisk:
http://www.edbpriser.dk[...]
Har folk erfaring med lige denne harddisk, eller bare generalt at køre SSD'er i Raid 0?
Er der en anden harddisk der ville være klart bedre?
--
Har du en separat RAID controller? Eller er det en RAID controller der er på bundkortet?
Når du sætter 2 SSD i RAID 0 mister de den funktion der kaldes TRIM.
Det kan du google dig til hvad er. Men det virker ikke når du kører RAID 0 og det er en ret vigtig del af en SSD.
Nogle SSD har det der hedder Garbage Collection (google it), det virker derimod under RAID 0.
Du kunne også købe en OCZ Vertex 3 120gb. Så har du godt nok ikke 160gb men du får en disk der er ligeså hurtig som 2x X25-M.
Lige en sidste ting. 2 SSD i Raid 0 får du mest af alt højere overførselshastighed. Men hvis du ikke har en SATA3 controller du sætter dem i RAID på, så får du ikke noget ud af RAID 0 andet end du får samlet de 2 diske til en. En SATA2 controller er simpelthen ikke hurtig nok.
Men du får samlet 2 diske til 1, men mister TRIM og datasikkerhed.
--
Join min facebook fansite! http://kortlink.dk[...]
Alt gik galt i Danmark, da man gav opvaskemaskiner navne og stemmeret. Dem du linker til er jo ikke særlig hurtigere. Iøvrigt mister du trim-funktionen ved at køre raid, der gør at din harddisk falder lidt af på den som tiden går.
For mig at se har du to muligheder, som begge giver langt bedre ydelse. :)
Enten får du en PCI SSD, ligesom jeg selv (revodrive) som har indbygget "raidcontroller" så den faktisk kører raid0 samtidig med at den understøtter trim.
Ellers kan du købe de nye SSD'er med bedre chipset, og en ydelse der vil svare nogenlunde til de nuværende i raid0, men på en enkelt disk. Vertex 3, fx. :)
--
ASUS P8P67 Pro, i7 2600K, 2x GTX570 Zotec AMP, SSD RevoDrive 120gb, 8gb Mushkin 1600Mhz CL6, Corsair AX1200, Noctua NH-D14 - i et Silverstone FT-02B. Jeg har kørt med de diske der i raid 0, både med 2,3 og 4 diske. Og en SATA2 controller kan SAGTENS følge med, SATA2 delen er kun fra den enkelte disk men selve controlleren kan sagtens køre langt hurtigere.
#2 Mister datasikkerhed? Det har du da heller ikke ved en enkelt SSD. Den må du længere ud på landet med.
#2 Mister TRIM ja, men selvom han mister 20% (bare for at tage et tal) så kommer han aldrig ned på hvad en enkelt kan køre.
--
Q9450|Striker II Formula|8GB Ram|2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&BenQ M2700HD
OCZ Vertex 2|4x1TB|4x2TB Raid0 #3 - Du mister datasikkerhed i kraft af der er 2 diske der kan gå ned og du mister alt data. Så teknisk set så øger du risikoen for at miste dine data. Det er det der menes.
Det burde du da også vide :)
Det er usandsynligt det sker. Men det kan jo være en dårlig disk man får fat i :)
Ja SATA2 controlleren kan godt "følge med". Men jeg tror du misforstår mig. For at kunne udnytte hastigheden 2 eller flere af de diske kan lave er det ikke nok med en SATA2 controller. Så ryger pointen ved RAID 0 jo lidt, hvis man ikke kan få den fulde overførselshastighed alligevel :)
--
Join min facebook fansite! http://kortlink.dk[...]
Alt gik galt i Danmark, da man gav opvaskemaskiner navne og stemmeret. #4 Du mister ikke datasikkerhed, for du havde ikke nogen i forvejen. Du har en større chance for datatab ja, men du havde aldrig decideret datasikkerhed.
#4 De kan du da sagtens, SATA2 har intet med den interne hastighed at gøre. Det er kun hastigheden mellem den enkelte SSD og controlleren. Jeg kom over 450MB/s med bare 2 diske, og det er mere en SATA2 kan klarer.
Det der sætter begrænsning er hvor mange PCI-E lanes ens controller bruger, min brugte 8 lanes ved PCI-E 2. Det giver et teoretisk maks på 4GB/s.
--
Q9450|Striker II Formula|8GB Ram|2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&BenQ M2700HD
OCZ Vertex 2|4x1TB|4x2TB Raid0 Her når de f.eks. op på ~3500MB/S på SATA2 diske.
http://www.tomshardware.com[...]
--
Q9450|Striker II Formula|8GB Ram|2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&BenQ M2700HD
OCZ Vertex 2|4x1TB|4x2TB Raid0 Jeg har en onboard controller i mit Asus Striker II mobo.
Jeg vil gerne helst have noget der er så up-to-date muligt, da jeg alligevel har planer om at købe en ny pc inden for et halvt år.
Og da SATA er bagudkompatibelt, så har jeg intet imod at købe en disk med SATA3, eller hvad det nu hedder.
Datasikkerhed er jeg skide ligeglad med, jeg vil bare have noget godt performance ud af mit system.
Den OCZ Vertex 3 harddisk lyder skam meget nice, men jeg er stadig lidt usikker mht. at den kun er på 120gb.
Men når jeg søger på harddiske med 600mb/s, så ligger den som den eneste i min prisklasse. Som er på omkring 2-3k.
Så hvad vil være det "bedste", at bare vælge OCZ'en.
Eller findes der et par okay hurtige harddiske i min prisklasse som jeg kan sætte til Raid 0, og få ca. samme performance ?
--
http://www.linkitch.dk[...] - http://linkitch.deviantart.com[...] Husk at de 600mb/s kan du ikke bruge til noget hvis den skal bruges som OS disk da det er den sekventielle hastighed. Det du skal gå efter er 4K unaligned IOPS hvis den skal bruges til OS.
Men det sagt, så er en Vertex 3 et godt valg.
--
Q9450|Striker II Formula|8GB Ram|2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&BenQ M2700HD
OCZ Vertex 2|4x1TB|4x2TB Raid0 Her kan man f.eks. se en der har hurtigere hastigheder på SATA2 end SATA3, simpelthen fordi hans SATA2 controller har flere lanes end den onboard SATA3 controller.
http://thessdreview.com[...]
--
Q9450|Striker II Formula|8GB Ram|2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&BenQ M2700HD
OCZ Vertex 2|4x1TB|4x2TB Raid0 #9 - Det er jo hans controller der er noget lort. En ordentlig SATA3 controller trækker jo klart fra en gammel SATA2 controller... Så det er et ret dårligt eksempel synes jeg :)
--
Join min facebook fansite! http://kortlink.dk[...]
Alt gik galt i Danmark, da man gav opvaskemaskiner navne og stemmeret. Slet ikke, det er et perfekt eksempel.
Du siger:
"Men hvis du ikke har en SATA3 controller du sætter dem i RAID på, så får du ikke noget ud af RAID 0 andet end du får samlet de 2 diske til en. En SATA2 controller er simpelthen ikke hurtig nok."
Her er et klart eksempel på at SATA2 sagtens kan levere hurtigere hastigheder end en enkelt SATA3.
--
Q9450|Striker II Formula|8GB Ram|2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&BenQ M2700HD
OCZ Vertex 2|4x1TB|4x2TB Raid0 #11 Du kan måske søge efter IOPS, men det er oftest aligned IOPS og ikke unaligned IOPS. Så den eneste måde du kan finde ud af det er ved at læse tests af diskene på nettet. Og der er stor forskel på aligned og unaligned hastigheder, så de kan ikke sammenlignes.
--
Q9450|Striker II Formula|8GB Ram|2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&BenQ M2700HD
OCZ Vertex 2|4x1TB|4x2TB Raid0 #9 - Det er jo hans controller der er noget lort. En ordentlig SATA3 controller trækker jo klart fra en gammel SATA2 controller.
Problemet med controlleren er jo at den begrænses af PCI-E x1 og 1 SSD er nok til at udnytte alle dens kræfter så der ikke er power til overs så at sige.
#11 - IOPS (Input/Output Per second) det ligger lidt i navnet. Det er hvor mange Input/Output operationer en disk kan klare indenfor et bestemt tidsrum. Så jo højere jo bedre :)
#12 - Ja men problemet jeg synes der er med den test du linker til er at det er en ret elendig SATA3 controller der sammenlignes med.
Men der er desværre ikke rigtig nogen gode alternativer jo. Onboard SATA3 controllere er bare ringe :)
--
Join min facebook fansite! http://kortlink.dk[...]
Alt gik galt i Danmark, da man gav opvaskemaskiner navne og stemmeret. #14 Ja det gør den, men du skrev at køre SSDs i raid 0 på SATA2 ikke gav hastighedsforøgelse, kun mere plads. Og den konklusion er jo helt ude i hegnet.
"Men hvis du ikke har en SATA3 controller du sætter dem i RAID på, så får du ikke noget ud af RAID 0 andet end du får samlet de 2 diske til en. En SATA2 controller er simpelthen ikke hurtig nok."
--
Q9450|Striker II Formula|8GB Ram|2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&BenQ M2700HD
OCZ Vertex 2|4x1TB|4x2TB Raid0 #15 - Det har du jo så bevist at DEN sata2 controller er. Ja man får da noget ud af det. Der tager jeg fejl. Men man får MERE ud af det med en GOD SATA3 controller.
(måske ikke lige med så gamle diske som X25-M)
Der burde ikke være noget at diskutere :)
Fx med 2x Vertex 3 i RAID 0. Der tror jeg det er svært for en SATA 2 controller at følge med.
--
Join min facebook fansite! http://kortlink.dk[...]
Alt gik galt i Danmark, da man gav opvaskemaskiner navne og stemmeret. LSI og Adaptec har beggge nogle lovende SATA3 raidcontrollere. Jeg har selv et godt øje til en Adaptec RAID 6805..
De ville nok kun nå op på 1100-1200 MB/s read. Den test jeg linkede til ramte jo 3500MB/s med SATA2, så da kan SATA2 nu godt.
Tog du nu 3 Vertex 2 på en Adaptec 5805, så tror jeg godt dine Vertex 3 kunne få kamp til stregen. Men da jeg ikke har nogen kilde at pakke det op med, så skal du tage det lige så seriøst som kommenterer fra Martin H. :)
--
Q9450|Striker II Formula|8GB Ram|2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&BenQ M2700HD
OCZ Vertex 2|4x1TB|4x2TB Raid0 #17 - Har de fået implementeret TRIM support ved RAID? Eller kommer det i en firmware opdatering? Tror sgu godt controllerne kan finde ud af det :)
Ja ved godt at TRIM ikke er alfa-omega. Men jeg vil jo bare have max power ;)
--
Join min facebook fansite! http://kortlink.dk[...]
Alt gik galt i Danmark, da man gav opvaskemaskiner navne og stemmeret. TRIM er stadig ikke muligt desværre, det er vist en utrolig svær nød at knække. Men GC er ved at være så god nu så TRIM bliver mindre og mindre en nødvendighed.
--
Q9450|Striker II Formula|8GB Ram|2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&BenQ M2700HD
OCZ Vertex 2|4x1TB|4x2TB Raid0
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 240 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|
|
|