Jeg har haft 2 revodrive. Fuldt ud tilfreds med dem.
--
Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af |Smash|.
Jeg har ikke selv brugt sådan en, men af hvad jeg har hørt så er det ikke er særligt stort performance boost man får, i forhold til en god SATA SSD som en Samsung Evo 840 f.eks., så umiddelbart ikke de ekstra penge værd.
EDIT:
Skimmede lige videoen, det er nogle nice tal, men dem ville jeg nok lige få bekræftet andre steder, og glem Sequential tallene, de betyder næsten ingenting i daglig brug.
--
AMD FX4100 3,6@4,6GHz-ASUS Sabertooth 990FX R2.0-8 GB Kingston HyperX 1600 Mhz CL9-Sapphire Dual-X R9 270X 2 GB-Kingston SSDNow V300 256 GB
Har læst nogle tests af de der M.2 cards, og de er stort set samme hastighed, som 2.5" udgaverne. Det kan slet ikke svare sig at købe de første modeller der kommer på markedet her. Det er noget opreklameret fis for at sige det lige ud. Skal du have noget på PCIe der virkeligt sparker røv, skal du have enten et OCZ Revodrive eller de nye Intel P3500/P3600/3700 DC kort, men de koster en bondegård.´
http://www.dustin.dk[...]
--
Jeg købte en 256Gb Samsung 840 pro til min gamle pc som kun havde sata2. Senere har jeg så flyttet den over i min nye pc, som selvfølgelig har sata3. Ydelsesmæssigt har jeg ikke mærket nogen som helst forskel. Andet and selvfølgelig at jeg har fået ny maskine...
Sequantial read har man ikke brug for i det daglige, og ved random read er sata2 ikke en flaskehals...
--
Præcis som #5 siger, du vil ikke opdage forskel på om det køre den ene eller den anden interface ved alm. brug. Simpelthen fordi Random IO ikke engang kommer op over SATAIIs maks.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram
Gainward780GTX@GLH|BenQXL2410T&U2412M
OCZ Vertex2 120GB|CorsairGT 120GB
2xSamsung840 EVO 128GB|4x2TB&4x4TB
#3, det var ikke kun SSD vs PCIe SSD ydelse, men også SSD sata2 vs PCIe SSD ydelse, dvs. SATA2 hastighed kontra PCIe hastighed med SSD.
Men jeg tror jeg bliver ved min 120GB SSD på SATA2 indtil videre.
--
PC1, Core2Quad Q9550, GTX770-2GB, 8GB DDR2-1066, 120GB SSD+750GB HD
PC2, Core2Quad Q8400, 2xGTX560TI-448, 8GB DDR2-1066, 2x500GB SSHD
#5
kan du ikke mærke du loader programmer hurtigere og installer spil hurtigere?
det syntes jeg lyder mærkeligt
--
Asus maximus 6 hero // Intel 4770K // Nvidia 780 // TridentX 8GB 2400MHZ// System 840 PRO 128 Plextor // Spil PX-256M2P 256GB
#8 Hvorfor skulle han dog det? Er jo random IO og ikke sekventiel.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram
Gainward780GTX@GLH|BenQXL2410T&U2412M
OCZ Vertex2 120GB|CorsairGT 120GB
2xSamsung840 EVO 128GB|4x2TB&4x4TB
#9
tro ikke jeg forstår det du skriver :)
--
Asus maximus 6 hero // Intel 4770K // Nvidia 780 // TridentX 8GB 2400MHZ// System 840 PRO 128 Plextor // Spil PX-256M2P 256GB
#10 jeg tror hans pointe er at i det daglige, der bliver man ikke hæmmet af, eller mærker den store forskel, af at den maksimale transfer rate er 300 mb/s på sata II. som en 840 pro ellers langt overskrider. hastighed på random io er en bedre indikator til daglig brug, og ingen ssd yder vidst over sata 2's grænser her.
Ellers tror jeg godt vi kan være enige om at sata 3 og maks 600 mb/s er et højere tal end 300 mb/s :)
--