Ja, afgjort, 0,5 mp giver et grumset billede.
--
gigabyte ex58-ud5, i7 920, apack z. btf95,
samsung ddr3-1600, xfx 260gtx@ sli, pqi ssd
aplus seenium, silverstone zeus, samsung 226BW
Det er vel klart, at 1,3 er bedre end 0,5 ;)? Findes der overhovedet cams med så små pixel?
--
Hop ikke ud af vinduet, det er dumt :)
800x600 = 0,5MP
1280x1024 = 1,3MP
Dermed behøves 0,5MP cammet ikke at være dårligt og grumset, dette har pixels stort set intet at gøre med...Det er dog cammets sensor m.m. der afgøre dette
--
Claus Codam
Coretech A/S
Microsoft Certified Professional
Cisco Certified Entry Networking Technician
#4 Hvorfor så lige det? Hvis man bruger Webcam i forbindelse med Windows Live, så viser denne kun omkring 320x240pixels
Så burde 800x600 jo være rigeligt :)
Pixels er ikke lig billedekvalitet når man snakker om kameraer...ellers skal jeg nok lave et 10MP kamera til dig, dog er det helt sløret og man kan ikke se hvad det forestiller, så må vi se om du vil have det, eller et 0.5MP kamera hvor det hele står skarpt...
Så hvis der ikke er brug for mere end 800x600 så er der ikke forskel på de 0.5 og 1.3 :)
--
Claus Codam
Coretech A/S
Microsoft Certified Professional
Cisco Certified Entry Networking Technician
#5 det ved jeg skam udmærket godt.
men når opløsningen er den ENESTE oplysning vi har, så er den største jo den bedste, indtil vi får flere oplysninger.
fx et model nr, eller chippen der bruges til digitalisere linsens billede.
--
http://www.struck.byethost11.com[...]
We Host Your Game Hvis hun kun skal bruge det til msn ville jeg sgu være fuldstændig ligeglad - det betyder ikke alverden om det er den ene eller anden. Skal du bruge det lidt mere proffessionelt vil jeg til enhver tid gå ud og smide lidt penge efter et ordentlig stand-alone kamera istedet!
--
MSN: [email protected]
- Men lad være med at tilføje mig med mindre du har noget fornuftigt at sige!!