Jeg kan ikke se I har noget særligt grafikbehov, så G-serien er nok ikke så relevant. Men jo, en maskine med i7-2630QM, et grafikkort i GT540M klassen, 8gb ram og en 1600x900 / 1920x1080 skærm og ikke for dårlig køling til en 7-8k ville nok være passende. Skal der slæbes meget på den eller må den være 17"?
--

Hej HenrikM Tak for det hurtige svar. Der skal slæbes hver dag, men 17" er bestemt at overveje. Egentlig startede jeg med at kigge på 15,x tommer, pga. størrelsen, men fandt ud af at de "gode" maskiner kun laves i 17"+ ??? Men som jeg forstår det du skriver, så kan vi gå på kompromis med grafikkortet?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

du har brug for et grafikkort med meget RAM, og af halvgo kval. og så er en quad core cpu helt klart det rigtige at kigge efter. jeg læser selv til byg på dtu og bruger en asus n53sn. den klarer fint cad og revit.
--

Altså, jeg er glad for min XPS 17"s ordentlige skærm og tastaturstørrelse (og så behøver man måske ikke betale ekstra for fuld hd, når man allerede er oppe i 1600x900 - det er noget andet med de 1366x768), men den skal heller ikke slæbes rundt i det daglige. Sålænge der ikke OGSÅ skal stort grafikkort i, er 15" heller ikke det store problem. Hvis det er CAD type programmer i skal bruge, så giver et større grafikkort ikke ret meget. Det vil klart give noget med et workstation kort (altså QuadroFx eller FirePro), men det er ikke så studiebudget venligt. Kunne være en af disse (hvor jeg spec mæssigt ville gå efter msi'en - hurtigst (grafik og hdd) og mindst/lettest - den er MEGET ny, så ved ikke om der er kommet anmeldelser af den endnu). http://www.edbpriser.dk[...] http://www.komplett.dk[...] #3: det er ellers ikke fordi alle de flade polygoner/linier er særligt ramkrævende for grafikkortet (og generelt sidder der overdrevet meget ram på de små kort alligevel).
--

Nu er der jo typisk megrt 3d arbejde senere hen. det kan kræve sin mand. har prøvet at lave ting der tager mit kort et par min at rendere. så 1-2gb er det der skal sigtes efter.
--

#5: det er vel din cpu der renderer... eller hvilket program/render tænker på du?
--

Revit
--

I forhold til et program som 3ds max skal du kraftigt overveje at gå efter min1 gb ram på gfx hvis du arbejder med tunge modeller. Alt min erfaring siger nvidia frem for ati når det gælder max. Når det kommer til rendering er det quad core cpu du skal kigge på. Viewport=1 kerne på cpu og alt det ram du kan trække på gfx Render=alle de kerner du kan få sparket i gang :) I forhold til skærm ville jeg gå efter at arbejde på en ekstern plus skærmen på den bærbare.
--

Alienware m18x med sli gtx580m Vil kunne tage det der uden problems
--
Intel Core i7-2600k, Inno 3D Nvidia Gtx580, Nvidia 3D Vision, Windows 7 Home Premium, MM-Vision Monster

#9 Ja, men han er på SU nok... Tænk dig om, 20+ k for en mand på SU? Nej, Vel? :p
--
99% af alle mac haters, har aldrig haft en Mac. 99% af alle mennesker ved at det er løgn.

Desværre vil du aldrig kunne få en rigtig stærk bærbar til at render på. Hvis du bruger 7gb ram når du render, lyder det til du har nogle meget store scener. Hvis du arbejder med Vray, kan du prøve at arbejde med proxier eller justere måden Vray allocater dine ram, fx. ved at sætter den til dynamisk og hæver grænsen til 4Gb. En mulighed er at købe en fornuftig bærbar til at arbejde og modellere på (gerne med et hurtigt gfx). Og tilkøbe en rendercomputer (kan gøres rigtigt billigt, fx et billigt bundkort med onboard gfx, en gammel disk, en hurtig quad core, 8Gb ram og et billigt kabinet). Jeg har kun gode erfaringer med denne metode og har selv brugt den på et tidspunkt.
--

Hej Igen. Jeg vil gerne starte med at takke alle for deres svar. Jeg har informationssøgt en del siden i går og føler jeg er blevet klogere :) Jeg har kigget lidt på CAD-kort siden i går også, og antog at dette ville være en god løsning for mig, hvis ikke det var for prisen på disse. Jeg har set på mange forskellige mærker, også indenfor gaming serier, og så snart jeg konfigurer lidt i forhold til hvad jeg mener er godt, rammes der hurtigt en pris på 20k og derover, hvilket gør det meget uinteressant for mig. En god løsning til de arbejdsopgaver jeg har ville være at købe en Lenovo w510 eller lignende, men det må komme på tandfeens ønskeliste. Jeg tegner komplekse og kurvede former, i halv store scener (så sent som i dag, sad jeg med en lille standard opgave, som bestod af 472 overflader (ingen rette linjer)for et objekt). Og allerede her, havde jeg "hak" blot ved en simpel rotering i viewportene. Renderinger er også en stor del af arbejdet på studiet. I flere projekt perioder renderes der hver nat bider af animationer og plakater, hvilket tilskriver en stationær renderingsmaskine stor værdi. Jeg tror konklusionen på det hele må være, at få bedst mulige til pengene, eftersom de arbejdsopgaver jeg laver kræver meget. Jeg har fået tilbudt en Asus G74SX-TZ099V til under 11klik gennem mit arbejde, hvilket jeg vil sige ja til. Så må jeg overveje med vægten som er 4kg+. De hurtige specs: i7-2630QM 6 MB 750 GB 7200 rpm 17.3" 1920 x 1080 8192 MB, DDR3 1333Mhz. GeForce GTX 560M GDDR5 NVIDIA 3072 MB. Blu-Ray DVD Combo Jeg regner med at lave en kort artikel til mine med studerende, således de også kan få glæde af den viden jeg har tilegnet mig. Så hvis I har nogle links eller tilføjelser til dette område tager jeg gerne imod. God weekend til alle.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg ville nok tage denne her der har kraftigere grafikkort, bedre processor, væsentligt bedre harddisk og så kan du opgradere den til 16GB RAM som du nok kan få stor glæde af og stadig holde vægten lidt nede og så er den ikke nær så stor fysisk at slæbe rundt på. http://www.mm-vision.dk[...]
--
Kvalitet koster, men skaber også oftest størst glæde. Det kan godt være dyrt at købe billigt.

Vil lige sige jeg har meget godt erfaring med DELL's M4400 computer til 3D arbejde :-) Men nu ved jeg ikke om den løber ud over dit budget :-)
--

13. Den ser yderst interessant ud også. Men kender ikke til mm-vision og deres produkter. Derudover har jeg med min nuværende computer opbygget en skæpsis imod varmeafviklingen, idet min nuværende næsten flyver afsted som en anden helikopter :) 14. Jeg har bestemt set en del på Dells Precision serie, også kigget efter brugte til salg. Men de sprænger mit budget, og hvis jeg vil have en processor som er god, så jeg kan få renderet hurtigere, er der ikke penge til en cad-kort.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg har den samme model bare den der hedder NB2595 som er helt den samme bare med 16GB RAM og SSD disk. Den er utroligt støjsvag synes jeg og har absolut ingen varmeproblemer. Jeg har haft den i godt 2 måneder nu og er virkeligt glad for den. Det er en super god bærbar synes jeg og en af mine venner har også købt en efter jeg købte min og han er også meget tilfreds. Netop kølingen er meget effektiv og så yder den utroligt godt og er meget meget hurtig.
--
Kvalitet koster, men skaber også oftest størst glæde. Det kan godt være dyrt at købe billigt.

16. Okai, jamen det ser ud til at den rammer mine behov bedre. Jeg var selv meget ked af design, størrelse og vægt på ASUS'en. Jeg vil lige se nærmere på den mm-vision, opgraderingen fra 8 til 16gb ram koster heller ikke en bondegård. Og så er jeg også fri for at blive moppet med ASUS'ens design og størrelse:)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Helt enig. Den asus er tudegrim. Passer måske til en 12-årig.
--
Kvalitet koster, men skaber også oftest størst glæde. Det kan godt være dyrt at købe billigt.

Hehe ja. Den tager sig nok heller ikke godt ud på tegnestuen, og så vil jeg også være fri for at købe nye tasker.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.