Intel må da kunne stå til regnskab for at de nu ligger firmware ud som gør det modsatte af det de lover? vis det har ødelagt, eller gjort nogle, eller flere ssd'er svage. så må man da kunne få dem byttet.
--
AxDrop !:D Se Profil

Jeg er snart træt af ikke at kunne komme igennem til Intels chat support... Når man er inde på deres side lige nu, står der at support er available, men når man så udfylder formularen, kommer den, meget hurtigt, med meddelelsen om at der ikke er nogen chat-konsulenter tilgængelige, og at man skal prøve senere eller sende dem en e-mail
--
//Fenix In a nuclear world, the true enemy is war itself!

Det var da utroligt. Er nærmest alle nyer SSD ramt af fejl lige for tiden eller hvad? Intel, corsair, OCZ you name it, de har alle problemmer. Ved godt de fleste fejl skyldes den skide sandforce cotroller som man produkcenter bruger. Synes sku da snart kun det er Crusials M4 drev, man ikke høre folk klage over. Eller er de også ramt af problemmer.
--
i7 920|ASUS Rampage II Extreme|6 GB DDR3 Corsair 1600 MHz|Gainward GTX 570|Crusial realSSD 64 GB|2x WD velociraptor 150 GB|WD caviar black 1 TB

SSD har mange børnesydgomme endnu. Går nok lang tid, før det hele er nogenlunde godt. Skal ihvertfald ikke have sådan noget i min pc, før de har styr på hvad de laver.
--

Satme godt jeg har været for doven, til at update lortet. :-/
--

#3 præcis. Crucials M4 er sgu den eneste disk der virker. Men folk køber kun det shit de ser på banner reklamer. Folk ved ik en skid om computere nu om daws. ps. C300 er os ret saftig. Den har jeg selv og ingen bøvl so far.
--

Er sq glad for at serverens SSD ikke fik en update, selvom tanken strejfede mig ... Tak for info
--
Xeon X3360 @ 3800.:.Asus Rampage Formula.:.8gb G.Skill Trident 1200mhz CL5.:.xFire 5870.:.Hexa Vertex Raid0.:.Silverstone FT02.:.Acer GD245HQ

Lorte firma. Hold kæft nogle amatører. Intel.. i skal sq lige huske at se om jeres dyre lort virker inden i smider der på gaden. [BLUE]Hold en pæn tone, også selvom du er frustreret![/BLUE]
--
Gtx 470 phenom II x4 955 3.6 Ghz 4 gb ddr3 ram 2000 MHz 750w psu 500 gb hdd 7200 rpm GA-MA770T-UD3 win 7 ultimate
--

Sidst redigeret af Fenix

I dag er det, som flere har nævnt, kun Crucial's m4 SSD der klarer skærene. Men en ny spiller har meldt sig på banen og indtil videre ser den ud som den mest troværdige lovende konkurrent med performance med en 120GB, som en 240GB Vertex 3: Er Kingston den nye SSD konge? http://hwt.dk[...]
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.

#4 Tja jeg ved nu ikke om jeg vil give dig helt ret. Eller også har jeg bare været heldig. Har selv en Crusial 64 GB SSD drev, dog godt nok en lidt ældre model nemlig deres C300. Og den har kørt skide godt de sidste 6 måneder jeg har haft den nu. Igen problemmer, igen frysen eller andet møj. Tros jeg faktisk har torturet den lidt køre den stadig lige godt. Med tortur mener jeg harddisk benchmark, da det skulle slide meget hårdt på en SSD. Men den køre stadig lige godt og har stadig sin fulde speed også selv om den næsten er fyld op nu. Den køre så godt nok også med en ældre marwell controller mener jeg. Og det er hvist også godt det samme, med de problemmer som der er med sandforce controlleren lige nu.
--
i7 920|ASUS Rampage II Extreme|6 GB DDR3 Corsair 1600 MHz|Gainward GTX 570|Crusial realSSD 64 GB|2x WD velociraptor 150 GB|WD caviar black 1 TB

plz ... Stop med at påstå, at der er nye bejlere til tronen osv osv ... Det danske marked er så småt i forvejen, at når i vælger blandt de få producenter som overhovedet har marked i Danmark, så vælger i en relativt lille procentdel af verdenens SSD marked. At intel har problemer med en firmware er ikke nyt.. At OCZ har problemer med sandforce er heller ikke nyt.. Men ud af skabet før i begynder at tale om den nye verdensorden ... tak
--
Xeon X3360 @ 3800.:.Asus Rampage Formula.:.8gb G.Skill Trident 1200mhz CL5.:.xFire 5870.:.Hexa Vertex Raid0.:.Silverstone FT02.:.Acer GD245HQ

#6 "Folk ved ik en skid om computere nu om daws" Det er jeg nu ikke helt enig i det udsagn. Men når det så er sagt, er jeg også rigtig tilfress med min C300 SSD. Har haft den i nu 6 måneder og igen problemmer so far. Og jeg har ellers torturet mit drev lidt med nogle disk benchmark, men den er nærmest lige glad. Og her efter 6 måneder og næsten fyld op, har den stadig sin fulde speed. Det eneste negative jeg kan sige om min SSD er at 64 GB modellem har en lav skrive speed på sølle 75 MB/s men den er dog stadig mærkbart hurtigerer end den WD velociraptor den har afløst. Så ja jeg er enig hvad angår crusial. Crusial SSD er nok også lige nu i vært fald, det eneste mærke jeg turde købe lige nu, hvis jeg skulle have ny SSD igen.
--
i7 920|ASUS Rampage II Extreme|6 GB DDR3 Corsair 1600 MHz|Gainward GTX 570|Crusial realSSD 64 GB|2x WD velociraptor 150 GB|WD caviar black 1 TB

der kommer sikkert en ny firmware snart...
--
Core I7 2600K,DP67BG, HyperX4gb, Samsung p2770HD, Logitech g9x-g19, Gigabyte 470gtx, Intel s320 80gb SSD. X-FI Titanium HD

Jeg har Kingstons HyperX 240GB SSD og den er klippe stabil indtil nu. Jeg har dog også haft en Intel 320-serie og den fejlede absolut intet. Ville bare en smule op i hastighed og har før været uheldig med OCZ og Corsair så det skulle helt sikkert ikke være fra dem. Desuden virker HyperX disken som en rigtig god disk på specs og test synes jeg.
--
Kvalitet koster, men skaber også oftest størst glæde. Det kan godt være dyrt at købe billigt.

Træls for jer med disken, men rart at se det ikke kun er OCZ der har problemer. Jeg sidder selv med en RMA sag igang fra OCZ med en Vertex 2, og ja de SSD's har vist stadig en del børnesygdomme!
--
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread.

Det problem med 320-serien er jo fuldstændig ligegyldigt for langt de fleste mennesker. Det er jo umiddelbart kun hvis den sidder i en ekstern boks og ikke hvis du bruger den som systemdisk som langt langt de fleste gør.
--
Kvalitet koster, men skaber også oftest størst glæde. Det kan godt være dyrt at købe billigt.

#16 ikke det nye problem.
--
Indholdet i en signatur kan være spændende og lærerigt. Det er ikke sikkert det er det, men det kommer også helt an på hvilke øjne der læser det.

Nej men det er jo kun hvis man har opdateret hvilken man ikke har nogen grund til med mindre man har den i en boks. Personligt gad jeg da helt sikkert ikke opdatere med mindre den skulle bruges som ekstern disk hvilket jeg aldrig kunne drømme om med sådan en disk. Men uanset hvad er det selvfølgelig ikke optimalt, men nok ikke noget de har testet for og regnet med ret mange ville få brug for.
--
Kvalitet koster, men skaber også oftest størst glæde. Det kan godt være dyrt at købe billigt.

#15 [BLUE]Sprogbrug fjernet[/BLUE] On topic, så er Intels 510-serie forskånet for de store problemer. Crucials M4-serie er simpelthen for langsom ift. denne generations diske. Jeg mener, en Vertex2 er hurtigere.
--
Nothing to prove - Just here to compete
--

Sidst redigeret af Fjummer

min intel X25-M køre nu ellers super men jeg har heller ikke lagt den nye firmware hvorfor skulle jeg dog det. hvorfor læser folk ikke hvad dem firmwar gør før de bruger den. hvormange bruger lige deres ssd i en extern box. som #16 er der ingen problemer når den gør som system disk.
--
*ASUS P8Z68-V PRO*Intel I5 2500K*Gainward GTX560TI* *G.Skill ECO 1600 Mhz 4GB*Corsair TX 650 V2*

Godt jeg ikke fik taget mig sammen til at opgradere endnu :) Men lidt slapt af Intel, som jeg ellers plejer at forsvare når det kommer til SSD.
--
Internet = Serious Business™ herp derp

Tænk sådan et stort problem kommer fra selve Intel. De bliver sku næsten nød til at trække alt lortet tilbage og give kunderne deres penge tilbage.
--
Søger bærebar eller stationær til omkring 3000kr.

#19: Du kan sige hvad du vil om #15's indlæg. Fordi han har egentligt ret. Så inden du kalder nogen for idiot, så kig lige på dig selv først.
--

Man kan kun konkludere at SSD teknologien stadig er meget umoden, og at der er MANGE børnesygdomme. Teknologien er spændende, men det er altid fyldt med bump på vejen at være first mover. Selv har jeg kun SSD i mit mediecenter. Var så småt ved at kigge på det til gameren også, men prisen på en 300GB ssd (og jeg synes ikke man kan klare sig med meget mindre) er stadig høj. Og når selv Intel ikke kan lave noget der virker stabilt, så tror jeg godt jeg kan klare mig med en god gammeldags harddisk lidt endnu.
--
Whatever

Er sgu glad for at jeg endte med en Intel 510 disk.. ;)
--
HAF X | i5-2500K @ 4.5GHz | CM Hyper 212+ | Sabertooth P67 | 2x2GB XMS3 1600MHz | Gainward GTX 580 | Corsair HX750W | Intel 510 120GB SSD | 2233RZ

ellers køb sådan en sag her. http://www.ocztechnology.com[...] Den er jeg fanme tilfreds med
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#23 Det' flot, Helle. Hvad tror du, jeg hentydede til i min post? Du synes måske det er fedt, at man mere eller mindre indirekte fryder sig over, at det ikke kun er én selv, der er ramt af diverse problemer med de nye SSD-diske? Christ.
--
Nothing to prove - Just here to compete

Det så skidt af Intel det der, kan være sure Intel fans hopper på AMD vognen når bulldozer kommer.
--
Søger bærebar eller stationær til omkring 3000kr.

#27: Ja nu kan jeg jo se du begynder at snakke udenom. Så lad den nu ligge der, Hr. Knud børge.
--

#28 øhh? Bare fordi Intel laver en fejl i deres SSD produktlinje betyder det jo ikke at AMD lige pludselig lære at lave en ordentlig CPU!?
--

#30 det er da ønske tænkning ;)
--
AMD 1100T @ 4,2 | Gigabyte GA-990FXA-UD7 | 800D | custom vand| 6970x3 | 16 GB Ram CL7 1600mhz | ocz vertex 2 | AX 1200 | G500 + G35 | xl2410t

Vertex 3 120GB (2.06) virker upåklageligt, intet BSOD, Freeze, stuttering. Man har vel lov til at være heldig på trods af problemer med deres controller. Benchmark kunne se bedre ud, dog pt. siddende i en P55. God info. Vil gøre en ven opmærksom på denne firmware inden det er for sent!
--
Ret simpelt...Spring ud i det!

Min ocz vertex 2 virke perfekt efter over et år, uden den er gået ned i hastighed, ocz forever. *savle* deres nye revodrive 3 til pci-e x4 port smider bare 1.5GB sek læs/1.25GB sek skriv. 200.000 IOPS, ved random 4kb write Ja lidt dyr er den for de 240GB, ville aldrig røre intels ssd. de har alrig været speciel hurtige.ocz erogså gode men ikke helt samme nytænking som ocz har bevis de har kunne overgå deres egne rekord , de har igen den hurtigest ssd disk til home consumers
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new

#33 OCZ forever? :P Tror ikke du klar over hvor mange problemer der har været med deres Vertex 3 drev for at komme med den udtalelse ^^ De har fixed det meste nu, og ja alle sandforce drev har haft problemet mere eller mindre. Men de har været sløve til at komme med firmware der løste det.
--
/ i5 2500K @ 4.5 ghz / Asus Sabertooth P67 / 6950 CF Unlocked / 8gb Mushkin Redline 1866mhz @ 8-9-7-24 / Corsair TX950W /

30# siger jeg ikke men hvis jeg spildte 3000kr på et Intel produkt og ikke har fået fixet problemet i løbet af så langtid, så ville jeg ikke føle mig sikker ved Intel's produkter.
--
Søger bærebar eller stationær til omkring 3000kr.

#33: Jeg vil så aldrig røre ved ANDET end Intel, til trods for de også har problemer. Når du køber OCZ, Corsair, Kingston og hvad de ellers hedder alle de andre "Vi laver kabinetter med flammer og kusse-lys"-producenter, så ANER du ikke hvad du reelt køber. Intel laver rent fakstisk MLC flash og controller selv. Corsair, OCZ og Kingston er bare nogen kina-brands. De får det meste lavet af underleverandører, og når du køber en SSD fra dem, så aner du reelt ikke hvad du køber. De har kun været ganske få år på markedet, så de har ingen erfaring med at lave storage, og kvalitet og support er derefter. Men for gamere der ikke kan få det vildt nok, der ser I jo KUN på IOPS og gøgl. Ikke på om det I køber rent faktisk er lavet i en bare nogenlunde hæderlig kvalitet. Men SSD teknologien er generelt voldsomt umoden, og slet ikke klar til at blive brugt seriøst, ikke engang hvis der står Intel på.
--
Whatever

#36 nemmerlig rigtigt. Jeg gentager lige min udtalelse fra #6. Folk ved ik en skid om computere nu til daws. Og du hr helt ret i at Corsair og OCZ er nogle af de værste snotmærker på markedet. Og så vil jeg sku skide på hvad i andre mener. Kom igen når i har arbejdet på en ramfabrik ligsom mig. Så kan vi diskutere. Her er lidt morgenlæsning: http://www.tomshardware.com[...] Husk nu at læse, og ikke kun kigge billeder.
--

-- Indholdet af dette indlæg er blevet fjernet af Fjummer.
--

#38: lol. Blev man lidt for aggressiv der? Sådan kan det gå, når man begynder at tage tingene lidt for personligt.
--

Mine efterhånden gamle X25-m disk fungere også helt fint. Jeg har dog ikke forsøgt at ligge den nye firmware på.
--

#36, hvad med noget belæg for dine påstande, at sige at Intel er de eneste der laver ordenlige produkter, vidner om en utrolig ignorance. Kingston er f.eks verdens største uafhængige producent af DRAM og Verdens anden største producent af flash memory. Glemte Jeg at nævne at Kingston er et 100% privat ejet Amerikansk firma.
--
Phenom II 965, GB GA 790FXTA UD5, 4 x 2 GB Corsair Dominator 1333 DDR3 ram,CM Wavemaster,HD5870 1 GB,1 Samsung F1 750 GB, Samsung 226 BW m.m.

#41: Kingston producerer IKKE DRAM. De køber det af underleverandører, og monterer det på DIMM moduler. Jeg er ikke engang sikker på om de selv producerer og monterer DIMM, eller om det også er en underleverandør der står for det. De største producenter af DRAM er firmaer som Samsung, Nanya, Micron, Hynix og Nanya. Det samme gør sig gældende for flash hukommelse. Kinston laver IKKE selv flash, men monterer i bedste fald selv flash på pcb´er de selv har designet. Det gælder både memorykort, usb sticks og SSD´er. Eksempelvis har Kingston tidligere brugt MLC Nand flash fra Toshiba i deres SSD´er. Så jo, jeg har ret, og der er således ikke tale om ignorance fra min side af....
--
Whatever

Du kan evt lure lidt på det her link, hvor man får et indblik i hvad der sidder inde i en Kinston, Corsair, WD og Plextor SSD: http://techreport.com[...] Hvad der så sidder i andre serier eller ssd´er fra andre producenter, det kan man kun gætte på.
--
Whatever

Jeg har aldrig sagt at de var semiconduktere, men at de producerer der egne ram og flash memory moduler, selv intel samarbejder med micron om deres prodution. De forskellige firmaer skal jo have chips et eller sted fra, men det gør dem da ikke tredierangs kina producenter. http://en.wikipedia.org[...]
--
Phenom II 965, GB GA 790FXTA UD5, 4 x 2 GB Corsair Dominator 1333 DDR3 ram,CM Wavemaster,HD5870 1 GB,1 Samsung F1 750 GB, Samsung 226 BW m.m.

#44: Du skrev at Kingston var verdens største producent af DRAM. Det er faktuelt forkert. De er verdens største producent af DIMM moduler, hvilket også er det der står i Wikipedia artiklen. Kingston laver da udemærkede ram moduler, men det er altså bare noget de køber ude i byen og smider på et print. Det er der ingen ben i. Kvaliteten af det færdige modul afhænger stort set kun af hvilke DRAM de monterer. Når det gælder SSD´er er det tilsyneladende heller ikke så meget MLC Nand kredsene de forskellige producenter ikke kan finde ud af at indkøbe i en ordentlig kvalitet, men controllerne. Kingston, Corsair og OCZ ved ingenting in-house om controllere og Nand, de køber bare ind og smider på et print. Præcis som med ram-modulerne. Desværre har kvaliteten af de controllere de har kunnet købe være forfærdelig. Og når de ikke selv aner noget om de controllere de har købt, ja så har de også ringe muligheder for at rette det når problemerne opstår. Intel laver alt in-house. Selv om de har eksterne produktions-partnere, så ændrer det ikke på at de SELV har alt den nødvendige know-how in-house. Derfor vil Intel kunne lave SSD`er med en bedre stabilitet, og når der opstår problemer så har de også bedre værktøjer til at løse dem. Så jo. Jeg fastholder at Corsair, Kingston og OZC ssd´er er noget tredjerangs kinabras. Jeg ved at Corsair ikke engang producerer deres strømforsyninger selv, så jeg føler mig heller ikke overbevist om at de ikke bare køber deres SSD´er færdige hos Xing Phu Technologies og så smider deres eget klistermærke på. Respekten om "gamer mærkerne" skal altså væk. Det er noget ragelse der bliver produceret. Folk tror jo i også at hvis man skal have god lyd, så skal man købe et headset fra Razer eller Steelseries. Producenter der oprindeligt slog igennem på henholdsvis mus og musemåtter! :-o
--
Whatever

#3 jeg har en Intel 510serie 120gb virker udbeklageligt. og et par af mine kammesjukker har også den harddisk.
--

#19 Ked af du tog det så personligt, men vidste godt der var fare for at pisse nogle af, derfor jeg ville starte med "træls for jer med disken", det var altså ikke ment på en nedladende måde, men på en oprigtig måde, med medfølelse, fordi jeg netop selv sidder med en RMA for en disk til 1600 kr. Jeg kan dog sige så meget at OCZ har valgt at bytte SSD'en ud med en helt ny, og der var slet ikke noget pis.
--
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread.

#45 Mange af Corsairs strømforsyninger er re-brandede Seasonic units.
--

#48: Jep, det fandt jeg også ud af. Andre er lavet af Channel Wells. Men så klinger det jo et eller andet sted også lidt hult når Corsair opbygger at god ry blandt nørder og gamere. De laver ikke deres sager selv, og de bruger ikke engang samme underleverandør hver gang. Jeg har selv en Corsair psu, og den kører da fint, og virker til at være rimelig kvalitet. Men det er lidt ligesom med Amitech og Zepto i gamle dage. Nogen ting var fine, andre var noget frygteligt skrammel, og man vidste reelt aldrig hvad det egentlig var man købte.
--
Whatever

Min Kingston SSDNOW som jeg købte i juni sidste år virker uden fejl. Det er som om at jo nyere de er, des værre er de.
--
HAF922,Ga-990X-UD7,8GB DRR3 1333, Hd5970+5870,64GB SSDNOW,S-Point1TB,PhenomII@3,75X6+Corsa- ir H50,3x21,5"BenQG2220HDL LED

Jeg har en X25-M i den maskine jeg sidder ved lige nu. Den har jeg sgu kørt med længe. Et års tid vil jeg tro. Har aldrig haft problemer. Heldigvis!
--
Join min facebook fansite! http://kortlink.dk[...] Alt gik galt i Danmark, da man gav opvaskemaskiner navne og stemmeret.

#51 ditto, min er endda en 1. generation's x25-m, ingen problemer her. men jeg mener også at intel virkelig er ude på dybt vand med deres kundeserivce og de skal passe meget på for et godt ry kan hurtigt blive ødelagt pga én enkelt ting
--

ADVARSEL, Artiklen i kommenterer er faktuel forert. Der er noget rigtig info men også en del misforståelser. 1. Der har ikke været en firmware opdatering til x-25m siden januar 2011. Hvor ved den nye opdatering til 320 SSD'erne på ingen måde er gældende for x-25M 2. Det er korrekt at folk oplever problemer med deres 320 SSD, nogle endda efter opdateringen. Jeg ville alligevel vælge at opdatere til den nye version og holde øje med opdateringer i sagen. Her er et link til release notes til de enkelte opdateringer til intels SSD diske: http://downloadmirror.intel.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#53 Der er jeg så nødt til at rette dig i din udtalelse... Dette er direkte citeret fra Intels egen hjemmeside: "Detailed Description The Intel® SATA Solid-State Drive firmware update tool provides the latest firmware for the following Intel® Solid-State Drives in all capacities: - Intel® X25-M/X18-M SATA Solid-State Drive on 50nm (black case) - updates to FW version 8820 - Intel® X25-E SATA Solid-State Drive on 50nm (black case) - updates to FW version 8850 - Intel® X25-M/X18-M SATA Solid-State Drive on 34nm (silver case) - updates to FW version 02M3 - Intel® X25-V Value SATA Solid-State Drive on 34nm (silver case) - updates to FW version 02M3 - Intel® Solid-State Drive 320 Series (silver case) - updates to FW version 0362" Og her er linket til hvor jeg har denne info fra: http://downloadcenter.intel.com[...]
--
//Fenix In a nuclear world, the true enemy is war itself!

M4 ftw, den eneste der ikke har været store fejl med.
--
I5 2500K @ 4,5 ghz, 8 gb ram, SLI Zotac Geforce560TI,

Sorry for OT, men synes folk let og elegant hopper over noget meget vigtigt! i denne tråd ser vi et individ fra den stærkt voksende gruppering ”Hardware Geeks” intet ondt i det, folk fra denne gruppering hjælper os alle sammen sikkert igennem den digitale tidsalder. Men hvad der normalt sætter distancen mellem netop denne, og andre INET grupperinger som f.eks ”WTF PWNZ0R gaMerZ” og ”Kiddo with a keyboard” er at han bevare roen i en diskussion, hans evne til at se det støre billede gør ham i stand til at distancere sig selv fra latterlige kommentar og holde det hele på et professionelt niveau, som ofte giver folk en hvis ærværdig respekt for individet. Men ikke # 37 (red. No name dropping here) nej for han er bling – han ved stort set alt! Som han så fint understreger til at starte med ” Folk ved ik en skid om computere nu til daws.” KAPOW – ta’ den! Og det bliver bedre, for hvor har #37 fået denne enestående forståelse samt viden fra? (# 37 røber selv hemmeligheden, hvorfor vides ikke, måske for senere på dagen at kunne høste alt den street credibility den post må havde givet) en ramfabrik, ja netop.. denne skjulte resource of information har ligget gemt for mange, men som Moses oplyste sit folk om deres fremtid fri fra egypterne, har # 37 talt! ALT dette, er det absolutte tidspild, men et så fantastisk indlæg på 5 linjer som # 37 fik smedet sammen som folk helt ignorere synes jeg var et spild, der ligger så meget i den tekst som den gængse bruger går glip af, og jeg kunne blive ved, f.eks omkring hans sidste pop smarte bemærkning ” Husk nu at læse, og ikke kun kigge billeder.” Ja for det er jo en kendsgerning, at mange folk der bruger tid på hardware for det meste kun kigger billeder, hvem kommer med den nye sort 2012?? Tak for en go’morgen, en billig griner og 5 min. Hvor hoved fik frit løb, nu vil jeg prøve at lave noget konstruktivt og på forhånd undskyld hvis du tager dette indlæg meget personligt # 37 – er bare træt af den attitude. MVH skinny.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg har en intel 320 120gb og en vertex2 60gb begge kører uden problemer, jeg har ikke firmware opdateret da man KUN skal gøre det hvis man oplever problemer, sådan har jeg forstået det.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#57, Der er i hvert fald ingen grund til at pille ved noget hvis det hele virker som det skal :)
--