%-vis er Venices bedere.
Men er 4000+ San Diego clocker lige så højt som en lille Venices.
--
---[PWS]Zack Gem---
Overclocking er en sport! Ikke en nødvendighed...
www.HardwareOnline.dk[...] moderator
Har set der har været et par tråde om 3700+, og den er jo til at komme i nerheden af...
Clocker den godt eller skal man vælge en anden hastighed???
og er det rigtigt at forskellen mellem san og venice er 512kb 1mb cash
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. AMD 64 4000+ SD plejer at kunne oc til omkring 2900-3000Mhz på vand, min køre 2921Mhz
--
...Se profil for mit system...
Min 4000+ kører 2.8 GHz ultrastabilt på luft :)
Den kan godt komme på på 3 GHz, men her er min ikke helt stabil.
--
AMD64 San Diego [email protected] ~ DFI Lanparty Ultra-D ~ Corsair Twin 2*512 3200XLPRO ~ Lian Li PC-V1000 plus ~ Asus GeForce 7800GTX ~ NorthQ 4775-400W ~ 8,7k i 3dmark05 Ja okay gælder det samme for en 3700+ som for 4000+ modellen
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Det som jeg mener med #1, er at jeg f.eks. køre 2730 MHz helt stabil på luft med min 3200+, som koster mellem det halve og en trediedel af en 4000+, som man måske kan få til at rende 50-200MHz mere.
Så set ud fra den kæmpe forskel i cost/effektivitet der er på de 2 typer CPUer, ville jeg altså hoppe på en lille Venice.
--
---[PWS]Zack Gem---
Overclocking er en sport! Ikke en nødvendighed...
www.HardwareOnline.dk[...] moderator
Du skal gå efter opterons! De har 1mb cache og koster det samme! De clocker også til de 3 ghz! De ER bedre end Venice!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #7
Det er også en god CPU.
Den er bare svær at få fat i, selv de steder de siger de har den på lager.
Og så er det bestemt ikke med så stor sikkerhed de clocker 3GHz af de nuværende modeller.
Men helt sikkert jeg ville anbefale at overveje den også.
--
---[PWS]Zack Gem---
Overclocking er en sport! Ikke en nødvendighed...
www.HardwareOnline.dk[...] moderator
8# Jeg synes ihvetfald den er værd at vente på (;
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Til en oplysning, så er de første Opteron 146 der ramte markedet de bedste overclocker i Opteron serien. Da de, så vidt jeg er informert fra diverse OC sites, har samme kerne som FX57. Jeg er ikke sikker på at det holder, men det er hvad der har stået rundt omkring.
--
NOW RUNNING
Amd 64 3500+ @ 2.7Ghz @ 38C load !! | DFI Lanparty SLI-DR | nVidia GeForce 7800GTX | 4*512Mb Kingston HyperX Dual Channel | 160GB SATA | 520W Chill'i | Thermal Right XP-90C |
Nap en af de nye Opteron CPU'er til socket 939. De skulle iflg. flere sider på nettet have samme kerne som FX57, og kan køre med ganskel almindelige (og billige) RAM blokke. Ikke noget med ECC RAM som var kravet tidligere.
Opteron er ment som en CPU til servere, og har garanteret gennemgået en længerevarende og bedre kvalitetskontrol, end de alm. AMD 64 CPU'er.
Der er både single og dualcore CPU'er i den nye serie, så altså noget for enhver pengepung.
--