Oplever du performanceproblemer nu og her? OC din CPU og nyd at du kan bruge den lidt endnu :P
--
* ITX of Doom *
Nano S, i7 4790k @ 4.4 GHz, Z97I-Plus
GTX 1080, 16 GB Ram, 240+500GB SSD
Cooler Master V550 + Noctua NH-U12S
Klart vælg en 8700k(flere kerner, tråde, højere stock clock - bedre udvalg af bundkort) fremfor 7700k hvis du har tænkt dig at købe nyt.. Hvis du køber brugt ville jeg til gengæld nok vælge en 7700k da der er en del mere at spare på den, og bundkort til.
Forskellen i BF1 vil alligevel nok ikke være det helt store..
Havde jeg været dig havde jeg nok bare startet med at kigge efter en i7'er til dit nuværende bundkort.. vil uden tvivl løse dit performance problem i lige den titel
--
7700K(delidded), Z270I Carbon Pro AC, Noctua D15-Chromax, 1080 strix, , 16gb LPX 3000, 480Gb SSD, RM750x, Fractal Define Nano S, AOC AG322QCX
--
Sidst redigeret 15-03-2018 19:00
I forlængelse af #2, har jeg lige sat nedenstående til salg. Jeg fik et boost i nyere spil, ved at gå fra 4690 (non k) til 4770k :)
https://www.hardwareonline.dk[...]
--
* ITX of Doom *
Nano S, i7 4790k @ 4.4 GHz, Z97I-Plus
GTX 1080, 16 GB Ram, 240+500GB SSD
Cooler Master V550 + Noctua NH-U12S
--
Sidst redigeret 15-03-2018 19:11
#0
Har du overclocket?
--
Den som ler sidst, tænker langsomst!
Til bf1 helt klart en I7 minimum 4790k og op efter, så er man selv kørende. Gik selv fra en i5 4690k oc’et til 4.6 med et 1080 krafikkort. Til I7 8700k og en 1440p opløsning på skærm. Det gjorde en kæmpe forskel! Fortryder jeg ikke gjorde det langt før!
--
Intel i7 8700kk, MSI 1080 x Gaming, H110 GTX, Asus Rog Strix F, 16gb ddr4 corsair 3000mhz, samsung evo250gb, corsair 850w,
kommer selv lige fra 7700K der kørte 4.5Ghz på alle 4. og over til 8700K med 4.7 på alle 6.
Den eneste forskel jeg kan mærke i BF1 er når jeg kigger ned på mine temps. 8700K bliver ik presset særlig hårdt ved siden af 7700k. Hvis man kun tænker på spil oplevelsen, så er der ingen forskel at mærke..
Men.. skal du ud og købe ny CPU/bundkort så ville det være direkte dumt at købe 7700k frem for 8700K
8700K Asus bundkort bundle koster 300.- mere end et tilsvarende 7700k bundle. du får altså lige over 50% mere ydelse for de små penge..
--
Asus Z370E Gaming - I7 8700K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - Samsung 960 250GB Nvme SSD - Samsung 840 500GB - Intel 5 SSD 1TB
#0 Skift opløsning til 1440p, wupti din 4670k er ikke længere noget problem.
(Jeg går udfra du kører i 1080p og med 144hz, siden du har fået den dumme ide at din nuværende 4670k).
Derudover er det usandsynlig tumpet at skifte hele platformen, når A) Coffe lake kræver DDR4 som er satans dyre lige pt.
B) En 4770k/4790K passer direkte i dit bundkort uden problemer.
--
Grafikkort oraklet!
#7 det med at gå op i opløsning, kan hurtigt vise sig at gå hen at koste mere. Ny skærm og muligvis GPU, jeg skal hvertfald ikke tilbage på 60Hz igen.
Men eller er jeg enig.
--
Asus Z370E Gaming - I7 8700K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - Samsung 960 250GB Nvme SSD - Samsung 840 500GB - Intel 5 SSD 1TB
BF1 kan benytte sig af 5 tråde, hvorfor det lige er over hvad en quadcore kan levere, hvorfor man ser en quadcore med HT kan give et lille boost, men mere vigtig opretholde mere flydende gameplay, højere 1% og min. fps.
https://youtu.be[...]
Du kan sagtens nøjes med en 8600K for den sags skyld til BF1, fastforward 5 years, #forumtråd, i7 anbefalet over i5 grundet HT. Who knows.
En 7700K vil være i samme båd som 4770K, 4790K værende en 4C/8T. Hvis du overvejer nykøb af sådan en, bank den tanke ud af hovedet med det samme.
Overclock din nuværende i5 og vær glad, find en brugt gen4 i7 og OC den, eller skift det hele til Coffee Lake platform (ny ram+bundkort også). Det er en dyr fornøjelse i min optik, men bør holde til det næste halve årti. Bare lidt pointless hvis det ikke ikke opnår hvad du ønsker.
Hvad prøver du at opnå #0, med denne opgraderingsplan of yours?
--
Sidst redigeret 16-03-2018 06:10
En i7-8700k er bæst, den får godt nok BF1 til at køre godt :) Gik fra en i7-3770 til denne og det kan i hvert fald mærkes :D Regner med at kunne bruge denne CPU i nogle år, så er det jo bare at sætte nyt grafikkort når det bliver nødvendigt.
--
i7-8700k @ 5Ghz, H115i | ASUS 1080ti Strix | Corsair 32GB 3200MHz | Samsung 960 Pro + 2 x 850 Pro | Asus 27" G-Sync PG278Q
Så hvis man allerede har 7700k så ville det være "dumt" at opgradere til 8700k?
--
#11
Kommer an på dit behov :) Er der noget du ikke kan med din 7700k, som du gerne vil?
--
i7-8700k @ 5Ghz, H115i | ASUS 1080ti Strix | Corsair 32GB 3200MHz | Samsung 960 Pro + 2 x 850 Pro | Asus 27" G-Sync PG278Q
brugt 4770k eller 4790k
--
"I will build a great, great wall on our southern border, and I will have Mexico pay for that wall. Mark my words." - Donald John Trump
#10
Jeg har også en I7-3770 (non-K) og et 1080TI. Har samme overvejelse om at opgradere til I7-8700K.
Har godt nok en X34A skærm, så jeg kører med 3440x1440 opløsning i BF1. Men oplever, at min I7-3770 ofte rammer de 100% og så dropper FPS ned under de 30.
Hvor meget har du opnået af performance (FPS) i BF1 efter skift til I7-8700K?
--
#14
Svært at sige, opgraderede nemlig også mit grafikkort fra 980 til 1080ti og skiftede derfor også en tak op på grafik indstillingerne. Men min i7-8700k er slet ikke presset på samme måde og spillet kører meget mere flydende nu, selv med mere krævende grafik indstillinger. Oplever slet ikke stutter og fps drops som før.
Vil helt klart anbefale at du opgradere :)
--
i7-8700k @ 5Ghz, H115i | ASUS 1080ti Strix | Corsair 32GB 3200MHz | Samsung 960 Pro + 2 x 850 Pro | Asus 27" G-Sync PG278Q
Havde også en i5 4570 før med en 1080 Ti. Cpu kørte tit på 100% i krævende spil. Efter jeg opgraderede til i7 8700k køre alting meget bedre
--
#10 #14 #16 Ja det var så jeres bord at i ikke overclockede, en 3770/4770 blir til skylake/kabylake ved et overclock på 0,8 ghz...
#10 Wow...5 ghz 8700k avavavavav! Nogle år? Prøv at kigge i bagspejlet om 5 år wwwwaaaaaoooorrrrroooaarumm.
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34", razer chroma/sphex|
#17 Husk at tage din medicin.
--
.
#18 Kommer det fra en ingenørstuderende? Altså hvis du ser bort fra turboen som ikke holder på alle cores under fuld load mens overclocked gør, så passer det stille og roligt side om side med ram bussen som stiger i takt med overclock. Mente du 8700k 6x5 ghz hyperthreading ikke er så god igen, normalt er den 3,7 ghz og så turbo?
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34", razer chroma/sphex|
Det er altid fantastisk når trådstarter forsvinder fra tråden.
--
Den som ler sidst, tænker langsomst!
#20 Følger skam med :-)
--
Hvordan vil en i7-6800k fx klare sig i forhold til en i7-4770k? Altså får man noget ud af de ekstra kerner i BF1?
--
#14 med 1080ti og 8700k på 2560x1440p med alt på high går min ikke under 120fps og det er online med fuld smæk på. Mit fps cap på 132 ligger stortset stabilt.
Køre 4.7 på alle 6 kerner og ligger og svinger mellem 40-45 grader med kraken x62 efter delid.
8700k ligger omkring 30% forbrug i det spil hvis jeg husker rigtig. Pubg ligger på omkring 20-22% og 35-38 grader
--
Asus Z370E Gaming - I7 8700K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - Samsung 960 250GB Nvme SSD - Samsung 840 500GB - Intel 5 SSD 1TB
#21 Så du har bevist valgt ikke at svare på spørgsmålet fra #4?
--
Den som ler sidst, tænker langsomst!
Har ikke OC'et. Tænker jeg starter med det måske? Kører 1440p med synes jeg har store fald i FPS som jeg mistænker CPUen for
--
#26
Ja, start med OC, og se om det ikke bringer dig langt nok for et stykke tid i det mindste.
--
Den som ler sidst, tænker langsomst!