Neej, men det har det sgu da altid været ? ;) Har vel mere eller mindre vænnet sig til at det går langsomt hvis man vil bruge hol..
--
--
Signatur (valgfri)
Undre mig de ikke får det løst. Det tager jo en krig ved load!!!
--
--
var bestemt også en af grundene til at jeg har været fraværende, så at sige, herinde fra det sidste år eller noget der ligner. For det er sgu ikke sjovt når man skal vente i så lang tid.
--
--
Signatur (valgfri)
Sløv? Nogle tråde kan man ikke engang se. Og den værste er helt klart søgefunktionen...
--
Virker sgu useriøst når de gerne vil være en del af de danske forum sites.
Men der jo heldigvis alternativer ;)
--
--
Der er lige for tiden nogle problemer med at få siden til at køre optimalt. Det er ret underligt for det er IIS serveren der bruger alle ressourserne selv når der ikke er mange på om natten er den sløv.
Jeg er igang med at fejlsøge på den men jeg kan ikke lige side noget om hvornår den skulle blive bedre. Desværre er en server opgradering ikke noget der vil hjælpe da vi allerede kører på en quad opteron server.
--
--
hilsen
Thomas
Chefredaktør på HardwareOnline.dk
Det er vel - som det har været i mange år - et problem med "slam" kode og evt. fejl i koden der skaber en eller anden form for løkke der tager alle resourcerne - eller sådan?
Der skal tid til fejlsøgning og optimering af sidens kode til - kommer tid kommer løsning :)
--
--
It's too bad that stupidity isn't painful
#6
For tiden ?
Sådan har det jo været så længe jeg har brugt HOL
--
--
Jeg må desvære også melde mig under fanen,af brugere der har haft store problemer med at loade HOL.DK. Som #8 har jeg også oplevet dette problem siden jeg begyndte at bruge HOL ..
Jeg har længe tænkt på om jeg burde fjerne reklamerne, og dermed havde mindre der skulle hentes ned, men det er jo nok ikke lige det der giver mig problemer :(
Hvis jeres side består af Fedtmule programering "slam kode", vil I aldrig opnå et tilfredsstillende resultat, selvom I benytter de største server.
HOL er ok,men loading tiden kan være det der lukker og slukker, hvis der ikke bliver gjort noget ved det.
--
--
Siden kan loades ved mig, men den er nogen gange sløv...Dog sjældent den slet ikke kan åbnes.
--
--
| C2D E6600 | ASUS 680i | 8800GTS-640 | 2GB Corsair XMS2 | 2x WD 250GB RAID-0 | SeaSonic 600W |
Den er forholdsvis sløv som de andre også skriver. Dog er det meget forskelligt syntes jeg. nogle gange virker det fint nok mens det andre gange går så sløvt man tror nettet er røget. Dog skal Søgefunktionen helt klart optimeres. Den er virkelig langsom, finder meget lidt og giver ofte "fejl" hvis man søger over for stor et tidsrum fx 1 år.
--
--
Man skal leve mens man gør det
man skal bruge penge mens man tør det
Kommer lidt an på tidspunkt på dagen og hvad man vil.
Åbner jeg bare forsiden kører det normalt ok, skal man ind i nyhederne eller tråde, så er det gerne lidt mere sløvt.
Skal man ind under et bestemt forum går det lidt i stå og skal man søge så kan man lige så godt finde informationerne et andet sted.
Det er endnu ikke lykkedes mig at finde et søgeresultat på den nye side, jeg får altid timeout efter nogle minutter.
Nå ja og så tager det også et stykke tid inden man er automatisk logget ind på siden :)
--
--
Man kan godt være klog selvom man ikke har en høj IP
Nu med ad blocker pga. hol.dk
Det kan ikke blive ved med at være doven skab at det ikke bliver lavet. så må det jo være evnerne den er gal med. Men så galt kan det jo ikke være vi er jo her stadigvæk.
--
--
/dkjoe
Er det ikke fordi der ikke er nogen som vil kode - gratis - for hol.dk ? altså mangel på noget frivilligt staff som kan udrette noget.
--
--
Correct me if I am wrong...
Må jeg minde jer om at det er
gratis at være her, og at manden (Thomas) også skal leve, så han har nok også et arbejde der skal passes.
Og hvorfor ikke bruge Google til at søge med?
søgeord site:www.hol.dk[...]
Mvh.
d.Buus
--
--
www.mextos.dk[...]
Sport & Legetøj
Søger du det, sælger vi det. Problemet med at få folk til at kode gratis er mangel på commitment. I første omgang er folk villige til at kode gratis, men når de får et overblik over opgaven, og måske endda er halvt henne i kodningen, så vil mange falde fra.
Det er desuden vigtigt at have en erfaren og professionel programmør. Mange af os kan sikkert godt smække en side sammen, men hvor mange er tilmed database eksperter? Med HOLs store brugerskare stilles der meget store krav til optimering, og det er et must at man kan lave en professionel analyse og design på opbygning af et stort site.
Det er desuden svært at svinge pisken over dem der arbejder gratis - det er nemmere, hvis folk tager sig betalt for et stykke arbejde. :-)
Hvorvidt de "profesionelle" der så skulle kode denne version af HOL har været skæve, blinde eller blot uprofessionelle, vil jeg lade være usagt. :-/
--
--
Allan Nielsen | Assistant Editor | HardwareOnline.dk
#16 Det er altså meget begrænset hvad det kræver for at lære asp og noget database halløj. Der er ingen der siger man skal kunne kode en helt side selv, men hvis man kan overskue et stykke kode så kan man ret hurtigt se om der er fejl i eller ej og derefter er internettet et godt sted at finde info om at rette fejlen.
Det er bestemt ikke noget der kræver en doktorgrad, det kræver kun en smule interesse for at få det til at virke :)
#15 Fordi det her så skulle være eneste forum i verden hvor der kræves at man udelukkende bruger google til at søge med. Det holder ikke...
--
--
Man kan godt være klog selvom man ikke har en høj IP
Nu med ad blocker pga. hol.dk
#17, jeg er ikke enig med dig.
Jovist, det er nemt at lære ASP/PHP og noget "databasehalløj" som du kalder det. Men det er netop her problemet ligger, for hvis vi har amatører (og dette er ikke sagt i negativ tone, men det er jo dét mange er) til at kode siden, så vil den netop ikke blive optimeret til de krav, som vi stiller - og vi ville stå med en side, der stadig er langsom. Husk der er stor forskel på at "få det til at virke" og så "få det til at virke hurtigt og fejlfrit".
Jeg er bange for at det er de færreste hjemme-kodere der har prøvet at lave en side med så stor en database og så mange hits som HOL har, og derfor forstår omfanget og vigtigheden af at lave koden "rigtigt". Spørg enhver professionel programmør, om jeg tager fejl når jeg siger, at det så langt fra blot er et spørgsmål om at bakse noget kode sammen. Det er ikke kun et spørgsmål om fejlretning, i mine øjne er det mere et spørgsmål om optimering.
Nu kender jeg ikke din faglige baggrund, men som softwareudvikler ved jeg, hvor meget en kodeoptimering kan udmynte sig i...
Anyways, det er ikke min beslutning, hvordan HOL bliver kodet - og af hvem. Jeg er dog enig med Jer når I siger at siden er for langsom, for det ER den.
--
--
Allan Nielsen | Assistant Editor | HardwareOnline.dk
Weiii det lykkes at komme ind på hol.dk. Damn det er svært for tiden, load tiden sucks, og det med der er mange brugere skulle ikke være det store problem.
Serveren er jo rigelig hurtig og sikkert også med rigeligt med ram, det er da selve programeringen der halter.
Og ja skal stadig reload siden nogle gange før den vil huske mit login så jeg kan skrive dette, og nogle gange får jeg sq en anden brugers login så kan skrive i deres navn. Kære Hol.dk få nu fikset det ikke ;-) vi kommer jo fordi vi trods meget besvær gerne vil bruge jeres site.
Thomas hvis den programør ikke kan finde ud af det, så hit dog en der kan, det andet er da bestemt ikke holdbart for jer som admins.
--
--
2stepback forum http://forum.2stepback.dk[...] Sjov at disse debatter bliver ved med at dukke op med jævne mellemrum... Engang stod der i bunden af siden, hvor lang tid det tog at generere siden - og der kunne man af og til se tider på omkring et minut... Ikke noget at sige til, at det er blevet fjernet ;o)
Koden er det mindste problem. Problemet med langsomme sites er oftest, at de har en elendig databasestruktur, som kræver et utal af tabel-sammenfletninger og dårlige indekser, der er baseret på tekst.
Jeg har en fornemmelse af, at debat-siderne på HOL kræver, at der laves et "JOIN" på brugernavnet, eller endnu værre; at der laves et opslag i brugertabellen pr. indlæg. Begge dele er noget alvorligt skidt.
HOL bliver ikke hurtigt, før der foretages en gennemgribende optimering af databasen - og det kræver meget mere end end lidt hobby-kendskab til database-layout!
Aln: Problemet med at få folk til at kode gratis er mangel på commitment. Jeg fatter ikke, at I bliver ved med, at skyde skylden på folk, der ikke gider at arbejde gratis for Jer. Det er sgu' for jammer-agtigt det dér! Start da for pokker en konkurrence, hvor i udlover en super-gamer-computer til den, der kan løse Jeres problem. SÅ SKAL I FANDEME SE COMMITMENT! ;o)
--
--
DS4/E6600/2GB_6400_CL4/7900GT
Et vidunder er sket!!! Ingen System.OutOfMemoryException fejl lige nu ;o)
#20 og du sponsorer den?
Ja hol har været noget sløv i tide og utide på det sidste... synes det var godt længe efter den sidste "update"..
Men hvad er der at gøre?
--
--
NEJ, jeg er ikke moderator, jeg har bare svaret så mange gange at mit rangnavn er højere end guru.
#21 Giv mig bare éen god grund til at sponsorere den, og jeg vil overveje det, næste gang jeg har mareridt?!? ;o)
Tænk kreativt! I stedet for at brokke over, at folk ikke har "commitment", og ikke vil arbejde gratis, så giv folk lidt lækkerier, der måske kan anspore dem til at hjælpe. En konkurrence kunne være en mulighed - det koster ganske vist lidt, men måske HOL kunne finde en sponsor der vil stille en premie til rådighed, for lidt ekstra god reklameplads? Brug svampen - tænk kreativt!
En anden mulighed kunne være, at I begynder at drive HOL som en slags kontrolleret open-source, hvor I lægger relevant database-layout og kode ud i et speciet forum. Forummet skal ikke være åbent for alle, men kun være for folk, som I mener, kan have en relevans for HOL's udvikling.
Det nytter ikke at vente på, at en løsning falder ned fra himmelen - der skal tænkes! Jeg er da enig i, at den sidste opdatering gjorde en forskel - absolut! Der kom 100 nye fejl, der skulle rettes, og en smule hastighed til ;o)
Redigeret: Blev snydt af guanomo's Moderator-status... Endnu en fejl på HOL...
--
--
DS4/E6600/2GB_6400_CL4/7900GT
Et vidunder er sket!!! Ingen System.OutOfMemoryException fejl lige nu ;o)
#18 Mener heller ikke de skal lave professionel kode, men hvis du tager et lille styk kode til at gøre et eller andet på siden, så fyldet det normalt ikke så meget og hvis bare man kunne en smule, så ville man kunne optimere det.
Ingen kan forlange at brugerne koder hele hol selv, men et stykke kode der søger i databasen kan ret let gøres bedre når nu den kører så dårligt som på hol.
Det samme kan gøre med html. Sæt nogle timere på og find ud af hvilke dele af koden der tager længst tid og så kun kig det stykke igennem. Det burde være muligt at finde nogle fejl så.
Hvis det er databasen alene der er problemet, så må man se hvad man kan gøre og så få det ordnet en gang for alle.
Se det ikke som brok, men ville da være rart hvis det blev gjort lidt bedre nu hvor der er en helt ny side. For et eller andet sted går det jo galt
--
--
Man kan godt være klog selvom man ikke har en høj IP
Nu med ad blocker pga. hol.dk
Det har i mere end to år ikke været på tale, at opdatere den eksisterende kode, og basere sidens længerevarende eksistens herpå. Udgangspunktet er for dårligt hertil, og det er grunden til, at de utallige kodeoptimeringer som de mange fantastiske folk har arbejdet på igennem tiderne, altid ender med at slå fejl.
Den version 4 som vi benytter i dag, er grundlæggende en .Net version af gode gamle version2. Den blev startet pga. flere forgæves forsøg på at kode en helt ny side, og skulle give os lidt pusterum til at få lavet en helt ny side, som kan bruges til noget.
Version 4 blev aldrig det den skulle have været, og vil aldrig blive det. Der vil komme rettelser til siden, og sandsynligvis også optimeringer, men det er ikke en side, som vi kan basere vores fremtid på. Ligesom version2 er det ikke en kode, som vi vil bygge videre på, kun optimere og rette.
Hertil vil jeg lige pointere, at ingen af vores forsøg på at rette V4 eller så vel starte en ny side, har været baseret på frivillig basis. Der har været betaling involveret i mere eller mindre grad, og det vil fortsætte. Vi har ikke det største budget, men vi forventer naturligvis ikke, at folk koder gratis.
Indtil for ganske nyligt havde vi linet en kodechamp op til en ny side, men han valgte at springe fra pga. bedre tilbud. Dette er mig bekendt den situation vi står i nu, og det er en situation vi har befundet os i utallige gange de sidste par år. Arbejdet består derfor i, dels at få prioriteret og eksekveret V4 rettelser og dels at få startet et nyt projekt op og håbe det lykkedes.
#22 NitroBlast, at guanomo står som moderator er ikke en fejl i koden, men skyldes at rangsystemet ikke tager højde for så aktive brugere som ham. Brugernes så vel som vores beskrivelse er baseret på aktiviteten, og guanomo har været så aktiv at han er kommet over loftet og har ramt moderator grænsen. Alle i crew har fået modificeret deres antal svar for at få beskrivelsen.
--
--
Mvh. Thomas Christensen
#22 jeg har bare haft en mangel på liv og derfor svaret alt for mange hjælpeløse bruger herinde de sidste 4-5 år.
Så har fulgt siden i mange ned og opture...
--
--
NEJ, jeg er ikke moderator, jeg har bare svaret så mange gange at mit rangnavn er højere end guru.
#24 Tja.. Altså... Ike for noget... Men hvis en bruger står som moderator, når vekommende ikke er det, så må det vel betragtes som en fejl... Normalt ville man lave et "status" felt i tabellen, der angav hvilken status man har: 0=menig bruger, 1=moderator, 2=administrator osv.
--
--
DS4/E6600/2GB_6400_CL4/7900GT
Et vidunder er sket!!! Ingen System.OutOfMemoryException fejl lige nu ;o)
NitroBlast, det er fuldstændig lykkedes dig at misse pointen i min post - enten har jeg været for dårlig i min formidling, eller også har du været for hurtig til at drage konklusioner. Det er ikke sikkert vi bliver enige om, hvilken af de to ting der bedst rammer virkeligheden, men det kan jeg godt leve med.
Jeg skyder bestemt ikke skylden på folk, der ikke gider arbejde gratis for os. Det er da helt i orden, og det er alligevel ikke gratis arbejde, som HOL koden skal baseres på.
Den commitment jeg snakker om er jo ikke den korttids-commitment du snakker om. Det er bare et faktum, at folk der arbejder gratis har en tendens til at falde fra hen ad vejen (som jeg også skrev tidligere), og dét er problemet, ved at benytte gratis arbejdskraft. Jeg argumenterer netop for at vi IKKE skal benytte gratis arbejdskraft, og ikke (som du tilsyneladende tror) at det bare er brok fordi der ikke er nogen der gider lave en gratis side. (Og jo, det er der nogen der godt vil - nu og her - men på længere sigt har man altså bedre styr på folk, hvis de tager sig betalt for arbejdet).
Summasumarum, så er der farer ved at benytte gratis arbejdskraft - og det er disse farer vi skal undgå.
Hvis mit budskab stadig ikke giver mening, så må du jo gylpe lidt på det igen. ;-)
--
--
Allan Nielsen | Assistant Editor | HardwareOnline.dk
# 20
Kan jeg sige der ikke bliver.
Det der sker er dog meget værre...
--
--
Signatur er overvurderet!