Du skal lige passe på med udtrykkene... 20mbit/s er omkring 2mByte/s.. Og det håber jeg ikke er tilfældet i dit netværk..
Det næste er at du skal nok prøve og teste, som du selv er inde på, hvad dine diske kan overføre til og fra hinanden med først..
Sidst men ikke mindst.. Cat5e er ikke fuld gigabit, men kun teoretisk.. Hvor meget de reelt set kan overføre med kan jeg ikke huske (dog mere end 20mByte/s), men Cat6 er som udgangspunkt mere end rigeligt til gigabit..
--
Xeon [email protected] : Asus Rampage Formula : 8gb G.Skill Trident 1200mhz CL5 : Crossfire 5870 : Samsung 128gb SSD : Silverstone Fortress FT02 Du kan hurtige undersøge om det er en HD begrænsning ved bare at kopiere noget fra den til den. sådan kan du hurtigt se om skrive hastigheden kan komme højere op.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Tjah jeg havde på et tidspunkt en Belkin N1 Vision router, hvor alle pc'er var forbundet med Cat5e kablet, og der kom jeg op på de 110-120mb/s (omkring 900-950 Mbps), så det kan ikke være grundet satadiske. Har du prøvet med en normal gigaswitch?
--
my 50cents:
Er der tale om RAID-arrays i nogle af enhederne? Eksterne RAID5 enheder har normalt ikke en meget højere skrivehastighed end 10-20 mb/sek.
##
Jeg kan også bekræfte at cat5e sagtens kan trække 110-120 mb/sek med mindre kabelafstande (>20m).
##
Prøv at checke processorbrug mens du overfører.. og tjek at dine data er nogenlunde defragmenterede og at disken der overføres til ikke er næsten fuld.
NOTE: En "normal" sata-disk kommer ikke meget over 75-80 mb/sek sustained read/write.
--
Intel i7 920 D0 stepping || Gigabyte EX58-UD5 || 3x2gb OCZ Platinum || Sapphire 4870 1gb || Samsung 2233RZ || OCZ Agility EX 60GB
@meaning
Øhhh, det giver ikke mening. Bare fordi du kunne komme op på de hastigheder betyder det ikke at steffan ikke bliver begrænset af sin sata disk. Er også en åndsvag hurtig overførsels hastighed, der var ikke noget RAID involveret?
Jeg har satadiske der hjemme på en af mine computere, den kopiere med ca en ca 40 Mb/s fra harddisk til harddisk.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. 30 til 40 Mb/s er hvad man skal forvente. Hvis man har mere end det, så har man nogle meget hurtige diske, et RAID setup eller også overfører man data mellem RAM.
En ganske almindelig HDD kan simpelthen ikke flytte data hurtigere end det.
SATA kan sagtens flytte meget mere data, men hvad hjælper det når disker ikke kan.
26 er måske lidt lavt, men det er ikke helt i skoven.
--
Whise china-man says:
War does not determine who is right, war determine who is left.
Det er helt sikkert dine diske/enheder den er "gal" med. 26 er måske lidt lavt, men da du får så meget igennem er det helt sikkert ikke dine kabler. Cat5E kan bruges til alt når du siger du har en Linksys WRT610N :)
Prøv at finde en af de mange programmer det ligger på netter til at teste hastigheden fra client til client.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Et væsentligt element i overførselshastigheder i et gigabit netværk er netkortenes evne til at håndtere "megapakker".
Så hvis dine netkort ikke understøtte dette kan det bla. være problemet med den lave overførselshastigh.
Hvis alle netkortene understøtter megapakker, skal du også prøve at kontrollere at netkortenes indstilling af størrelsen på megapakkerne harmonerer.
--
E8400, 4GB HyperX PC6400, GTX285,
X-FI EXTREMEGAMER, P5K, HX620W,
ANTEC P182, SONY CMT-SE1,
SAMSUNG P2370, WIN-XP & WIN-7
Hej
Altså 1000 mbit/sek er 125 megabyte/sek uden pakketab, det sker så ikke, du burde vel kunne ramme 100-110 megabyte/sek.
- Det sker så ikke med standart diske, her snakker vi nærmere 40-60 megabyte/sek hvis det er 7200 rpm diske i et moderne setup.
26 megabyte er i underkanten, men kan skyldes et crappy netkort og nogle dårlige kabler som er overfølsomme for støj (og sikkert ikke opfylder cat5 standarten)
Personligt kører mit ca. 40 megabyte pr. sekund, hvilket jeg anser som ok over netværk.
--
"Not working" is defined as your PC being reduced to a slab of molten metal and plastic. If that's not the case, be more specific!
@2 "Sidst men ikke mindst.. Cat5e er ikke fuld gigabit, men kun teoretisk.. Hvor meget de reelt set kan overføre med kan jeg ikke huske (dog mere end 20mByte/s), men Cat6 er som udgangspunkt mere end rigeligt til gigabit.. "
Cat5e er standarden til Gigabit og kan levere gigabit hastigheder - der findes pt ikke en Cat6 standard hvorfor man bør holde sig fra de varianter der er på markedet idag.
--
Det kan også være backplane i switchen der har lav båndbredde.
Har du prøvet kabel direkte mellem to PC'er?
#11
Cat 6 er såmænd specificeret i TIA/EIA-568-B og Cat 6a i ANSI/TIA/EIA-568-B.2-10.
Det er Cat 7 og 7a der ikke er fastlagt endnu.
Cat 5E er Gbit certificeret, men Cat 6 er nu at foretrække da det er langt mindre modtageligt for støj.
--
Tak for jeres mange seriøse kommentarer.
Jeg har nu testet lidt videre med jeres input og kommet frem til at det er mine sata diske som er begræsningen i mit setup.
Tager jeg og kopirer en 945 mb stor fil fra et sted på hdd'en til et andet, tager det 30 sek at flyttet. Diverse 31,5 megabyte/s.
Laver jeg samme test fra HD til en anden computer eller nas box på netværket er det ca samme resultat +/-. Så det bekræfter umeldbart at det er min harddisk.
Har testet med 3 forskellige filer som ikke er placeret i mine ram.
Jeg går ud fra, som andre også er inde på i denne tråd, at jer der opnår en overførselshastighed på omkring de 100 megabyte/s har et RAID opsæt?
mvh Steffan
--
http://img16.com[...] - Unlimited and 100% free image hosting
http://www.PCFreek.dk[...] - Din Hjælper på nettet