2-8%
--
Min kæreste >> [Abit IC7-MAX3] [P4 [email protected]]
[Zalman CNPS7000A-CU] [PowerColor Radeon 9800 256MB] [Maxtor+9 200GB SATA] [Enermax 465w] kommer an på om du kører intel eller amd... på en amd giver det ikke ret meget, mens det på en intel giver en del..
jeg ved ikke hvor meget det giver dog...
--
Sp|aZZ
{AMD XP2500+ Barton @2075 | ASUS A7N8X Deluxe | 2x 512 MB Kingston DDR PC2700 DC | ASUS V9280 TD GF4 Ti4200 | 2x 80gb Maxtor 9 Fluid 8MB Cache | H2O-Cooling @CPU+GPU+HDD}
Iflg. Sissandre bench fordobles båndbredden.
--
[LG 1710B][P4 2.4 GHZ][240 GB][1 GB PC3200][RADEON 9700PRO]
[SB AUDIGY 2][MEGAWORKS 510D][COMBO DREV][LOGITECH MX]®
nok til at det er tåbeligt ikke at udnytte det hvis man har det
gik selv fra ca. 15800 til 16500 i 3dmark2001se
--
På AMD giver det ikke meget. Max 2-5% og det KUN i ram båndbredde. Overall system performance stiger med måske 2% max..
På Intel baserede systemer giver det 50-70% i rå ram båndbredde.. Og ca 25-30% i overall system performance..
SKyd mig hvis jeg tager fejl, men det er så vidt jeg husker...
--
****************************************
Intel og AMD styrer (!!), for hvis den ene ikke var her, var den anden ikke så billig!!!!
http://service.futuremark.com[...] #6 Det er ikke meget galt i best case scenarios. Dog er nettoydelsesforbedringen typisk på mellem 10-20%, men det er jo også værd at ta' med :o)
--
=OD
Og taget i betragtning at man kan OC ram der ikke køre dual betydeligt mere, så er der overhovedet ingen gevinst ved det - tværtimod.
#4 Siden hvornår ?? Tror ikke engang på at det gør på et Intel system.
--
Der er intet som duften af ny computer....!!
#8
Ram som kører dual kan clockes lige så meget som hvis de kørte single.
På p4 system bliver båndbredden fordoblet iflg. SSandra.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #9 Så har du vist ikke selv prøvet det. Desuden er det da beskrevet på flere OC sites. Desuden har jeg selv erfaringer med det.
Nu synes jeg ikke at Sisoft er det program der fortæller mest om ens systems ydeevne. Undre mig dog lidt at det kan fordoble båndbredden, når f.eks et spring fra SDRam til DDR (133-266 mhz) kun giver ca. 40-50 % bedre ydelse i bedste fald. Er der så lavet målinger på hvor meget den yder i det samlede performance ? For AMD skulle det være sølle 2-3 % !
--
Der er intet som duften af ny computer....!!
De fleste mærker en ekstra systemydelse på omkring 10% ved P4-systemer.
--
---One was chosen---
Everything that has a beginning has an end...
#8 Det er jo den svageste ramblok der sætter grænsen for høj en fsb rammene kan nå i dual channel. Er det to ens ram stænger er forskellen derfor sjældent mere end et par fsb.
#11 Hvilke programmer er det der giver 10% ekstra ydelse ved at køre dual channel? ... tvivler på det er mange!
Jeg har selv testet i et par spil og 3dmark 01, for mig giver det en ydelsesforbedring på 2-5%.
--
P4 [email protected], P4C800 Deluxe, 2*256 mb A-data PC4000, Asus Ti4400, SoundBlaster Live, 120gb + 80 gb maxtor, 17" Sony S71R LCD
Only the dead have seen the end of the Intel vs. AMD war! - MaD #10: Hvorfor er det lige du ikke tror på at når man kører dual channel så får man dobbelt så meget båndbredde som hvis man kører single channel?
Det siger jo siger selv at dual channel giver "dobbelt op" (eller happy hour om du vil :-) ) i forhold til single channel, men om systemet kan udnytte det er jo en helt anden sag.
--
Lyskæder med lysene i serie, kan slukkes ved at skrue en pære ud. Besøg det nærmest villakvarter, lav nummeret i en have og vent til faderen kommer ud, så TYRER du snebolde ind i stuen.
#10
jeg har en p4 2.6 @ 3.25 ghz.
2x512 mb pc3000 ram.
jeg har siddet og testet det, det er næsten en fordobling.
5100 mb/s ved dual, og 2600 ved single.
Synes at du skulle prøve at lege med et p4 system..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #13 & #14 I glemmer vist at svare på det, der er hovedsagen her. Hvad er jeres samlede performance boost i forskellige benchmark programmer som PCMark 04, 3d Mark 01 mfl. En ting er hvad en syntetisk benchmark siger, en anden er virkeligheden. Det er jo ikke meget ved, at ram båndbredden bliver fordoblet, hvis det så kun giver en ydelsesforbedring på 2-3 % - her snakker jeg selvf. KUN om Amd systemer. Intel står det lidt anderledes til - måske nok pga den højere FSB. HolgerDK - som jeg også siger i #10 har forskellen mellem PC133 SDRAM til PC 2100 aldrig givet en fordobling af båndbredden - det var jo også kun i teorien at det skulle kunne gøre det, fordi som navnet DDR antyder - skulle køre begge veje. Så skulle man have haft en ydelses ydelsesforbedring på 100 % - husker at på mit system gav det sølle 25 % på båndbredden.
--
Der er intet som duften af ny computer....!!
#15: Det har aldrig været teorien at DDR skulle give dobbelt båndbredde. Det er fordi det er kørt gennem marketings maskinen. Selvom det er korrekt at der overføres data dobbelt så ofte (2xclock), så tager data setup osv stadig lige så lang tid, da denne jo er direkte afhængig af frekvensen på rammene. Derfor er jeg egenligt også lidt imod at man skriver 333mhz ram når det kører 166mhz DDR... ;)
Grunden til at P4'eren får mere ud af DDR er at den er bygget med massive båndbredde behov i tankerne. Den er designet til at streame data, så hvis du ikke har en god pipeline til rammene, så er du grundstødt. (Se også: P4 på SDR ram).
L.
--
visit http://wireframed.com[...]
aarhuslan is @ http://wireframed.com[...]
FFHAU - Skævnæse Divisionen For guds skyld menneske (#15) brug flere afsnit (tryk på den store knap med den knækkede pil..Enter/Return) :D
OM det virker eller ej, Dual lyder da lidt smart...ik
Kelllllleeerenz00rreezz
--
Anja er Hot?
Der hvor båndbrede er relevant er jo i den situasion hvor man skal komprimere en fil eller encode en film, lave en mp3.
Fatter slet ikke hva i snakker om når der bliver nævnt pcmark. den forbedring du vil kunne spore der er jo relativ begrænset.
Spøjs snak
--
Asus P4PE, P4 2.26 Ghz. 512mb PC3000 Kingston hyper X 5.6 ns CL2,TT 6000A aluside+plexirude
G3ti200,128ddr.core 220,mem 420.70 Gb ATA133. 15"AL532 Acer TFT
#16 Det har aldrig været teorien at DDR skulle give dobbelt båndbredde. Det er fordi det er kørt gennem marketings maskinen.
Og det er lige netop det jeg mener dual ram også er. Jeg ved ikke om jeg har ikke har sagt det tydeligt nok i mine indlæg ? Også selvom jeg mangler afsnit..... *G*
Jeg vil også mene, at det er grunden til at P4 systemer har bedre rambåndbredde pga den højere FSB, og ikke pga den højere clockfrekvens de kan nå pga de længere pipelines.
#18 Kan jo så lige nævne for dig, at PCmark 04 faktisk kun tester (de)komprimering af data, encoding/decoding af film. Du skulle måske lige prøve at køre den engang, og du vil se hvorfor jeg nævner den. Desuden er PCmark næsten lavet til P4, da den er mester på dette område. Men det er jo så en anden snak.
Mht til OC - så fandt jeg dette link, som ikke er oprettet for særlig lang tid siden. Der har manden da åbenlyst problemer med at clocke hans P4 system efter hans ram kører i dual channel. Nu ved jeg så ikke om P4 mister ydelse ved at kører asynkront som f.eks Nvidia.
http://www.hol.dk[...]
--
Der er intet som duften af ny computer....!!