Helt sikkert stationær!
Bærbare har helt sikkert udviklet sig meget de sidste par år, men de har stadig en betydeligt lavere intern båndbredde, så de vil aldrig kunne nå op på niveau med en stationær computers ydeevne. Alene det faktum at deres strømforbrug er begrænset til hvad et batteri kan levere, hvilket på sindssyge bærbare vel ligger omkring de 100 watt, gør at de er håbløst bagud. På en kraftig stationær kan grafikkortet næsten bruge denne effekt alene.
Men det afhænger jo egentlig af hvad den skal bruges til;
Spil eller andet krævende: stationær med den bedste-til-prisen balance mellem ydeevnen på cpu, ram og grafikkort.
Mediecenter: lydløs stationær med fokus på digitale billede- og lydudgange samt masser af diskplads.
Surfing, musik og en film i ny og næ: Bærbar efter smag og behag - for lets face it, bærbare bruger mindre strøm og kan tages med overalt uden større problemer.
Til budgettet ville jeg mene at du kan få en rimelig bærbar, og en halv-vild stationær.
- håber det hjælper =)
--
If you could see behind my eyes you would crawl under a rock and cry
Fordelen ved stationære er stadig væsentligt hurtigere diske (antager at de færreste påtænker SSD diske) plus at du nemt får noget hurtigere GFX for billigere penge. De gfx der sidder i bærbare er delvis neddroslede eller generelt modificerede versioner for at kunne holde et fornuftigt strømforbrug. Generelt bruger stationære noget mere strøm. Fordelen ved de stationære er deres upgradeability hvor bærbare er "as is" .. Det er noget sværere at opgradere her.
Jeg vil generelt mene at du forholdsvis nemt får en noget hurtigere pc med en stationær for de samme penge (hvis du kigger dig for) - men portability i forhold til en bærbar er selvf langt mindre - det er afvejningen man er nød til at tage for sig selv. Selvom prisspændet er mindre end den har været før og Zepto skriger at desktop pc'en er død (hvilket de vel også en interesse i at sige) er det stadig ikke enten eller..
--
Linux - freedom to make your own choices
Tak for svarene
Det bekræfter de tanker, jeg selv har om forholdet mellem de to typer computere.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. helt sikkert en stationær.
har lige hjulpet en med at samle pc og man får en e8400 3 ghz 2 gb ram 500 gb hd 8800gt + ordentligt kabinet/su for lige omkring 5k. læg dertil en lækker 22" skærm god mus og godt tastatur, og så er du stadig et stykke under 8000.
alternativet er en udemærket bærbar med 15/17" skærm med 8600gt. cpu'en yder dårligere (omkring 2 ghz til den pris), du får formegentligt kun halv størrelse hd (og formegentligt kun 5400 omdrejning) og et 8600m gt vil yde et stykke under halvdelen af et 8800gt.
læg dertil at føler du om et års tid at grafikkortet er lidt sløvt kan du opgardere for 1000-1500 kr, den mulighed har du ikke med den bærbare.
bærbare er smarte, men når du alligevel har en bærbar til studie ville jeg KLART gå efter en stationær
--
amd x2 3800+@2,5 (2,9 uden låg), 2 gb pc4000 ram, 7900gt, thermeltake tsunami, 19" tft. laptop: dell latitude d820
born to be a geek...