Jeg ved Phenom er bedre end core2duo - Så hvis jeg var dig, ville jeg vælge imellem Phenom og core2quad:)
--
Jeg handler ikke hos SHG og Topdata.
Jeg synes du skal vente på den kommende Nehalem platform, der er lige om hjørnet...
--
Claus Codam
Coretech A/S
Microsoft Certified Professional
Cisco Certified Entry Networking Technician
#1
hvor har du læst det
--
Der var engang..................
lad nu være med at skændes mere om, hvad der er bedst - det har vi set nok af :)
--
...maybe the goons...or the hooligans...or even the hooniegoonies!
#3 Vi testede det hos mig:)
Her er et resume:
Testede E8200 og Phenom 9850 med et HD4850 i Crysis.
E8200 skulle overclockes på bussen for at køre ok ved 1680x1050 i very high med AA på x8. Det var ikke CPU hastigheden, men bus hastigheden der bestemte om det kørte flydende. En masse funktioner i vista var slået fra på intel maskinen og der var ingen viruskiller installeret.
Phenom 9850 klarede det ved standart hastighed. Phenomen have kaspersky intenet security og en masse andet installeret der kørte i baggrunden imens.
Begge computere havde Vista 64bit og 800mhz ram.
Der er ikke den store foreskel i spil om man vælger Intel eller AMD - Men! Phenomen kan trække flere ting i baggrunden, uden at det forstyrre spillet. Ligesådannet ville Intel maskinen simpelt hen ikke køre det flydende, uden vi hævede bus hastigheden - CPU hastigheden blev sat ned til 2,4ghz og det kørte stadigt flydende - så længe bus hastigheden var hævet.
Vi testede også med et HD3850 512mb ram, som klarede det under samme omstændigheder, dog uden AA - Men ellers samme konfiguration.
For 3-5 år siden havde benchmarks og framerates en langt større værdi end de har i dag, i dag bliver jeg desværre nød til at sige at det er mere kompliceret end som så og det kan ikke give et indtryk som er brugbart til at vudere et indkøb, desværre.. For det gør bare computer indkøb endnu sværer for den enkelte forbruger, som så igen må stole på de mennesker der vejleder dem og da jeg ikke mener at Danmark har en eneste uddannelse som gør folk i stand til at samle og vurdere en computer til den enkeltes behov.
Så står normale mennesker i en meget uheldig situration, hvor de normalt for noget andet end det der havde været det bedste køb.
--
Jeg handler ikke hos SHG og Topdata.
har hørt meget om Nehalem platform.
er den så god som fold siger??
--
find en anden pc med et bedre gfx 9800 gt er ik godt nok den holder ik lang nok tid:D
--
When theres nothing to say
theres allways facepalm:D
er den der test ikke dual vs. quad?
--
...maybe the goons...or the hooligans...or even the hooniegoonies!
#6 der er intet der er godt i mere end 1-2mdr.. lær at leve med det :D
--
Amd 3800+ 64 2x512 Geil dual 2x512 hyperx dual, 512mb Ati Radeon X1950 Pro, Creative Audigy 2 ZS, Microsoft Explorer Intelli 3.0, Steelpad
#8 Jo:) Men for den pris en E8500 koster, kan du få en Phenom x4.
--
Jeg handler ikke hos SHG og Topdata.
nå det var dig der skrev på hwt også.
du får ret så får vi andre forhåbentlig fred.
--
Der var engang..................
#6 Den er noget bedre end Penryn platformen, og foruden at den fra start er bedre, så er det jo med den nye LGA1366 sokkel.
Selvom der muligvis vil udkomme CPU'er til den noget ældre LGA 775, så er fremtidens vej frem altså den nye LGA 1366 sokkel :)
Når den nu udkommer inden udgangen af i år, så kan det efter min mening ikke betale sig at "nøjes" med et penryn system...
--
Claus Codam
Coretech A/S
Microsoft Certified Professional
Cisco Certified Entry Networking Technician
okay det er jo så efter ens behov.
--