* Uofficiel Black/White liste V3
|
Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
SamlSelv Computer?Af Ny på siden Nicolajsen | 03-03-2009 18:17 | 2924 visninger | 146 svar, hop til senesteHej!
Jeg står og skal købe en ny computer, og har gennem længere tid kigger på at samle en selv gennem www.fcomputer.dk[...] men efter at have googlet firmaet ligner det ikke et sted jeg umiddelbart tør købe den... (nogen erfaringer herfra??)
Mit ønske er en hurtig og stabil gamer-pc til omkring 10.000 kr.
Som kan køre alle de nyere spil på markedet, og samtidig gerne en harddisk på omkring 500 gb.
- og jeg vil helst undgå Vista... Gerne XP PRO eller Home.
Nogle links til nogle sider hvor man kan samle selv, eller andre sider hvor man køber sådan en computer??? Jeg er ikke super ekspert på området, men en guide som den på fcomputer kan jeg godt lige klare :D
Tak på forhånd!
--
Jeg er ikke altid enig med min computer, men det er vel et meget kendt fænomen...
kigger lige med...
står i næsten samme situation. Kender dog ikke fcomputer.
--
Et geni har lige fortalt mig hvorfor jeg skal vælge Vista, så Vista er accepteret :D Jeg læser lidt på din tråd også, og håber på nogle flere indlæg til min egen tråd også...
--
Jeg er ikke altid enig med min computer, men det er vel et meget kendt fænomen... http://fcomputer.dk[...]
Min idé... Nogen kommentarer???
--
Jeg er ikke altid enig med min computer, men det er vel et meget kendt fænomen... Det lyder da heller ikke somom Win7 er så langt væk igen.. regner selv med at skifte fra xp til 7 når det kommer.. måske er det en idé at vente?
--
Så vidt jeg har læst bliver den monster dyr og kommer først i starten af næste år...
--
Jeg er ikke altid enig med min computer, men det er vel et meget kendt fænomen... #0 synes du skal holde dig fra fcomputer har hørt rigtig meget dårligt om dem. Folk der får en computer der ikke virker, eller at de ikke er tilfreds med dem. også med service. Her er et andet firma som jeg har hørt meget godt om som har rigtig fede computere til billige penge.
Her er nok de bedste forslag til dit budget:
http://www.compumail.dk[...]
bedre stationær for du ikke for pengene.
ved godt den er samlet men den er stadig billig
--
Hold dig langt væk fra føniks. Har både hørt dårligt om dem over nettet og stort set alle jeg kender der har handlet der har haft en eller anden form for dårlig oplevelse.
Jeg anbefaler det ikke..
--
- Andreas. Lige PT er jeg kommet frem til følgende...
http://www.compumail.dk[...]
Nogen kommentarer??
--
Jeg er ikke altid enig med min computer, men det er vel et meget kendt fænomen... Sammenlignet hvordan er GeF GTX285 og Radeon HD4870x2 ??
--
Jeg er ikke altid enig med min computer, men det er vel et meget kendt fænomen... #11 rigtig god computer men synes helt klart du skal tage den jeg linker til, den har et bedre bundkort.
--
1066 Ram er det ikke bedre med 1333???
--
Jeg er ikke altid enig med min computer, men det er vel et meget kendt fænomen... Ok, mange tak :D
...men hvad med # 12 hvilken er bedst/sammenlignet??
--
Jeg er ikke altid enig med min computer, men det er vel et meget kendt fænomen... #17 Det ser ud til HD4870x2 2gb er hurtigst, et HD4850x2 2gb ser ud til at kunne følge med:)
Men det er meget svært at vudere, når man ikke sidder foran en maskine med kortene i - Så bær over med mig hvis jeg har lavet en fejl:)
--
Handler ikke hos SHG/Topdata.
www.techreport.com[...]
www.xtremesystems.org[...] #17 den jeg linker til er bedre
--
# 19 Altså Radeon HD4870x2??
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Ja det er også den jeg mener :D
--
Jeg er ikke altid enig med min computer, men det er vel et meget kendt fænomen... Hvad med Strømforsyning, hvad er vigtig at kigge på der?
Kan se de ikke har den på lager du anbefaler??
--
Jeg er ikke altid enig med min computer, men det er vel et meget kendt fænomen... Tak for hjælpen allesammen!
Her er resultatet jeg regner med at købe:
http://www.compumail.dk[...]
Jeg har et DVD drev og en DVD brænder jeg flytter over, samt et Logitech tastatur og en MX500 mus som fungerer fortrinligt :-)
--
Jeg er ikke altid enig med min computer, men det er vel et meget kendt fænomen... Hehe, har heller aldrig været "super" tilfreds med det, men hva bruger man ellers??
--
Jeg er ikke altid enig med min computer, men det er vel et meget kendt fænomen... Forresten, et helt andet dumt spørgsmål :-S
Hvad med alle kablerne inde i computeren, er de med i prisen???
--
Jeg er ikke altid enig med min computer, men det er vel et meget kendt fænomen... Jeg vil ligeledes pointere at Fcomputer (føniks computer)
er et selskab af udmærket karakter.
Jeg har en kammerat der arbejder hos dem i århus.
det er ikke en professionel forretning som shg.dk eller pclager.dk men deres mål og målsætning er at ramme kunder der ikke ved meget. det 100 at deres maskiner kører uden problemer og at du får mere for pengene end at købe en hp,acer eller dell.
og fordelen ved at købe fra føniks eller shg som tilbyder de her samlede løsninger er at man har mulighed for som privat person at åbner pcen og opgradere som man nu har lyst til, uden at ens garanti stryger.
ligeledes køber man en hp,acer eller dell er computeren aldrig gjort klar til at opgradere. og åbner du computeren er garantien væk.
Så hold dig fra elgiganten og dem som sælger færdig samlede branded computere.
og hvad angår forsikring hvis du ønsker at tegne en ekstra forsikring.
ofte tilbyder de alle vegne idag at tegne en forsikring til din computer - "dont" det koster et sted mellem 1500-2500 kr og det penge ud af vinduet. kig dine forsikringer igennem de fleste forsikringsselskaber tilbyder en såkaldt elektronik skade forsikring der koster 500kr om året men som dækker alle dine elektroniske apperater i hjemmet.
og en selvrisiko på 500kr men igen 1000kr eller 1500-2500?
:) jeg håber du kan bruge mine infos. ellers stadigvæk add mig på msn. jeg har en brugt stationær til salg med 24 tommer skærm osv.
//out Morten
--
#28 Jeg bruger personligt avast og zone alarm sammen - gratis men fungere ganske godt og holder skidtet ude uden at belaste mit sløøøøve systemet så meget. :)
--
#8 dnope2 hvad han skriver i sin søgning for dig er jeg ligeledes ikke enig med ham i.
Min regl.
kabinet for billigt = ingen ordentlig kølling gennemstrømning.
Grafikkort - hold dig til nvidia radeon er ikke nået ret langt i henhold til nvidia. ex 2x nvidia 9800gtx vil jeg helt sikkert råde dig til.
dernæst lægger han en amd processor ind.
amd har i alle de år jeg kan huske haft problemer med varmen som processoren udgiver.
ligeledes er amd bagefter intel og vil igen kraftigt anbefale at du vælger en intel cpu enten core 2 duo eller quad core cpu, i7 skal du op omkring de 9500 hvis du osse skal have et ordentligt grafikkort.
ligeledes vil jeg pointere omkring det motherboard #8 har sat ind er msi. jeg vil holde mig til asus hvis det var mig.
men igen smag og behag bare gør dig selv den tjeneste at aldrig nogensinde spare på et motherboard som jeg erfarer mange gør. det sq forsyningen til alt det sq hoved computeren til alt så aldrig spar på motherboard
--
præcis azus, har prøvet amd EEN gang og det var EEN gang for meget...lortet brændte sammen med en temp på 96c,
intel ligger omkring de 40 til 50, altid intel og nvidia,
alt hvad der har med amd skal man holde sige væk fra til gaming eller noget andet seriøst brug
--
core2quad 2.66/4gb ddr2dual 800mhz/ 500gb Samsung hd/1gb geforce 9800 gt/Gigabyte - GA-EP45-UD3L bundkort/ jeg vil sige det svinger utrolig meget men som det ser ud nu skal du holde dig til intel
--
# 32 og # 33
Jeg har skam heller ingen erfaring med fcomputer.dk og har heller ingen intention om snakke skidt om dem. I vores moderne tidsalder er det en selvfølgelig for mig og checke trustpilot.dk for at se deres omdømme, når jeg står foran og skulle bruge ca. 10.000 kr. hos dem. (de står både registeret under foniks-computer og fcomputer.dk)
Jeg har ikke min msn på denne computer, men vil da gerne høre mere???
--
Jeg er ikke altid enig med min computer, men det er vel et meget kendt fænomen... nicolajsen gi mig et kald på 30300797
--
# 35 og # 36
:-( øv øv og atter øv... Back to scratch...
Nu synes jeg lige jeg havde løsningen... :-(
Mit budget er som sagt 10.000 kr. incl. windows vista 64-bit home premium. Jeg har tastatur, mus, dvd-drev+brænder.
Kan i hjælpe til en sammensætning???
--
Jeg er ikke altid enig med min computer, men det er vel et meget kendt fænomen... lyt til azus eller gå ind på mm-vision.dk de har fået top karaktere mange steder.
--
core2quad 2.66/4gb ddr2dual 800mhz/ 500gb Samsung hd/1gb geforce 9800 gt/Gigabyte - GA-EP45-UD3L bundkort/ # 39
Jeg kan ikke se hvorfor "inno3d 9800gtx 512gddr3 er bedre" end "Radeon HD4850x2 2gb"???? - Jeg er som sagt ikke ekspert!
(Jeg gider bare ikke stå om 1 uge og så kortet forældet og ikke kan køre nogle spil...)
--
Jeg er ikke altid enig med min computer, men det er vel et meget kendt fænomen... 35# Kabinetterne ikke ordentlig køling? Jeg har selv Aplus'et og det køler squ da godt med den 250MM fan. Synes nu også kun at Antec 300 har fået +'er.
Radeon ikke nået ret langt? 4870x2 smadrer jo et 9800GX2!
Lige nu er de 2 konge kort jo 4870x2 og GTX 295, så det er jo ikke heeeelt rigtigt, vel?
Problemer med varmen? Alle dem inde på HOL der har en Phenom I/II klager squ da ikke?
Core 2 Duo? Velkommen til 2009!
Til 10000 kan du jo ikke få noget ordentligt GFX, hvis du skal have et i7.
Holde dig til Asus? Har du prøvet XFX, EVGA, DFI, Gigabyte og alle de andre?
36# 96C? Lyder ikke rigtigt.. Havde du OC'ed den til 5.0Ghz?
Jeg synes bestemt at du skulle vælge et Phemon II system pga. budgettet.
Hvis du nu havde 12.000 så var det en anden sag.
EDIT: 41 & 43#! Lyt ikke til de 2 retards, de er jo nok jordens størte fanboys!
--
Intel Core i7 920 2.66Ghz | Intel DX58SO | Force3D 4870 x2 | 6GB DDR3 1333Mhz Kingston | Samsung F1 750GB | 750W Energon | APLUS CS-188AF | # 44 Hvad er dit bud hvis jeg siger 12.000 kr.??
--
Jeg er ikke altid enig med min computer, men det er vel et meget kendt fænomen... #39: Et 9800GTX i en computer til 10k!? Major bottleneck coming up.. Hvorfor ikke spare lidt andre steder og så tage et HD4850X2 eller et HD4870 1GB?
--
//MathiasJ mm-vision.dk :
Vision Intel Game - Core2Quad Q9550 4x2,83GHz (FSB1333MHz)
Kingston 8GB DDRII-800 PC6400 DualChannel RAM
Samsung 750GB harddisk S-ATAII 3Gb/s Fluid (32MB cache)
Aplus Miditower Deluxe LowNoise (Ekstra køling)
Windows Vista Home Premium DK 64-bit installeret m. CD
GeForce GTX295 (Samt 750W PSU)
BullGuard 8.0 DK (Antivirus, Firewall, spamfilter, backup m.v.)
Digitus N-STD 300Mbps trådløs PCI netkort
Vision Silent Upgrade 2(Corsair 80+ strømforsyning & Scythe CPU-køler)
Samlet pris 11.684,00
Er jeg helt galt på den??
--
Jeg er ikke altid enig med min computer, men det er vel et meget kendt fænomen... Ser nogenlunde ud, selvom en i7 og nogle hurtigere RAM havde været bedre.
--
//MathiasJ 45# Det er en helt anden sag ;)
Denne her:
http://www.mm-vision.dk[...]
Men! Så skal du lige nedgradere RAM'mene til 6GB i stedet for 12GB og så opgradere til GTX 295! Den er fanme nice! Men med Vista med, så bliver det 12.490.000.. men den er nice :D
Du kan også gøre det lidt billigere, og lade vær med at opgradere til GTX 295.
Eller hvis det skal være AMD:
http://www.compumail.dk[...]
og det er med Vista og det hele! Hvis du kunne vente ca. en måned, så kunne du få Windows 7 ;)
EDIT: Ja, 47#! Core 2 Quad er forældet, hvis man har flere end 10K!
--
Intel Core i7 920 2.66Ghz | Intel DX58SO | Force3D 4870 x2 | 6GB DDR3 1333Mhz Kingston | Samsung F1 750GB | 750W Energon | APLUS CS-188AF | #41: der er ikke så meget at sige øv til, udover det er det rene vrøvl og fanboyisme de skriver.
--
50# Præcis!
--
Intel Core i7 920 2.66Ghz | Intel DX58SO | Force3D 4870 x2 | 6GB DDR3 1333Mhz Kingston | Samsung F1 750GB | 750W Energon | APLUS CS-188AF | hehe oki ja fint fint radeon længe leve prøv nu at se test og alting wow det har 2gb ram men der er intet der understøtter det overhovedet.
lad mig høre nicholaisen hvad skal du spille ?
og hvad skal du bruge din computer til ?
--
52# gå væk! Et GTX 295 har vist 1792MB RAM. Er det stor forskel på det og 2048? Nej, det er der vist ikke!
Hvis han bare skal spille WOW, så er han da i det mindste fremtidssikret og bare så du ved det, så kræver WOTLK altså også lidt ;) Han kan ikke køre det på Very High med AA uden lag på et 9800GTX.
--
Intel Core i7 920 2.66Ghz | Intel DX58SO | Force3D 4870 x2 | 6GB DDR3 1333Mhz Kingston | Samsung F1 750GB | 750W Energon | APLUS CS-188AF | mingebag enige bliver vi aldrig jeg har gevet til udtryk hvad jeg ville gøre hvis det var mig.
oki du har prøvet et 9800gtx at det ikke kan køre flydene :)
få dig en uddannelse skal han spille crysis eller i den kaliber så vil jeg sige 1 295gtx.
--
Jeg er godt nok ved at være blank :-S
# 49 Jeg har hørt at Windows 7 først kommer næste år???
Lige nu ved jeg godt nok ikke hvilket ben jeg skal stå på...
--
Jeg er ikke altid enig med min computer, men det er vel et meget kendt fænomen... smid mig lige en sms jeg vil godt lige forklare dig nogle ting 30300797
--
9800GTX er forældet og mere eller mindre en lille opgradering af et snart 2-3år gammelt kort?
Radeon 4870Gx2 er det bedste kort jeg har set/ prøvet at spille med. Selvom jeg har nvidia og intel i min egen så HVIS den her brændte sammen så ville den hedde AMD/Radeon lige pt, de har lige de sidste procenter bedre pris kontra ydelse. Dertil sagt så er den grønne camps ting kraftigere i toppen, men også urealistisk dyrt. Har ikke selv testet pris, men det burde da næsten kunne lade sig gøre at få 2x GTX260 for 10k? Det er ca 3.2k for dem, 5k for ram/cpu/mobo. 800kr for en PSU? og så resten til en HDD og måske et dvd drev hvis han ikke har et i sin gamle pc?
--
XFX680i - E6750 @ 3.3Ghz - 4gig corsair - 8800gts G92 @ 700/1800/2050 54# Tjaa.. Totalgamer siger, at hans lagger i de store åbne områder, og han har Q9450 og 2 GTX 260.. (Det udnytter kun det ene)
Er allerede i gang med min UDD din tumbe! Jeg går i folkeskole!
55# Der står da, at det er klar 10. april xD Måske er det næste år? IDK...
Men hvis du vælger det, som azus anbefalder dig, så bliver du snydt for dine penge!
--
Intel Core i7 920 2.66Ghz | Intel DX58SO | Force3D 4870 x2 | 6GB DDR3 1333Mhz Kingston | Samsung F1 750GB | 750W Energon | APLUS CS-188AF | gruniken jeg er enig med dig et langt stykke advejen men jeg synes det er interessant at vide hvad han skal spille
fordi for at spille cs eller wow er et 9800gtx mere end rigeligt.
--
59# Hvis han kun skal spille CS 1.6, så kan han nøjes med at bruge 3K.
--
Intel Core i7 920 2.66Ghz | Intel DX58SO | Force3D 4870 x2 | 6GB DDR3 1333Mhz Kingston | Samsung F1 750GB | 750W Energon | APLUS CS-188AF | haha ja folkeskole :) godt så men mit dejlige 8800gts 640
har da ingen problemer med alt på high så jeg ved ikke hvad problemet lyder på.
well så er det jo folkeskole dregen
mod datafagteknikeren
--
#61: Skrid dog.. Du ved åbenbart ikke en skid! Et 9800GTX er outdated og direkte dumt at putte i en PC til 10k!
#60: Exactly!
--
//MathiasJ åh det kommer sq da an på hvad han skal spille for satan man er det ikke overkill hvis han skal sidde og spille wow og cs har han da ikke behov for det din gnu !
og skal han netop kun spille de 2 spiller eller i samme kaliber har han da overhovedet ikke behov for i7 eller x4
prøv at læs hvad jeg skriver for satan man det jo som 7 klasses børn !
--
61# I det mindste er jeg ung og lækker, og ikke gammel og slatten ;) rofl!
63# 4850 er bedre end 9800GTX.. og det er nyere!
--
Intel Core i7 920 2.66Ghz | Intel DX58SO | Force3D 4870 x2 | 6GB DDR3 1333Mhz Kingston | Samsung F1 750GB | 750W Energon | APLUS CS-188AF | nicholaisen hvis du bor i samme område som mig vil jeg gerne hjælpe dig med at samle en computer for dig.
jeg synes du skal finde ud af hvad du skal bruge din computer til.
at være med på moden er en dyr bekostning.
det lidt det samme du kan købe 2 pakker hamperyg til 15kr
men 1 koster 10kr men du kan kun nå at spise den ene pakke fordi den anden bliver for gammel det jo overkill.
så find ud af hvad du skal bruge den til så skal jeg nok helt præcis samle en så den passer til dig.
--
#63: 7. klasses børn? Du skal ikke kalde mig et barn, når du bare selv ignorerer nogen form for tegnsætning...
Og hvorfor tage en i7 og et 9800GTX i een computer? Det giver jo ingen mening!
Btw, hvor siger han, at han kun skal spille WoW og CS?
--
//MathiasJ jaja oki pointen er ikke nået til hjernens struksurerings center endnu tror han kører pentium 1.
--
#35 Hmm.. Du ved da ikke hva' du snakker om...
Prøv antec 300, antec 600, antec 900 og antec 1200 eller er gode kabinetter med kanon god luft gennemstrømning.
Radeon køre mest stabilt og har en hastighed der er lige så høj som Nvidia - Så da ingen grund til at kritisere ATI.
Det er tydeligt at du ikke har haft AMD i mange år.. Hvorfor udtaler du dig så? Min cpu lå på 52 grader under load uden blæser indtil i dag, der har jeg monteret køler - Nu ligger den idle clocket til 3,8ghz på 16 grader.... og under load på ca. 33grader.
Med luft køling lå den ca. 10 grader højere ved 3,8ghz ved full load og det er en Phenom II X4 940.
Find du et system til 8000kr. som er lige så kraftigt som det i #8 til spil, med en intel cpu i - Det er meget svært, en ting er at opnå samme FPS - Men det fortæller jo ikke noget om hvor meget det lagger.
Et AMD system til 4000kr. kan trække Crysis med alt på very high og AA x8 i 1680x1050 uden problemer.
Bundkortet er DFI og Prøv du at overclocke med Asus - Det er lidt dyre med 790FX chipsæt og det kan ikke overclocke uden du slår cool and quite fra.
Du er velkommen til at kommentere... Men.. Tænk dig lige om ok? evt. læs min signatur, der er 2 links til tests som viser hvad AMD laver i dag, de AMD CPU'er du snakker om er CPU'er som thunderbird - Altså det er mange år siden..
Hvis du føler dig trampet på, så er det fordi det du skrev tydeligt var uden at tjekke op på din viden - BAre ved at se på kabinettet, så ville det første du opdager være en 200mm blæser i toppen + plads til flere 120mm. Så det er jo umuligt at overse at det er et godt kabinet.
--
Nej til computer fra Topdata/MMVision og dele fra SHG
www.techreport.com[...]
www.xtremesystems.org[...] #67: Jeg fattede intet af det, du skrev der...
--
//MathiasJ nej tror ikke det det eneste #69
--
69# Så er vi 2.. heh xD
--
Intel Core i7 920 2.66Ghz | Intel DX58SO | Force3D 4870 x2 | 6GB DDR3 1333Mhz Kingston | Samsung F1 750GB | 750W Energon | APLUS CS-188AF | 72# Ret det hurtigt, inden han ser det!
--
Intel Core i7 920 2.66Ghz | Intel DX58SO | Force3D 4870 x2 | 6GB DDR3 1333Mhz Kingston | Samsung F1 750GB | 750W Energon | APLUS CS-188AF | oki godt godt gider ikke bruge mere tid på det her
enige bliver da aldrig nogensinde what ever.
nicholaisen du fortryder køb af amd.
men folkeskole drengene er jo fremme i skoene
jeg har gevet min mening og end of story
og 16 grader :) hvad brugte du ? speedfan ? :)
good luck chuck
--
#72: LOL, vi er i 2009?:)
--
//MathiasJ #74: Godt! Farvel. :)
#70: Havde du nu bare sat et komma eller to, så man kunne forstå det, ikke?
--
//MathiasJ 76# Ja det er rigtigt! Pinligt for ham, at han skriver dårligere end nogen, som stadig går i folkeskole ;)
--
Intel Core i7 920 2.66Ghz | Intel DX58SO | Force3D 4870 x2 | 6GB DDR3 1333Mhz Kingston | Samsung F1 750GB | 750W Energon | APLUS CS-188AF | Lol ka godt li du kalder Dnope for folkeskoledreng, men ja nogle af os herinde er folkeskoledregne, og ved du hvad, nogle gange er unge klogere end ældre.
--
#77: Ja eller børnehavebørn.. :P
#78: True. :P
--
//MathiasJ jeg elsker sådan nogle tråde her :D de er helt ude af kurs, og har intet at gøre med det oprindelige emne mere :P
--
hahahahahahahahahahahahaha hvor er det sjovt det her:-D
--
core2quad 2.66/4gb ddr2dual 800mhz/ 500gb Samsung hd/1gb geforce 9800 gt/Gigabyte - GA-EP45-UD3L bundkort/ 78# Det sandt!
79# Rofl!
--
Intel Core i7 920 2.66Ghz | Intel DX58SO | Force3D 4870 x2 | 6GB DDR3 1333Mhz Kingston | Samsung F1 750GB | 750W Energon | APLUS CS-188AF | 81# Ja! Hvor er det skønt, at du griner af din egen uintilligents!
--
Intel Core i7 920 2.66Ghz | Intel DX58SO | Force3D 4870 x2 | 6GB DDR3 1333Mhz Kingston | Samsung F1 750GB | 750W Energon | APLUS CS-188AF | #74 Jeg har ikke læst hvad der står hele vejen ned..
Men jeg synes du skulle prøve at tjekke hvordan den billig computer jeg anbefaler hist og pist til godt 3000kr. køre - Det er en AMD med ATI grafikkort og den er så billig at det skulle være til at overkomme, du skal selvfølge huske prisen.. Lad være med at bruge test programmer, men sæt dig ned og spil og skrug op for details(Uden aa) så vil du se der er sket meget siden dengang:)
Den Maskine jeg anbefaler til 8000kr. køre tilsvarende bedre, så der er virkeligt knald på:) Faktisk er det irriterende så langsomme harddiskene er i dag;)
Jeg brugte det program der følger med bundkortet - og med luft køler @3,8ghz er køleren kold at mærke på, selvom cpu'en er oppe på 43grader som max. under full load.
Mvh. Danni
#75 Nemli;)
--
Nej til computer fra Topdata/MMVision og dele fra SHG
www.techreport.com[...]
www.xtremesystems.org[...] Jeg sidder og griner i skægget må jeg ærligt indrømme...
Men faktum er nu engang den, at jeg er novice på området (har hvertfald ikke rodet med det et par år)
Og gennem 80 indlæg ikke blevet sindssygt meget klogere...!
:-S
mm-vision.dk :
Gigabyte X58-UD4P motherboard (Nyhed)
(Intel X58 chipset)
Samsung 1000GB S-ATAII 3Gb/s 32mb cache
nVidia GeForce GTX285 1GB PCI-E (Nyhed)
Raidmax Smilodon Miditower LowNoise (Ekstra køling)
750W Gaming strømforsyning supersilent
Intel Monster Speciel - Core i7-920 4x2.66GHz 4,8GT/sec
Windows Vista Home Premium DK 64-bit installeret m. CD
6GB DDR3 RAM TriChannel
BullGuard 8.0 DK (Antivirus, Firewall, spamfilter, backup m.v.)
Digitus N-STD 300Mbps trådløs PCI netkort
Det må være løsningen...
Synes 11.784 kr. er et stykke over mit budget, men det må nu engang være løsningen eftersom jeg ikke kan overskue den her tråd længere...
--
Jeg er ikke altid enig med min computer, men det er vel et meget kendt fænomen... Det er morsomt at blive kaldt et barn og uintelligent af en person, der ikke kender til kommaer og staver givet med to e'er.. :P
--
//MathiasJ nicholaisen ellers er min stationær tilsalg
asus - striker 2 formula motherboard
intel q6600 2.4
4gb cossair drr2 1066 ram
nvidia xfx 8800gts 640 ram
thermaltake 750w psu
2x 500gb seagate 7200rpm 32buffer
1x 1000gb seagate 7200rpm 32buffer
thermaltake xv red black tower
zalman cpu køler
original vista 64bit ultimate
3dvd brændere
samt en samgsung syncmaster 24tommer skærm
skærme er den dyre udgave og hedder 245b
forskellen fra den og den 24tommer man kan få til 1800 er at den kan vippe hæve og sinke. altså en masse muligheder for at tilpasse brugeren.
der er garanti og kvitering på det stort set alt.
--
#87: Syg computer og sælger virker yderst kompetent!
/sarcasm
--
//MathiasJ # 87 Hvad prisklasse ligger den i? Synes det er rarere at være "fremtidssikret" med nogle nye komponenter som man selv har sammensat...
--
Jeg er ikke altid enig med min computer, men det er vel et meget kendt fænomen... #87 du er virkelig langt bagud inde for hardware.
Du forstår vist intet
--
# 87
Hvad jeg lige kan læse mig frem til gennem nettet prismæssigt osv. så har den ingen interesse... Så vil jeg hellere bruge de godt og vel 12.000 kr.
--
Jeg er ikke altid enig med min computer, men det er vel et meget kendt fænomen... #35 og #36
Hvad fuck sker der lige for jer? Fanboys ftw, eller hvad? Har i overhovedet fulgt med i udviklingen? AMD har bedre grafikkort end Nvidia hvis man kigger på samme pris, lige pt har Nvidia det bedste grafikkort, men det koster 1k mere (eller mere) end 4870x2 som er stort set lige så godt.
Med hensyn til amd eller intel, så kan jeg kun sige... Nej nej nej... Phenom 2 > core 2 quad, det der du siger er jo fuldstændig forkert. Det kan godt være at intel har de bedste cpuer, men AMD har bedste price/performance med en mega margen. Og så meget bedre er Intel heller ikke, Phenom 2 følger i nogle tilfælde med Core i7.
Er altså træt af at høre på fjolser som jer der tror at Nvidia og Intel altid vil være de bedste.
Slut herfra.
--
When the pin is pulled, Mr. Grenade is no longer our friend.
OC Team »Pro.'Gaming - Åben for andre navneforslag #92: De er sgu nogle fanboy fjolser, ja..
Jeg synes også normalt, at Intel og Nvidia er "bedst" og sejest, men jeg har da også lige købt et AMD system (Phenom II 3.0 X4, HD4870 and such), for jeg kunne da godt se, at prismæssigt slår de Intel lige i øjeblikket.
--
//MathiasJ Det er noget pis det med at i siger at føniks ikke noget lort.
Min ven købte en computer for 3 år siden af føniks og den kører lige så godt som min computer som jeg købte for 2 måneder siden.
Føniks giver dig seriøst noget for pengene!
--
94# Har aldrig handlet med dem, men vil heller aldrig gøre det, også selvom, at der kun var gode oplevelser.
Synes squ de er for dyre^^
--
Intel Core i7 920 2.66Ghz | Intel DX58SO | Force3D 4870 x2 | 6GB DDR3 1333Mhz Kingston | Samsung F1 750GB | 750W Energon | APLUS CS-188AF | Fcomputere laver nogle gode computere, de har en nogenlunde service, men som 95 siger, de koster KASSEN
--
#94: Jeg må give #95 og #96 ret.. Computerne er fine, men prisen er sgu for høj...
--
//MathiasJ Enig, har hørt om dårlige oplevelser
--
Jeg tror jeg holder mig til min sammensætning i # 85
AMD eller Intel?? Jeg kan ikke lige sammenligne og se hvilket system der matcher den førnævnte nogenlunde... :-S
Håber bare jeg får en solid computer :-D
--
Jeg er ikke altid enig med min computer, men det er vel et meget kendt fænomen... http://www.compumail.dk[...]
# 100 tænker du på sådan noget her?????
--
Jeg er ikke altid enig med min computer, men det er vel et meget kendt fænomen... #101 ja nemlig bedre computer kan du ikke få for pengene
--
Hmm.
Nu har jeg siddet og nærstuderet lidt...
Ved en AMD fra Compumail får jeg 4 gb ddr2 ram hvor jeg ved en Intel fra mm-vision får 6 gb ddr3 ram.
Ved AMD får jeg Phenom II X4 940 3.0 ghz hvor jeg ved Intel får Core i7-920 4x2.66GHz.
Kabinetmæssigt er der mange flere fordele og kølemuligheder i den fra mm-vision (aidmax Smilodon Miditower LowNoise (Ekstra køling))
Så umiddelbart går nok efter Intels sammensætning fra mm-vision og bruger de penge ekstra på at få det hele i orden!
I skal have mange tak for hjælpen herinde! Og tak for underholdningen nogen af jer :-)
--
Jeg er ikke altid enig med min computer, men det er vel et meget kendt fænomen... #103 det er dig selv der vælder men AMD fra compumail, er bedre til spil og ligende. det kan godt være du kun får 4 Gb ram men du kommer aldrig til og bruge 6 Gb + rammene er sindsyge hurtige. Så jeg vil klart anbefale dig den fra compumail
--
#105 Alt der er intel undrer jo dig :)
Jeg synes der er noget bedre fremtid i at købe i7 i forhold til phenom. Den noget kraftigere CPU gør nemlig at CPU'en ikke skal opgraderes næste gang, men man kan nøjes med et nyt grafikkort. CPU'en har også mulighed for at køre 8 tråde hvilket også giver lidt mere fremtidssikring.
--
Se her Dnope: http://www.tomshardware.com[...]
http://www.anandtech.com[...] #103 Jeg ved at der ikke det store køling foreskelv på de to pcer
--
Hjælp med køb af gamer computer kontakt mig på msn [email protected] #106 Det var dog noget af den mest uintelligente kommentar jeg har hørt længe du startede med der:) Brugte min gamle Core2duo, imens jeg vente på at få en ny strømforsyning hjem til min phenom II (Spildte vand i den:P
Du tror da vel virkeligt ikke jeg ville udtale mig om Intel vs. AMD uden at ha' noget at ha' det i?
I7 er god som server og til Programmer som CAD osv... Og det er også det den er bygget til. Der er bare nogle mennesker der har svært ved at forstå det.. At den så udenmærket kan bruges til spil er noget andet.
Bortset fra det... krila i spil er det jo ikke kun CPU kraft - det kan du tydeligt se ved at Phenom II 940 klare sig gennerelt bedre i spil en I920 og i programmer er Phenom II 940 jo langsommere.
Lige netop i spil er Phenom II meget stærk og især hvis du køre crossfire.
Fremtids sikker tja... det er jo ikke til at sige, men jeg tror at i fremtiden bliver den effektive bushastighed vigtigere end cpu hastigheden i spil og så vil phenom II muligvis vinde - Men! Det er jo rent gætteri lige som det du skrev var rent gætteri.
--
Nej til computer fra Topdata/MMVision og dele fra SHG
www.techreport.com[...]
www.xtremesystems.org[...] Nu snakker du om uintelligent, så synes jeg du skal sige hvorfor den er uintelligent, hvis du altså har intelligens nok til det? I øvrigt synes jeg det er rigtig dårlig stil at snakke om når du langt fra har din egen sti ren på det område :)
Jo jeg tror virkelig du udtaler dig om intel uden at have noget som helst at have det i.
Nej spil er nemlig ikke kun CPU kraft, det har du fuldstændig ret i. Præcis derfor kan Phenom 2 følge med som det ser ud nu. Men! Når nu spillene begynder at kræve mere CPU om et år eller deromkring, så vil du se klasse forskellen direkte afspejlet i spillene.
Derfor er I7 bedre fremtidssikret.
Har du intelligens nok til at forstå det, eller er det begyndt at blive lidt for indviklet (selvom det egentlig er meget simpelt)?
--
Se her Dnope: http://www.tomshardware.com[...]
http://www.anandtech.com[...] #109 Krilla hvad hvis jeg får ret og spillene kræver en højre effektiv bushastighed i stedet for en masse cpu kraft? Det kan vi jo ikke vide.
Hvad mener du med det her: "I øvrigt synes jeg det er rigtig dårlig stil at snakke om når du langt fra har din egen sti ren på det område :)"
Jeg mener da jeg har en ren sti.
--
Nej til computer fra Topdata/MMVision og dele fra SHG
www.techreport.com[...]
www.xtremesystems.org[...] Det gør du ikke. Du kan se det på lav opløsnings spiltest i dag, hvor CPU'en er mere dominerende end den er i de høje opløsninger hvor det i højere grad er grafikkortet der afgør ydelsen. I de lave opløsninger vil du derfor se I7 lægge fra land, og man kan se den CPU mæssige klasse forskel.
Jeg mener at du har bevist flere gange at intelligensen hænger lidt i svingene i den måde du argumenterer på, men det er en hel anden snak, som du har bevist gang på gang du ikke kan følge helt med i. Husk nu det var dig der begyndte på dette flame.
--
Se her Dnope: http://www.tomshardware.com[...]
http://www.anandtech.com[...] #111 Det har du jo lige så meget ret i, som jeg har ret i at Phenom netop er god til spil på grund af dens effektivitet når den skal lavere data til grafikkortet.
"Jeg mener at du har bevist flere gange at intelligensen hænger lidt i svingene i den måde du argumenterer på, men det er en hel anden snak, som du har bevist gang på gang du ikke kan følge helt med i. Husk nu det var dig der begyndte på dette flame."
Det synes jeg nu ikke jeg har gjord og nej jeg tager det ikke personligt;)
Borset fra det var det nu dig der kom med denne kommentar: "Alt der er intel undrer jo dig :)"
Intel er hovedsageligt til programmer og Phenom hovedsageligt til spil. derfor anbefaler jeg tit Phenom, for i devs. forums er det spil folk ofte vil ha' en computer til, så simpelt er det.
--
Nej til computer fra Topdata/MMVision og dele fra SHG
www.techreport.com[...]
www.xtremesystems.org[...] #113 En computer er mere kompliceret end nogle af os forstår i detaljer - Lige meget hvor kloge vi gerne vil være, vi kan begge ha' ret og så er der ikke grund til at slås over det:)
--
Nej til computer fra Topdata/MMVision og dele fra SHG
www.techreport.com[...]
www.xtremesystems.org[...] Og som sædvanligt blev jeg personligt ikke klogere om hvad jeg skal vælge... :-)
--
Jeg er ikke altid enig med min computer, men det er vel et meget kendt fænomen... Synes det er ved at være et omfattende projekt med den her tråd... Men til dem der spurgte tidligere er her nogle af de spil jeg har tænkt på at spille:
Call of Duty: World at War, Far Cry 2, Fallout 3, Grand Theft Auto IV, Command & Conquer: Red Alert 3, Warhammer 40.000: Dawn of War 2 og lignende...
--
Jeg er ikke altid enig med min computer, men det er vel et meget kendt fænomen... #116 den du selv linker til i #101 er det bedste valg
--
#116 de spil kan du alle sammen spille på max. aa x8 i 1680x1050, med en computer til ca. 4000kr. så det er ikke vigtigt hvilken spil i den prisklasse, det eneste vi kan gøre i den pris klasse, er at finde noget der trækker tænder ud i 1920x1200 og fremtidssikre den så godt som man kan til prisen:)
--
Nej til computer fra Topdata/MMVision og dele fra SHG
www.techreport.com[...]
www.xtremesystems.org[...] Dnope:
Bortset fra det... krila i spil er det jo ikke kun CPU kraft - det kan du tydeligt se ved at Phenom II 940 klare sig gennerelt bedre i spil en I920 og i programmer er Phenom II 940 jo langsommere.
Klarer Phenom II 940 sig bedre i spil end en i7 920? Nej det tror jeg godt nok ikke den gør, du kan jo evt. selv kigge her:
http://www.anandtech.com[...]
http://www.anandtech.com[...]
Der er begge CPUer ved standard clock, og der er brugt samme grafikkort, og Phenom II får kæmpe tæsk, skulle det ikke være godt nok kan jeg finde en million andre tests med samme udfald...
Desuden, du snakker om max bus-throughput, men netop her vinder i7 jo igen i høj grad, med tre kanalers DDR3 hukkommelse får Phenom II ikke et ben til jorden på den front heller.
Husk også på, at Core i7 kan håndtere 8-tråde af gangen, i takt med at flere og flere programmer bliver komplet multi-threadede, ryger performance tallene i vejret, den fordel har Phenom II heller ikke.
Sidst er det måske også værd at nævne at 90% af alle 920ere kan klare 3,8 ved stock volt, og mange kan nemt nå 4,0 med HT slået til, hvis de får lidt ekstra spænding. Fire GHz er hvad man maximalt kan håbe at nå med en Phenom II, og så er begge CPUer ved samme clock, hvor Phenom II jo altså får endnu mere tæsk!
jeg er ikke en fanboy, og skal blankt indrømme at Phenom II slår Core 2 Quad på alle fronter, pris, ydelse og strømforbrug. Har man derudover et budget på 5 eller 6000 er i7 jo uden for rækkevidde og så er Phenom II det ENESTE rigtige valg. Men begynder man at sammenligne i7 med PII, falder AMD helt til jorden Dnope.
Det er nogle ret mærkværdige udtalelser du kommer med, som går stik imod den almene opfattelse, hvis du så samtidig afviser at bevise dine påstande fremstår du jo bare som en lige så stor klovn som "azus", so here goes?
--
GA-EX58-UD4P * i7 920 * 6GB Mushkin DDR1333 * 2x GTX260-216 SLI * Corsair TX650 * 2x 1TB RAID 0 + 320GB * P182 * Z5500 * G15 * 2x 24" LG #119 du kan starte med noget så simpelt som det her:
Som der altid har været, er der massere af test sites som gerne vil vise Phenom er dårlig ved at putte Nvidia grafikkort i, langsomme ram, Nvidia chipsæt på bundkortet eller køre i lave opløsninger. Men! De skriver heldigvis hvad de har sat i computeren, så man kan se hvis de har putte nogle dele i som giver dårlige resultater eller hvis de køre ved meget lave opløsninger.
Jeg tør vedde med at de links du kom med rammer ind i noget af det her: Nvidia grafikkort i, langsomme ram, Nvidia chipsæt på bundkortet eller køre i lave opløsninger.
Og jeg har ikke engang trykket på dine links:)
"Desuden, du snakker om max bus-throughput, men netop her vinder i7 jo igen i høj grad, med tre kanalers DDR3 hukkommelse får Phenom II ikke et ben til jorden på den front heller."
Det er ikke det jeg mener, jeg mener fra spil data til grafikkortet har fået sine informationer, der går det tjæpt.
Og du ved godt DDR3 stortset ikke giver ydelse i spil og trippelchannel ændre ikke på det.
En phenom x4 bliver jo heller ikke mærkbart hurtigere af at få DDR3 ram i vel.
Phenom II 4ghz max.? Ej.... Det passer ikke:P Jeg passer meget på med ikke at min cpu bliver varm og ikke får for mange volt, noget at det første jeg gjorde med min, var da at boote i windows vista 64bit ved 4,1ghz og det var med denne her køler: http://edbpriser.dk[...]
Jeg synes I7 klare sig rigtigt god i programmer, men! i spil så for man meget mere med en Phenom II 940 i forehold til en i7 920 - man kan så diskutere phenom II 940 vs. I7 940/965.
Du kan evt. se de 2 links i min signatur.
--
Nej til computer fra Topdata/MMVision og dele fra SHG
www.techreport.com[...]
www.xtremesystems.org[...] Som der altid har været, er der massere af test sites som gerne vil vise Phenom er dårlig ved at putte Nvidia grafikkort i, langsomme ram, Nvidia chipsæt på bundkortet eller køre i lave opløsninger. Men! De skriver heldigvis hvad de har sat i computeren, så man kan se hvis de har putte nogle dele i som giver dårlige resultater eller hvis de køre ved meget lave opløsninger.
I den test jeg linkede til, kører de i 1920x1200, Phenomen kører på et 790FX chipset fra AMD og grafikkortet er et GTX280 på begge platformer.
Du mener at nVidia kort performer dårligere på AMD platforme end de gør på Intels platform? Endnu en uopbakket vanvittig påstand, noget dokumentation eller hiver du det bare ud af røven som du plejer?
Og hvad er det for noget konspirations-pis, hvorfor skulle det være i Anandtechs interesse at stille AMD i et dårligt lys?
Mht. bus hastigheden ml. CPUen og PCI-express porten. Her får du lige nogle hårde tal så:
En Phenom II 940 X4 klarer 3,6 Gigatransfers i sekundet.
En Intel i7 920 klarer 4,8 Gigatransfers i sekundet.
Slå det selv op Dnope, det passer, og læg mærke til at vi ikke snakker MHz og GHz da der er forskel på hvordan HT og QPI virker, så man kan ikke sammenligne kun på frekvensen. Gigatransfers er antallet af bits i sekundet, apples-to-apples, i7 er markant hurtigere...
Så igen, alt det der fis med bus througput er jo også bare noget vrøvl du har fundet på, en i7 har større båndbredde og hastighed end en Phenom II.
Det var dig der begyndte at snakke om bus-throughput, DDR3 triple channel ved 1333MHz kan klare 22,1 GB/s, DDR2 dual channel ved 1066 er lige over 7GB/s, det er tallene, om det gør en forskel i spil kan diskuteres, der har du nok ret, men husk lige på at det var DIG der bragte det emne på banen til at starte med, ikke mig.
Mht. OC så kan min 920er rende 4,4 uden HT, ved den hastighed er den igen markant hurtigere end en 940 ved 4,1. BÅDE i spil og i programmer med fokus på floating point operation.
Men okay, du mener den test jeg fandt er ugyldig, så lad os tage udgangspunkt i den du selv linker til:
Der er kun testet i 4 spil, og så har de kørt partikel testen fra Valves Source engine (som 920eren vinder SUVERÆNT)
Af de 4 spil, der vinder Phenom II i to af dem, og 920eren i de to andre. Derudover vinder 920eren i samtlige andre tests i hele artiklen. Så selv om det faktisk er pænt uafgjort spilmæssigt, konkluderer du alligevel at Phenom IIeren er bedre end i7eren til spil, og ignorerer her at Phenom II i alle de andre tests får fuldkommen tæsk, endda af to Phenom I CPUer, samt alle andre artikler der stiller de to samme CPUer mod hinanden?
Forum indlægget fra XS er lidt irrelevant synes jeg, mener ikke vi snakker om Multi-GPU her? Læg også lige mærke til at 920eren i det indlæg scorer højere end P2eren med single-gpu testen...
--
GA-EX58-UD4P * i7 920 * 6GB Mushkin DDR1333 * 2x GTX260-216 SLI * Corsair TX650 * 2x 1TB RAID 0 + 320GB * P182 * Z5500 * G15 * 2x 24" LG #121 "Du mener at nVidia kort performer dårligere på AMD platforme end de gør på Intels platform? Endnu en uopbakket vanvittig påstand, noget dokumentation eller hiver du det bare ud af røven som du plejer?"
Sidste store diskusion jeg havde, var om FPS kan bruges til noget seriøst og det beviste jeg det ikke kan - Ved at måle millisekunder mellem hver frame, så jeg ved ikke vil hvad du snakker om?
Borset fra det, var sidste gang jegg havde nvidia i den ene af mine maskiner, da vi testede Phenom mod core2duo og der gik det heller ikke specielt godt for nvidia i en amd maskine.
"Og hvad er det for noget konspirations-pis, hvorfor skulle det være i Anandtechs interesse at stille AMD i et dårligt lys?"
Det er ikke de eneste:) Toms hardware er ikke et hak bedre og mange flere.
Mht. bus hastigheden ml. CPUen og PCI-express porten. Her får du lige nogle hårde tal så:
En Phenom II 940 X4 klarer 3,6 Gigatransfers i sekundet.
En Intel i7 920 klarer 4,8 Gigatransfers i sekundet.
Du glemmer det der er ren overførsel, der er ikke data der skal bearbejdes under vejs - i øvrigt kan du tydeligt se det er de forkerte tal, for hvis de skulle kunne brugs til noget, så ville I7 920 jo tydeligt vis være hurtigere og det ved vi forhåbentligt begge den ikke er i spil? eller?
Lige en ting.. HT og PQI er 2 forskellige ting, I7 har mig bekendt også en HT bus og amd har et system lige som PQI(Kan ikke huske navnet - Det var da utroligt så agressiv og diskusions vilig du er:P Har jeg tisset på din sukkermad?
"Der er kun testet i 4 spil, og så har de kørt partikel testen fra Valves Source engine (som 920eren vinder SUVERÆNT)"
Jeg har ikke læst andet end konfigurationen på testen - jeg har ikke læst resultaterne:P
Valves Source engine er det et spil? Hvis ja - så tvivler jeg...
Af de 4 spil, der vinder Phenom II i to af dem, og 920eren i de to andre. Derudover vinder 920eren i samtlige andre tests i hele artiklen. Så selv om det faktisk er pænt uafgjort spilmæssigt, konkluderer du alligevel at Phenom IIeren er bedre end i7eren til spil, og ignorerer her at Phenom II i alle de andre tests får fuldkommen tæsk, endda af to Phenom I CPUer, samt alle andre artikler der stiller de to samme CPUer mod hinanden?
Ja, i det øjeblik du køre crossfire, så får Phenom ydeligere et skub fremmad, fordi den af en eller anden grund håndtere 2 kort bedre. Derfor konkludere jeg at Phenom II ikke er på lige fod med I7 920 i spil, men lidt foran + den er billigere:)
"Forum indlægget fra XS er lidt irrelevant synes jeg, mener ikke vi snakker om Multi-GPU her? Læg også lige mærke til at 920eren i det indlæg scorer højere end P2eren med single-gpu testen..."
Ja, fordi den er overclocket - Der er phenomen ikke:)
Jeg synes du er lidt hissig, I7 920 er god til programmer/server - Der er da ikke nogen grund til du skal ha' ondt i din bagdel af at Phenom II 940 er fuldt ud lige så god i spil, hvis ikke den er lidt bedre til en lavere pris? Det gør jo ikke I7 dårlig.
Hvis du tror at der findes en super cpu, som er voldsom dyr og som er den bedste til alt - Så tager du fejl, alle CPU'er er fremstillet til at ramme et bestemt marked og man kan ikke betale sig til en der er god til det hele, for det eksistere ikke.
--
Nej til computer fra Topdata/MMVision og dele fra SHG
www.techreport.com[...]
www.xtremesystems.org[...] Sidste store diskusion jeg havde, var om FPS kan bruges til noget seriøst og det beviste jeg det ikke kan - Ved at måle millisekunder mellem hver frame, så jeg ved ikke vil hvad du snakker om?
Det der ved jeg ikke noget om, sidste gang jeg diskuterede med dig påstod du at et HD4850 1GB kan trække Crysis i Very High med 8x AA ved 1680x1050, hvilket jeg ved ikke passer, så nu ved du hvad jeg snakker om.
Borset fra det, var sidste gang jegg havde nvidia i den ene af mine maskiner, da vi testede Phenom mod core2duo og der gik det heller ikke specielt godt for nvidia i en amd maskine.
Så sidste gang du prøvede i et AMD system, fik du dårligere resultater, og så mener du det gælder alle kombinationer af chipset, CPUer og grafikkort? Og det mener du ikke selv er en grov generalisering?!
Det er ikke de eneste:) Toms hardware er ikke et hak bedre og mange flere.
Det svarede ikke på mit spørgsmål! Jeg spurgte ikke om Tomshardware gjorde det (Tænkte nok du ville sige noget lignende), jeg spurgte HVORFOR de dog skulle gøre sådan, hvilken interesse har de i at rakke AMD ned? Hvis det kom frem at de gjorde det ville de ikke længere blive taget seriøst, og miste læsere!
Tværtimod, som hardware skribent stræber man efter at være så objektiv som muligt, netop for at undgå sådan noget. Du burde respektere det faktum, istedet for at pryde dig på din erfarings-trone bag dit hjemme reperations foretagende, og komme med vanvittige konspirationsteorier og beskyldninger.
Du glemmer det der er ren overførsel, der er ikke data der skal bearbejdes under vejs
Øøh ahvad for noget, du aner slet slet ikke hvad du snakker om gør du? En Gigatransfer har INTET med at bearbejde noget undervejs at gøre, og det har jeg aldrig sagt.
Du kan læse hvad en gigatransfer er her:
http://en.wikipedia.org[...]
Kort sagt så er det antallet af bytes flyttet i sekundet. Altså busbredden/hastigheden.
- i øvrigt kan du tydeligt se det er de forkerte tal, for hvis de skulle kunne brugs til noget, så ville I7 920 jo tydeligt vis være hurtigere og det ved vi forhåbentligt begge den ikke er i spil? eller?
Det er et interessant postulat. Dnope, prøv at gå ind på dit EGET link, det du selv har i din EGEN signatur. Der står det sort på hvidt, en Phenom II X4 940 har en busbredde på 3,6 Gigatransfers i sekundet. Kig så under Intel Core i7 920, ja nemlig, 4,8 Gigatransfers i sekundet. Skal jeg også bevise overfor dig at 3,6 er mere end 4,8? Mener du stadig at det er de forkerte tal jeg har skrevet, for hvis du gør det er det jo den artikel du har i din signatur som er forkert.
Og nej, det "ved vi forhåbentligt" ikke at den er. Det ENESTE du har er en test hvor en Phenom II vinder over en i7 920 med et par få framerates i nogle udvalgte spiltitler, samt en tråd der går på at en Phenom II skalerer bedre med Crossfire end en Core i7.
Jeg kunne smide links til 20 tests i den tråd her, hvor Phenom II får grumme tæsk af en 920er, dem fejer du blot til siden ved at udpege at der bliver brugt et nVidia kort (komplet irrelevant) selvom du ikke magter at forklare den tekniske grund eller endda linke til en side eller test der bekræfter din vanvittige påstand om at nVidia kort kører dårligt med AMD CPUer.
Bevisbyrden ligger hos dig Dnope, så kom med det!
Lige en ting.. HT og PQI er 2 forskellige ting, I7 har mig bekendt også en HT bus og amd har et system lige som PQI
Hehe, igen får du snakket lidt for højt om noget du ikke aner en skid om. Det hedder QPI Dnope, ikke PQI, var det en stavefejl begge gange i samme paragraf, eller ved du ikke engang hvad det hedder?
Til det andet du vrøvler om her, kan jeg igen fortælle dig at du tager HELT fejl, og kunne godt tænke mig at vide hvor du har fået det der at vide henne?
Nu skal du se her:
http://en.wikipedia.org[...]
Kan du se der står INTEL QPI? Det er fordi Intel har opfundet den, og nej, der er ikke en QPI bus i en AMD CPU, det er noget vrøvl.
Her kan du læse lidt om HT:
http://en.wikipedia.org[...]
Der står som sagt at den bliver brugt af nVidia og AMD, men der står ikke noget om Intel, jeg kan forsikre dig om at der ikke er noget HT bus inde i Intels CPUer.
Enhver med en lille smule forstand på emnet ved dette Dnope.
Jeg har ikke læst andet end konfigurationen på testen - jeg har ikke læst resultaterne:P
Jamen så er du jo mere end kvalificeret til at gå ind i en længere diskussion om emnet, det kan jeg godt se... Måske du skulle læse lidt om emnet før du åbner munden?
Valves Source engine er det et spil? Hvis ja - så tvivler jeg...
Din sarkasme runger lidt hult. DU linker til en side, som skulle bevise at Phenom II er bedre i spil end i7, men i testen er der kun 4 spil med, hvor Phenom II kun scorer højere i 2 af dem. Jeg nævner så at der udover de 4 spil også er kørt en simulation baseret på Valves Source Engine, men det tæller ikke nej, det kan jeg godt se, tilgengæld er de to tests i din artikel mere end rigeligt bevis for at Phenom II er konsekvent bedre i spil end i7. Kan du ikke selv høre det?
Ja, i det øjeblik du køre crossfire, så får Phenom ydeligere et skub fremmad, fordi den af en eller anden grund håndtere 2 kort bedre. Derfor konkludere jeg at Phenom II ikke er på lige fod med I7 920 i spil, men lidt foran + den er billigere:)
Nej her tager du fejl igen, du skriver at Phenom II håndterer "2 kort bedre", mens det i virkeligheden kun beviser at den håndterer Crossfire bedre, har du hørt om SLI?
Desuden, skal en CPUs ydelse i spil bedømmes på hvor godt den skalerer med Crossfire på AMDs egen platform? Hvad med at køre nogle spil og se hvem der kan klare det glatteste gameplay? Her henviser jeg så til de to tests jeg linkede til tidligere og så går jeg ud fra den skid er slået, det er den ihvertfald fra mit vedkommende indtil du kan lære at argumentere ordentligt for din sag, og indtil du holder op med at fordreje alt hvad jeg siger og lærer lidt om hvad du udtaler dig om.
Ja, fordi den er overclocket - Der er phenomen ikke:)
HVAD i alverden snakker du om? Der er ikke tale om "den", du har slet ikke læst det forum indlæg har du? Resultatet han kommer frem til, er baseret på data fra 3DMarks ORB, og ikke ud fra 2 enkelte CPUer stilt op mod hinanden.
Men her beviser du jo så at du bare hiver det meste af det du siger ud af røven, du har ikke læst din egen kilde, og da jeg så påpeger at single-GPU ydelsen er højere med i7, påstår du at i7eren er overclocket, men i virkeligheden er det data fra flere tusind maskiner indsamlet fra ORB databasen, hvor har du så fået det med at "den er overclocket" fra? Nåår ja, det har du fundet på, ligesom det meste andet du skriver herinde...
Jeg synes du er lidt hissig, I7 920 er god til programmer/server - Der er da ikke nogen grund til du skal ha' ondt i din bagdel af at Phenom II 940 er fuldt ud lige så god i spil, hvis ikke den er lidt bedre til en lavere pris? Det gør jo ikke I7 dårlig.
Hvis du tror jeg er sur over din hetz imod i7 arkitekturen. Jeg bliver hidsig over dine beskyldninger af hardware siderne, og af din måde at hoppe uden om de fleste af mine argumenter.
Desuden, irriterer det mig når folk skriver om noget som de ikke ved en dej om, og så holder fast i det for alt i verden.
Hvis du tror at der findes en super cpu, som er voldsom dyr og som er den bedste til alt - Så tager du fejl, alle CPU'er er fremstillet til at ramme et bestemt marked og man kan ikke betale sig til en der er god til det hele, for det eksistere ikke.
Core i7 920 er både bedre i spil, og i alt andet, ifht. en Phenom II ved stock hastigheder, så jo, det vil jeg mene der gør.
--
GA-EX58-UD4P * i7 920 * 6GB Mushkin DDR1333 * 2x GTX260-216 SLI * Corsair TX650 * 2x 1TB RAID 0 + 320GB * P182 * Z5500 * G15 * 2x 24" LG #123 "Det der ved jeg ikke noget om, sidste gang jeg diskuterede med dig påstod du at et HD4850 1GB kan trække Crysis i Very High med 8x AA ved 1680x1050, hvilket jeg ved ikke passer, så nu ved du hvad jeg snakker om."
Det er også sandt, men en spade som dig gider jo ikke teste det selv. Er du bange for at samle en computer og teste det - Sæt nu jeg har ret?
E8500, E8400, Phenom x3 2,1ghz og Phenom x4 9850(2,5ghz) - De har alle sammen kørt det flydende med 4gb PC8500 ram, HD4850 1gb og AMD 790fx/Intel p45 chipsæt.
"Det svarede ikke på mit spørgsmål! Jeg spurgte ikke om Tomshardware gjorde det (Tænkte nok du ville sige noget lignende), jeg spurgte HVORFOR de dog skulle gøre sådan, hvilken interesse har de i at rakke AMD ned? Hvis det kom frem at de gjorde det ville de ikke længere blive taget seriøst, og miste læsere!"
Køre DDR2 ram med 800mhz i AMD og 1066/1333mhz DDR3 i I7 det er da så tydeligt at det ikke kan være en fejl. Alle Phenom'er selv en x3 2,1ghz bliver sløvet af 800mhz på rammen.
"Jeg kunne smide links til 20 tests i den tråd her, hvor Phenom II får grumme tæsk af en 920er, dem fejer du blot til siden ved at udpege at der bliver brugt et nVidia kort (komplet irrelevant) selvom du ikke magter at forklare den tekniske grund eller endda linke til en side eller test der bekræfter din vanvittige påstand om at nVidia kort kører dårligt med AMD CPUer."
Vil det sige at alle de 20 test køre med nvidia - Det er da interessent... Især når jeg postuler det lige nøjagtigt er de ting der kan sløve phenom enormt:) Var det ikke dig der hånede at jeg sagde mange sites gjorde alt for at få I7 til at se godt ud i spil? Der er ATI og der er nvidia.. Så burde 50% af testene jo bruge ati, hvis det er på grund af dumhed de sætter nvidia i:) Men den logik har du jo nok svært ved at se, for du minder om en hysterisk kvinde der ikke kan få sin vilje.
Vedrørende PQI, hvis du så på Phenoms io og på I7's io så ville du opdage de begge har storset samme funktion - Intel kalder den PQI og amd noget andet.
ORB databasen har ikke relevans, hvis du sammenligner dens resultater med virkelige test i spil - så er den jo ikke til at regne med. Derfor jeg fortrækker virkelige spil, det er skam ikke for at få I7 til at se dårlig ud.
"du har slet ikke læst det forum indlæg har du?" Ærligt nej, jeg er ikke en eller anden idiot der leder efter sider som skal bevise det jeg siger - Jeg kikker bare lige hurtigt og hvis testen er fair eller informationerne er relevante, så går jeg naturligt ud fra testen konkludere noget nær det samme som jeg har gjort - Ved rent faktisk at prøve computerne i stedet for bare at sidde og blabler løs om noget hvor jeg kun har prøvet den ene computer.
"Hvis du tror jeg er sur over din hetz imod i7 arkitekturen. Jeg bliver hidsig over dine beskyldninger af hardware siderne, og af din måde at hoppe uden om de fleste af mine argumenter."
Jeg har ingen hetz mod I7, det er det jeg siger - Du er virkeligt sur over et eller andet som du ikke er glad for at sige - I7 er en god cpu til programmer, server og den kan en da udenmærket bruges til spil, den er bare ikke bygget til det foremål.
Når det er sagt er mange hardware sites nogle mennesker, som ikke har pæren helt i orden - Men det er især når de gør sådan nogle dumme ting, som at køre 800mhz på rammen i en maskine og 1066/1333 mhz på rammen i den anden, hvor efter de så sammenligner dem - Så er der altså noget galt på den øverste.. Selvfølge vil 800mhz ram sløve den stakkels maskine meget. At de sætter nvidia i en amd maskine nåe ja... Hvis de kun gør det hver anden gang, så er det jo fair nok, men! det er jo ikke tilfældet, som du også selv har fundet ud af.
"Core i7 920 er både bedre i spil, og i alt andet, ifht. en Phenom II ved stock hastigheder, så jo, det vil jeg mene der gør. "
Personligt tror jeg du er perfektionist og det rent faktisk er i denne her sætning vores diskussion ligger - For nej, selvfølge eksistere det ikke og det ville du jo blive nød til at indse, hvis du indser at til spil er I7 normalt ikke det bedste indkøb, for så er den jo ikke perfekt til alle de vigtigste ting i din verden - Men kun nogle af dem og det kan du ikke ha'.
Det var ærligt og ikke ment som en fornærmelse.
--
Nej til computer fra Topdata/MMVision og dele fra SHG
www.techreport.com[...]
www.xtremesystems.org[...] det her er da noget af en samtale :D
--
Jeg er også fuldstændig blank efterhånden :-D
Jeg regnede med at jeg spurgte hvad folk foreslog, og så var der lige en computer der sagde *ding* - den køber jeg... men nu er det godt nok blevet teknisk og omfattende!
--
Jeg er ikke altid enig med min computer, men det er vel et meget kendt fænomen... #126 Det er næsten umuligt for normale mennesker at finde ud af hvad der er bedst, for en computer er ret kompliceret og når 2 'hardware nørder' er uenige så står normale mennesker tilbage og ved ikke hvem der har noget at ha' deres udtagelser i.
I det her tilfælde påstår jeg at ha' prøvet mange forskellige computere med forskelligt udstyr i og på den baggrund + noget hardware viden udtaler jeg mig.
Neo1 tager tests fra nettet + noget hardware viden og hiver frem som bevis for det modsatte af hvad jeg siger.
Tilbage står mange andre og kan bare følge med uden at kunne være sikker på hvem der har ret.
Jeg kunne jo lyve eller ha' lavet en fejl(Det gør alle ind imellem) og Neo1 kunne tro han har ret, fordi han har læst en masse og har en del hardware viden - Uden at ha' det.
--
Nej til computer fra Topdata/MMVision og dele fra SHG
www.techreport.com[...]
www.xtremesystems.org[...] Uden at ha' det.
Jeg er hardware skribent, på en side der anmelder hardware, hvad er du, PC-reparatør entusiast? Når du beskylder den slags sider for a favorisere Intel tager jeg det personligt, for det passer IKKE.
Det er også sandt, men en spade som dig gider jo ikke teste det selv. Er du bange for at samle en computer og teste det - Sæt nu jeg har ret?
Ja SÆT nu du har ret? Tror du ikke jeg har prøvet inden jeg begiver mig ud i en længere diskussion om emnet (Modsat dig?), selv et HD4870 1GB kan kun lige magte den opgave, jeg kan love dig for at et HD4850 1GB ikke kan klare det flydende ved de kvalitetsindstillinger! Det er indbildning!
Vedrørende PQI, hvis du så på Phenoms io og på I7's io så ville du opdage de begge har storset samme funktion - Intel kalder den PQI og amd noget andet.
QPI!! Q - P - I. QUICK PATH INTERCONNECT. AMD kalder den Hypertransport, men det ændrer ikke på noget Dnope. Du siger nu at de har samme funktion, for 2 indlæg siden skrev du at de er forskellige og at både Phenom II og Core i7 har både en HT og en QPI bus, du vrøvler jo, enhver med en smule forstand kan se det, hvorfor bliver du ved?
ORB databasen har ikke relevans, hvis du sammenligner dens resultater med virkelige test i spil - så er den jo ikke til at regne med. Derfor jeg fortrækker virkelige spil, det er skam ikke for at få I7 til at se dårlig ud.
HVORFOR LINKER DU SÅ TIL ET FORUM INDLÆG SOM ER BASERET PÅ ORB!? Har du ikke læst på de links du selv har i din signatur!? Læs dog det forum indlæg!! Og mangler stadig at høre hvad du mener med "den i7 er jo også overclocket", for der er ikke nogen i7 omtalt i det forum indlæg, den del har du jo selv fundet på for at få ret Dnope?
Du er virkeligt sur over et eller andet som du ikke er glad for at sige - I7 er en god cpu til programmer, server og den kan en da udenmærket bruges til spil, den er bare ikke bygget til det foremål.
Jeg har sagt det: Du lyver, du finder på ting, du aner ikke hvad du snakker om og du vil ikke svare ordentligt på mine indlæg.
Og nej, du tager fejl. Har du nogensinde hørt om XEON? Det er Xeon der er lavet til server markedet og til at crunche tal, Intel er på vej med en Dual-QPI (Q-P-I!!) Xeon Nehalem model til servermarkedet, Core i7 er til entusiast markedet, og ved du hvad det betyder? Det betyder at fokus er på benchmarks og på SPIL!
Når det er sagt er mange hardware sites nogle mennesker, som ikke har pæren helt i orden - Men det er især når de gør sådan nogle dumme ting, som at køre 800mhz på rammen i en maskine og 1066/1333 mhz på rammen i den anden, hvor efter de så sammenligner dem - Så er der altså noget galt på den øverste.. Selvfølge vil 800mhz ram sløve den stakkels maskine meget. At de sætter nvidia i en amd maskine nåe ja... Hvis de kun gør det hver anden gang, så er det jo fair nok, men! det er jo ikke tilfældet, som du også selv har fundet ud af.
Hvad snakker du om? RAMene i den test jeg har linket til kører ikke 800MHz, og i den test DU linker til i din sig, kører de med et ATI kort, og der taber Phenom II i ALLE tests, pånær to spil tests (Ud af 4)...
Personligt tror jeg du er perfektionist og det rent faktisk er i denne her sætning vores diskussion ligger - For nej, selvfølge eksistere det ikke og det ville du jo blive nød til at indse, hvis du indser at til spil er I7 normalt ikke det bedste indkøb, for så er den jo ikke perfekt til alle de vigtigste ting i din verden - Men kun nogle af dem og det kan du ikke ha'.
Så B-E-V-I-S din påstand, Phenom II er bedre end i7 til spil, for det har du ikke magtet endnu...
Og er du så sød at i det mindste lære navnene på de teknologier du diskuterer, det er pinligt efterhånden. Så kan du lade som om du ved hvordan de virker, men lær i det mindste navnene...
Jeg kunne jo lyve eller ha' lavet en fejl(Det gør alle ind imellem) og Neo1 kunne tro han har ret, fordi han har læst en masse og har en del hardware viden - Uden at ha' det.
Du har jo løjet Dnope, hvad var det for noget med en overclocket i7 i linket til XS i din sig, er du sød at uddybe det?!
--
GA-EX58-UD4P * i7 920 * 6GB Mushkin DDR1333 * 2x GTX260-216 SLI * Corsair TX650 * 2x 1TB RAID 0 + 320GB * P182 * Z5500 * G15 * 2x 24" LG i to skulle lige slappe af en gang...
han ville bare vide hvilken pc der er værd at købe til 10k
tror ikke han er specielt intra i at høre jer diskutere som små børn,
så lav en tråd hvor i to kan diskutere
--
core2quad 2.66/4gb ddr2dual 800mhz/ 500gb Samsung hd/1gb geforce 9800 gt/Gigabyte - GA-EP45-UD3L bundkort/ #129 enig. I har jo næsten skræmt alle noobs væk.
Denne person skulle gerne have et klart svar på en nem måde.
jeg er nu også heller ikke blevet så meget klogere af at læse lige denne lange tråd.
--
#129 Tja du har ret, men hvis jeg ikke fortæller hvorfor det er som jeg siger - Så ser det jo ud til at han har ret om han har det eller ej, det er lidt et problem - Og det er netop på den måde rygter bliver dannet - Fordi at sådan nogle som mig ikke gider blive ved med at bruge tid på sådan nogle som Neo1:P
Jeg mener eg helt klart at Phenom II 920/940 er den eneste rigtige vej, sammen med et ATI kort når den skal bruges til spil og der er mig og neo1 meget uenige. Hvis det havde været programmer ville jeg ha' givet Neo1 ret.
Men nu skal jeg gøre næste svar kort, så håber jeg at få et kort svar tilbage:)
#128 jeg synes du skulle bevise din påstand, fraps kan vise ms i stedet for fps i spil. Så start du et nyt spil på din Phenom II med mindst 4gb PC8500 ram CL5/CL4, ati chipsæt og ati grafikkort og lav en måling på den og din I7 920 med samme ati grafikkort og 1333mhz DDR3 ram, mens du fiser rundt(Det behøvet ikke være crossfire, for så taber du jo helt sikkert) Efter nogle minutter samme sted i spillet på begge maskiner - så ser du hvor mange millisekunder der var mellem de 3 værste frames og husk de første 5 sekunder i spillet kan ikke bruges, der henter begge maskiner stadigt textures.
Du tester jo så meget udstyr som du har stående og jeg skal da ærligt indrømme at jeg ikke selv ejer en I7 og ikke har en til rådighed lige nu, jeg har bare haft muligheden for at lege med en kort - God fornøjelse.
Hvis du er tester på et hardware site, så burde du skamme dig over at bruge FPS som måle redskab. Og du gør det udelukkende fordi det er nemt og alle andre gør det. Til det vil du sikkert vælge at lyve og sige at det viser virkeligheden meget godt.
"Jeg er hardware skribent, på en side der anmelder hardware" = En af dem der tror de er noget, som bare sidder og måler FPS?
Der findes ikke nogen uddannelse i Danmark hvor man lære noget ordentligt om hardware jeg har være i gang med - så min beggrund er lige så værdiløs som din.
--
Nej til computer fra Topdata/MMVision og dele fra SHG
www.techreport.com[...]
www.xtremesystems.org[...] kan sagtens forstå dig dnope, men dig og den anden neo1 skulle bare holde jer til det der bliver spurgt om og så lave en tråd hvor i kan diskutere med hinanden,
ikke for at disse nogen men det er bare min mening,
--
core2quad 2.66/4gb ddr2dual 800mhz/ 500gb Samsung hd/1gb geforce 9800 gt/Gigabyte - GA-EP45-UD3L bundkort/ #0 #129 og #130 De 2 cpu'er er tæt på hinanden i ydelse(vi sprænger over om den ene er lidt hurtigere end den anden(For at undgå diskussion)).
Men! Phenom II 920/940 systemet koster betydeligt mindre og de penge kan bruges på bedre dele eller større grafikkort - Der udover bruger den mindre strøm, da den har 4 power states som justere både vcore og mhz mod I7's 2 power stats:)
Det er så simpelt jeg kan sætte det op uden at skabe yderligere diskussion - Jeg beklager jeg blev grebet af at diskutere.
Jeg håber det kunne bruges til noget mere konstruktivt:)
--
Nej til computer fra Topdata/MMVision og dele fra SHG
www.techreport.com[...]
www.xtremesystems.org[...] klap klap:-D
--
core2quad 2.66/4gb ddr2dual 800mhz/ 500gb Samsung hd/1gb geforce 9800 gt/Gigabyte - GA-EP45-UD3L bundkort/ #134 Ja jeg skal bare ha' lidt hjælp:P - Giv mig endeligt et nakke dask, næste gang jeg forlader emnet på grund af diskussioner som egentligt mest er bagateller:P
--
Nej til computer fra Topdata/MMVision og dele fra SHG
www.techreport.com[...]
www.xtremesystems.org[...] hehe det jo ikke kun dig...tror det gælder alle og enhver,
--
core2quad 2.66/4gb ddr2dual 800mhz/ 500gb Samsung hd/1gb geforce 9800 gt/Gigabyte - GA-EP45-UD3L bundkort/ Der udover bruger den mindre strøm, da den har 4 power states som justere både vcore og mhz mod I7's 2 power stats:)
Hmm du bliver ved med at finde på ting? Core i7 har 6 power states, der slukker for hhv. nogle af kernerne, skruer ned for QPI og multiplier, og i sidste ende for vCore.
Såå, helt så simpelt var det ikke alligevel..
Jeg har ikke nogen Phenom II nej, af gode grunde, den passer ikke så godt til resten af mit system! Men hvorfor skal jeg selv til at benchmarke den når der er så mange der allerede selv har gjort det og lagt resultaterne ud på nettet? (Her kommer så konspirationsteorierne igen.)
(Det behøvet ikke være crossfire, for så taber du jo helt sikkert)
Jeg synes VIRKELIG du burde tag og læse det link som du bliver ved med at udtale dig om på underligste vis. Er ikke helt sikker på om ORB er noget der interesserer dig, i det ene øjeblik baserer du et helt indlæg på det, og i det næste så er det ikke repræsentativt nok for dig, men tag nu lige og læs det forum indlæg ikke?
Forum indlægget handler om 3DMark (Hvor i7 vinder alle stedet i single GPU testen), og gæt hvad 3DMark er baseret på? Ja det er nemlig rigtigt, FPS, så hvis du fortsat mener at FPS ikke er en god måde at måle ydelse på bør du måske fjerne linket fra din sig, det er lidt en logisk selvmodsigelse...
Det bliver ikke kortere end det, og du mangler stadig at svare på en lang del af mine indlæg Dnope...
--
GA-EX58-UD4P * i7 920 * 6GB Mushkin DDR1333 * 2x GTX260-216 SLI * Corsair TX650 * 2x 1TB RAID 0 + 320GB * P182 * Z5500 * G15 * 2x 24" LG #137 "der slukker for hhv. nogle af kernerne"
Det har jeg ikke regnet med - Det kan Phenom også. Jeg har kun regnet de 'rene' power stats hvor cpu'en får skruget ned for vcore i 3 'hak' på phenom og for I7's vedkommende 1 'hak'.
--
Nej til computer fra Topdata/MMVision og dele fra SHG
www.techreport.com[...]
www.xtremesystems.org[...] #137 "du mangler stadig at svare på en lang del af mine indlæg Dnope"
Ja, det er ikke relevant for andre mennesker her - Derfor droppede jeg det, det synes jeg også du skal gøre, vi genre bare de andre.
Så jeg synes vi skal blive enige om vi er meget uenige om nogle små ting, vi havde jo ikke denne her diskussion hvis I7 og Phenom II x4 ikke lå så tæt op ad hinanden i spil som de rent faktisk gør.
--
Nej til computer fra Topdata/MMVision og dele fra SHG
www.techreport.com[...]
www.xtremesystems.org[...] Altid dejligt at kunne starte en tråd hvor folk kan få diskuteret lidt :-P
Jeg takker endnu en gang for den gode underholdning, og lidt klogere blev jeg da, tror jeg nok...
--
Jeg er ikke altid enig med min computer, men det er vel et meget kendt fænomen... Hvem er du DNope? jeg er også fra Gørlev.
--
E8400 @ 3.0ghz | gigabyte X38 | 4gb ram | HD 3870X2 | Antec 900 | 500 gb seagate | OCZ gameXstream 700W Jeg er faktisk ret skuffet, jeg oprettede en tråd. i går, hvor Dnope2 og Neo1 kunne diskutere videre, men den blev slettet :P
--
140# Du må selv bestemme hvad du vil vælge, PC'erne er sådan set lige gode.
http://www.compumail.dk[...]
Eller
http://www.mm-vision.dk[...] + Vista
Det gode ved MM-Vision, det er deres 2 års garanti ;)
--
Intel Core i7 920 2.66Ghz | Intel DX58SO | Force3D 4870 x2 | 6GB DDR3 1333Mhz Kingston | Samsung F1 750GB | 750W Energon | APLUS CS-188AF | #141 Flyttede hertil for 9 måneder siden, men jeg ligger en mail;)
#142 Griner hvad stod der i den?:) Det er svært at diskutere, fordi man ikke kan stå at vise hinanden hvad man mener og i mit tilfælde de ting jeg selv har prøvet:) For eksempel tror neo1 jo ikke på at HD4850 1gb kan køre crysis med alt på max. i 1680x1050 og flydende. Det kan jeg ikke vise her, det kunne være fedt hvis han selv kunne sætte sig hen og vurdere. Lige sådannet gælder det selvfølge omvent, hvis der er noget Neo1 ved, som jeg ikke ved:)
--
Nej til computer fra Topdata/MMVision og dele fra SHG
www.techreport.com[...]
www.xtremesystems.org[...] # 144
jeg kaldte tråden for: "Debat mellem Dnope2 og Neo1"
"Som forslået i den her tråd: http://www.hol.dk[...] har jeg oprettet en tråd hvor de to brugere Dnope2 og Neo1 kan få lov til at skændes/diskutere om hvilket setup der er bedst"
--
Der er selvfølge den mulighed at jeg kan sælge dig min computer:) Jeg har samlet den for sjov - ikke fordi jeg egentligt har brug for den:P og jeg har 2 andre computeren stående jeg bare kan bruge... :P Det er det med at jeg helst selv tester tingene før jeg udtaler mig, så vidt som det er muligt - Anyway, her er den:
Phenom II 940 1700kr. - CPU'en er håndplukket af mig og det var selvfølge den der overclockede bedst;)
http://edbpriser.dk[...]
Bundkort til phenom II 1200kr. Super godt bundkort om du overclocker eller ej:
http://www.komplett.dk[...]
Samsung F1 Hardisk 550kr.:
http://edbpriser.dk[...]
8gb PC8500 ram 1500kr.(Det her er ram jeg kan stå inde for!:)
http://www.heise.de[...]
Kabinet 400kr.
http://edbpriser.dk[...]
God vandkøling!!! Ny Pris ca. 2000kr.
Cpu'en er overclocket til 3,7ghz og cool and quite er enable - På trods af det, ligger temperaturen på 5 grader under stue temperatur idle(Hos os ligger CPU'en på godt 15 grader..)
DVD brænder i den rigtige farve til kabinettet 150kr.
Strømforsyning 650kr.
http://edbpriser.dk[...]
Radeon HD4850 1gb 1550kr. fra HIS(Spare ekstra meget strøm)
http://www.komplett.dk[...]
Kølepasta: http://edbpriser.dk[...]
Nåe ja.. Og så sidder der også en brugt flot Zalman blæserstyring på, nypris 260kr.
http://edbpriser.dk[...]
Nyprisen er over 10000kr. men selvom jeg har rundet lidt op hist og pist, er forsendelsen ikke dækket ind - Så ca. 11000kr. med forsendelse.
Den er blevet samlet og brugt til test, nu står den bare og bliver brugt til internettet.. :P Hvis der er en som ikke vil samle selv så er det en mulighed:)
Jeg skal selvfølge ikke ha' noget for at samle den, men!... Jeg vil gerne ha' de fleste af pengene den har kostet hjem, hvis jeg skal sælge den og det må så blive hmm... 10000kr. - Så har jeg selv tabt ca. 1000kr. + arbejdet:)
Hvis du ikke vil ha' grafikkortet med, så kan jeg godt pille det ud, men jeg trække kun 1000kr. ned i prisen:) Computeren burde jo ha' et betydeligt kraftigere grafikkort i, selvom den kan trække alle spil jeg har prøvet på max. i 1680x1050 uden problemer:)
Det var bare et foreslag, hvis den skal være samlet:)
--
Nej til computer fra Topdata/MMVision og dele fra SHG
www.techreport.com[...]
www.xtremesystems.org[...]
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 254 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|
|
|